Журналистское расследование

представляющие хоть какую-либо ценность. Материалы, которые сегодня кажутся

безобидными, через месяц-другой могут “взорваться”. Кроме того, у вас ведь

не шесть рук, вы не можете параллельно вести несколько расследований. Не

пренебрегайте вдруг появляющимися и совсем “ненужными” вам в настоящую

минуту материалами. Отложите их в сторону, сформируйте несколько пакетов по

разным направлениями. Они непременно дождутся своего часа. Статья о

коррупции и злоупотреблениях в администрации одного из районов

Ленинградской области, к примеру, “вылеживалась” в редакции газеты “Санкт-

Петербургские ведомости” без малого полтора года. Значительная часть важных

документов появилась в газете “самотеком” без всякого усилия на то

журналистов, заслуга которых была в данном случае в том, что они на первом

этапе просто грамотно систематизировали полученные сведения. Когда тема

“созрела”, ее исследование уже не потребовало от них тех затрат, которые им

бы пришлось вкладывать в эту публикацию, если бы они начинали свое

расследование с чистого листа.

Еще один ценный совет Дэвида Рэндалла — возвращайтесь к “старым

источникам” информации. Люди, работавшие в той сфере, где вы проводили

расследование, зачастую вспоминают что-то, что должны были сказать вам в

первый раз, могут дать новую информацию или пролить свет на ту, которую вы

недавно получили. Любой из этих причин достаточно, чтобы звонить им

регулярно. Как свидетельствовали журналисты Вудворд и Бернстайн,

проводившие знаменитое уотергейтское расследование, “уже тот факт, что

собеседник не подходит к телефону или вовсе не снимает трубку, зачастую

свидетельствует о чем-то важном”.

Десять раз подумать, прежде чем начинать подпольную работу для

подготовки журналистского расследования, советуют профессионалы. С

нелегальной деятельностью связано множество опасностей, прочтете вы в той

же книге “Универсальный журналист”. Во-первых, всякая конспирация

предполагает долю лжи с вашей стороны, поэтому разоблачения должны быть

достаточно серьезны, чтобы ваша нечестность была оправдана. Во-вторых, если

вы подпольно расследуете криминал, то сами можете оказаться вовлеченными в

противозаконные действия, что еще больше затрудняет оправдание ваших

поступков. В-третьих, громадным может быть в таких ситуациях физический

риск. Эта опасность иногда не исчезает спустя долгое время после

публикации. Мертвый журналист ничего не напишет, остроумно подмечает Дэвид

Рэндалл. И крайне редко случается, что на время переменить профессию — все-

таки единственный способ написать глубокий и всесторонний материал.

2.5. Краткое руководство по проведению журналистского расследования

Преподаватель журналистики Бостонского университета Майкл Берлин в 1995

году прочитал (в рамках программы Фулбрайт) в Московском государственном

университете цикл лекций. Особенно интересными оказались они для начинающих

российских инвестигейторов, потому что, работая в свое время в газете “Нью-

Йорк Пост”, Майкл Берлин занимался именно журналистскими расследованиями.

Многое из его богатого опыта легко перекладывается и на нашу почву. Вот

некоторые фрагменты из выступлений известного публициста.

Что такое журналистское расследование?

Журналистское расследование не может появиться на свет без инициативы,

идеи и усилий со стороны журналиста. Это материал, обладающий высокой

новостной ценностью и большой значимостью для общества. Расследование

основывается на множестве источников информации — людях, документах и

личном наблюдении. Во многих случаях на поверхность выплывают материалы,

которые власти предпочли бы не раскрывать. Но иногда в материалах

содержится информация, полученная непосредственно от представителей власти.

Кто занимается расследованиями?

Любой журналист может заниматься расследованием. Для этого требуется

любознательность, желание бороться с несправедливостью и скептицизм,

граничащий с цинизмом или нигилизмом.

Основными орудиями репортера являются:

— Люди как источники информации

— Разного рода документы и умение работать с ними

— Терпеливо и умело проведенные интервью

— Высокая мораль и чувство социальной ответственности. Репортеры должны

уметь хорошо делать свое дело. Особенно важны аккуратность и здравый смысл,

так как расследования порождают противников, готовых зацепиться за малейшую

фактическую неточность, чтобы дискредитировать все расследование.

Где проводятся расследования?

Везде. На самом верху и внизу. В правительстве, в коммерческих

структурах, в таких учреждениях, как школы, полиция, суды, больницы и

университеты, в столице и в провинции.

Зачем нужно расследование?

Служба обществу и сильное желание журналистов бороться за правду и

справедливость являются основными мотивами журналистского расследования.

Привлекательными сторонами в расследовании являются для журналиста

возможность завоевать хорошую репутацию, получить повышение по службе, а

также возможная финансовая выгода, например, от издания книги по

результатам расследования. Для СМИ — это репутация защитника общественных

ценностей, возможность завоевать доверие своих читателей.

Как проводится расследование?

Журналист никогда не должен высказывать в материалах собственного

мнения. Вместо того чтобы заявить, что кто-то берет взятки, или является

жертвой, или разбазаривает общественное добро, журналист должен построить

солидную и, основанную на фактах структуру, чтобы ПОКАЗАТЬ читателю весь

процесс нарушений и указать на источник проблем. Журналист, занимающийся

расследованием должен действовать в рамках законности и соблюдать нормы

этики — иначе он ничем не будет отличаться от тех, чью деятельность он

расследует. Никаких краденых документов. Никаких взяток за информацию.

Никаких незаконных проникновений на частную территорию, за исключением тех

случаев, когда журналист готов нести за это судебную ответственность.

Приемы журналистского расследования

Предварительное расследование. Читайте увлекательные книги, газеты,

журналы, смотрите документальные фильмы. Используйте библиографии, другие

библиотечные источники и компьютеризированные базы данных как местные, так

и международные, фотографии или электронные носители. Возможно, в России и

трудно достать официальные документы, но иногда их можно скопировать

вручную с архивных подшивок документов, различных ведомостей, если вы

убедите соответствующих чиновников в том, что вы имеете право смотреть

документы и что вы не причините им вреда, или если они симпатизируют вашей

работе.

Наблюдение. Наблюдение за тем, сколько времени служащие проводят на

рабочих местах, какой политик бывает в компании директора такой-то фирмы,

как содержатся заключенные в тюрьме, и другие подобные наблюдения могут

быть полезны для статьи. Возможно, вы пожелаете проследить за автомобилем,

побывать на строительном объекте и сделать фотографии, которые превратят

ваше наблюдение в документ.

Интервью. Некоторые расследования начинаются с документов, а затем

проходят с привлечением людей, другие начинаются с людей, а затем переходят

на документы. В любом случае интервью должны быть хорошо спланированы.

Журналист должен знать, какие он задаст вопросы, какой психологический

подход лучше использовать, как добиться расположения интервьюируемого.

Лучше всего брать интервью лично, а не по телефону, так как в ходе личного

общения журналист помимо слов получает информацию, наблюдая за выражением

лица человека и его поведением. Всегда пользуйтесь магнитофоном. Это

поможет вам проследить ход мыслей человека и избежать в дальнейшем проблем,

если свидетель откажется от своих слов. Некоторых раздражает и сковывает,

когда при них делаются заметки. При записи на пленку свидетель, который

согласился на беседу, сначала смущается, но затем забывает о магнитофоне.

Если вы не можете записать интервью на магнитофон, попробуйте пригласить

еще одного журналиста и дублируйте записи для дальнейшей сверки. Работая с

нетерпеливым свидетелем, лучше всего задавать общие вопросы, способствуя

естественному потоку информации и заинтересованно слушать, даже если его

заносит на рассказы о своих несчастьях. Не заполняйте паузы в разговоре

новыми вопросами. Пусть человек добровольно продолжит свою историю. И

только, когда он выговорится, начинайте задавать вопросы, поворачивая

разговор в нужное вам русло.

Когда люди, с которыми вам нужно поговорить, не хотят сотрудничать или

боятся, попытайтесь помочь им расслабиться, выражая им свою симпатию,

польстите им, гарантируйте защиту и анонимность. Если вы почувствовали, что

кто-то желает поговорить, но боится, то попробуйте встретиться с этим

человеком случайно или в гостях. Например, в магазине, у него в доме или по

дороге с работы домой. Когда человек настроен неприязненно или не настроен

на разговор, попытайтесь создать атмосферу нормальной дискуссии, чтобы он

забыл, что дает интервью, и попытайтесь логически поддержать его позицию.

Поправляйте ложные заявления, используя факты, но беззлобно (здесь важна

кропотливая подготовка к разговору).

Самым важным и самым деликатным делом является последнее интервью, в

котором, после того как информация собрана и готова к изложению, предмету

вашего расследования предоставляется возможность отреагировать на

представленные свидетельства.

Выбор предмета расследования

Иногда идея о проведении расследования подсказывается кем-то. Иногда

агентства по расследованиям привлекают к работе журналистов. А иногда

репортер просто задает себе вопрос: Почему было принято такое решение? Оно

не справедливо! Почему данное учреждение (школа, суд, больница, служба по

уборке мусора) не работает так, как положено? Не всегда ответ на эти

вопросы содержит информацию о коррупции или злоупотреблениях. Но это не

значит, что о подобных вещах не стоит писать. Если виновна система, а не

люди, то это не менее важно. Иногда в ходе расследования требуется

восстановить ход важных событий после того, как они уже произошли, и с

большей точностью, чем они были описаны источником. Фактов, заслуживающих

расследования, всегда больше, чем времени и людей, которые могли бы этим

заняться. В предварительном порядке начните с изучения сразу нескольких

аспектов дела пока не убедитесь, что выполнение задачи реально и стоит

затраченных усилий. На следующем этапе заручитесь поддержкой редакторов.

Написание статьи

Репортер должен построить собранный материал в сюжет так, чтобы

показать читателям направление удара, квинтэссенцию расследования. Сюжет

определяет, как журналист ПОКАЖЕТ главное. После построения сюжета

неизменно обнаруживаются пробелы в логической последовательности событий.

Для заполнения этих пробелов потребуются дополнительные исследования, новые

интервью и документы. Дальнейшее — дело репортерского ума, пера, фантазии,

“архитектурного” дара. Сюжет раскопанной истории вовсе не обязательно

станет сюжетом журналистского материала. “История” должна работать на идею

статьи,на поставленную проблему, а не наоборот.

Глава 3 Как получать и излагать информацию

За исключением тех случаев, когда ваш собеседник сам крайне

заинтересован в том, чтобы его информация или комментарий появились в

прессе, поиски достоверных сведений и “выуживание” их из различных

источников — самая, пожалуй, трудная часть журналистского расследования. И

здесь очень важно сделать все для того, чтобы заставить человека общаться с

вами и предоставить необходимые данные даже тогда, когда он сам не очень

хочет этого делать. В отличие от сотрудника правоохранительных органов,

журналист ничем, кроме закона о средствах массовой информации, в данном

случае не вооружен и правом официально вести дознание не обладает. Поэтому,

в первую очередь, ему надо научиться правильно задавать вопросы и быстро

определять, искренен с ним человек или лукавит.

В каком-то смысле это — часть детективной работы. Поэтому тот, кто

хочет освоить ее в совершенстве, узнает немало интересного, если посетит

соответствующие лекции на юридическом и психологическом факультетах. Юристы

научат методам следствия и дознания, тактике допроса. Психологи помогут

овладеть тонкостями общения. Есть, наконец, специальная литература. Многое

зависит еще и от вашей начитанности, умения быстро и четко формулировать

свои мысли. Но здесь лекции не помогут. Филологи советуют для развития речи

больше читать классику и следить за своим языком. Перейти в случае

необходимости на уголовный сленг вы всегда сможете, его освоить нетрудно,

да и молодежная речь насыщена “феней” до предела. А вот изъясняться

правильно для некоторых оказывается невыполнимой задачей.

3.1. Как составить вопросы

Готовясь к беседе, попробуйте сначала уяснить для себя главную задачу —

что именно вы хотите услышать от собеседника. Если вы сталкиваетесь с какой-

то проблематикой впервые, обратитесь к опыту коллег. Почитайте в библиотеке

материалы, которые были написаны по данному поводу еще до того, как эта

тема заинтересовала вас. Не бойтесь упреков в компиляции, вы просто не

должны повторять то, что уже кем-то сказано. То, что для вас может

показаться “открытием Америки”, другим давно известно. Воспользуйтесь чужим

опытом, чтобы продвинуться дальше. Определив тему и ее рамки, заранее

подготовьте вопросы.

Юристы подразделяют вопросы на основные, дополнительные, начальные,

промежуточные, уточняющие, конкретизирующие, напоминающие, детализирующие и

контрольные. Попытайтесь провести беседу так, чтобы в вашем интервью были

все эти вопросы. Их сложная конструкция поможет как можно глубже

исследовать проблему и не даст собеседнику переключиться на какую-то другую

тему.

Ваши формулировки должны быть четкими, ясными, конкретными и понятными.

Самое лучшее — это простые вопросы. Наводящие или улавливающие только

запутают вас самих. Содержание вопроса не должно давать повода для

предположительного ответа. Намеки и недоговоренность — тот капкан, в

который легко попадает журналист, пытающийся основывать свой материал на

сомнительных фактах. Доверие к такому расследованию сразу же снижается, а

его автор становится уязвим для исков о защите чести и достоинства.

Необходимо также учитывать, что и сама по себе постановка вопроса несет

в себе определенную информацию. Поэтому стоит определиться заранее, до

какой степени журналист хочет проявить перед собеседником свою

осведомленность в теме разговора.

Наиболее сложная и довольно распространенная ситуация, когда по какой-

то объективной или субъективной причине человек, особенно, если он — лицо

неофициальное, не хочет общаться с журналистом. При этом он может быть

просто нездоров, или ему не нравится ваше лицо, политическая ориентация

вашего издания, или он просто боится, что навредит себе, если даст интервью

корреспонденту. Постарайтесь уяснить четко, почему именно “клиент” не горит

желанием рассказать вам все, что ему известно по интересующей вас проблеме.

Апеллируйте к здравому смыслу собеседника, объясните социальную значимость

его поведения и сведений, которыми он располагает. Заинтригуйте его какой-

то собственной информацией, которая может быть ему любопытна. Невзначай,

между делом “оброните” какой-нибудь факт, мимо которого он не сможет пройти

равнодушно.

Если человек и рад бы помочь вам, но не припоминает интересующих вас

событий, помогите ему их вспомнить. Возбудите его ассоциации. Пройдите

вместе с ним вслух весь тот эпизод, обстоятельства которого для вас важны.

Припомните сами, какая была погода в тот день, о чем писали газеты, какая

передача шла по телевизору. Спросите, чем ваш собеседник позавтракал, кого

встретил при выходе из дома. Цепочка этих фактов сама приведет его к тем

событиям, которые выпали из его памяти.

Непременно учитывайте темперамент человека, с которым общаетесь. Еще

блестящий юрист А.Ф. Кони в своей работе “Память и внимание” отмечал, что

по темпераменту можно предположить, в каком направлении будет собеседник

строить свое повествование о том или ином событии. Вот дается сообщение из

криминальной хроники:

“Трамвай наехал на переходящую рельсы женщину и причинил ей тяжкие

повреждения или, быть может, самую смерть, вследствие того, что она не

обратила внимания на предупредительный звонок или что таковой раздался

слишком поздно”.

Сангвиник, волнуясь, скажет: “Это была ужасная картина — раздался

раздирающий крик, хлынула кровь, мне послышался даже треск ломаемых костей.

Эта картина стоит перед моими глазами, преследует меня, волнуя и тревожа”.

Меланхолик скажет: “При мне вагон трамвая раздавил несчастную женщину.

И вот людская судьба: быть может, она спешила к любящему мужу, к любимым

детям, под семейный кров — и все разбито, уничтожено, остались слезы и

скорбь невозвратной потери — и картина осиротелой семьи с болью возникает в

мое душе”.

Холерик, негодуя, скажет: “Раздавили женщину! Я давно говорил, что

городское управление небрежно в исполнении своих обязанностей. Можно ли

поручать управление трамваем таким вагоновожатым, которые не умеют

своевременно начать звонить и предупредить тем рассеянного или тугого на

ухо прохожего! И вот результат. Судить надо за эти упущения, и строго

судить”.

А флегматик расскажет: “ Ехал я на извозчике и вижу: стоит трамвай,

около него толпа народа, что-то смотрят, я привстал в пролетке и вижу —

лежит какая-то женщина поперек рельсов, — вероятно, наехали и раздавили. Я

сел на свое место и сказал извозчику: пошел скорее!”

В зависимости от темперамента в разговоре с лицами разных типов и

воздействовать на них надо по-разному. Холерики, меланхолики и флегматики

нередко теряют детали события. К ним надо проявлять больше терпения,

чуткости, обходительности. На сангвиников лучше действует требовательность,

строгость.

3.2. Как начать беседу

Непременно продумайте, в какой обстановке лучше начать разговор. Иногда

разумнее сделать это не в строгой обстановке офиса или в домашнем уюте, а

прямо на улице или в кафе. Вовсе не обязательно, чтобы собеседник

непременно расслабился во время разговора. Важно, чтобы антураж

соответствовал поставленной задаче. Может быть, как раз неудобство шумной

улицы помогут ослабить бдительность источника информации, переключить его

внимание на что-то другое.

Один следователь рассказывал, что в его работе имеет значение даже то,

в какой форме он отправит свидетелю повестку с вызовом для допроса. Бланк

можно заполнить вручную, а можно отпечатать на машинке. Можно поставить

несколько печатей или вообще ни одной. Вручить с милиционером или послать

по почте. В конверте или без него. Каждая мелочь имеет свой смысл.

Особенно важны первые фразы беседы. Их построение, тональность.

Представившись, запишите имя, должность и звания собеседника. Может

случиться так, что сделать это позже у вас не будет возможности.

Если человек вам неприятен, не показывайте ему этого. Нельзя изначально

идти на конфронтацию, на конфликт, тогда разговора просто не будет. Но,

одновременно, и не заискивайте. Некоторые специалисты рекомендуют проявлять

большую эмоциональную отзывчивость к собеседнику, проявлять свою симпатию,

изыскивать общие интересы. Это не всегда оправданно. Человек может

предположить, что журналист как-то слишком уж заинтересован в получении

информации и подумает, не заказной ли материал он готовит. Источник

осторожный и трепетно относящийся к собственной репутации тут же, как

моллюск, захлопнет свои раковины и не будет откровенен.

3.3. Как себя вести

“Золотое правило” вашего поведения — не допустить ничего такого, что

может вызвать негативное к вам отношение. Будьте доброжелательны, опрятны,

не кичитесь своей публичной профессией. В начале разговора непременно

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6