![]() |
|
|
Новая строительная технология «Рекон-Ижора». Сборно-монолитное каркасное домостроение
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАЗЛИЧНЫХ ТИПОВ ЖИЛЫХ ДОМОВ
Для сравнения технической и экономической эффективности строящихся типов домов приведены показатели кирпичных, панельных, монолитных домов в сравнении с строительством домов по новой технологии в расчете на 1 кв.м. площади. (Данные приведены при сопоставимых качествах жилых домов). | |||||||||||||||||||
Показатели |
Ед. изм.
|
Сравниваемые объекты
|
||||||||||||||||||
каркасно-монолитный 24 кв.дом
|
панельный 24кв.дом
|
монолитный 24кв.дом
|
кирпичный 24кв.дом
|
|||||||||||||||||
1. Сметная стоимость в ценах 1999 года на 1м2 (среднегодовая с 1 .01 .99 по 1.09.99г.) |
т.руб.
|
3,05
|
3,97
|
3,65
|
3,12
|
|||||||||||||||
2. Основные материалы: |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
- цемент |
т
|
0,28
|
0,34
|
0,37
|
0,24
|
|||||||||||||||
- цемент пр. к М400 |
т
|
0,24
|
0,33
|
0,37
|
0,24
|
|||||||||||||||
в том числе на сборные изделия |
т
|
0,07
|
0,26
|
0,16
|
0,14
|
|||||||||||||||
-сталь |
т
|
0,02
|
0,04
|
0,04
|
0,02
|
|||||||||||||||
- сталь пр. с 38/23 |
т
|
0,02
|
0,05
|
0,05
|
0,03
|
|||||||||||||||
- в том числе на сборные изделия |
т
|
0,02
|
0,05
|
0,03
|
0,03
|
|||||||||||||||
3. Бетон и железобетон |
мЗ
|
0,7
|
1,06
|
1,3
|
0,34
|
|||||||||||||||
в том числе монолитный тяжелый |
мЗ
|
0,54
|
0,09
|
0,1
|
0,01
|
|||||||||||||||
легкий |
мЗ
|
-
|
0,01
|
0,73
|
0,07
|
|||||||||||||||
сборный тяжелый |
мЗ
|
0,03
|
0,61
|
0,37
|
0,48
|
|||||||||||||||
легкий |
|
-
|
0,56
|
0,1
|
0,08
|
|||||||||||||||
4. Лесоматериалы |
|
0,16
|
0,12
|
0,11
|
0,07
|
|||||||||||||||
5. Кирпич |
|
0,32
|
0,01
|
0,01
|
0,38
|
|||||||||||||||
6. Объем строительный |
|
12427,1
|
6219,4
|
5980,7
|
5547
|
|||||||||||||||
7. Общая площадь |
|
2538,4
|
1455,2
|
1461,2
|
1374,04
|
|||||||||||||||
8. Жилая площадь |
|
1226,80
|
824,8
|
836,7
|
856,2
|
|||||||||||||||
9. Летние помещения |
|
218,3
|
67,2
|
18,2
|
118,5
|
СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ КАРКАСНЫХ ЗДАНИЙ
В настоящее время в практике российского домостроения
наиболее отработаны 6 видов конструктивных схем каркасных зданий:
• Связевый каркас межвидового применения 1.020-1/87.
• Каркас с безбалочными безкапительными перекрытиями - «КУБ-2.5».
• Сборно-монолитный каркас межвидового применения с примене-
нием плиты-несъемной опалубки ?=6 см (патент № 2107784).
• Сборно-монолитный каркас межвидового применения с примене-
нием пустотной плиты.
• Монолитный безригельный каркас с шагом колонн 6 метров.
• Универсальная архитектурно-строительная система серии Б-1.020.7
(Белорусская).
Связевый каркас межвидового применения 1.020-1/87
Высокий уровень индустриального изготовления конструктивных элементов каркаса
позволяет достичь высокой скорости его монтажа. Однако фиксированная сетка
колонн ограничивает планировочные решения на стадии проектирования. Из-за
шарнирного соединения колонн с ригелями конструктивная схема не обладает
достаточной пространственной гибкостью. В процессе монтажа каркаса присутствуют
сварочные работы, в том числе «ванная» сварка арматуры больших диаметров, что
требует дополнительных высококвалифицированных специалистов и усиленного
контроля на строительной площадке.
Каркас с безбалочными безкапительными перекрытиями — «КУБ-2.5»
Конструктивная схема основана на поточно-агрегатной технологии изготовления
тяжелых крупногабаритных железобетонных конструкций в условиях завода. Каркас
тоже предполагает фиксированную сетку колонн. Кроме того, небольшая высота
несущих элементов приводит к перерасходу арматурного металла, снижению
жесткости здания, увеличению доли сварочных работ. При монтаже каркаса
необходимы высококвалифицированные специалисты.
Сборно-монолитный каркас межвидового применения с применением
плиты-несъемной опалубки =6 см
Полное заводское изготовление всех несущих конструкций каркаса: колонн, плит и
ригелей обеспечивает их высокое качество и надежность каркаса здания.
Использование предварительно напряженных элементов каркаса позволяет увеличить
пролеты и значительно уменьшить расход металла. Шаг колонн может быть любой, -
до 12-ти метров, что, в совокупности с практически не ограниченной высотой
этажей, позволяет значительно разнообразить архитектурно-планировочные решения.
Безсварные монтажные узлы соединения основных элементов: колонна-ригель-плита,
а также «штепсельные стыки» колонн повышают жесткость каркаса, позволяя достичь
сейсмостойкости здания до 10 баллов. Простота монтажа при полном отсутствии
сварочных работ позволяет достигать высокой скорости и качества строительства
даже при недостаточно квалифицированных рабочих кадрах.
Сборно-монолитный каркас межвидового применения с применением пустотной
плиты
Конструктивная схема, которая при ограничении шага колонн до 9 метров, полностью сохраняет достоинства сборно-монолитного каркаса с применением плиты-несъемной
опалубки, в тоже время позволяя значительно снизить долю монолитного бетона в
процессе монтажа при незначительном увеличении расхода сборного железобетона.
Монолитный безригельный каркас с шагом колонн 6 метров
Исполнение полностью монолитного каркаса в условиях строительной площадки
требует повышенной ответственности работников и усиленного контроля в процессе
строительства, большой штат высококвалифицированных рабочих и специалистов по
ведению монтажных работ. В большом объеме присут ствуют сварочные работы.
Фиксированная сетка колонн и плоское перекрытие ограничивают планировочные
решения здания.
Универсальная архитектурно-строительная система серии Б-1.020.7 (Белорусская)
При высоком уровне индустриализации производства сборных элементов достигается
большая скорость монтажа каркаса. Вместе с тем ограничиваются планировочные
решения здания из-за фиксированной сетки колонн. Каркас не обладает достаточной
пространственной жесткостью. Наличие «ванной» сварки стержней колонн этажей
усложняет строительный процесс. Широкие монолитные участки по осям колонн
требуют установки тяжелых монтажных подмостей при монтаже сборно-монолитного
перекрытия, что затрудняет ведение последующих работ по устройству наружных и
внутренних стен.
Исходя из вышесказанного следует можно отметить значительные преимущества
зданий с применением сборно-монолитного каркаса по патенту на изобретение №
2107784 в сравнении с другими конструктивными схемами. Экономические параметры
приведены в сравнительной таблице рассмотренных конструктивных схем по расходам
металла, монолитного бетона и сборного железобетона.
Перечень преимуществ сборно-монолитного каркасного здания по отношению к
кирпичному
Если сравнить два здания, одно из которых выстроено по традиционной технологии
кирпичной кладки, а другое - с использованием сборно-монолитного каркаса,
(при прочих равных условиях: этажность, контур и площадь в плане и т.п.), то
очевидными станут следующие преимущества технологии сборно-монолитного
каркасного домостроения.
1. С использованием сборно-монолитного каркаса увеличивается общая
полезная площадь дома за счет уменьшения толщины стены на 12,8÷16,3%.
2. Благодаря каркасной технологии расширяются возможности использования
подвальных и цокольных площадей. Например для размещения подземной автостоянки
под зданием с незначительными дополнительными затратами, так как не требуется
устройство мощных колонн и рандбалок под несущие поперечные кирпичные стены.
3. При использовании сборно-монолитного каркаса исключаются потери
площади на температурно-деформационных швах здания.
4. Относительная стоимость строительства несущих конструкций каркасного
здания снижается до 39% с учетом возврата затрат от увеличения площади.
5. Сборно-монолитный каркас предоставляет возможность использования в
ограждающих конструкциях не конструкционных материалов с низкими показателями
прочности, но высокими теплоизоляционными характеристиками.
6. Для каркасного здания происходит уменьшение веса несущих конструкций
до 40%.
7. В связи с общим облегчением каркасного дома снижается нагрузка на
фундаментное основание, что также уменьшает стоимость строительства.
8. Сборно-монолитный каркас открывает уникальную возможность свободной
перепланировки помещений в любой период: проектирования, строительства и
эксплуатации каркасного здания
ПРИЛОЖЕНИЯ
Статистический
и динамический расчет каркаса здания (пример)
Расчет пространственной системы сборно-монолитный каркас
выполняется программой по расчету «Программный комплекс для
расчета пространственных конструкций на прочность, устойчивость
и колебания» ProFet 7.20 Stark ES 3.00 (фирмы «Еврософт» г.Москва)
или аналогичной по расчетным возможностям. По результатам расчета
подбираются сборные железобетонные изделия по имеющейся
номенклатуре или разрабатываются рабочие чертежи недостающих
изделий по имеющимся параметрам.
Порядок расчета каркаса здания приведем на примере жилого
дома переменной этажности, построенного в 2004 году по улице
Юбилейной в г.Подольск Московской области.
1. Пояснение к расчету
Статический и динамический расчет каркаса здания и его конструктивных элементов
был выполнен методом конечных элементов на программном комплексе STARK_ES 2.20
(сертификат соответствия РОСС RU.СП.11.Н00090), предназначенного для расчета
пространственных конструкций на прочность, устойчивость и колебания по 1-ой, и
2-ой группам предельных состояний.
Расчетная модель была собрана путем интерактивного ввода параметров несущих
конструкций. Пространственная система - оболочка (сборно-монолитная плита
перекрытия) с подбалками (ригели) на 3D-стержнях (колоннах) с диафрагмами
жесткости. В расчетной модели отражены геометрические характеристики и
материалы элементов каркаса (ригели, колонны, диафрагмы жесткости, плита
перекрытия), условия сопряжения отдельных элементов друг с другом, нагрузки и
т.д.
3. Сбор нагрузок
Расчетные нагрузки на перекрытие от конструкций пола, покрытия, внутренних и
наружных стен приняты:
от пола жилой комнаты, кухни,
прихожей и внутриквартирного
коридора первого этажа 236,2 кг/м2
от пола санузла первого этажа 204,7 кг/м2
от пола тамбуров первого этажа 265,2 кг/м2
от пола жилой комнаты, кухни,
прихожей и внутриквартирного
коридора типового этажа 121,8 кг/м2
от пола санузла типового этажа 48,7 кг/м2
от пола тамбуров типового этажа 1092 кг/м2
от пола лоджий 70,2 кг/м2
от пола чердака 172,08 кг/м2
от покрытия 318,74 кг/м2
от внешней стены 1513,2 кг/м2
от стены лестничной клетки, межквартирной 1672,7 кг/м2
от межкомнатной стены 538,5 кг/м2
от ограждения лоджий 340,6 кг/м2
Временная расчетная нагрузка принималась согласно СНиП 2.01.07-85 «Нагрузки и
воздействия»:
для лоджий 360 кг/м2
для жилых помещений 195 кг/м2
для лестничных площадок и
коридоров 360 кг/м2
для чердака 100 кг/м2
Ветровые нагрузки принимались согласно СНиП 2.01.07-85 «Нагрузки и
воздействия»:
нормативное значение ветрового давления 0,23 кПа
коэффициент надежности по нагрузке 1,4
аэродинамический коэффициент
активной составляющей
ветрового давления 0,8
аэродинамический коэффициент
пассивной составляющей
ветрового давления 0,6
Снеговые нагрузки принимались согласно СНиП 2.01.07-85 «Нагрузки и
воздействия»:
нормативное значение
ветрового давления 0,1 кПа
коэффициент надежности
по нагрузке 1,4
расчетное значение веса
снегового покрова 140 кг/м2
4. Результаты расчета
На основании анализа расчета всего каркаса и его конструктивных элементов были
приняты следующие решения:
1. Фундаменты - монолитная плита под все здание толщиной 1,2 м из бетона класса В15 ГОСТ 26633-91 по бетонной подготовке из бетона класса В35 толщиной 100 мм.
Армирование плиты - отдельные стержни диам. 16-25 мм А-III ГОСТ 5781-82 (по расчету).
Поперечное армирование - плоские каркасы с рабочей арматурой диам. 10мм А-III
ГОСТ 5781-82.
2. Колонны каркаса составные квадратного сечения из бетона класса В30 ГОСТ
26633-91.
Для, 14-16 этажных секций предусмотрено деление колонн на 5 ярусов: нижний ярус
сечением 400х400, два средних сечением 300х300, два верхних сечением 250х250
мм.
Для 12 этажных секций предусмотрено деление колонн на 4 яруса: два нижних
сечением 300х300, два верхних сечением 250х250 мм.
Армирование колонн продольными стержнями диам. 12-36 мм А-III ГОСТ 5781-82 согласно конструктивного расчета и плоскими каркасами из стержней диам. 8-10 мм А-III ГОСТ 5781-82.
3. Ригели сечением 250х200 мм (сборная часть) из бетона класса В30 ГОСТ
26633-91.
Рабочая арматура - напрягаемые канаты диам. 12 мм К-7 ГОСт 13840-68. Подбор армирования ригелей произведен по теоретической площади арматуры
класса A-III полученной расчетом, затем переведенной в площадь канатов К-7 с
коэффициентом 3,4, полученным отношением расчетных сопротивлений растяжению
стержневой и проволочной арматуры для предельных состояний первой группы с
учетом коэффициента надежности по арматуре (согласно СНиП 2.03.01-84, с изм.).
Узловое (верхнее и нижнее) и верхнее пролетное армирование ригелей принято из отдельных
стержней диам. 12-28 мм А-III ГОСТ 5781-82 количеством 2-3 шт. (по расчету).
Назначение пролетного (нижнего и верхнего), опорного (нижнего и верхнего)
армирования ригелей производилось с учетом унификации по пролетам.
4. Надопорное армирование ригелей принято из сварных сеток с рабочей арматурой
диам. 8 мм А-III ГОСТ 5781-82 шаг 100 мм.
5. Диафрагмы жесткости толщиной 160 мм из бетона класса В30 ГОСТ 26633-91 с
армированием диам. 8-28 мм А-III ГОСТ 5781-82 (по расчету).
Сравнительный расчет стоимости несущих конструкций
типового этажа 3-х этажного каркасного сборно-монолитного и кирпичного вариантов торгового центра в г. Пенза.
Исходные данные: 1) каркасное сборно-монолитное здание торгового центра:
- колонна сечением 400400 мм,
- ригель сечением 400600 мм,
2) металлическое каркасное здание торгового центра.
Таблица расчетная в ценах IV кв. 2001г.
№
п.
Наименование конструкций
Ед. изм.
Сборно-монолитный каркас
металлический каркас
Экон. пок.
колич
цена, руб.
стоим.
руб.
колич
цена, руб.
стоим.
руб.
абс.
%
I Монтажные работы
1.
монтаж сборно-монолитного ж/б каркаса
100м2
160
68903
11024480
¾
¾
¾
2.
монтаж металлического каркаса
м3
160
143370
22939200
Итого монтажные работы
11024480
22939200
II Материалы
3.
колонна 400400
м3
188,8
6000
1132800
4.
ригель
сеч. 400600 мм
м3
927,36
6000
5564160
¾
¾
¾
5.
ригели
тн
735,32
17038
12528382
6.
балки
тн
221,84
17038
3779710
7.
ИТОГО
6696960
16308092
8.
ИТОГО СМР
(разделы I+II)
17721440
39246292
2152482
9.
Нормативный срок строительства
мес
Соединение
колонна-ригель-плита перекрытия (несъемная плита-опалубка)
Вариант 1
сборно-монолитный каркас
Вариант 2
сборно-монолитный каркас
Вариант 3
сборно-монолитный каркас
Вариант 4
сборно-монолитный каркас
Использованная литература
3. СНиП 1.04.03.-85 изм.4 «Нормы продолжительности строительства и задела в строительстве предприятий, зданий и сооружений»
4. Официальный сайт сборно-монолитной каркасной системы «Рекон-Ижора» www.rekon-izhora.ru
5.
Шембаков В.А. СБОРНО-МОНОЛИТНОЕ КАРКАСНОЕ
ДОМОСТРОЕНИЕ.
Издание 2-е. История индустриального домостроения. Технология
сборно-монолитного каркаса. Оборудование для каркасного домостроения.
Руководство для принятия решения
Страницы: 1, 2
![]() |
||
НОВОСТИ | ![]() |
![]() |
||
ВХОД | ![]() |
|
Рефераты бесплатно, курсовые, дипломы, научные работы, реферат бесплатно, сочинения, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты, рефераты скачать, рефераты на тему и многое другое. |
||
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна. |