Курсовая: Тунгусская загадка

июня 1908 года, и перемагничивания грунта в эпицентре события, то такие

явления также происходили в ряде мест Земли.

Так, во время землетрясения 19 января 1845 г. на островах Вест-Индии стрелки

компасов на судне "Темза" вращались с огромной скоростью.

Что касается ускоренного роста деревьев второго пост катастрофного поколения

и увеличения в 12 раз частоты мутаций у соснового молодняка в районе

Тунгусского феномена, то это также имеет свое объяснение: процессы, связанные

с усилением сейсмической активности, как установлено, влияют на развитие

растений, увеличивая число мутаций хромосом. Возможно, дополнительные

исследования загадочной аномальной зоны так называемого "Чертова кладбища" в

400 км к югу от падения "метеорита" помогут разгадать эти тайны. Да и

необычное свечение неба, отмеченное многими свидетелями Тунгусского феномена,

началось задолго до рассматриваемого события. На следующую ночь оно резко

усилилось, а через несколько дней сошло на нет. Такие явления часто бывают

спутниками землетрясений.

По мнению А.Ю. Ольховатова, сценарий события, происшедшего летом 1908 года, был

следующим. Первая стадия началась с появления в атмосфере южной части Сибирской

платформы светящихся образований, часть из них приняли за болид - яркий метеор.

[32]

Их перемещение совпало с направлением группы разломов, сходящихся к востоку

от будущего эпицентра. Примерно в то же время на обширной территории начались

сейсмические процессы, охватившие, скорее всего, только приповерхностный слой

земли.

В месте, почти идеально совпадающем с жерлом палеовулкана мощного Березовско-

Ванаварского разлома, эндогенная энергия выделилась в наиболее ярком,

взрывоподобном виде, что привело к огромному лесоповалу.

Кстати, в том же 1908 году из Прибайкалья поступили сообщения о 10

значительных землетрясениях. В последующие годы их количество резко

уменьшилось, а в 1911 г. не было зафиксировано ни одного толчка.

Таким образом, в пользу тектонической природы Тунгусского феномена говорят

достаточно веские аргументы[33].

По крайней мере, на взгляд А.Ю. Ольховатова, она гораздо лучше согласуется с

фактами, чем метеоритная концепция.

г) «Рикошет»

Оригинальную гипотезу, объясняющую некоторые обстоятельства падения

Тунгусского метеорита, выдвинул ленинградский учёный, доктор технических

наук, профессор Е. Иорданишвили.

Известно, что вторгающееся в земную атмосферу тело, если его скорость составляет

десятки километров в секунду, «загорается» на высотах 100-130км. Однако часть

очевидцев Тунгусского космического тела находились в среднем течении Ангары,

т.е. на расстоянии нескольких сотен километров от места катастрофы. Учитывая

кривизну земной поверхности, они не могли наблюдать этого явления, если не

допустить, что Тунгусский метеорит раскалился на высоте не менее 300-400км. Как

объяснить эту явную несовместимость физически и фактически наблюдаемой высоты

загорания Тунгусского космического тела? Автор гипотезы попытался свои

предположения, не выходя за рамки реальности и не противореча законам

ньютоновой механики. [34]

Иорданишвили считал, что в то памятное многим утро к Земле действительно

приближалось небесное тело, летевшее под малым углом к поверхности нашей

планеты. На высотах 120-130 км оно раскалилось, а его длинный хвост наблюдали

сотни людей от Байкала до Ван-авары. Коснувшись Земли, метеорит «срикошетил»,

подскочил на несколько сот километров вверх, и это позволило наблюдать его и

со среднего течения Ангары. Затем Тунгусский метеорит, описав параболу и

потеряв свою космическую скорость, действительно упал на Землю, теперь уже

навсегда...

Гипотеза из школьного курса физики «рикошета» позволяет объяснить целый ряд

обстоятельств: появление раскаленного светящегося тела выше границы атмосферы;

отсутствие кратера и вещества Тунгусского метеорита в месте его «первой»

встречи с Землёй; явление «белых ночей 1908г.», вызванное выбросом в

стратосферу земного вещества при столкновении с Тунгусским космическим телом, и

т.д. Кроме того, гипотеза космического «рикошета» проливает свет на ещё одну

неясность - «фигурный» вид (в виде «бабочки») вывала леса.

[35]

Используя законы механики, можно рассчитать и азимут дальнейшего движения

Тунгусского метеорита, и предполагаемое место, где находится и сейчас

Тунгусское космическое тело целиком или в осколках. Учёный даёт такие

ориентиры: линия от стойбища Ван авара до устья рек Дуб чес или Вороговка

(притоки Енисея); место - отроги Енисейского кряжа или на просторах тайги в

междуречье Енисея и Иртыша ... Отмечу, что в отчетах и публикациях ряда

экспедиций 50-60-х годов имеются ссылки на кратеры и вывалы леса в бассейнах

западных притоков Енисея - рек Сым и Кеть. Эти координаты примерно совпадают

с продолжением направления траектории, по которой, как предполагается,

Тунгусский метеор подлетал к Земле.

Например, одна из последних публикаций о Тунгусском метеоре. В ней говорится о

том, что таёжный промысловик В.И. Воронов в результате многолетних поисков

отыскал в 150км к юго-востоку от предполагаемого места взрыва Тунгусского

метеорита ещё один вывал леса («куликовский вывал») диаметром до 20км, который,

как предполагают, был найден ещё в 1911г. экспедицией В. Шишкова. Этот

последний вывал может быть, связан с Тунгусским метеоритом, если допустить, что

в процессе полета он распался на отдельные части.

[36]

Больше того, осенью 1991г. всё тот же неугомонный Воронов обнаружил примерно

в 100км к северо-западу от «куликовского вывала» огромную воронку (глубиной

15-20м и диаметром около 200м), густо заросшую сосняком. Некоторые

исследователи полагают, что она может являться именно тем местом, где нашел

своё последнее пристанище «космический гость» 1908 года, (ядро или куски)

Тунгусского метеорита.

д) Чужепланетный звездолет.

В 1967 году американский астроном из Калифорнии Джон Бигбю,

специализирующийся на искусственных спутниках Земли, открыл десять небольших

лун со странными траекториями. Собственно говоря, в открытии не было бы

ничего необычного, если бы американец не просчитал ретроспективно траектории,

и не выяснил, что 18 декабря 1955 года все эти спутники Земли составляли одно

целое тело. Дата совпала со вспышкой в небе, которую зафиксировали астрономы.

Советский ученый Сергей Божич высказал предположение, что тогда на

околоземной орбите взорвался чужепланетный звездолет.

Возникает закономерный вопрос: а что, до 1955 года это странное тело никто не

наблюдал в телескоп? Мы порой даже невооруженным глазом замечаем в ясную погоду

искусственные спутники в небе. [37]

Собственно говоря, наблюдения за близкими лунами Земли начались позже. Мы и

первый искусственный спутник запустили только через два года, - продолжает

свой рассказ А. Казанцев. - Но это не самое главное, объект мог выйти на

точку взрыва с другой, более высокой орбиты. Если это загадочное космическое

тело было звездолетом, то правомерно допустить, что он был черного цвета. В

этом случае увидеть с Земли можно было только обломки звездолета после

взрыва, когда они повернулись своей неокрашенной стороной. Невольно

вспоминается знаменитый спутник Черный Принц, упоминание о котором в свое

время вставил в нашу общую с ним статью американский астроном Жак Валле.

Когда мои оппоненты по тунгусскому взрыву говорили, что космический корабль

не должен спускаться к земной поверхности, они были правы: на Тунгуске

взорвался посадочный модуль. Сам звездолет оставался на орбите и ждал 47 лет

возвращения разведчика. Ждал и терял высоту, наконец, "сработали автоматы", и

произошел взрыв. Можно предполагать: в программе компьютеров, видимо, была

заложена мысль о том, что звездолет, падающий на населенную планету, может

принести смерть и разрушение её обитателям. Мы можем также только гадать,

почему взорвался модуль - хозяева не справились с управлением в условиях

нашей атмосферы? Все возможно.

Десять обломков звездолета, которые продолжают летать вокруг Земли, в будущем

прояснят многое, связанное с тунгусской катастрофой. Они реальны, их можно

"потрогать" руками. Самый крупный из них - несколько десятков метров в длину.

Побывав на нем, мы сможем узнать назначение странной детали с Вашки и многое

другое. Так или иначе, но если была эта инопланетная экспедиция на Землю в 1908

году, она началась в роковой час.[38]

Кто знает, быть может, в пространстве летит переданное 80 лет назад

звездолетом послание: на одной из планет Солнечной системы есть жизнь, есть

цивилизация. Пусть сообщение найдет своего адресата. Фантастике, как говорил

Алексей Толстой, надо верить. И все же можно и надо найти вполне земные

объяснения тому, что произошло на реке Тунгуске в 1908 году".

Глава V

Вашская находка.

К Тайнам, возможно связным с ТК нередко относят и так называемую Вашкскую

находку. В 1976 году на берегу речки Вашка, что в Коми АССР, надена...

В июле 1988 года Агентство печати Новости распространило статью А. Борзенко

"Тунгусский взрыв: новые факты к старой гипотезе", посвященную 80-летию со дня

таинственной катастрофы. Она знакомит читателей с версией Александра Казанцева

- ученого, писателя- фантаста, всю свою сознательную жизнь занимавшегося

Тунгусским падением. [39]

...- Тунгусский взрыв - явление, которое до сих пор не осознано во всем своем

значении, - говорит А. Казанцев.- Если бы взрыв произошел на четыре часа

раньше, погиб бы Санкт-Петербург: траектория полета тела приходилась как раз

над ним. А если бы он случился на 44 года позже, то его приняли бы за атомное

нападение, и могла начаться ядерная война. Что стало бы тогда с человечеством?

Так что есть смысл разобраться в фонеме - Ни одна из гипотез не объясняет в

комплексе всех аномалий катастрофы, кроме фантастической. Еще в 1946 году я

предложил версию внеземного космического корабля, взорвавшегося над тайгой. Мне

стали дружно возражать некоторые ученые. Но как еще можно объяснить

петлеобразную траекторию полета "метеорита"? Объект бесспорно управлялся.

[40]

Шли годы, а экспедиции все отправлялись в тайгу в поисках новых вещественных

доказательств, среди них была и группа, посланная С. П. Королевым, который

хотел получить кусок "марсианского корабля"...

И этот кусок нашли. Нашли через 68 лет после взрыва за тысячи километров на

берегу реки Вашка в Коми АССР. Это место как раз на продолжении траектории

полета тела. Двое рабочих, рыбачивших там, обнаружили на берегу необычный

кусок металла. Когда его случайно ударили о камень, он брызнул снопом искр.

Это и заинтересовало людей, отправивших его в Москву. Я держал в руках

"железку" серебристого цвета, весом полтора килограмма. Ученые распилили ее

на три части и направили в три научно-исследовательских института на анализ.

Что оказалось? В необычном сплаве присутствовало около 67 процентов церия, 10

- лантана, отделенного от всех лантановых металлов, что пока еще не удается

сделать на Земле, и 8 процентов неодима. В находке также обнаружили 0,4

процента чистого железа, без окислов, как в нержавеющей колонне в Дели. Не

буду вдаваться в технические детали, скажу только, что вывод ученых был

однозначен: получить такой редкоземельный сплав при самой современной земной

технологии невозможно".

Любопытная деталь: в слоях торфа и грунта на месте тунгусского взрыва

содержание именно этих редкоземельных металлов в 600 раз выше, чем в любом

другом месте на Земле. О находке, сделанной в 1976 году, пресса заговорила

только через девять лет. Вот как прокомментировал исследования ученых

кандидат технических наук, член Комиссии по аномальным явлениям Валерий

Фоменко на страницах газеты "Социалистическая индустрия" 27 января 1985 года:

"Когда исследователи изучали обломок в первоначальном виде, они пришли к выводу,

что он представляет собой часть детали в виде кольца, цилиндра или сферы с

диаметром около 1,2 метра. А специалисты утверждают, что оборудования,

способного прессовать детали такого размера, с давлением в десятки тысяч

атмосфер пока еще не существует". [41]

Что же это была за деталь, какую функцию она выполняла?

"Скорее можно допустить, что он играл роль присадки к неизвестному для нас

виду топлива. Не исключена и другая версия, связанная с необычными магнитными

свойствами сплава: в разных направлениях у обломка они отличаются более чем в

15 раз" [По словам В. Н. Фоменко, магнитная восприимчивость материала в 800

раз превосходит известного земного "чемпиона" - висмут]. Может быть, это

часть хранилища в магнитном поле вещества и антивещества, служившего топливом

корабля?

- А если это все-таки метеорит? - спросят скептики. "Но как ни заманчиво это

сравнение, от него пришлось отказаться: в метеоритах содержание

редкоземельных элементов не отличается от земного. Скажу больше: метеориты

из чистых редкоземельных металлов даже теоретически не могут существовать", -

заканчивает В. Фоменко. Итак, что дали исследования вашкского обломка?

Ничего. Мы не узнали, как можно получить такие сплавы, а главное - какова

цель их применения. Поэтому три обломка пылились на полках запасников, ученый

мир уже не терялся в догадках, и благоразумно молчал, а энтузиасты шли

дальше.

Глава VI

"Чертово кладбище".

В 400 километрах южнее места катастрофы ТМ, существует, согласно легенде

удивительное место, называемое "чертово кладбище". В ТМ номер 8 за 1983 год

помещена статья Михаила Панова, пробудившая интерес к этой Тайне. История эта

была услышана М.Пановым летом 1938 года от человека, который сам видел

"гиблое место".

В тот год, (вероятно, конец двадцатых - начало тридцатых годов) когда

происходили описываемые события, в Ангаре было мало воды, и возникла

необходимость перегнать колхозное стадо тайгой в Братск. Обычно сдачу мяса

государству осуществляли водным путем, в тот год это было невыполнимо. С целью

сокращения перегона был выбран путь от деревни Ковы вдоль одноименной речки

через деревушки Уяр и Карамышево - так до Братска вдвое ближе, чем по берегу

Ангары. Главной задачей проводников было уберечь стадо от самого опасного

существа тайги - от мошки. Если комары боятся дыма, то мошку в довоенное время

можно было отогнать только дегтем, который, если употреблять его часто, в кровь

разъедает кожу животных. Поэтому стоянки были долгие, обязательно возле воды.

Вечерами, до темноты, стадо стояло в воде, наутро, по росе, пока не проснулась

мошка, разбредалось на поиски пищи. [42]

Однажды, когда погонщики уже собирались повернуть на восток, к Ангаре, при

проверке стада не хватило двух коров. Предположение, что их задрал медведь,

отпадало - собаки вели себя спокойно. А волков в тех краях не водилось. Двое

из бригады погонщиков, в том числе рассказчик, отправились на поиски. Через

некоторое время они услышали тревожный лай убежавших вперед собак, и, на ходу

заряжая ружья, поспешили в том же направлении. Каково же было их удивление,

когда перед ними открылась чистая, круглая поляна, совершенно лишенная какой

бы то ни было растительности. Собаки, которые уже выбежали на черную землю с

испуганным визгом, поджав хвосты, повернули назад. А на расстоянии 15-20

метров от последних деревьев, на голой, будто выжженной земле

лежали трупы пропавших животных.

Случившееся ошеломило погонщиков. А старший, опытный охотник, отлично знавший

здешнюю тайгу, оказывается, уже слышал об этом месте. "Наверное, это "Чертово

кладбище" - сказал он, - Приближаться к голой земле нельзя - там смерть".

[43]

Действительно, круглая, около 200...250 метров в диаметре, поляна, вселяла

ужас: на голой земле кое-где виднелись кости и тушки таежных зверушек и даже

птиц. А нависшие над поляной ветви деревьев были обуглены, как от близкого

пожара. Старший торопил уходить от гиблого места. Так и ушли они, не выяснив,

почему гибнет все живое на этой странной земле. Выделения газов, типичного в

болотистых местностях, здесь не ощущалось. Собаки же, бывшие на "Чертовом

кладбище" всего одну минуту, перестали, есть, стали вялыми и вскоре умерли.

Имеется и другое сообщение о существовании "гиблого места" в долине реки

Ковы. Его передал в 1960 году врач-рентгенолог Томского местного

онкологического диспансера С.Курочкин.

В 1941 году он работал заведующим врачебным участком в селе Косой Бык на Ангаре.

Примерно в 25 км. от места впадения Ковы в Ангару находилось село, названия

которого С.Кулюкин, к сожалению, вспомнить не мог. В июле 1941 года он вместе с

хирургом Кежемской больницы В.Приходько, приехал в село в связи с мобилизацией.

Местный охотник рассказал, что вверх по течению Ковы есть "гиблое место": там

погибают животные, например, случайно попавший туда скот. И даже птицы.

Погибших коров выволакивают с поляны - а на ней не растет и трава - крюками на

веревках: все боятся, ступишь на место, где они погибли. У мертвых коров

необычно красное мясо - охотник утверждал, что никогда такого не видел. Он

готов был проводить врачей к гибельной поляне - находилась она всего на

расстоянии 7...8 километров от села. Однако военная обстановка не позволила

врачам там побывать они были перегружены работой.

[44]

В 1984 году И. Н. Брюханов, работающий, в Братске припомнил, что в 1952 году,

будучи в Карамышеве уполномоченным по зерновым поставкам, частенько ходил в

тайгу с одним дедом-охотником. Как-то, уйдя от деревни совсем недалеко, на

северо-запад, они вышли на поляну необычайного вида. Старик заявил, что это и

есть "Чертово кладбище".

В 1984 году те места посетила экспедиция, имеющая цель найти и изучить "Чертово

кладбище".[45] Они подробно расспросили

Брюханова, выявив ряд моментов, которые подтверждали объективность его

показаний. Вот его рассказ: "Перешли сухой ручей, затем ручей, на котором

мельница стоит. Сразу за ним начинается подъем на хребет. Перевалив через него,

пошли на спуск (прошли около километра), путь преградил завал. Перед завалом

тропа в обход. От обходной тропы влево отходит хорошо набитая тропа. Пройдя по

ней около километра, с правой страны увидели просвет, сходный с просветом от

выруба. Это и есть "Чертово кладбище". Вокруг поляны - заросли кукушника...

Сама поляна - около 100 метров, не круглая, а скорее Г - образная. На

золотистого цвета поверхности земли растет редкий разноцветный мох, очень

редкий и мелкий. Сразу за поляной угадывается какой-то ручей - очевидно, приток

реки Камкамборы... Само место расположено на небольшой возвышенности. От

"Чертова кладбища до Карамышева не более полутора часов ходу".

К сожалению, экспедиции 1984 года не удалось добраться до цели. Состоялась ли

экспедиция на следующий год, что она принесла, материалов об этом в печати

пока не появилось. По крайней мере, у всех участников первой экспедиции

возникла твердая уверенность, что "Чертово кладбище" существовало, по крайней

мере, в 1952 году. Есть ли оно сейчас - судя по приведенному рассказу, его

активность угасает - на пустой, прежде, земле уже растет трава, да и размеры

ее стали в два раза меньше, чем в двадцатых годах...

Глава VII

Что сегодня известно.

Характер взрыва. Установлено, что в месте взрыва Тунгусского метеорита (в 70

км к северо-западу от фактории Ван авара) нет сколько-нибудь заметного

кратера, который неизбежно появился при ударе о поверхность планеты

космического тела.

Это обстоятельство свидетельствует о том, что Тунгусское космическое тело не

достигло земной поверхности, а разрушилось (взорвалось) на высоте, примерно,

5-7км. Взрыв не был мгновенным, Тунгусское космическое тело двигалось в

атмосфере, интенсивно разрушаясь, на протяжении почти 18км.

Необходимо отметить, что Тунгусский метеорит «занесло» в необычный район-район

интенсивного древнего вулканизма, и эпицентр взрыва почти идеально совпадает с

центром кратера-жерла гигантского вулкана, функционировавшего в триасом

периоде.[46]

Энергия взрыва. Большинство исследователей катастрофы оценивают её энергию в

пределах 1023-1024 эрг. Она соответствует взрыву 500-2000 атомных бомб,

сброшенных на Хиросиму, или взрыву 10-40Мт тротила. Часть этой энергии

превратилась в световую вспышку, а остальная породила барические и

сейсмические явления.

Масса метеорита оценивается различными исследователями от 100 тыс. т. до

1млн. т. Последние подсчёты ближе к первой цифре.

Картина вывала леса. Ударная волна разрушила лесной массив на площади 2150 км2.

Эта область по форме напоминает «бабочку», распластанную на поверхности земли,

с осью симметрии, ориентированной по направлениям на запад или юго-запад.

[47]

Специфична и структура повала леса. В целом он повален по радиусу от центра,

но в этой картине центральной симметрии имеются осе симметричные отклонения.

Энергия световой вспышки. Для понимания физики взрыва принципиальный характер

имеет вопрос, какая часть его энергии приходится на световую вспышку? В

качестве объекта исследований в данном случае выступили длинные заросшие

лентовидные «за смолы» на лиственницах, которые отождествлялись со следами

лучистого ожога. Область тайги, где прослеживаются эти «за смолы», занимают

площадь около 250 км2. Контуры её напоминают эллипс, большая ось которого

примерно совпадает с проекцией траектории полёта тела. Эллипсовидная область

ожога заставляет думать, что источник свечения имел форму капли, вытянутой

вдоль траектории. Энергия световой вспышки, по оценкам, достигала 1023 эрг,

т.е. составляла 10% энергии взрыва.[48]

От мощной световой вспышки воспламенилась лестная подстилка. Вспыхнул пожар,

отличавшийся от обычных лестных пожаров тем, что лес загорелся одновременно

на большой площади. Но пламя тут же было сбито ударной волной. Затем вновь

возникли очаги пожара, которые слились, при этом горел не стоячий лес, а лес

поваленный. Причём горение происходило не сплошь, а отдельными очагами.

Биологические последствия взрыва. Они связаны с существенными изменениями

наследственности растений (в частности, сосен) в этом районе. Там вырос лес,

возобновилась флора и фауна. Однако лес в районе катастрофы растёт необычно

быстро, причём не только молодняк, но и 200-300-летние деревья, случайно

уцелевшие после взрыва. Максимум таких изменений совпадает с проекцией

траектории полёта Тунгусского космического тела. Кажется, причина ускоренного

прироста действует и в настоящее время.[49]

Параметры траектории полёта. Для уяснения физических процессов, вызвавших

взрыв Тунгусского космического тела, очень важно знать направление его

полёта, а также угол наклона траектории к плоскости горизонта и, конечно,

скорость. По всем известным до 1964г. материалами Тунгусское космическое тело

двигалось по наклонной траектории почти с юга на север (южный вариант). Но

после тщательного изучения вывала леса был сделан другой вывод: проекция

траектории полёта направлена с востока юго-востока на запад северо-запад

(восточный вариант). При этом непосредственно перед взрывом Тунгусского

космического тела двигалось почти строго с востока на запад (азимут

траектории 90-950).

В связи с тем, что расхождение направлений двух вариантов траектории

достигает 350, то можно предположить: направление движения Тунгусского

метеорита в ходе его полёта изменилась.

Большинство специалистов склоняются к мысли, что угол наклона восточной

траектории к горизонту, как и южной, был относительно пологим и не превышал

величины 10-200. Называют также значения 30-350 и 40-450. Вполне возможно,

что наклон траектории также менялся в процессе движения Тунгусского

космического тела.

Различны и высказывания о скорости полёта Тунгусского метеора; единицы и

десятки километров в секунду.

Вещество Тунгусского метеора. После установления факта взрыва над землёй

утратил свою остроту поиск крупных осколков метеорита. Поиск же «мелко

раздробленного вещества» Тунгусского метеорита начались с 1958г., но упорные

попытки обнаружить в районе катастрофы какое-либо рассеянное вещество

Тунгусского космического тела не увенчались успехом и до нашего времени.

Дело в том, что в почвах и торфах района катастрофы удалось выявить до пяти

видов мелких частиц космического происхождения (в том числе силикатные и

железоникелевые), однако отнести их к Тунгусскому метеориту не представляется

пока возможным. Они, скорее всего, представляют собой следы фоновых выпадений

космической пыли, которые происходят повсеместно и постоянно.

Здесь нужно учитывать и то, что наличие в районе катастрофы большого количества

древних лавовых потоков, скоплений вулканического пепла и т.д. создают

чрезвычайно неоднородный геохимический фон, что, значительно осложняет поиски

вещества Тунгусского метеорита.[50]

Геомагнитный эффект. Спустя несколько минут после взрыва началась магнитная

буря, которая продолжалась более 4 часов. Это похоже на геомагнитные

возмущения, наблюдавшиеся после высотных взрывов ядерных устройств.

Тунгусский взрыв вызвал и ярко выраженное перемагничивание почв в радиусе

примерно 30 км вокруг центра взрыва. Так, например, если за пределами района

взрыва вектор намагниченности закономерно ориентирован с юга на север, то

около эпицентра направленность его практически теряется. Достоверного

объяснения такой «магнитной аномалии» сегодня не имеется...

Заключение.

В ходе написания этой работы мною были рассмотрены исторические материалы о

падении Тунгусского Космического Тела, исследованы показания свидетелей

видевших своими глазами это знаменательное событие, описаны некоторые

гипотезы и версии, рассказано об экспедициях отправленных в Подкаменную

Тунгуску для исследования места катастрофы и другие интересные факты,

связанные с (так до конца и не раскрытой) тайной XX века.

Мне было очень приятно и познавательно работать над этой темой и в ближайшем

будущем я планирую продолжить изучение этой неразгаданной загадки.

[51]

Сегодня можно нарисовать такую возможную картину явления: некое космическое

тело, вероятнее всего, сопровождавшее комету Галлея, сойдя с гелиоцентрической

орбиты, со скоростью несколько десятков километров в секунду и под углом 10

o–30o вошло в атмосферу Земли с востока (юго-востока). На

высоте от 30 до 50 км оно начало дробиться и разрушаться, куски его разлетались

в разные стороны. На основной части этого тела, вошедшего в плотные слои

атмосферы, накопился сверхмощный электрический заряд, и начались гигантские

электрические пробои между телом и поверхностью Земли. В течение короткого

времени кинетическая энергия метеорного тела перешла в электрическую энергию

разряда, что привело к его взрыву на высоте 5-10 км. Этот электроразрядный

взрыв сопровождался многими уникальными физическими явлениями.

Из чего состоял космический пришелец – установить до сих пор не удалось. Есть,

впрочем, предположение, что он содержал летучие и легкоплавкие соединения

углерода и водорода, а еще кремний, алюминий, цинк (частицы его тугоплавкой

компоненты) и т.д. Метеоритом в прямом смысле слова "космический гость" скорее

всего не был, а был это, по-видимому, небольшой кусок ядра кометы Галлея,

дробление которого было зафиксировано, например, при предыдущей встрече кометы

с Землей в 1910 г. Этот "кусок ядра" в своем движении "обогнал" собственно

комету и вошел в ее так называемую ударную волну, состоящую из крупных

образований[52]

Написанная мною работа, несомненно, свидетельствует, что проблемы ТМ – это

серьезнейшие междисциплинарные проблемы, разрешение которых имело и будет

иметь важное значение для развития фундаментальной науки. Однако, как написал

в одной из своих последних статей о ТМ академик Н. Васильев ("Земля и

Вселенная", 1989, #3), "для того чтобы обеспечить реализацию этой

перспективы, нужны условия, и прежде всего сохранение объекта исследования,

которым является район падения ТМ". Время, к сожалению, течет быстро. Следы и

свидетели катастрофы исчезают. Нужно сделать все возможное для того, чтобы

сохранить район падения ТКТ, сохранность и само существование которого

оказались под серьезной угрозой из-за возможности промышленного освоения.

Принятое в 1987 г. решение об объявлении этого района государственным

заказником отодвинуло, но не ликвидировало угрозу. Радикальным решением

проблемы может быть только объявление его государственным заповедником, чтобы

сохранить этот уникальный район не только для советской, но и мировой науки.

И еще одно обстоятельство, связанное с катастрофическими последствиями

падения на Землю космических тел, подобных ТМ. Известно, что с нашей планетой

периодически сближаются десятки небесных тел размером более 1 км. Они могут

относиться как к поясу астероидов, так и к пролетающим вблизи Земли кометам.

Астрономы подсчитали, что столкновение подобных космических объектов с нашей

планетой могут происходить достаточно редко, раз в 150 тыс. лет.

В памяти Земли запечатлелись многие следы космических катастроф, хотя время,

отделяющее нас от этих катаклизмов, притупляет чувство опасности. Но от этого

она не становится меньше, и оснований для нашей беспечности нет.

Современный уровень земной науки и техники позволяет в принципе предотвратить

такую случайную катастрофу, причем сделать это можно теми же средствами,

которые созданы человечеством для прямо противоположных целей. Так, например,

известный физик Э. Теллер предложил использовать ядерные боеголовки для

разрушения космических объектов, которые могут столкнуться с Землей. Выступая

в университете Дж. Вашингтона в 1989 г., этот американский ученый напомнил о

катастрофических последствиях падения ТМ и высказался о необходимости

разрушения таких объектов прежде, чем они достигнут Земли.

По мнению Теллера, подрыв ядерного заряда может раздробить объект на мелкие

фрагменты, который не будут представлять опасности. Долговременные орбитальные

станции, а также специальные спутники могли бы использоваться для слежения за

потенциально опасными космическими объектами. В качестве первого практического

шага Теллер предложил провести эксперименты по уничтожению метеоритов или

попутчиков комет, которые проходят в непосредственной близости от Земли...

[53]

Список использованной литературы.

1. А.И. Войцеховский «Знание» 1992 год

2. А.И. Войцеховский « Знак вопроса» 1991 год

3. А.И. Войцеховский «Что это было?» 1992 год

4. А.И. Войцеховский «Тайна Под каменной Тунгуски.» 1999г.

5. В.Журавлёв и Ф.Зигель «Тунгусское диво» 1994 год

6. Газета «Комсомольская Правда» 6 февраля 1992 год

7. Журнал «Терминатор» 5/6-1993 год

8. Рожанский И.Д. Анаксагор. М: Наука, 1972

9. Гетман В.С. Внуки Солнца. М: Наука, 1989.

10. Флейшер М. Словарь минеральных видов. М: "Мир", 1990.

11. Симоненко А.Н. Метеориты - осколки астероидов. М: Наука, 1979.

12. И. А. Климишин . Астрономия наших дней. - М.: «Наука».,1976.

13. А. Н. Томилин. Небо Земли. Очерки по истории астрономии/ Научный редактор

и автор предисловия доктор физико-математических наук К. Ф. Огородников. Рис.

Т. Оболенской и Б. Стародубцева. Л., «Дет. лит.», 1974. - ., ил.

14. Энциклопедический словарь юного астронома/ Сост. Н. П. Ерпылев. - 2-е

изд., перераб. и доп. - М.: Педагогика, 1986. - ил.

15. http://www.tunguska.ru/map.htm

16. http://mystery.ournet.md/tunguska/index.html

[1] Симоненко А.Н. Метеориты - осколки астероидов. М: Наука, 1979. 235с.

[2] И. А. Климишин . Астрономия наших дней. - М.: «Наука».,1976. – 483с.

[3] А.И. Войцеховский «Знание» 1992 год 15с.

[4] Симоненко А.Н. Метеориты - осколки астероидов. М: Наука, 1979. 97с.

[5] А.И. Войцеховский «Тайна Под каменной Тунгуски.»1999г. 36с.

[6] А.И. Войцеховский «Знание» 1992 год 145с.

[7] А.И. Войцеховский «Что это было?» 1992 год 17с.

[8] Энциклопедический словарь юного

астронома/ Сост. Н. П. Ерпылев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Педагогика,

1986. - 236с., ил

[9] А. Н. Томилин. Небо Земли. Очерки по

истории астрономии/ Научный редактор и автор предисловия доктор

физико-математических наук К. Ф. Огородников. Рис. Т. Оболенской и Б.

Стародубцева. Л., «Дет. лит.», 1974. - ., ил. 67с.

[10] Гетман В.С. Внуки Солнца. М: Наука, 1989. 192с.

[11] Журнал «Терминатор» 5/6-1993 год с.477

[12] В.Журавлёв и Ф.Зигель «Тунгусское диво» 1994 год 89с.

[13] Рожанский И.Д. Анаксагор. М: Наука, 1972 61с.

[14] Симоненко А.Н. Метеориты - осколки астероидов. М: Наука, 157с.

[15] А.И. Войцеховский «Что это было?» 1992 год 275с.

[16] И. А. Климишин . Астрономия наших дней. - М.: «Наука».,1976. - 153 с.

[17] Рожанский И.Д. Анаксагор. М: Наука, 1972 158с.

[18] А. Н. Томилин. Небо Земли. Очерки по

истории астрономии/ Научный редактор и автор предисловия доктор

физико-математических наук К. Ф. Огородников. Рис. Т. Оболенской и Б.

Стародубцева. Л., «Дет. лит.», 1974. - ., ил. 121с.

[19] Гетман В.С. Внуки Солнца. М: Наука, 1989 364с.

[20] . И. А. Климишин . Астрономия наших дней. - М.: «Наука».,1976. - 526 с.

[21] Симоненко А.Н. Метеориты - осколки астероидов. М: Наука, 199

[22] А.И. Войцеховский «Тайна Под каменной Тунгуски.» 1999г. 24с.

[23] А.И. Войцеховский «Знание» 1992 год 39с.

[24] И. А. Климишин . Астрономия наших дней. - М.: «Наука».,1976. - 483 с.

[25] А. Н. Томилин. Небо Земли. Очерки

по истории астрономии/ Научный редактор и автор предисловия доктор

физико-математических наук К. Ф. Огородников. Рис. Т. Оболенской и Б.

Стародубцева. Л., «Дет. лит.», 1974. - ., ил. 37с.

[26] В.Журавлёв и Ф.Зигель «Тунгусское диво» 1994 год 379с.

[27] http://www.tunguska.ru/map.htm

[28] Симоненко А.Н. Метеориты - осколки астероидов. М: Наука, 1979 579с.

[29] Флейшер М. Словарь минеральных видов. М: "Мир", 1990, 194 с.

[30] Симоненко А.Н. Метеориты - осколки астероидов. М: Наука, 1979. 497с.

[31]А.И. Войцеховский «Тайна Под каменной Тунгуски.» 1999г. 156с.

[32]Флейшер М. Словарь минеральных видов. М: "Мир", 1990, 184 с.

[33] Гетман В.С. Внуки Солнца. М: Наука, 1989. 149с.

[34] А.И. Войцеховский «Тайна Под каменной Тунгуски.» 1999г. 148с.

[35] В.Журавлёв и Ф.Зигель «Тунгусское диво» 1994 год 97с.

[36] А.И. Войцеховский «Что это было?» 1992 год 306с.

[37] http://www.tunguska.ru/map.htm

[38] Гетман В.С. Внуки Солнца. М: Наука, 1989 157с.

[39] А.И. Войцеховский «Тайна Под каменной Тунгуски.» 1999г. 21с.

[40] http://mystery.ournet.md/tunguska/index.html

[41] Рожанский И.Д. Анаксагор. М: Наука, 1972 11с.

[42] И. А. Климишин . Астрономия наших дней. - М.: «Наука».,1976. - 303 с.

[43] Газета «Комсомольская Правда» 6 февраля 1992 год 387с.

[44] Гетман В.С. Внуки Солнца. М: Наука, 1989 465с.

[45] А.И. Войцеховский «Тайна Под каменной Тунгуски.» 1999г. 287с.

[46] В.Журавлёв и Ф.Зигель «Тунгусское диво» 1994 год 379с.

[47] http://www.tunguska.ru/map.htm

[48] http://mystery.ournet.md/tunguska/index.html

[49] Журнал «Терминатор» 5/6-1993 год 154с.

[50] Газета «Комсомольская Правда» 6 февраля 1992 год 5с.

[51] А.И. Войцеховский « Знак вопроса» 1991 год 120с.

[52] А.И. Войцеховский «Знание» 1992 год 127с.

[53] Флейшер М. Словарь минеральных видов. М: "Мир", 1990 154с.

Страницы: 1, 2, 3