История развития банковского дела в России

банки занимаются самыми разнообразными видами операций. Они не только

организуют денежный оборот и кредитные отношения. Через них осуществляется

финансирование народного хозяйства, страховые операции, купля-продажа

ценных бумаг, а в некоторых случаях посреднические сделки и управление

имуществом. Кредитные учреждения осуществляют консультирование, участвуют в

обсуждении народнохозяйственных программ, ведут статистику, имеют свои

подсобные предприятия. Словом, создается впечатление не о специфике, а о

многоликой сути банка. В разряд его деятельности подключаются такие ее

виды, которые могут выполнять и другие учреждения.

К раскрытию сути банка можно подойти с двух сторон: с юридической и

экономической. В первом случае исходное значение приобретает понятие

“банковские операции”. В их перечень включаются такие, которые в

соответствии с законодательством относятся исключительно к банковской

деятельности. Сюда относят: операции по приему денег во вклады,

предоставлению различных видов кредита, покупке векселей и чеков,

комиссионные операции с ценными бумагами, операции с ценностями,

приобретение обязательств по ссудам до наступления срока платежа,

проведение безналичных платежей и расчетное обслуживание.

При всей важности юридического аспекта проблема сущности банка,

однако, остается открытой. Вскрытие сущности - это не только соотнесение

деятельности банка с законом. Не юридический закон определяет сущность

банка как такового, не операции, ему дозволенные, а экономическая сторона

дела, природа банка, дающая ему законодательное право осуществлять

соответствующие сделки. Не случайно в закон попадают такие операции,

которые выполняют другие учреждения. Сомнительно поэтому, что чисто

банковскими считаются такие из них, как операции инвестиционных обществ,

приобретение обязательств по поручительствам и гарантиям, консультационные

и другие услуги.

Банк - это автономное, независимое, коммерческое предприятие. В этом

главное в понимании его сущности. Конечно, банк - это не завод, не фабрика,

но у него, как у любого предприятия, есть свой продукт. Продуктом банка

является, прежде всего, формирование платежных средств (денежной массы), а

также разнообразные услуги в виде предоставления кредитов, гарантий,

поручительств, консультаций, управления имуществом. Деятельность банка

носит производительный характер.

В условиях рынка банки являются ключевым звеном, питающим народное

хозяйство дополнительными денежными ресурсами. Современные банки не только

торгуют деньгами, одновременно они являются аналитиками рынка. По своему

местоположению банки оказываются ближе всего к бизнесу, его потребностям,

меняющейся конъюнктуре. Таким образом, рынок неизбежно выдвигает банк в

число основополагающих, ключевых элементов экономического регулирования.

3. Пассивные, активные и комиссионные операции банков.

В деятельности банков выделяют следующие виды операций: пассивные,

активные и комиссионные, включающие посреднические операции.

При помощи пассивных операций банки аккумулируют необходимые для

своего функционирования денежные средства - собственные, привлеченные и

эмитированные. Источником собственных средств являются: взносы учредителей

(долгосрочная ссуда); выручка от продажи акций и облигаций; отчисления от

текущей прибыли в резервный фонд; нераспределенная прибыль. Привлеченные и

эмитированные средства образуются банками за счет вкладов клиентов на

текущие, срочные и сберегательные счета, а также в результате эмиссии

кредитных денег. Важную роль в привлечении денежных средств играют

межбанковские ссуды, учет и переучет векселей.

Собственные средства составляют малую часть фондов, которыми

располагают банки. Обычно у крупных банков доля собственных средств не

превышает 10%, причем, чем крупнее банк, тем меньше удельный вес его

собственного капитала в сравнении с привлеченным.

Активные операции направлены на использование образованного денежного

фонда с целью получения прибыли. Они подразделяются на кредитные и

инвестиционные. В свою очередь, кредитные операции классифицируются по:

признаку срочности - на ссуды до востребования (онкольные),

краткосрочные (до 1 года), среднесрочные (от 1 до 5 лет), долгосрочные

(свыше 5 лет);

характеру обеспечения - на учет векселей, ссуды под залог векселей

(вексельные), под залог товаров и товарных документов (подтоварные),

недвижимости (ипотечные), ценных бумаг (фондовые и без обеспечения

(бланковые)).

В зависимости от способа погашения выделяют ссуды с единовременным

погашением и с возвратом в рассрочку. Выплаты процента производятся сразу

при выдаче ссуды, по частям на притяжении всего срока либо в момент

погашения. Наряду с кредитом, имеющим фиксированную ставку процента,

получил развитие средне- и долгосрочный кредит с плавающей процентной

ставкой. Ссуды классифицируются также по типу заемщика: ссуды

предпринимателям, государству, населению, посредникам фондовой биржи,

банкам.

Комиссионные операции выполняются банками по поручению клиентов за

определенную плату (комиссию). К таким операциям относятся расчеты,

гарантии, торговые сделки, операции с валютой, инкассирование векселей и

чеков, прием на хранение ценных бумаг.

Посреднические операции, тесно переплетаясь с кредитными, породили

такую комплексную форму банковского обслуживания, как факторинг; кроме

того, значительное развитие получил лизинг.

Факторинг - перепродажа права на взыскание долгов; коммерческие

операции по доверенности; услуга, связанная с получением денег за продажу в

кредит. Лизинг - форма долгосрочного договора аренды.

4. Банковское регулирование

Под банковским регулированием понимают систему мер, с помощью которых

государство через ЦБ занимается обеспечением стабильного, безопасного

функционирования банков, предотвращением дестабилизирующих тенденций. В

современных условиях банковское регулирование сводится, прежде всего, к

надзору за операциями банков в интересах стабильности всей экономики. В

основе банковского регулирования и надзора лежит принцип “CAMEL” (верблюд)

составлен по заглавным буквам основных критериев банковского надзора:

достаточность капитала (отношение собственных средств к суммарным

активам);

качество активов с точки зрения риска, ликвидности и т.д.;

качество менеджмента (квалификация управляющих);

ликвидность: способность быстро и безболезненно выполнять

обязательства (соотношение ликвидных и прочих активов);

доходность;

ЦБ или другое государственное учреждение (в некоторых странах

действуют специальные банковские комиссии) следит, прежде всего, за

указанными показателями деятельности банков, даже если официально

установленные нормативы не существуют. Регулирующие органы требуют от

банков представления значительной по объему статистической информации для

того, чтобы быть в состоянии защитить общественные интересы, вовремя

отреагировать на негативные тенденции.

Регулирование может заключаться в требовании соблюдения правила

“четырех глаз”, т.е. руководство банком должно осуществляться как минимум

двумя людьми. Важным считается также принцип “китайских стен”, т.е.

различные подразделения банка во избежание конфликта интересов и

злоупотреблений должны действовать как абсолютно независимые компании. В

ряде стран в случае необходимости ЦБ может потребовать увольнения

управляющего коммерческого банка и даже назначить временно своего

комиссара.

Государство может официально требовать от банков поддержания

определенного уровня наличности, ликвидности активов, соотношения

акционерного капитала с заемным.

Принципиальное значение имеет определение капитала банков,

используемое в регулировании, так как стремительное расширение круга новых

финансовых инструментов затрудняет регулирование. Важным элементом

регулирования во многих странах является система обязательного страхования

депозитов, обеспечивающая возмещение убытков вкладчиков банков до

определенного уровня.

Законодательное регулирование банковской деятельности и денежно-

кредитной политики в развитых странах обычно основывается на большом числе

специальных законодательных актов, среди которых выделяются закон о ЦБ

(обоснование его функций и полномочий) и общий банковский закон.

Закон о ЦБ, как правило, первичен по отношению к другому банковскому

законодательству.

Банковский закон чаще всего дает определение банковскому учреждению,

устанавливает порядок создания и закрытия банков, защиту клиентов и т.д.

Такой закон носит в основном общий характер, а денежно-кредитная политика

основывается, как правило, на законе о ЦБ или каком-либо специальном

законе.

В конечном итоге вся деятельность ЦБ, система контроля за денежной

эмиссией, инструментарий денежно-кредитной политики, банковское

регулирование и законодательство предназначены для создания нормальных

условий для функционирования экономики через нейтрализацию

дестабилизирующих тенденций, различного рода злоупотреблений. Значительная

часть деятельности государства в данной области имеет технический характер,

не зависящий от типа экономики. Вместе с тем денежно-кредитное

регулирование объективно направлено на максимализацию эффективности рынка в

интересах отдельных экономических агентов и всего государства. Опыт

развитых капиталистических государств для послекризисной российской

финансово-кредитной системы имеет огромное значение.

5. Коммерческие банки: сущность и функции

Коммерческие банки - основное звено двухуровневой банковской системы.

Сегодня к группе коммерческих банков в разных странах относится целый

ряд институтов с различной структурой и разным отношением собственности.

Главным их отличием от центральных банков является отсутствие права эмиссии

банкнот. Среди коммерческих банков различаются два типа - универсальные и

специализированные банки.

Универсальный банк осуществляет все или почти все виды банковских

операций: предоставление как краткосрочных, так и долгосрочных кредитов;

операции с ценными бумагами, прием вкладов всех видов, оказание

всевозможных услуг и т.п.

Специализированный банк, напротив, специализируется на одном или

немногих видах банковской деятельности. В отдельных странах банковское

законодательство препятствует или просто запрещает банкам осуществлять

широкий круг операций. Тем не менее, прибыли банков от отдельных

специальных операций могут быть настолько велики, что деятельность в других

сферах становится необязательной. К специализированным банкам относятся:

инвестиционные банки, ипотечные банки, сберегательные банки, банки

потребительского кредита, отраслевые банки, внутрипроизводственные банки.

Основными функциями коммерческих банков являются:

1) привлечение временно свободных денежных средств;

2) предоставление ссуд;

3) осуществление денежных расчетов и платежей в хозяйстве; 4) выпуск

кредитных средств обращения;

5) консультирование и предоставление экономической и финансовой

информации;

Особенность посреднической функции коммерческих банков состоит в том,

что главным критерием перераспределения ресурсов выступает прибыльность их

использования заемщиком. Перераспределение ресурсов осуществляется по

горизонтали хозяйственных связей от кредитора к заемщику, при посредстве

банков без участия промежуточных звеньев в лице вышестоящих банковских

структур, на условиях платности и возвратности. Плата за отданные и

полученные взаймы средства формируется под влиянием спроса и предложения

заемных средств. В результате достигается свободное перемещение финансовых

ресурсов в хозяйстве. Значение посреднической функции коммерческих банков

для успешного развития и функционирования рыночной экономики состоит в том,

что они своей деятельностью уменьшают степень риска и неопределенности в

экономической системе.

Коммерческие банки, выступая на финансовом рынке со спросом на

кредитные ресурсы, не только мобилизируют имеющиеся в хозяйстве сбережения,

но и формируют достаточно эффективные стимулы к накоплению средств. Стимулы

к накоплению и сбережению денежных средств формируются на основе гибкой

депозитной политики коммерческих банков.

Во всех странах с рыночной экономикой коммерческие банки занимают

ведущее место в платежном механизме экономики.

При оценке экономической роли коммерческих банков следует иметь в

виду, что: кредитные операции способствуют увеличению объема и

бесперебойности производства и реализации продукции потребителям; расчетные

операции опосредуют осуществление процессов оплаты продукции потребителями,

а также взаимного контроля участников расчетных операций; операции с

ценными бумагами увеличивают приток средств для развития производственной и

торговой деятельности; кассовые операции и их регулирование позволяют

улучшать снабжение оборота наличными деньгами.

Принципы регулирования банковской сферы

Основным регулятором банковской сферы является Центральный банк

РФ.

Банк России считает, что система регулирования банковской сферы должна

строиться на гармоничном сочетании прямого регулирования со стороны Банка

России, а также самоорганизации и самоограничении участников банковского

сообщества.

Банк России является основным органом, регулирующим банковскую сферу,

и, конечно, он не может делегировать банковскому сообществу решение всех

проблем регулирования. Однако есть сферы, где Банк России не только готов

разделить с банками бремя регулирования, но и встречно призывает банки

разделить с ним ответственность за это.

Банк России старается сделать банковское регулирование устойчивым и

предсказуемым. Для этого он готов принимать во внимание мнение как

банковских союзов, объединений и ассоциаций, так и мнение отдельных банков.

В соответствии с действующим законодательством ЦБ осуществлял

регулирование быстро расширявшейся системы коммерческих банков. Главная

цель здесь состояла в обеспечении надежности и устойчивости работы

банковской системы, защите интересов вкладчиков. При этом ЦБ старался

избегать излишнего регламентирующего вмешательства в их деятельность, хотя

при явной необходимости такие меры осуществлялись. Наиболее значительная из

них была связана с требованием повышения минимального капитала, что

повлекло перестройку структуры коммерческих банков в сторону повышения

удельного веса крупных и средних банков, а также увеличения числа

банковских филиалов

7. Банковские «болезни» и тенденции развития банковской системы.

Известно, что банковская система России прошла сложный путь развития в

рамках различных хозяйственных укладов. До революции и во времена НЭПа

банковская система России функционировала в условиях рыночной экономики, и

основу ее составляли акционерные коммерческие банки. Затем наступил период

огосударствления собственности всех хозяйствующих субъектов, централизации

управления их деятельностью. Банковская система также претерпела

соответствующие изменения.

В связи с проведением экономических реформ рыночного типа в конце 80-х

годов начинается разгосударствление собственности и вновь происходит

акционирование государственных банков. Как грибы после дождя начинают

появляться новые коммерческие банки.

За период 1990-1993 годов число коммерческих банков на территории

России возросло более чем в 18 раз…

То, что произошло с российской банковской системой после 17 августа 1998

г. и что собой в настоящее время она представляет, известно всему

банковскому сообществу. Нужна ее реструктуризация. Для этого необходимы, но

оценкам независимых экспертов, значительные средства. Известно также, что в

настоящее время ни бюджет, ни Банк России, ни кто-либо другой выделить

соответствующие средства банкам не могут.

Агентству по реструктуризации кредитных организаций (АРКО) выделяется 10

млрд. руб. В реально сложившейся в стране ситуации и это немало, но для

решения проблемы в полном масштабе явно недостаточно. Поэтому сейчас

актуальна задача отбора банков, которые перейдут под управление Агентства

для восстановления их нормальной работоспособности. Отбирать предполагается

банки, значимые для экономики России и конкретных регионов. Основными

показателями при отборе будут размер активов, инвестируемых в экономику,

объем привлеченных вкладов населения, количество филиалов, которые могут

обеспечить стабильное проведение платежей, при этом в качестве важного

критерия будет учитываться финансовое состояние банка.

Таким образом, решение проблемы реструктуризации банковской сводится как

бы к отбору банков, в которых вместо старых команд начнут управлять новые и

которые смогут обеспечить их платежеспособность, бесперебойное проведение

расчетов, а главное - кредитование реального сектора экономики и населения.

Но не все так просто в решении проблемы. Есть внутренние причины

банковского кризиса, которые могут привести АРКО, да и Банк России к

неудаче, если они не будут учтены вовремя.

Характеристика существующих проблем российской банковской системы

была дана в известном официальном документе "О мерах по реструктуризации

банковской системы Российской Федерации", одобренном Советом директоров

Банка России и Президиумом Правительства Российской Федерации. В качестве

основных проблем были названы следующие.

1. Низкий уровень банковского капитала.

2. Значительный объем невозвращенных кредитов, в результате чего

существенная часть банковских активов оказалась обесцененной и

иммобилизованной.

3. Высокая зависимость ряда банков от состояния государственных и местных

бюджетов.

4. Чрезмерная концентрация усилий на развитии тех направлений банковской

деятельности, которые приносили немедленный, в основном "спекулятивный"

доход; недостаточное внимание к кредитованию реального сектора экономики;

пренебрежение к вопросам освоения перспективных банковских технологии,

5. Значительная зависимость банков от крупных акционеров, являющихся

одновременно клиентами банков и участниками их финансово-промышленных

групп.

6. Низкий профессиональный уровень руководящего звена ряда банков, а в

отдельных случаях - личная заинтересованность банковских менеджеров в

проведении операций, нарушающих экономические интересы клиентов и

акционеров.

7. Политизированность мышления и действий высших руководителей некоторых

крупных банков, масштабное использование ими находящихся в их распоряжении

ресурсов для решения политических целей, выходящих за пределы собственно

банковского дела.

8. Недостаточная жесткость надзорных требований.

9. Недостатки действующего законодательства, неурегулированность многих

юридических, аспектов деятельности банков, осуществления банковского

надзора; отсутствие системы страхования вкладов граждан, организации

процедур санирования, реструктуризации и банкротства банков.

Первое. Следует отметить, все указанные проблемы не являются

независимыми друг от друга.

Второе. Их можно разделить на две группы. Это внешние по отношению к

банкам проблемы, решение которых практически не зависит от самих банков

(выделены курсивом), и внутренние, связанные с непосредственной

деятельностью банков.

Третье. Внутренние проблемы условно можно разбить на три группы.

Сформулированные в перечне четвертая и шестая проблемы возникли как

следствие недостаточной квалификации или низкого качества работы высших

руководителей конкретных коммерческих банков. Пятая и седьмая - в

результате сочетания недостаточного контроля за работой банков со стороны

акционеров и несовершенства банковского надзора. Первая и вторая - как бы

итог совместного влияния двух названных ранее групп. Такая классификация

позволяет сделать интересный вывод

Таким образом, данный анализ дает основания утверждать, что одной из

главных причин падения крупных российских банков является низкое качество

управления, а не какие-либо внешние причины. В этом плане представляется

неполным определение исходных причин, обусловивших кризис банковской

системы России, данное правительством Российской Федерации и Банком России

в указанном выше документе. В нем эти причины сведены лишь к

"неудовлетворительному состоянию реального сектора экономики и

государственных финансов, выразившемуся в спаде производства и хроническом

дефиците государственного бюджета". Эта исходная причина действительно

серьезная, но нельзя лишь этой, внешней по отношению к банкам, причиной

объяснять кризис банковской системы. Именно не менее серьезной внутренней

причиной, его породившей, является низкое качество управления во многих

крупных коммерческих банках, что вызвало паралич системы расчетов.

Корни кризиса скрыты глубоко. Если проанализировать уровень

непосредственного руководства банковским сообществом, то руководители и

эксперты констатируют, что причиной банковского кризиса явилось

неудовлетворительное состояние банковского менеджмента, и это, на наш

взгляд, соответствует действительности. Но правомерно задать вопрос, почему

системы управления в крупных российских банках пришли в состояние, когда

они не смогли адекватно реагировать на меняющуюся ситуацию, т. е. выполнять

свои основные функции.

Сразу после 17 августа 1998 года руководители ряда банков дружно

возложили всю вину за свое падение на государство. Действительно, вроде бы

толчком к резкому обострению ситуации в банковской сфере стали, как

известно, принятые в августе решения о приостановлении выплат по ГКО-ОФЗ и

последовавшая масштабная девальвация рубля. Но, как совершенно справедливо

отметил В. В. Геращенко, корни столь серьезного кризиса гораздо более

глубокие. Причины заключаются в недостаточно квалифицированном управлении

банковскими рисками, в первую очередь - валютным и кредитным, в

недостаточности капитала многих российских банков и чрезмерном увлечении

операциями на финансовом рынке, в том числе и чисто спекулятивными, в ущерб

более трудоемкой и часто менее прибыльной работе с реальным сектором

экономики.

Не противоречит этой точке зрения и позиция исполнительного вице-

президента АРБ В. С. Захарова. Свое видение внутренних причин кризиса в

банковской системе он связывает, прежде всего, с низким уровнем

менеджмента, отсутствием в ряде банков, особенно самых крупных, систем

управления, адекватных объему выполняемых операций. Эти банки стали

жертвами так называемого неконтролируемого роста, при котором расширение их

операций происходило без создания соответствующего контроля за их

проведением. Отмечается, что во многих банках плохо налажено управление

рисками, нарушались размеры риска на одного заемщика. К обычным банковским

добавлялись риски, связанные с владением промышленными и другими

предприятиями. Некоторые банки не соблюдали элементарные принципы

бережливости; без учета доходов осуществлялись расходы на строительство

дорогостоящих офисов, приобретение престижных иномарок, содержание

управленческого аппарата. Перечислив указанные выше причины, руководитель

АРБ делает важный вывод - причины кризиса накапливались задолго до его

начала.

Следовательно, и главой Банка России, и руководством АРБ фактически

делается общий вывод, что корни банковского кризиса находятся глубоко

внутри нашей системы, поэтому их выявление и устранение внутренних причин

должно стать важнейшей задачей проводимой реструктуризации банковской

системы. В ходе решения данной задачи представляется особенно важным

установить нормальные отношения между банками и реальным сектором, ибо

"можно воспроизвести прежнюю банковскую систему с нацеленностью многих

банков на спекулятивные операции".

Падение крупных банков - не неожиданность. Нынешний финансово-

экономический кризис не только нанес стране ощутимый ущерб, но и принес, на

наш взгляд, определенную пользу. Так, рухнули некоторые усиленно

культивировавшиеся мифы, в частности, что крупные банки более устойчивы,

чем мелкие. Причем в докризисный период Банк России упорно стремился

поднять планку минимального размера собственного капитала для банков,

обрекая на фактическую потерю самостоятельности или ликвидацию множества

хорошо работающих малых банков. Аргументы специалистов в пользу

существования малых банков не принимались в расчет.

В благополучных по сегодняшним меркам 1995 -1996 гг. многим казалось, что

наши крупнейшие банки непотопляемы и их в будущем ждут многие лета

безоблачного процветания. Крупные банкиры, завтрашние олигархи, а

послезавтрашние банкроты, делали оптимистичные прогнозы и раздавали

жизнерадостные интервью. Если считать, что крупным банкам, росшим как на

дрожжах, в то время действительно ничего не грозило, - это одно; а если же

тогда угроза уже существовала, но банкиры о ней не знали или не

воспринимали всерьез, это совсем другое дело.

Системы управления крупных банков состоят из довольно большого количества

элементов и связей. Учитывая, что качество таких систем, включая их

надежность, определяется состоянием наиболее слабых элементов, становится

понятным, что эта задача, решаемая даже крупнейшими банками в лучшем случае

на интуитивном уровне, имеет немного шансов на действительно хорошее

практическое решение. Таким образом, небольшие и средние банки при условии

целенаправленной концентрации своих усилий имеют возможность выйти на более

высокие параметры качества и надежности функционирования своих внутренних

систем.

Заключение

История развития кредитных отношений и основного их звена - банка -

насчитывает не одну сотню лет. Все это время они совершенствовались и

приспосабливались под существовавшие экономические и политические

структуры. Банковские институты также прошли свой эволюционный путь - от

меняльных контор, обеспечивающих путешественника и торговца необходимой

валютой, до современных гигантов, предоставляющих своим клиентам сотни

услуг и действующих во всех отраслях экономики. В этот процесс вмешивалось

государство, формируя банковскую систему, экономически и социально

приемлемую для общества. Функцию формирования обычно выполнял Центральный

Банк, создающий нормативную базу для деятельности коммерческих банков.

Банковская система России прошла сложный путь развития в рамках

различных хозяйственных укладов. До революции и во времена НЭПа банковская

система России функционировала в условиях рыночной экономики, и основу ее

составляли акционерные коммерческие банки. Затем наступил период

огосударствления собственности всех хозяйствующих субъектов, централизация

управления их деятельностью. Банковская система также претерпела

соответствующие изменения.

Возможности экстенсивного расширения банковской сферы практически

полностью исчерпаны, этому способствует ужесточение нормативных требований,

насыщение кредитного рынка традиционными банковскими услугами, возрастание

конкуренции в банковской сфере и другие факторы. В дальнейшем развитии

банковской системы главную роль получит ее качественное совершенствование,

которое может происходить в двух основных направлениях.

- Развитие процессов концентрации в банковском деле. Банки способны

сыграть ключевую роль в финансовом обеспечении подъема экономики, который,

в свою очередь, даст всплеск инвестиционной активности. Крупные российские

банки имеют традиционные связи с промышленностью, развитую филиальную сеть

в регионах - предпосылки для удовлетворения инвестиционных потребностей

производственных структур через долгосрочные кредиты.

- Расширение круга услуг, предоставляемых банками своим клиентам,

диверсификация в самом широком смысле. Потребности хозяйствующих субъектов

растут, а ассортимент банковских услуг еще далеко не исчерпан.

Работа по совершенствованию банковской системы России еще в самом

начале, и только в том случае, если за нее возьмется все общество: и

банкиры, и государство, и пресса, и население - мы получим быстрые и

положительные результаты.

Кризисные процессы в сегодняшней российской экономики существенно

осложняют положение в банковском секторе России. Возможности получения

надежной прибыли относительно сокращаются. Финансовые затруднения

банковских партнеров и клиентов, кризис неплатежей осложняют положение

банков, а наименее устойчивых из них приводят к банкротству. Аферы со

средствами населения подрывают доверие к финансовым институтам.

Инфляционные всплески, прогнозы роста нестабильности, слабая

предсказуемость государственной экономической политики повышают риск не

только производственных инвестиций, но и любых долгосрочных процессов.

Крупнейшие банки накапливают определенный потенциал для

финансирования проектов в приоритетных отраслях, создания стратегических

финансово-промышленных альянсов как "локомотивов" российской экономики.

Повысился интерес крупных банков к вложениям в экономически необходимые

либо оригинальные и конкурентоспособные на мировом уровне производства.

Важнейшими направлениями развития банковского сектора стали расширение

сети филиалов по всей стране, установление связей с банковскими

учреждениями ближнего зарубежья, стремление выйти на финансовые рынки

Запада. Нарастает динамизм изменений в банковской сфере, что связано с

нестабильностью конъюнктуры кредитного рынка, усилением межбанковской

конкуренции, расслоением среди банковских учреждений.

Банковское дело затрагивает, в конечном счете, ожидания, чувства и

планы конкретных людей. Банки, стремящиеся выжить в современной конкуренции

должен стремиться к тому, чтобы чаяния его клиентов становились

реальностью. Реальное же возникает и живет на какой-то основе - духовной,

нравственной, материальной. Надежность банка - главная из составляющих той

основы, на которой сохраняются и приумножаются средства Акционеров и

Клиентов.

Список литературы

1. Банковсое дело в России/ Под общ.ред. Уткина Э.А. - М, 1998г.

2. Банковское дело/ Под ред. Лаврушина О.И., 1998г.

3. Большой экономический словарь. - М.,1994

4. «Экономика и жизнь», 2000г, № 2.

5. «Деньги и кредит», 1999г., № 5, № 11

6. «Банковское дело» 1994г., №1-12

7. "Банковский портфель - 1", Москва, Соминтэкс, 1994г.

8. "Банковский журнал", Москва, N3, 1995г.

9. "Вестник банка России", Москва, N15, 1995г.

10. Большой экономический словарь, Москва, Фонд "Правовая культура",

1994г.

11. Морозан В.В. История банковского дела в России (вторая половина

XVII - первая половина XIX в.). – СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского

университета, 2001.

Страницы: 1, 2