Курсовая: Консолидирование бухгалтерского учета

оценка применяемой системы учета; № 8 - информационно-технологические аспекты

аудирования; № 13 - подготовка аудиторского отчета; № 25 - риск и оценка

надежно­сти результатов аудирования.

Работа другого комитета— Комитета по профессиональной подготовке (Education

Committee) —направлена на унификацию квалификационных и образовательных

критериев при подготовке профессиональных бухгалтеров. Комитет по этике

(Ethics Committee) занимается обобщением национальных кодексов

професси­ональной этики и выработкой единого стандарта. Оба эти коми­тета

также периодически публикуют guidelines по вопросам, вхо­дящим в сферу их

компетенций.

Глава 2. Процедура консолидирования

Консолидирование должно обеспечить исключение повторного учета вза­имных

операций компаний группы.

При составлении консолидированной отчетности данные отчетности мате­ринской

компании и дочерних предприятий объединяют поэтапно, чтобы предста­вить их

как единую хозяйственную организацию. В этих целях сначала постатейно

суммируют статьи отчетности компаний группы, а затем исключают взаимные

инвестиции и операции. В общем виде это можно представить следующим обра­зом:

¨ затраты по инвестициям инвестора элиминируются собственным

капита­лом инвестируемых предприятий;

¨ остатки непогашенной задолженности по внутрифирменным операциям,

таким, как внутрифирменные продажи, расходы, займы, дивиденды, элиминиру­ются

полностью;

¨ нереализованная прибыль по внутрифирменным операциям в остатках

то­варов и в основных средствах элиминируются в полном объеме;

¨ нереализованные убытки по внутрифирменным операциям в остатках

ак­тивов также элиминируются;

¨ чистая прибыль, принадлежащая сторонним (миноритарным) акционерам

дочернего предприятия (доля меньшинства), указывается отдельно от прибыли,

принадлежащей материнской компании;

¨ в консолидированной отчетности следует также выделить долю

меньшин­ства в нетто-активах (или собственном капитале).

При составлении консолидированного баланса особое значение имеет поря­док

объединения долговых обязательств. С правовой точки зрения концерн (группа

предприятий) не может иметь долговых обязательств или задолженности по

отношению к самому себе. Поэтому кредиты и прочие долговые обязательства,

отчисления в резервный фонд и задолженность между предприятиями, входящими в

группу, должны исключаться. Это касается прежде всего следующих статей

ба­ланса:

¨ задолженности по взносам в уставный капитал;

¨ расчетов по коммерческим операциям;

¨ кредитов, выданных предприятиям группы;

¨ долгосрочных финансовых вложений;

¨ векселей;

¨ прочей задолженности;

¨ краткосрочных финансовых вложений.

Элиминируются инвестиции материнской компании в дочерние предпри­ятия и доля,

принадлежащая материнской компании в акционерном капитале до­черних

предприятий.

Статьи собственного капитала дочернего предприятия, подлежащие консо­лидации,

следующие:

¨ уставный капитал;

¨ резервный капитал;

¨ резервы, образованные из валового дохода;

¨ нераспределенная прибыль (непокрытый убыток);

¨ чистая прибыль (чистый убыток) текущего года.

Можно выделить этапы консолидирования баланса в зависимости от нали­чия или

отсутствия взаимных операций:

¨ первичная консолидация (при составлении впервые

консолидированной отчетности ранее независимых предприятий) связана с

приобретением инвести­руемого предприятия;

¨ последующая консолидация (при составлении

консолидированной отчет­ности группы, образованной ранее и уже осуществляющей

взаимные операции).

Техника и методы составления консолидированной отчетности в разных странах

различны.

В зависимости от характера сделки при инвестировании и установлении контроля

выделяют два метода составления первичной консолидированной отчет­ности:

метод покупки (приобретения) и метод слияния (поглощения). Эти методы

различаются процедурно и оказывают большое влияние на совокупные финансо­вые

результаты, представляемые в консолидированной отчетности.

2.1. Метод покупки

В соответствии с этим методом на дату приобретения определяется

справед­ливая рыночная цена приобретенных материнской компанией

идентифицируемых активов и обязательств. Стоимость таких активов отражается в

учете материнской компании по статье «Инвестиции».

Следует иметь в виду, что покупаются не собственно активы инвестируемой

компании, а доля в ее акционерном капитале, эквивалентная нетто-активам по

стоимости. Покупка активов, например, недвижимости, земельного участка и т.д.

коренным образом отличается от покупки акций или доли в уставном капитале на

аналогичную сумму. Покупка активов не влечет за собой необходимость

состав­ления консолидированной отчетности, а приобретение более 50% акций с

правом голоса потребует консолидации.

При покупке и установлении контроля достаточно сложно определить дату, на

которую необходимо составлять консолидированную отчетность, поскольку дата

приобретения доли в капитале и дата переоценки активов могут быть раз­ными.

Прибыль приобретаемого предприятия, полученная до даты приобретения, не

включается в консолидированную отчетность.

Разница между ценой, уплаченной за приобретенные нетто-активы дейст­вующего

предприятия, и их справедливой рыночной ценой представляет цену фирмы

(гудвилл) или резервный капитал (отрицательный гудвилл, возникающий при

покупке по цене, меньшей справедливой рыночной оценки).

Цена фирмы (гудвилл):

цена покупки

справедливая рыночная цена приобретенных идентифицируемых активов

цена фирмы (гудвилл)

Таким образом, цена фирмы отражает потенциальную доходность дочернего

предприятия, не показанную в учете, а также стоимость неидентифицируемых

ак­тивов и качественных показателей. Цена фирмы отражается в

консолидированном балансе по статье «Нематериальные активы», которая подлежит

амортизации в те­чение срока ее ожидаемой будущей доходности.

Если приобретается компания, уже обладающая репутацией, связями, нала­женным

и прибыльным производством, пользующейся спросом продукцией и хо­рошо

организованной системой сбыта, то цена ее приобретения будет отличаться не

только от балансовой стоимости (carring value) нетто-активов, но и от

справед­ливой рыночной цены (fair value) идентифицируемых активов.

Справедливая рыночная цена в разных ситуациях может быть различной. В одних

случаях — это стоимость активов и обязательств по сделкам информиро­ванных и

заинтересованных сторон, не принимающих участия в конкретной опе­рации по

приобретению. В других — наименьшая стоимость замещения (lower of replacement

cost), применяемая если активы действительно подлежат замещению. Это может

быть и стоимость нетто-реализа-ции (net realizable value), если активы

подлежат продаже.

Следует отметить, что справедливую рыночную цену определяют

диффе­ренцированно по видам имущества. При этом могут быть использованы

справоч­ные цены на машины и оборудование, цены соответствующих рынков,

дисконти­рованная стоимость долгосрочной дебиторской и кредиторской

задолженности, текущая стоимость воспроизводства земельных участков и

незавершенного произ­водства, скорректированная стоимость приобретения

материально-производст­венных запасов и долгосрочных контрактов.

Таким образом, цена фирмы — это разница между суммой, уплаченной за

идентифицируемых активов.

При приобретении может возникнуть отрицательный гудвилл, если стои­мость

приобретения (инвестиции) меньше справедливой рыночной Цены, Такое явление

типично при недооцененных активах молодых или Убыточных компаний, находящихся

на грани банкротства фирм. Отрицательная цена фирмы, возникаю­щая при

консолидации, показывается как резервный капитал, возникающий при

консолидации.

Резервный капитал определяется как цена покупки минус справедливая цена

приобретенных активов. Резервный капитал характеризует ожидаемые будущие

доходы или выгоду от сделки при покупке предприятия по более низкой цене. Он

пропорционально списывается. Несписанный остаток рассматривается как

при­быль.

Необходимость консолидации капитала связана с устранением двойного счета в

консолидированной отчетности и правильным отражением величины соб­ственного

капитала в балансе единой экономической единицы. Консолидирован­ная

отчетность составляется с точки зрения материнской (холдинговой, головной)

компании.

В целях составления консолидированной отчетности в учете западных стран

руководствуются количественным подходом к определению степени влияния этих

операций на инвестора, что в значительной мере условно, так как зависимость

ин­вестируемой компании не обязательно будет обусловливаться высокой долей

ин­вестора в ее акционерном капитале, а контроль может осуществляться другим

об­разом.

Выделяются три уровня влияния инвестора:

1) менее 20% в акционерном капитале инвестируемой компании (не оказы­вает

существенного влияния);

2) от 20 до 50% (существенное влияние);

3) более 50% в акционерном капитале инвестируемой компании (контроль,

составление консолидированной отчетности).

Приобретение более 20% акций, имеющих право голоса, позволяет оказы­вать

существенное влияние на деятельность инвестируемой компании. Для учета этих

акций используется метод пропорционального распределения прибылей (eq­uity

method).

В данном случае участие в акционерном капитале инвестируемой компании,

превышающее 20%, предполагает, что инвестор включает в свои отчеты

соответ­ствующую долю прибылей или убытков контролируемой компании; подобные

ин­вестиции производятся не только для простого получения дивидендов. Такие

ком­пании называются родственными или ассоциированными, в

Гражданском кодексе Российской Федерации - зависимыми.

Можно выделить три основных признака рассматриваемого метода:

1) инвестор учитывает приобретенные акции по покупной стоимости;

2) часть чистой прибыли инвестируемой компании инвестор записывает на

увеличение, а убытки — в уменьшение инвестиций;

3) получаемые дивиденды инвестор относит на увеличение денежных средств и

уменьшение инвестиций.

Таким образом, текущая сумма инвестиций в балансе складывается из сле­дующих

элементов:

затраты по приобретению + соответствующая доля прибылей - соответст­вующая

доля убытков - получаемые/полученные дивиденды.

Как уже отмечалось, при установлении контроля инвестора называют мате­ринской

компанией, а инвестируемую компанию — дочерней. В этом случае воз­никает

необходимость составления консолидированной отчетности. С одной сто­роны,

каждая из этих компаний является самостоятельным юридическим лицом и

составляет свою финансовую отчетность, с другой стороны, в силу особых

отно­шений и связей между дочерней и материнской компаниями они

рассматриваются как единое целое и подготавливают общую отчетность, которая

называется консо­лидированной.

2.2. Метод слияния (поглощения)

Описанный ранее метод приобретения путем покупки имеет свои сложно­сти:

прежде всего согласно этому методу необходимо проведение дорогостоящей

переоценки, а также требуется наличие у инвестора свободных денежных

ресур­сов. Альтернативой ему выступает все шире применяемый метод слияния

инве­стора с инвестируемой компанией, в соответствии с которым требуется

незначи­тельная величина денежных средств и осуществляется обмен акций

инвестора на акции инвестируемой компании. При этом удается избежать уплаты

налогов, а ак­ционеры не лишаются прав собственности, поскольку взамен

прежних акций по­лучают новые (хотя часто пропорции такого обмена явно не

выгодны прежним владельцам). При слиянии права могут приобретаться не только

материнской компанией, но и компанией, не входящей в группу, или

перераспределяться между несколькими компаниями.

Рассмотрим характерные черты метода слияния (поглощения):

¨ активы и пассивы не переоцениваются и не корректируются;

¨ инвестиции показываются по номиналу;

¨ прибыли, полученные дочерней компанией до слияния, включаются в

консолидированную отчетность.

Применение указанного метода разрешено в следующих случаях:

¨ материнская компания обменивает более 90% номинального капитала

до­черней компании;

¨ осуществляется обмен акций материнской компании на акции дочерней

компании;

¨ расчеты в денежной форме не должны превышать 10% номинальной

стоимости выпущенных акций;

¨ компании должны быть равновеликими.

При этом методе отсутствует цена фирмы, не производится переоценка ак­тивов

до их справедливой рыночной цены, что привело бы к повышению аморти­зационных

отчислений.

2.3. Составление консолидированного отчета о прибылях и убытках

Консолидированный отчет о прибылях и убытках составляется аналогично

консолидированному балансу, т.е. суммированием сче­тов прибылей и убытков из

отчетностей предприятий, входящих в группу, и исключения доходов и

расходов, возникших в результате операций внутри группы, так как концерн не

может реа­лизовывать прибыли и убытки от операций внутри себя самого. В его

консолиди­рованный отчет о прибылях и убытках включаются лишь финан­совые

результаты, полученные от операций с третьими лицами, не входящими в состав

концерна. Это достигается пересчетом коррес­пондирующих затрат и результатов и

(или) пе­регруппировки их в со­ставе счета прибылей и убытков. Следует

отметить, что ис­ключаются не только выручка от реализации продукции, но и

прочие доходы от продаж и оказания услуг.

Процесс консолидирования сче­та прибылей и убытков включает:

¨ консолидирование внутренних оборотов по реализации между

предпри­ятиями группы,

¨ консолидирование прочих до­ходов и расходов,

¨ консолидирование переводов прибылей или убытков внутри кон­церна.

При составлении консолидиро­ванного отчета о прибылях и убыт­ках может

возникнуть ситуация, когда предприятия группы исполь­зуют разные методы учета

затрат - метод полных затрат или метод прямых затрат. Поэтому в ходе

подго­товки консолидированной от­четности необходимо составлять все отчеты о

при­былях и убытках отдельных предприятий группы по одному из этих двух

методов. Так как это всегда связано со значи­тельными затратами, всем

пред­приятиям кон­церна рекомендуется с самого начала придерживаться одного

метода учета затрат для со­ставления консолидированного от­чета о прибылях и

убытках.

Выше была рассмотрена мето­дика так называемого полного кон­солидирова­ния,

применяемого для дочерних компаний. Как уже упо­миналось, включение

ре­зультатов совместно контролируемого пред­приятия и совместной деятельнос­ти

в консолидированный отчет кон­церна происходит аналогично пол­ному

консолиди­рованию при ис­пользовании метода пропорцио­нального

консолидирования или консолидирования квот, основан­ного на

пропорциональном включе­нии в отчет концерна приходящихся на долю материнской

компании имущества и обяза­тельств, а также затрат и результатов деятельности

совместного предприятия или со­вместной деятельности.

Следует отметить, что в исклю­чительных случаях консолидирова­ние совме­стной

деятельности мо­жет осуществляться при помощи метода Equity.

Включение в консолидирован­ную отчетность результатов дея­тельности

за­висимых компаний от­личается от консолидирования до­черних и совместных

ком­паний. Как уже отмечалось, МСУ рекомендуют включать их результаты в

консо­ли­дированную отчетность с помощью метода Ечш1у (доли в капитале),

согласно которому участие в зави­симых компаниях отражается осо­бой статьей в

разделе внеоборот­ных активов консолидированного отчета. В качестве даты

первого включения в консолидированную отчетность концерна следует счи­тать

начало его функционирования в качестве зависимого. В первый год участие

материнской компании в зависимой компании отражается по первоначальной

стоимости, складывающейся из затрат на ее приобретение. В последующие

пе­риоды стоимо­стная оценка участия будет основываться на его балан­совой

стоимости и умень­шаться или увеличиваться на сумму полу­чаемых прибылей или

убытков со­ответ­ственно и уменьшаться на сумму выплаченных дивидендов.

2.4. Консолидация деятельности компаний группы в последующие периоды

При консолидации отчетности компаний, входящих в группу, в последую­щие

периоды их деятельности возникают дополнительные трудности, связанные с

необходимостью элиминирования статей, отражающих взаимные внутрифирмен­ные

операции, во избежание повторного счета и искусственного завышения вели­чины

капитала и финансовых результатов. Статьи, подлежащие элиминированию, — это

статьи, которые исключаются из консолидированной отчетности, поскольку

приводят к повторному счету и искажению финансовой характеристики

деятель­ности группы.

Концепция группы предполагает особое отношение к операциям между компаниями,

входящими в группу. Внутрифирменные операции схожи с опера­циями между

отделениями (отделами) внутри компании. Такие операции совер­шаются при

торговых сделках и расчетах по ним, выдаче кредитов, получении ди­видендов.

Все подобные операции должны быть элиминированы при подготовке

консолидированных баланса и отчета о прибылях и убытках. Должны быть

эли­минированы и внутрифирменные остатки по расчетам.

При составлении консолидированной отчетности следует элиминировать займы,

дебиторскую, кредиторскую задолженность и начисления, поскольку еди­ная

хозяйственная единица не может иметь дебиторской или кредиторской

задол­женности сама себе.

Подлежат элиминированию следующие расчеты:

¨ задолженность по еще не внесенным в уставный капитал вкладам;

¨ авансы полученные или выданные;

¨ займы компаниям, входящим в группу;

¨ взаимная дебиторская и кредиторская задолженность компаний группы;

¨ другие активы и ценные бумаги;

¨ расходы и доходы будущих периодов;

¨ начисления;

¨ непредвиденные операции.

Если суммы дебиторской задолженности одной компании полностью соот­ветствуют

суммам кредиторской задолженности другой компании, входящей в группу, то они

просто опускаются.

Причины расхождений по дебиторской и кредиторской задолженности в учете

материнской компании и дочернего предприятия могут быть вызваны

мето­дологическими различиями, ошибочными записями, различиями во времени и

другими причинами. Подобные расхождения легко устранить без какого-либо

влияния на отчет о прибылях и убытках. Счета к оплате могут превышать счета к

получению в связи с различиями применяемых методов оценки (резерв в учете

одной компании при отсутствии счетов к получению другой компании группы).

Заключение

В настоящее время отчетливо проявляется тенденция к расширению практики

консолидирования бухгалтерской отчетности. Разработанная IASC новая версия

стандарта № 27 «Консолидированная бухгалтерская отчетность и учет

инвестирования в дочерние компании» закрепляют эту тенденцию на международном

уровне.

Приводя аргументы в пользу представления консолидированной отчетности,

необходимо отметить и некоторые ограничения ее возможностей. Если прибыль

компании в значительной степени определяется какой-то одной производственно-

технологической линией или отдельной региональной единицей, а аналитические

расшифровки в отчете отсутствуют, консолидированная отчетность не вскрывает

эту особенность данной компании. Точно также по сводной отчетности невозможно

выявить, если в корпорации убыточные подразделения, в каких производственных

и финансовых отношениях находятся дочерние компании и др. Именно по этой

причине годовые отчеты становятся все более содержательными, и дополнительно

в них приводятся разнообразные аналитические данные.

Одним из важнейших факторов создания так называемой новой экономики была

именно глобализация стандартов, и можно с уверенностью утверждать, что эта

тенденция сохранится и в будущем. Нужно рассматривать международные стандарты

финансовой отчётности, прежде всего, как эффективный инструментарий для

выхода на международные рынки капитала, как новый комплексный подход в

процессе формирования финансовой информации. Это особенно актуально на пороге

21 века, который предъявляет качественно новые требования к компаниям,

желающим успешно конкурировать на международных рынках. Организации

независимо от размеров и форм собственности придется решать следующую задачу:

как остаться жизнеспособной на рынке. Это удастся сделать только в случае

предоставления товара или услуги, имеющего дополнительную ценность для

потребителя, причем в условиях динамично развивающейся конкуренции. Это

подразумевает наличие гибкой организационной структуры, в частности,

возможность приспосабливаться к ускоряющимся темпам изменений и циклам

деловой активности, а также обрабатывать интенсивные потоки информации,

денежных средств и т.п. Успешно функционирующая организация с гибкой

структурой следующего столетия должна собирать, анализировать и обрабатывать

данные потоки в реальном режиме времени.

Список литературы

1. Бернстайн Л.А,, “Анализ финансовой отчётности”, Москва, “Финансы и

статистика”, 1996

2. Качалин В.В., “Финансовый учёт и отчётность в соответствии со

стандартами GAAP”, Москва, “Дело”, 2000

3. “Международные стандарты финансовой отчётности”, Москва, “Аскери-

АССА”, 1999

4. Мюллер Г., Гернон Х., Миик Г., “Учёт: международная перспектива”,

Москва, “Финансы и статистика”, 1999

5. Палий В.Ф,, “Комментарии к международным стандартам финансовой

отчётности”, Москва, “Аскери-АССА”, 1999

6. Пучкова С.И., Новодворский В.Д., “Консолидированная отчётность”,

Москва, “Инфра-М”, 1999

7. Соловьева О.В., “Зарубежные стандарты учёта и отчётности”, Москва,

“Аналитика-Пресс”, 1998

8. Палий В.Ф,, “Бухгалтерский учёт в России и международные

стандарты”,“Бухгалтерский учёт”, №8, 1997

9. Шнейдман Л.З., “На пути к международным стандартам финансовой

отчётности”, “Бухгалтерский учёт”, №1, 1998

Страницы: 1, 2