Реферат: Учет в годы ВОВ

Реферат: Учет в годы ВОВ

Министерство образования Российской Федерации

Хабаровская государственная академия экономики и права

Кафедра бухгалтерского учета и контроля

Контрольная работа по истории учета

Тема: «Учет в годы Великой Отечественной войны»

Выполнила студентка факультета «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»,

Ершова Марина Игоревна

Группа 3БУ (в) 1

Номер зачетной книжки 021407

Домашний адрес: ул. Краснореченская 128-26

Проверил ____________________

г. Хабаровск, 2003

Содержание.

1. Введение.

2. Проблемы и задачи, вставшие перед бухгалтерским звеном в годы Великой

Отечественной войны.

2.1. Проблемы, связанные с эвакуацией предприятий, особенностями прифронтовой

зоны.

2.2. Статьи, появившиеся в балансе в военное время.

2.3. Проблемы, связанные с нехваткой ресурсов.

2.4. Упрощение системы бухгалтерского учета.

2.5. Восстановление бухгалтерского учета по мере освобождения оккупированной

территории.

3. Заключение.

4. Библиографический список.

5. Введение.

Великая Отечественная война 1941—1945 гг. привела к коренной перестройке

народного хозяйства. Экономика страны приобрела военный характер. Вся полнота

власти была сосредоточена в Государственном комитете обороны, который

возглавили видные деятели ЦК ВКП (б) и Советского государства. ГКО руководил

не только военными действия­ми, но и экономикой страны в суровых условиях

военного времени. Война потребовала огромного напряжения физических и

духовных сил советского народа.

В этих условиях новые требования предъявлялись и к финансовой системе СССР,

они были связаны с колоссальным ее напряжением, особенно на первом этапе

войны. Резко сократились поступления в бюджет при одновременном росте

расходов. Требовалось в кратчайшие сроки приложить усилия к скорейшей

мобилизации финансовых ресурсов для возрастающих военных расходов, а также

расходов, направляемых на перестройку и развитие народного хозяйства.

В решении этих задач немаловажную роль играл и бухгалтерский учет, перед

которым во весь рост встала необходимость немедленного решения многих задач.

2. Проблемы и задачи, вставшие перед бухгалтерским звеном в годы Великой

зоны.

В связи с угрозой, нависшей над западными экономическими районами страны,

было решено эвакуировать крупные промышленные предприятия на Восток (Урал,

Сибирь, По­волжье, Казахстан и Среднюю Азию). Для руководства перемещением

предприя­тий, учреждений, учебных заведений, людей, материалов и ценностей в

глубокий тыл был образован специальный Совет. В короткое время (в течение

июля - ноября 1941 г.) в восточные районы было перебазировано 1523

промышленных предприятия, в том чис­ле 1360 крупных, преимущественно военных.

При этом часто происходило разукрупнение предприятий, присоединение их к

местным предприятиям и т. п. Некоторые предприятия по разным причинам

оставались неэвакуированными, но продолжали отражаться в учете. Издержки,

вызванные эвакуацией, были велики, а контроль за ними и сохранностью

перемещаемых грузов, естественно, усложнялся. Многие грузы при перемещении

терялись. Все это должно было найти отражение в учете. Нужно было

осущест­влять контроль за сохранностью эвакуиро­ванных материальных

ценностей, а также вести обособленный учет средств, оставлен­ных на временно

оккупированной вра­гом территории

Т.о., перед бухгалтерским учетом во весь рост встала необходимость

немедленного решения многих задач. С первых дней войны перед бухгалтерами

было поставлено основное требование — особен­но тщательно и строго

осуществлять режим экономии и контроль за расходованием ма­териальных и

денежных средств. Война ставила перед учетом новые задачи. Так, у

предприятий, находив­шихся в прифронтовой полосе, возник целый ряд

специфических расходов, связанных с перебоями в снабжении, нарушением

нор­мального режима работы из-за воздушных налетов и артиллерийских

обстрелов, затра­тами по противовоздушной обороне, участи­ем рабочих и

служащих в отрядах ПВХО и т. д. Такого рода затраты относились на

себестоимость продукции. За счет себестои­мости покрывались и затраты на

восстанов­ление разрушенных предприятий и жилищ, если предприятия не имели

специальных средств на капитальное строительство и ка­питальный ремонт. В

некоторых случаях убыт­ки, вызванные указанными факторами, покры­вались либо

наркоматами, либо за счет средств госбюджета, т. е. принимались все меры,

чтобы обеспечить нормальную хоз­расчетную деятельность предприятий.

2.2 Статьи, появившиеся в балансе в военное время.

Для выяв­ления размера ущерба, причиненного войной, начиная с баланса на 1

апреля 1942 г., был введен специальный раздел балансовых ста­тей — «Д». В

балансах эвакуированных пред­приятий статьи этого раздела предназнача­лись

для учета основных и оборотных средств, оставшихся на временно оккупированной

врагом территории или вывезенных оттуда, но не прибывших на новое место

нахождения, и дебиторско-кредиторской задолженности, утратившей реальность

из-за военного вре­мени.

Предприятия, восстановленные на осво­божденных территориях, отражали по

разде­лу «Д» основные и оборотные средства, раз­рушенные, уничтоженные и

разграбленные врагом, а также другие потери военного вре­мени. В балансе

были введены такие счета и статьи, как «Основные средства неэвакуированные»,

«Материалы неэвакуированные», «Товары неэвакуированные», «Разрушенные и

поврежденные основные средства», «Частично поврежденные основные средства»,

«Уничтоженные и расхищенные врагом товарно-материальные ценности», «Товарно-

материальные ценности; эвакуированные, но не прибывшие на место эвакуации» и

т. п. Инструкцией о порядке заполнения форм годового отчета за 1943 г.

промышлен­ными предприятиями, утвержденной Нарком-фииом СССР и ЦСУ Госплана

СССР 15 октяб­ря 1943 г., в раздел «Д» были внесены до­полнения, исходя из

опыта учета за прошед­шие месяцы войны. При составлении баланса на 1 января

1945 г. все статьи раздела «Д» были перенесены в раздел «А», и раздел «Д» был

упразднен. Введение специальных счетов в план счетов бухгалтерского учета, а

также раздела «Д» в баланс позволило в дальнейшем выявить всю сумму

материального ущерба, нанесен­ного войной государственным предприятиям и

учреждениям.

Во многих случаях была утрачена полностью или частично учетная документация

по перемещаемым и эвакуированным предприятиям, тогда делались запросы в

вышестоящие организации, органы банка, на месте проводилась сплошная

инвентаризация и т. п. На основании полученных данных составлялся новый

вступительный баланс. Если была возможность, производилось сопоставление с

последним до эвакуации балансом. Выявленную разность между двумя величинами

уставного фонда относили на вновь вводимую в активе баланса статью «Разница

между пассивом и активом в результате потерь военного времени». Здесь

отражали разницы и потери, суммы и причины которых были неизвестны. Если

такие суммы и причины определялись, то они списывались с этой статьи на

соответствующие счета и статьи, указанные выше. В балансе они отражались в

активе раздела «Д».

Следует остановиться и на таком вопросе, как расчеты между тыловыми и

эвакуированными предприятиями, а также предприятиями, оставшимися на временно

оккупированной территории. Здесь было много незаконченных расчетов, которые

требовали установления соответствующих поставщиков, покупателей, их

местонахождения, причин, сроков задолженности и т. п. В связи с этим в учет

были введены счета «Товары, отгруженные и выполненные работы эвакуированным

предприятиям», «Товары, отгруженные и выполненные работы предприятиям,

остав­шимся на занятой территории и не возобновившим своей деятельности в

тылу», «Спорные долги по претензиям, возникшим в связи с военными

действиями», «Ссуды Госбанка под расчетные документы в пути за товары,

отгруженные эвакуированным предприятиям», «Ссуды Госбанка под расчетные

документы в пути за товары, отгруженные предприятиям, оставшимся во временно

занятых районах и прекратившим свое существование», «Материалы в пути, не

прибывшие до эвакуации на предприятие», «Дебиторы-предприятия

эвакуированные», «Дебиторы-предприятия, оставшиеся на территории, временно

занятой врагом, а также не возобновившие свою деятельность на освобожденной

территории» (аналогичные счета и по кредиторам). Все эти счета отражались в

разделе «Д» актива и пассива баланса.

Предприятия, возобновившие свою деятельность на освобожденной территории,

пользовались счетами «Дебиторская задолженность, отсроченная до особых

указаний», «Задолженность банку по ссудам, отсроченная до особых указаний»

(по задолженности, возникшей до оккупации), а также «Задолженность

кредиторам, отсроченная до особых указаний».

2.3 Проблемы, связанные с нехваткой ресурсов.

В организации учета на действующих предприятиях произошли существенные

изменения. Так, необходимо было с особой настойчивостью проводить в жизнь

строжайший режим экономии и контроль за расходованием материальных, трудовых

и финансовых ресурсов. Организация учета должна была способствовать

мобилизации ресурсов для финансирования военных расходов, оказания

необходимой помощи фронту, укрепления оборонной мощи государства. Возник ряд

специфических, дополнительных затрат, например, связанных с противовоздушной

обороной, устранением последствий воздушных нападений, восстановлением

предприятий в освобожденных районах и т. д.

Возросшее хозяйство военных организаций тоже требовало учета, здесь следует

иметь в виду не только воинские части, непосредственно связанные с

материально-техниче­ским обеспечением военных операций (учет вещевого

довольствия, продовольствия и тех­нических средств), но и военно-строительные

организации, управления оборонительных ра­бот, оперирующие большими

материальными ценностями и рабочими ресурсами. Чтобы обеспечить простоту и

оперативность такого учета, были приняты меры для существен­ного его

упрощения.

.

.

Значительно усложнился учет продоволь­ственных и промышленных товаров,

реали­зуемых в торговых заведениях по карточ­кам. Торговая сеть в лице

продавцов или заведующих отделами магазинов отчитыва­лась перед

соответствующими контрольными бюро о реализации товаров в натуральном их

измерении, а промтоваров — в услов­ных единицах путем предъявления

отова­ренных талонов соответствующих карточек. Оформляемые на этом основании

сводные документы использовались бухгалтериями торговых организаций для учета

движения нормируемых товаров. Дополнение таким методом обычного денежного

учета в розничной торговле вызвало значительные затра­ты труде на связанные с

этим контрольные и учетные операции, существенно усложнило инвентаризацию

товаров в магазинах.

В годы Великой Отечественной войны была выполнена громадная строительная

работа, капитальное строительство не прекращалось даже в исключительно

тяжелой обстановке военного времени. Капитальные затраты в промышленность за

годы войны составили 7908 млн. руб., т. е. на 27% больше, чем в мирные годы

третьей пятилетки. Всего за военные годы в тыловых районах страны было

построено 3500 новых крупных про­мышленных предприятий, в освобожденных

районах восстановлено 7500 предприятий, разрушенных во время войны (см.:

История социалистической экономики СССР, т. 5, с 235, 244). Это требовало

усиления вни­мания к вопросам совершенствования учета капитальных вложений и

калькулирования се­бестоимости строительно-монтажных работ. В 1944—1945 гг.

Управлением бухгалтерского учета и отчетности. Наркомфина СССР сов­местно с

ЦСУ СССР при Госплане СССР была проведена большая работа по подго­товке

типового руководства к плану счетов текущего учета капитальных вложений

основ­ной деятельности подрядных организаций и Основных положений по учету и

калькули­рованию себестоимости капитальных работ, которые были выпущены к

концу 1945 г. В этих нормативных документах был обобщен богатый опыт учета

капитальных вложений, накопленный за годы предвоенных пятилеток и в военное

время. В них впервые уста­навливался типовой порядок учета фактиче­ской

себестоимости капитальных работ.

В Основных положениях по учету и каль­кулированию себестоимости капитальных

ра­бот были четко сформулированы основные задачи: обеспечение

систематического конт­роля за соблюдением сметной стоимости в строительстве;

выявление себестоимости строительных, монтажных и других капиталь­ных работ в

процессе их производства; оп­ределение себестоимости капитальных работ в

целом по законченным и введенным в действие объектам; выявление результатов

исполнения стройфинплана отдельными хоз­расчетными звеньями подрядных

строитель­ных организаций. Эти принципиальные поло­жения по учету капитальных

вложений, раз­работанные в годы Великой Отечественной войны, были широко

использованы в после­военные годы. Основополагающие докумен­ты по учету

капитальных работ были подго­товлены крупными специалистами в этой об­ласти

учета М. Ф. Дьячковым, А. Ш. Маргулисом, С. Н. Протопоповым и др. в

макси­мально короткие сроки.

2.4 Упрощение системы бухгалтерского учета.

Возросшие объемы учетных работ при неукомплектованности штатами (большинст­во

мужчин-бухгалтеров воевали на фронтах) выполнялись не только за счет

дополнитель­ного времени, но и за счет упрощения и совершенствования форм и

методов уче­та, постоянной его рационализации. Так, в первые месяцы войны на

предприятиях авиационной промышлен­ности были ликвидированы бухгалтерии в

це­хах; оперативно-статистический учет выпол­нения экономических показателей

цехов был централизован в заводоуправлениях, причем количество этих

показателей было резко сокращено, номенклатура цеховых расходов была

уменьшена с 69 до 21 статьи, обще­заводских расходов — с 73 до 22 статей, на

ряде заводов было также уменьшено коли­чество отчетных калькуляций

Именно в военные годы стали широко применяться группировочные

(накопитель­ные) ведомости по кассовым и банковским операциям, а также по

заготовлению мате­риальных ценностей и расчетам с постав­щиками, отгрузке

товарно-материальных цен­ностей и расчетам с покупателями. По нако­пительным

ведомостям осуществлялся анали­тический и синтетический учет материальных

ценностей, труда и заработной платы. Рекомендовалось совмещение

хронологических и систематических регистров, упрощение распределения расходов

по обслуживанию и управлению, использование коэффициентного метода при

определении себестоимости отдельных видов продукции и т.п.

Нередко продукцию и услуги вспомогательных производств обособленно не

кальку­лировали. Соответствующие затраты относи­ли на счета цеховых или

общезаводских расходов. Цеховые расходы часто отра­жали (особенно на мелких и

средних пред­приятиях) общей суммой, без подразделения по цехам. Иногда по

цехам учитывали только расход материалов и заработную плату. Был

распространен «котловой» метод учета затрат на производство.

Следует отметить, что появившиеся в практи­ке бухгалтерского учета

группировочные ведомости позволили в теоретическом плане разработать

журнально-ордериую форму счетоводства, которая в самом начале пяти­десятых

годов стала достаточно широко внедряться в отраслях промышленности и

строительства. Журнально-ордерная форма дала возможность систематизировать

записи по счетом бухгалтерского учета, повысить общую культуру учета и

аналитичность по всем счетам первого и второго порядка. В этой связи

журнально-ордерная форма в свое время получила широкое признание практически

во всех отраслях народного хозяйства.

Большое контрольное значение имело вве­дение в систему учета специального

соби­рательно-распределительного счета «Расходы и потери, вызванные условиями

военного времени». На дебете этого счета отражались: расходы на

светомаскировку, рытье тран­шей, оснащение групп самозащиты, содержа­ние

дружин ПВО; затраты по устройству бомбоубежищ, газоубежищ и укрытий;

зара­ботная плата ополченцев, бойцов истреби­тельных батальонов, лиц,

мобилизованных на оборонные работы; компенсация при­зываемым в армию; расходы

по перемеще­нию — эвакуации и реэвакуации; товарно-материальные ценности,

уничтоженные и при­веденные в негодность в ходе военных действий; затраты по

восстановлению раз­рушенных основных средств; оплата простоев при воздушных

тревогах.

С кредита этого счета затраты в зависимо­сти от их экономического содержания

и источника покрытия относились на себестои­мость, убытки, уставный фонд или

отражались как капитальные вложения.

В военное время страна испытывала боль­шое напряжение с материальными

ресурсами, поэтому организации учета материалов, полуфабрикатов и

комплектующих изделий уделялось особое внимание. На крупных и средних

предприятиях объектом особого учета была металлопро­дукция как основа

производства боевой тех­ники и других вооружений. В этой связи ме­талл в

производство отпускался строго по утвержденным нормам и оформлялся лимит­но-

заборными картами. Фактический расход металла соизмерялся с расходом по норме

и исчислялся на фактически выполненный объем работ по заготовкам. По

результатам проводились соответствующие мероприятия.

Много внимания уделялось организации учета работ, связанных с восстановлением

предприятий в освобожденных районах. Так, было установлено, что начисление

аморти­зации должно производиться только по дей­ствующим основным фондам.

Расходы по со­держанию бездействующих цехов на пред­приятиях, восстановленных

частично или пол­ностью, относились на счет «Прибыли и убытки». Оплата

разницы в заработной плате рабочих, временно отвлекаемых на

восста­новительные работы, производилась за счет расходов на эти работы. Сюда

же включа­лись расходы по вербовке, возвращению и устройству рабочих,

направленных на вос­становительные работы. Аналогичные же рас­ходы для

рабочих, направляемых в восстанав­ливаемые предприятия и цехи, включались в

себестоимость продукции этих предприя­тий. Расходы на подготовку кадров для

восстанавливаемых предприятий возмеща­лись частично за счет государственного

бюджета, а частично включались в себестои­мость продукции.

2.5 Восстановление бухгалтерского учета по мере освобождения оккупированной

территории.

Крайне важно отметить, что уже в 1942 г., когда война была в самом разгаре, а

враг предпринимал отчаянные попытки прорваться на юге страны, в экономической

литерату­ре уже обсуждались задачи, которые воз­никнут перед бухгалтерским

учетом по мере освобождения оккупированных районов. Это отражало

непоколебимую веру советского народа в окончательную победу над немецко-

фашистскими захватчиками, хотя страна нахо­дилась еще в крайне тяжелом

положении.

Так, например, в 1942 г. в серии «Народное хозяйство на службе Отечественной

войны» была издана брошюра доктора экономиче­ских наук С. К. Татура «Вопросы

бухгалтерско­го учета» (Госпланиздат, Москва—Куйбышев). В ней ставились такие

вопросы, как необхо­димость осуществления после войны гене­ральной

инвентаризации всех основных средств и определения их износа; составле­ния

сводных отчетных данных, отражающих сумму издержек по ведению войны, сумму

расходов и потерь, связанных с ходом воен­ных действий; организации особого

учета издержек, связанных с восстановлением хо­зяйства, разрушенного

оккупантами во вре­менно захваченных ими районах и в при­фронтовой полосе;

организации учета по реэвакуации отдельных предприятий и уч­реждений.

По мере же освобождения этих предприятий их последние балансы и отчеты в

вышестоящих организациях выделяли особо. Проводилась инвентаризация, принятия

на ба­ланс и учета материально-имущественных ценностей, сохранившихся на

предприятиях и в организациях освобожденных районов. Их следовало при

инвентаризации оценивать по восстановительным ценам с учетом их со­стояния и

износа на основании специально разработанных справочников и прейскуран­тов. В

этой связи в активе баланса в разделе «А» была введена регулирующая статья

«Дооценка основных средств», которая корреспондировала с уставным фондом.

Если эти предприятия не восстанавливались, их балансы показывали в отдельном

отчете «Балансы предприятий, оставшихся на территории, временно захваченной

врагом».

Уже тогда отмечалось, что отчетные дан­ные о расходах и потерях, связанных с

ходом военных действий, сведенные по отраслям хо­зяйства, по отдельным

районам и народному хозяйству в целом послужат основанием для планирования

затрат по восстановлению хозяйства. Эти данные необходимы и для выявления

общей суммы потерь, причинен­ных нашей стране немецкими захватчиками.

Публикация этих данных имела огромное политическое значение, ибо

рассматривалась как форма показа злодеяний немецкого фашизма, гигантских

потерь советского наро­да, а также его усилий в борьбе зa свободу и

независимость нашей Родины! Работники учета призывались к разрешению этих

задач. Свою текущую деятельность они направляли на борьбу за строжайшую

экономию, увели­чение выпуска продукции, снижение ее себе­стоимости. Их

работа подчинялась интересам фронта в целях быстрейшего разгрома фашистских

захватчиков.

3. Заключение.

Социалистический строй, общественная собственность на средства производства,

пла­новое руководство народным хозяйством и централизация методологии учета в

руках го­сударства дали возможность в кратчайший срок полностью поставить

экономику на служ­бу обороны страны.

В трудное военное время бухгалтерским коллективам страны удалось ценой

огромно­го напряжения сохранить хозяйственную ин­формацию и контроль на таком

уровне, ко­торый в основном отвечал требованиям го­сударственного управления,

финансовой и хо­зяйственной деятельности.

Состояние учета и вся многогранная рабо­та бухгалтеров в военные годы

убедитель­но показали, что они напряженным трудом вместе со всем советским

народом выпол­нили свой гражданский и патриотический долг.

В период, предшествовавший Великой Оте­чественной войне, были значительно

сокра­щены сроки представления бухгалтерской от­четности, укреплено единство

методики веде­ния учёта в рамках отраслевых народных комиссариатов. Очень

эффективным оказа­лось использование на многих предприятиях формы

счетоводства «копиручет» и отказ от книжных форм учета, унификация первичной

документации и некоторое сокращение отчет­ности. Были сделаны первые шаги в

сфере механизации учета и по подготовке основ журнально-ордерной формы учета,

а также в направлении некоторого упрощения техники учета затрат на

производство в промышлен­ности и строительстве. Незадолго до войны для

большинства отраслей были разработаны унифицированные планы счетов (взамен

пла­нов счетов отдельных ведомств, народных комиссариатов), однако они были

введены в действие только после войны. Несмотря на большие трудности, на

предприятиях сложи­лись учетные коллективы, сформировались общественные

организации, в работе которых принимали участие бухгалтеры.

.

.

4. Библиографический список.

1. Емельянов А.С. Бухгалтерский учет в машиностроении в

годы войны и мира. // Бухгалтерский учет. – 1985. №5 – с.19

2. Кашаев А.Н., Шейн А.В. Об организации бухгалтерского

учета в период Великой Отечественной войны // Бухгалтерский учет. – 1985. -

№5, - с.16.

3. Наринский А.С. Бухгалтерский учет в военных условиях. //

Бухгалтерский учет. – 1985. - №5 – с. 31

4. Новодворский В.Д. Бухгалтерский учет в годы войны. //

Бухгалтерский учет. – 1985. №5 – с. 22

5. Соколов Я.В. Очерки по истории бухгалтерского учета. – М.:

Финансы и статистика, 1991. – 400 с.