![]() |
|
|
Диплом: Отчет по преддипломной практике ОООХолодДиплом: Отчет по преддипломной практике ОООХолодМинистерство образования Российской Федерации Пятигорский государственный технологический университет Кафедра «Бухгалтерский учет и аудит» ОТЧЕТ О ПРЕДДИПЛОМНОЙ ПРАКТИКЕ Студента 5 курса __________________________________________________ место прохождения практики и наименование предприятия _______________ _____________________________________________________________________________ _______________________________________________________ Руководитель практики______________________________________________ __________________________________________________________________ должность, ученая степень, подпись, ФИО Отчет представлен на кафедру «____»_________________ 2001г. Защита отчета состоялась «____»_________________ 2001г. Общая оценка за практику ____________________________ Председатель комиссии __________ ____________________________ подпись ФИО Пятигорск 2001г. Реквизиты фирмы
ОТЗЫВВ период с «_____»______________2001г. по «_____»_______________2001г. проходил практику студент Пятигорского государственного технологического университета_______________________________________ __________________________________________________________________ За время практики студент ознакомился с _____________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ ______________________ Студентом - прарактикантом выполнено самостоятельно следующие работы: _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ ___________ и подготовлен отчет о практике. Руководитель фирмы __________________ ___________________________________________ подпись ФИО М.П. Дата «_____»________________2001г. Содержание 1. Общая характеристика предприятия. 5 2. Описание и анализ действующего бухгалтерского учета ОАО «Холод». 8 2.1. Основные производственные фонды.. 8 2.3. Учет труда и заработной платы.. 13 2.4. Учет кассовых и расчетных операций. 16 2.5. Производство и реализация продукции.. 18 2.6. Организация бухгалтерского учета.. 21 2.8. Учет финансовых результатов. 28 2.9. Учет фондов и использования прибыли.. 31
1. Общая характеристика предприятия.1.1. История развития.1 мая 1939 года состоялся официальный пуск хладокомбината. Война, докатившаяся до Пятигорска фашистским нашествием, нанесла хладокомбинату огромный урон. Отступая в начале января 1943 года, оккупанты взорвали его. В руины превратились здания холодильника, льдозавода, котельной, подстанции. Чудом уцелел корпус фабрики мороженого, не взорвался один из компрессоров - заложенный в него заряд взрывчатки почему-то не сработал. Стоимость восстановительных работ, по определению специальной комиссии из Москвы, составила более двух с половиной миллионов рублей. Восстановление здания холодильника было полностью готово к 1948 году. Сохранив прежние размеры, удалось увеличить емкость камер хранения с полутора до двух тысяч тонн, а морозилок - с 15 до 25 тонн мяса в сутки. Год спустя заработал завод водного льда - его мощность тоже выросла в полтора раза. Наконец, к 1950 году полностью вернулась на свое место фабрика мороженого - ее здание получило дополнительный, третий, этаж, где устроили плодово-ягодный цех. А вскоре началось сооружение завода по производству сухого льда, более удобного и эффективного, чем водный. Осенью 1951 года завод заработал. Его проектная мощность составляла одну тонну продукции в сутки. Росли объемы продаж. Хладокомбинат открыл свои торговые базы в Кисловодске и Ессентуках, Нальчике и Георгиевске. В Пятигорске действовало пять точек по продаже мороженого, в том числе и «Кафе-мороженое» на проспекте Кирова - оно было построено в начале 50-х годов собственными силами. Пятигорский хладокомбинат, как и другие, сделался товаропроизводящим предприятием, ведущим оптовую торговлю товарами, являющимися его собственностью. Розничная торговля мороженым, мешавшая выполнению основной задачи, была передана местным торговым организациям, в первую очередь пятигорскому Курортпродторгу, которым комбинат доставлял свою продукцию на правах оптового поставщика. В 1985 года Соломко был назначен директором Пятигорского хладокомбината. На протяжении уже 60 лет АО «Холод» стремится к лидерству в сфере производства мороженого в России. Делая упор на передовые отечественные и зарубежные технологии, натуральное, экологически чистое сырье, осуществляя строгий контроль за качеством на основе международных стандартов на всех этапах деятельности предприятия, АО «Холод» прилагает все усилия для того, чтобы отечественный потребитель в условиях сложившихся рыночных отношений всегда оставался в приоритете. Учитывая высокую конкуренцию на рынке мороженого, АО «Холод» постоянно стремится к расширению ассортимента продукции, который составляет уже более 100 наименований. Параллельно с этим проводится активная инвестиционная политика, наращивание мощности основного производства и развитие торговой сети. Разделяя вкусы постоянных клиентов АО «Холод», авторитетная комиссия издательской группы «Эдиториал Офис» в Париже присудила АО «Холод» международный приз «Продукты питания и напитки - 98», как наиболее динамично развивающемуся предприятию на российском рынке. В июне 1999 г. получили во Франкфурте Золотой Международный приз «За технологию и качество». Целями деятельности предприятия являются расширение рынка товаров и услуг, а также извлечение прибыли. Имущество образуется за счет вкладов в уставной капитал, а также за счет иных источников, предусмотренных действующим законодательством. Общество имеет расчетный счет в банке, круглую печать со своим наименованием, товарный знак (знак обслуживания), эмблему, штампы, бланки и другие реквизиты. Юридический адрес Общества: г.Пятигорск, ул.Козлова, 39. ОАО “Холод” осуществляет учет результатов работ, ведет оперативный, бухгалтерский и статистический учет по нормам, действующим в Российской Федерации.
1.2. Структура управления.Управление предприятием осуществляется в соответствии с законодательством РФ и Уставом предприятия. Органами управления Общества являются: à общее собрание акционеров à Совет директоров à генеральный директор Общество самостоятельно планирует свою производственно-хозяйственную деятельность, а также социальное развитие коллектива. Основу планов составляют договоры, заключаемые с потребителями продукции и услуг, а также поставщиками материально-технических и иных ресурсов. Реализация продукции, выполнение работ и предоставление услуг осуществляются по ценам и тарифам, устанавливаемым самостоятельно. В основе организационной структуры лежит прежде всего структура самого предприятия. ОАО “Холод” состоит из: - фабрики мороженого, - холодильных камер для хранения, - котельных, - автотранспортного участка, - аппарата управления. Общая численность работающих предприятия на конец 2000 года составляет 980 человек. Большинство профессий имеют тарифный разряд, который показывает уровень квалификации рабочего и сложность работы. ОАО “Холод” имеет много производственных объектов, которые составляют огромную материально- техническую базу, т.е. основные и оборотные средства. Подавляющая часть приходится на основные средства или основные фонды, которые состоят из оборудования для производства и реализации продукции, автотранспорта; производственного инвентаря; гаражи, склады. На территории предприятия имеются склады различных видов и учитывающих различные свойства хранящихся в них материалов. В таких отделах как бухгалтерия, отдел материально-технического снабжения из- за значительного увеличения объема информации установлена электронно- вычислительная машина и оргтехника.
2. Описание и анализ действующего бухгалтерского
|
Показатели | В стоимостном выражении, тыс. руб. | Структура, в процентах | |||
1998 | 1999 | 1998 | 1999 | Изменение | |
1. Здания и сооружения | 42,0 | 42,0 | 18,1 | 8,8 | -9,3 |
2. Траспортные средства | 58,6 | 172,9 | 25,3 | 36,4 | 11,1 |
3. Машины и оборудование | 101,2 | 210,5 | 43,6 | 44,3 | -0,7 |
4. Другие виды основных средств | 30,3 | 50,1 | 13,0 | 10,5 | -2,5 |
Итого : | 232,1 | 475,6 | 100 | 100 | ----- |
Из табл. 1 видно, что основную часть производственных фондов представляют
машины и оборудования в отчетном году они составляют 210,5 тыс. руб.,
транспортные средства 172,9 тыс. руб., незначительная доля приходится на
здания, сооружения и другие виды основных средств.
Таблица 2
Анализ оборачиваемости оборотных средств
Показатели | 1998 | 1999 | Изменение |
1. Выручка, тыс. руб | 590,5 | 855,5 | +256,0 |
2. Количество дней анализируемого периода | 360 | 360 | ---- |
3. Однодневная выручка, тыс.руб | 1,6 | 2,4 | +0,8 |
4. Средний остаток оборотных средств, тыс.руб | 83,9 | 93,9 | +10,0 |
5. Продолжительность одного оборота, дн. | 51,1 | 39,5 | -11,6 |
6. Коэффициент оборачиваемости средств, обороты | 7,038 | 9,110 | +1,072 |
7. Коэффициент загрузки средств в обороте, коп | 14,2 | 10,9 | -3,3 |
Из данных табл. 2 видно, что оборачиваемость средств за год ускорилась на 12
дней. Это привело к увеличению коэффициента оборачиваемости средств на 2,072
оборота снижение коэффициента загрузки средств в обороте на 3,3 копейки.
Изменение скорости оборота оборотных средств было достигнуто в результате
взаимодействия двух факторов : увеличение объема выручки на 256 тыс. руб и
среднего остатка оборотных средств на 10 тыс. руб. Влияние каждого из этих
факторов на общее ускорение оборачиваемости оборотных средств характеризуется
следующим образом
- рост объема выручки ускорил оборачиваемость оборотных средств на
16,1 дней (83,9 / 2,4 - 51,1)
- увеличение среднего остатка оборотных средств на 10 тыс. руб замедлило
оборачиваемость средств на 4,1 дня (10 / 2,4)
Итого : -16,1 + 4,1 = -12 дней
Ускорение оборачиваемости оборотных средств на 12 дней высвободило из оборота
денежные средства в сумме 28,8 тыс. руб (-12 * 2,4) или (-3,3 * 855,5) / 100
= 28,2 тыс. руб Разница в 0,6 тыс. руб объясняется округлением цифр при
расчете.
Эффективность использования основных фондов измеряется показателями
фондоотдачи и фондоемкости.
, где
Фо - фондоотдача, руб;
В - объем выручки от реализации продукции, руб;
С - среднегодовая стоимость основных фондов, руб.
Фондоемкость продукции есть величина, обратная фондоотдаче. Она характеризует
затраты основных средств (в копейках), авансированных на один рубль выручки
от реализации продукции.
или
Фe - фондоемкость продукции, коп;
Таблица 3
Анализ эффективности использования основных фондов
Показатели | 1998 | 1999 | Изменение |
1. Выручка, тыс. руб | 590,5 | 855,5 | +256,0 |
2. Среднегодовая стоимость О.Ф. , тыс. руб | 231,1 | 475,6 | +243,5 |
3. Фондоотдача основных фондов, руб | 2,544 | 1,798 | -0,746 |
4. Фондоемкость продукции, коп | 0,393 | 0,556 | +0,163 |
Из данных табл. 3 видно, что фондоотдача основных фондов за год снизилась на
0,746 рубля, что вызвало увеличение фондоемкости продукции на 0,163 копейки.
Снижение фондоотдачи и увеличение фондоемкости продукции свидетельствует о
снижении эффективности использования основных фондов и отрицательно
характеризует финансовое состояние предприятия. Не эффективное использование
основных фондов способствовало растрате капитальных вложений на сумму 139,4
тыс. руб (0,163 * 855,5).
Показатель фондоотдачи тесно связан с производительностью труда и
фондовооруженностью труда, которая характеризуется стоимостью основных
фондов, приходящихся на одного работника.
отсюда
, где
P - производительность труда, руб;
r - численность работников, чел;
Фв - фондовооруженность труда, руб;
Фо - фондоотдача основных фондов, руб.
Таким образом, главным условием роста фондоотдачи является превышение темпов
роста производительности труда над темпами роста фондовооруженности труда.
Таблица 4
Факторный анализ фондоотдачи основных фондов
Показатели | 1998 | 1999 | Отклонение | |
Абсолютное | Относительное | |||
1. Выручка, тыс. руб | 590,5 | 855,5 | +256,0 | 144,8 |
2. Среднесписочная численность,чел | 40 | 46 | +6 | 115,0 |
3. Производительность труда одного среднесписочного работника, тыс. руб | 14,7 | 18,6 | +3,9 | 126,5 |
4. Среднегодовая стоимость О.Ф., тыс. руб | 232,1 | 475,6 | +243,5 | 204,9 |
5. Фондовооруженность труда одного средне-списочного работника, тыс. руб | 5,8 | 10,3 | +4,5 | 177,6 |
6. Фондоотдача основных фондов, руб | 2,5 | 1,8 | -0,7 | 72,0 |
Данные табл. 4 показывают, что снижение фондоотдачи основных фондов на 72
процента произошло в результате снижения темпов роста производительности
труда 126,5 процентов перед темпами роста фондовооруженности труда 177,6
процентов. Степень влияния каждого из этих факторов на изменение фондоотдачи
основных фондов определяется с помощью факторного анализа. Факторный анализ
производится методом цепных подстановок. Для этого произведу следующие
расчеты:
![]() |
||
НОВОСТИ | ![]() |
![]() |
||
ВХОД | ![]() |
|
Рефераты бесплатно, курсовые, дипломы, научные работы, реферат бесплатно, сочинения, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты, рефераты скачать, рефераты на тему и многое другое. |
||
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна. |