Диплом: Бух учет в России

от­че­ты и мне­ния выс­ше­го управ­ле­ния ком­па­нии о фи­нан­со­вом

по­ло­же­нии, до­ход­но­сти и пре­спек­ти­вах. Кро­ме то­го, они со­дер­жат

мно­го не­фи­нан­со­вой ин­фор­ма­ции от­но­си­тель­но це­лей, про­дук­ции и

дея­тель­но­сти ком­па­нии.

ПРИ­МЕР Кор­по­ра­ция McDonald's боль­шин­ст­во по­след­них го­до­вых

от­че­тов по­свя­ти­ла сво­ей за­ин­те­ре­со­ван­но­сти в со­стоя­ние

ок­ру­жаю­щей сре­ды. Об­су­ж­де­ния про­грамм ком­па­нии от­но­си­тель­но

об­ре­ме­няю­ще­го ап­па­ра­та управ­ле­ния, эко­но­мии ре­сур­сов и

пе­ре­ра­бот­ки от­хо­дов бы­ли вклю­че­ны в один из еже­год­ных от­че­тов,

ко­то­рый был на­пе­ча­тан пол­но­стью на бу­ма­ге, про­из­ве­ден­ной из

от­хо­дов.

Фи­нан­со­вая от­чет­ность и сред­ст­ва мас­со­вой ин­фор­ма­ции

Хо­тя фи­нан­со­вые от­че­ты- ос­нов­ной вид фи­нан­со­вой до­ку­мен­та­ции,

они не яв­ля­ют­ся един­ст­вен­ны­ми. Ин­фор­ма­ция о пред­при­ятии мо­жет

быть по­лу­че­на ана­ли­ти­ка­ми так­же че­рез пресс-кон­фе­рен­ции,

пресс­вы­пус­ки, еже­год­ные от­че­ты и че­рез пра­ви­тель­ст­вен­ные

ор­га­ны, со­би­раю­щие по­доб­ную ин­фор­ма­цию. Кро­ме то­го, мно­же­ст­во

фи­нан­со­вых ана­ли­ти­ков, кон­суль­та­ци­он­ных фирм и де­ло­вых

жур­на­лов не­пре­рыв­но от­сле­жи­ва­ют фи­нан­со­вое по­ло­же­ние,

до­ход­ность и пре­спек­ти­вы го­су­дар­ст­вен­ных пред­при­ятий.

Боль­шин­ст­во та­ких оце­нок дос­туп­ны по ма­лой це­не или бес­плат­но.

ПРИ­МЕР Фи­нан­со­вые ана­ли­ти­ки вы­ска­зы­ва­ют свои со­об­ра­же­ния

ка­ж­дую пят­ни­цу на Wall Street Week, те­ле­ви­зи­он­ной пе­ре­да­че,

транс­ли­руе­мой по PBS. Еже­не­дель­ные де­ло­вые жур­на­лы, ти­па Barrorns,

Business Week и Forbes, так­же пе­ча­та­ют оцен­ки фи­нан­со­во­го

по­ло­же­ния, до­ход­но­сти и пре­спек­тив мно­гих ком­па­ний.

Роль ком­пь­ю­те­ров в бух­гал­тер­ском уче­те

Ком­пь­ю­те­ры ши­ро­ко ис­поль­зу­ют­ся бух­гал­те­ра­ми для

ре­ги­ст­ра­ции, об­ра­бот­ки и хра­не­ния ин­фор­ма­ции. Кро­ме то­го,

ис­поль­зо­ва­ние ком­пь­ю­те­ров по­зво­ля­ет со­би­рать и пре­дос­тав­лять

ин­фор­ма­цию бух­гал­тер­ско­го уче­та ана­ли­ти­кам бы­ст­рее чем при

ис­поль­зо­ва­нии обыч­ных средств. И, что бо­лее важ­но, ком­пь­ю­те­ры

по­зво­ля­ют бух­гал­те­рам клас­си­фи­ци­ро­вать и сум­ми­ро­вать дан­ные

раз­лич­ны­ми спо­со­ба­ми. На­при­мер, еже­днев­ные ком­мер­че­ские

со­об­ще­ния, под­го­тов­лен­ные ме­нед­же­ру боль­шо­го уни­вер­ма­га мо­гут

быть бо­лее по­лез­ны, ес­ли объ­ем про­даж под­счи­тан по от­де­лам. От­чет

о про­да­жах, под­го­тов­лен­ный для по­ку­па­те­лей мо­жет быть

сум­ми­ро­ван по про­дук­ту. Та­ким об­ра­зом, ком­пь­ю­те­ры по­мо­га­ют

бух­гал­те­рам пре­под­но­сить ин­фор­ма­цию в со­от­вет­ст­вии с

по­треб­но­стя­ми лиц, при­ни­маю­щих ре­ше­ния.

Раз­ли­чие ме­ж­ду Бух­гал­тер­ским уче­том и Бух­гал­те­ри­ей

Лю­ди, пло­хо знаю­щие бух­гал­тер­ский учет, мо­гут быть не в со­стоя­нии

по­нять раз­ли­чие ме­ж­ду бух­гал­тер­ским уче­том и бух­гал­те­ри­ей.

Бух­гал­те­рия име­ет де­ло с еже­днев­ной дея­тель­но­стью сис­те­мы

бух­гал­тер­ско­го уче­та, то есть с ре­ги­ст­ра­ци­ей и клас­си­фи­ка­ци­ей

сде­лок. Бух­гал­те­рия- на­вык, ко­то­рый ин­ди­ви­ду­ум мо­жет

при­об­ре­сти за не­сколь­ко не­дель или ме­ся­цев. Боль­шин­ст­во

бух­гал­тер­ских функ­ций мо­жет быть вы­пол­не­но эф­фек­тив­но с по­мо­щью

ком­пь­ю­те­ра.

Про­фес­сио­наль­ный ана­ли­тик дол­жен иметь бо­лее ши­ро­кий диа­па­зон

зна­ний и на­вы­ков чем бух­гал­тер. На­при­мер, ана­ли­ти­кам не­об­хо­ди­мо

знать тре­бо­ва­ния, предъ­яв­ляе­мые к фи­нан­со­вой от­чет­но­сти;

на­ло­го­вое за­ко­но­да­тель­ст­во и мно­гое дру­гое. Они долж­ны быть

спо­соб­ны про­ек­ти­ро­вать сис­те­мы бух­гал­тер­ско­го уче­та и сис­те­мы

внут­рен­не­го кон­тро­ля, ин­тер­пре­ти­ро­вать и де­лать за­пи­си сде­лок и

по­мо­гать ме­нед­же­рам в ин­тер­пре­та­ции всех ти­пов бух­гал­тер­ской

ин­фор­ма­ции. Ана­ли­ти­ки долж­ны уметь де­лать про­фес­сио­наль­ные

оцен­ки, не­об­хо­ди­мые для ре­ше­ния про­блем, ко­то­рые не име­ют

"офи­ци­аль­ных" ре­ше­ний.

Ау­дит- боль­ше чем на­вык, это- про­фес­сия. Для то­го, что­бы стать

про­фес­сио­наль­ным ау­ди­то­ром не­об­хо­ди­мо об­ра­зо­ва­ние, опыт и

го­тов­ность к не­пре­рыв­но­му об­нов­ле­нию и рас­ши­ре­нию зна­ний.

ОБ­ЩЕ­ПРИ­НЯ­ТЫЕ ПРИН­ЦИ­ПЫ БУХ­ГАЛ­ТЕР­СКО­ГО УЧЕ­ТА (GAAP)

Об­ще­при­ня­тые прин­ци­пы бух­гал­тер­ско­го уче­та (или GAAP)- "ос­нов­ные

пра­ви­ла" фи­нан­со­вой от­чет­но­сти. Эти прин­ци­пы обес­пе­чи­ва­ют

об­щую струк­ту­ру, оп­ре­де­ляю­щую, ка­кая ин­фор­ма­ция вклю­ча­ет­ся в

от­че­ты и как эта ин­фор­ма­ция долж­на быть пред­став­ле­на. Фра­за

"об­ще­при­ня­тые прин­ци­пы бух­гал­тер­ско­го уче­та" ох­ва­ты­ва­ет

ос­нов­ные це­ли фи­нан­со­во­го со­об­ще­ния, ряд кон­цеп­ций и

мно­же­ст­во де­таль­ных пра­вил. Та­ким об­ра­зом, та­кие тер­ми­ны, как

“це­ли”, “стан­дар­ты”, “кон­цеп­ции”, “пред­по­ло­же­ния”, “ме­то­ды” и

“пра­ви­ла”, час­то ис­поль­зу­ют­ся для опи­са­ния об­ще­при­ня­тых

"прин­ци­пов".

Мы уже об­су­ди­ли две кон­цеп­ции, ис­поль­зуе­мые в об­ще­при­ня­тых

прин­ци­пах бух­гал­тер­ско­го уче­та: срав­ни­мость и на­деж­ность. Да­лее

мы об­су­дим еще шесть: прин­цип юри­ди­че­ско­го ли­ца, прин­цип

стои­мо­сти, прин­цип действующего пред­при­ятия , принцип стабильности

дол­ла­ра и принцип объективности.

Не­об­хо­ди­мо под­черк­нуть, что не име­ет­ся ни­ка­ко­го пол­но­го спи­ска

об­ще­при­ня­тых прин­ци­пов бух­гал­тер­ско­го уче­та. Фак­ти­че­ски, но­вые

прин­ци­пы бух­гал­тер­ско­го уче­та по­яв­ля­ют­ся не­пре­рыв­но, по ме­ре

во­вле­че­ния фирм в но­вые фор­мы де­ло­вой ак­тив­но­сти.

Ха­рак­те­ри­сти­ка прин­ци­пов бух­гал­тер­ско­го уче­та

Нель­зя срав­ни­вать прин­ци­пы бух­гал­тер­ско­го уче­та с фи­зи­че­ски­ми

за­ко­на­ми; они не су­ще­ст­ву­ют в при­ро­де, ожи­дая, чтоб их от­кры­ли,

они соз­да­ют­ся людь­ми. Во мно­гих от­но­ше­ни­ях об­ще­при­ня­тые

прин­ци­пы бух­гал­тер­ско­го уче­та по­доб­ны пра­ви­лам, ус­та­нов­лен­ным

для спор­та. На­при­мер, они:

- про­ис­хо­дят из со­че­та­ния тра­ди­ции, опы­та и за­ко­на

- тре­бу­ют под­держ­ки вла­стей и не­ко­то­рых средств при­ну­ж­де­ния

- ино­гда яв­ля­ют­ся про­из­воль­ны­ми.

- мо­гут быть из­ме­не­ны че­рез ка­кое-то вре­мя, ко­гда не­дос­тат­ки в

су­ще­ст­вую­щих пра­ви­лах ста­но­вят­ся оче­вид­ны­ми.

- дол­же­ны быть по­нят­ны­ми и все­ми со­блю­дае­мы.

К со­жа­ле­нию, прин­ци­пы бух­гал­тер­ско­го уче­та раз­ли­ча­ют­ся в

раз­ных стра­нах. Фра­за "об­ще­при­ня­тые прин­ци­пы бух­гал­тер­ско­го

уче­та" от­но­сит­ся к кон­цеп­ци­ям бух­гал­тер­ско­го уче­та Со­еди­нен­ных

Шта­тов. Од­на­ко, эти прин­ци­пы в Ка­на­де, Ве­ли­ко­бри­та­нии и ря­де

дру­гих стран весь­ма схо­жи. Кро­ме то­го, ино­стран­ные ком­па­нии,

им­пор­ти­рую­щие ка­пи­тал из США, обыч­но со­став­ля­ют фи­нан­со­вую

от­чет­ность в со­от­вет­ст­вии с прин­ци­па­ми бух­гал­тер­ско­го уче­та

США.

В на­стоя­щее вре­мя не­сколь­ко ме­ж­ду­на­род­ных ор­га­ни­за­ций

пы­та­ют­ся уни­фи­ци­ро­вать прин­ци­пы бух­гал­тер­ско­го уче­та во всем

ми­ре.

Ор­га­ни­за­ции, влияю­щие на прак­ти­ку бух­гал­тер­ско­го уче­та

В США мно­гие ор­га­ни­за­ций иг­ра­ют ак­тив­ную роль в раз­ви­тии

об­ще­при­ня­тых прин­ци­пов бух­гал­тер­ско­го уче­та и в улуч­ше­нии

ка­че­ст­ва фи­нан­со­вой от­чет­но­сти. Сре­ди наи­бо­лее влия­тель­ных-

Фи­нан­со­вое Управ­ле­ние Стан­дар­тов Бух­гал­тер­ско­го уче­та,

Аме­ри­кан­ский Ин­сти­тут Ли­цен­зи­ро­ван­ных Ау­ди­то­ров, Ко­мис­сия по

Цен­ным Бу­ма­гам и Об­мен­ным Кур­сам и Аме­ри­кан­ская Ас­со­циа­ция

Бух­гал­тер­ско­го Уче­та.

Фи­нан­со­вое Управ­ле­ние Стан­дар­тов Бух­гал­тер­ско­го уче­та (FASB)-

наи­бо­лее ав­то­ри­тет­ный ис­точ­ник об­ще­при­ня­тых прин­ци­пов

бух­гал­тер­ско­го уче­та. Это не­за­ви­си­мая ор­га­ни­за­ция, со­стоя­щая из

се­ми чле­нов, спе­циа­ли­стов в об­лас­ти бух­гал­тер­ско­го уче­та,

пред­ста­ви­те­лей про­мыш­лен­но­сти, пра­ви­тель­ст­ва и об­ра­зо­ва­ния. Им

по­мо­га­ет кон­суль­та­тив­ный со­вет и боль­шой ис­сле­до­ва­тель­ский штат.

FASB из­да­ет “По­ло­же­ния о Стан­дар­тах Фи­нан­со­вой От­чет­но­сти”,

ко­то­рые пред­став­ля­ют офи­ци­аль­ное вы­ра­же­ние об­ще­при­ня­тых

прин­ци­пов бух­гал­тер­ско­го уче­та. До на­стоя­ще­го вре­ме­ни вы­шло в свет

свы­ше 100 та­ких из­да­ний. В до­пол­не­ние к из­да­нию “По­ло­же­ний”, FASB

за­кон­чи­ло про­ект­ное опи­са­ние кон­цеп­ту­аль­ной струк­ту­ры

фи­нан­со­вой от­чет­но­сти, ко­то­рое вклю­ча­ет:

- це­ли фи­нан­со­во­го от­че­та.

- же­ла­тель­ные ха­рак­те­ри­сти­ки бух­гал­тер­ской ин­фор­ма­ции

(уме­ст­ность, на­деж­ность и по­нят­ность).

- эле­мен­ты фи­нан­со­вых от­че­тов.

- кри­те­рии вклю­че­ния ин­фор­ма­ция в от­чет­ность.

- кон­цеп­ции под­сче­та, ка­саю­щие­ся ито­го­вых сумм фи­нан­со­вых от­че­тов.

Пер­вич­ная цель кон­цеп­ту­аль­ной струк­ту­ры со­сто­ит в том, что­бы

по­мочь ру­ко­во­дству FASB в раз­ра­бот­ке но­вых стан­дар­тов

бух­гал­тер­ско­го уче­та. Раз­ра­ба­ты­вая ка­ж­дый но­вый стан­дарт,

со­гла­сую­щий­ся с этой струк­ту­рой, FASB на­де­ет­ся, что ее ра­бо­та

по­мо­жет раз­ре­шить про­бле­мы бух­гал­тер­ско­го уче­та ло­ги­че­ским и

по­сле­до­ва­тель­ным спо­со­бом. Са­ма по се­бе кон­цеп­ту­аль­ная

струк­ту­ра не яв­ля­ет­ся обя­за­таль­ной для ком­па­ний, со­став­ляю­щих

фи­нан­со­вые от­че­ты, в от­ли­чие от “По­ло­же­ний” FASB.

FASB- часть ча­ст­но­го сек­то­ра эко­но­ми­ки, а не пра­ви­тель­ст­вен­ная

ор­га­ни­за­ция. Раз­ра­бот­ка прин­ци­пов бух­гал­тер­ско­го уче­та в

Со­еди­нен­ных Шта­тах тра­ди­ци­он­но бы­ло воз­ло­же­но на ча­ст­ный

сек­тор, хо­тя пра­ви­тель­ст­во, дей­ст­вуя че­рез свои ор­га­ни­за­ции,

ока­зы­ва­ет зна­чи­тель­ное влия­ние.

До соз­да­ния FASB, ко­ми­те­ты Аме­ри­кан­ско­го Ин­сти­ту­та

Ли­цен­зи­ро­ван­ных Ау­ди­то­ров (AICPA) бы­ли от­вет­ст­вен­ны за

оп­ре­де­ле­ние об­ще­при­ня­тых прин­ци­пов бух­гал­тер­ско­го уче­та. AICPA

ак­тив­но уча­ст­ву­ет во мно­гих об­лас­тях бух­гал­тер­ско­го уче­та.

На­при­мер, он раз­ра­бо­тал ко­декс про­фес­сио­наль­ной эти­ки, ко­то­рый все

чле­ны Ин­сти­ту­та долж­ны со­блю­дать. Кро­ме то­го, ко­ми­тет AICPA

ус­та­нав­ли­ва­ет про­фес­сио­наль­ные стан­дар­ты ре­ви­зии обя­за­тель­ные

для всех ау­ди­то­ров. AICPA так­же ана­ли­зи­ру­ет про­бле­мы

бух­гал­тер­ско­го уче­та и де­лит­ся свои­ми ре­зуль­та­та­ми с FASB.

Ко­мис­сия по Цен­ным Бу­ма­гам и Об­мен­ным Кур­сам (SEC)-

пра­ви­тель­ст­вен­ная ор­га­ни­за­ция, имею­щая юри­ди­че­ские пол­но­мо­чия,

ко­то­рые по­зво­ля­ют ус­та­нов­ли­вать прин­ци­пы бух­гал­тер­ско­го уче­та и

тре­бо­ва­ния к фи­нан­со­вой от­чет­но­сти го­су­дар­ст­вен­ных кор­по­ра­ций.

В про­шлом, SEC сле­до­ва­ла ре­ко­мен­да­ци­ям FASB и не за­ни­ма­лась

раз­ра­бот­кой соб­ст­вен­но­го на­бо­ра прин­ци­пов бух­гал­тер­ско­го уче­та.

Та­ким об­ра­зом, прин­ци­пы бух­гал­тер­ско­го уче­та про­дол­жа­ют

раз­ра­ба­ты­вать­ся ча­ст­ным сек­то­ром, но при­ни­ма­ют си­лу за­ко­на

по­сле одоб­ре­ния SEC.

Для то­го, что­бы но­вые стан­дар­ты бух­гал­тер­ско­го уче­та ста­ли

ши­ро­ко рас­про­стра­нен­ны­ми, FASB ну­ж­да­ет­ся в под­держ­ке SEС,

по­это­му эти две ор­га­ни­за­ции тес­но со­труд­ни­ча­ют. Ко­мис­сия так­же

про­ве­ря­ет со­от­вет­ст­вие фи­нан­со­вых от­че­тов го­су­дар­ст­вен­ных

кор­по­ра­ций с предъ­яв­ляе­мы­ми тре­бо­ва­ния­ми. В слу­чае, ес­ли это

со­от­вет­ст­вие не на­блю­да­ет­ся, то SEC мо­жет при­нять ме­ры к

кор­по­ра­ции и ви­нов­ным ли­цам. Та­ким об­ра­зом, Кор­по­ра­ция

"при­ну­ж­да­ет" со­блю­дать прин­ци­пы бух­гал­тер­ско­го уче­та.

Аме­ри­кан­ская Ас­со­циа­ция Бух­гал­тер­ско­го Уче­та (AAA) со­сто­ит в

ос­нов­ном из пе­да­го­гов. Ас­со­циа­ция под­дер­жа­ла ряд

ис­сле­до­ва­тель­ских программ и из­да­ний, в ко­то­рых ав­то­ры и чле­ны

ко­ми­те­тов Ас­со­циа­ции вы­ска­зы­ва­ли свое мне­ние по раз­лич­ным

про­бле­мам бух­гал­тер­ско­го уче­та, Од­на­ко, AAA не име­ет ни­ка­кой

вла­сти и не мо­жет дик­то­вать свои взгля­ды; ее си­ла- пре­стиж ав­то­ров и

убе­ди­тель­ность ар­гу­мен­тов.

AAA так­же ока­зы­ва­ет под­держ­ку Ко­мис­сии по Обу­че­нию

Бух­гал­тер­ско­му Уче­ту, ко­то­рая в на­стоя­щее вре­мя изы­ски­ва­ет

но­вые твор­че­ские пу­ти по­вы­ше­ния ка­че­ст­ва об­ра­зо­ва­ния.

"Си­ло­вая под­держ­ка” прин­ци­пов бух­гал­тер­ско­го уче­та

не­об­хо­ди­ма для то­го, что­бы они ква­ли­фи­ци­ро­ва­лись как

"об­ще­при­ня­тые". Прин­ци­пы, стан­дар­ты и пра­ви­ла, сфор­му­ли­ро­ван­ные

офи­ци­аль­ны­ми ор­га­на­ми (ти­па FASB), ав­то­ма­ти­че­ски ста­но­вят­ся

об­ще­при­ня­ты­ми. Од­на­ко, мно­гие прин­ци­пы под­дер­жи­ва­ют­ся и

не­офи­ци­аль­ны­ми ис­точ­ни­ка­ми, на­при­мер, ши­ро­ким ис­поль­зо­ва­ни­ем

учеб­ни­ков и дру­гой "не­офи­ци­аль­ной" ли­те­ра­ту­ры по бух­гал­тер­ско­му

уче­ту. Та­ким об­ра­зом, фра­за "об­ще­при­ня­тые прин­ци­пы

бух­гал­тер­ско­го уче­та" вклю­ча­ет боль­ше кон­цеп­ций и пра­вил, не­же­ли

пре­ду­смат­ри­ва­ет­ся в "офи­ци­аль­ной" ли­те­ра­ту­ре.

ФИ­НАН­СО­ВЫЕ ОТ­ЧЕ­ТЫ: ОТ­ПРАВ­НАЯ ТОЧ­КА В ИЗУ­ЧЕ­НИИ БУХ­ГАЛ­ТЕР­СКО­ГО

УЧЕ­ТА

Под­го­тов­ка фи­нан­со­вых от­че­тов- не пер­вый шаг в бух­гал­тер­ском

про­цес­се, но это- ло­ги­че­ская от­прав­ная точ­ка для изу­че­ния

бух­гал­тер­ско­го уче­та. Фи­нан­со­вые от­че­ты пре­дос­тав­ля­ют

управ­лен­цам и дру­гим за­ин­те­ре­со­ван­ным ли­цам крат­кую ин­фор­ма­цию

о пла­те­же­спо­соб­но­сти и о фи­нан­со­вом по­ло­же­нии фир­мы. Эти

от­че­ты, за­ни­маю­щие мень­ше стра­ни­цы, сум­ми­ру­ют ты­ся­чи или да­же

мил­лио­ны сде­лок, от­ра­жен­ных на сче­тах в те­че­ние го­да. Та­ким

об­ра­зом, фи­нан­со­вые от­че­ты- ко­неч­ный ре­зуль­тат про­цес­са

бух­гал­тер­ско­го уче­та. Сту­дент, яс­но по­ни­маю­щий ха­рак­тер и

со­дер­жа­ние этих от­че­тов, смо­жет луч­ше оце­нить це­ли пре­ды­ду­щих

ша­гов (ре­ги­ст­ра­ция и клас­си­фи­ка­ция сде­лок). Наи­бо­лее ши­ро­ко

ис­поль­зу­ют­ся сле­дую­щие от­че­ты: ба­ланс, от­чет о прибыли и убытках и

от­чет о де­неж­ном по­то­ке.

Ба­ланс

За­да­ча ба­лан­са со­сто­ит в том, что­бы по­ка­зать фи­нан­со­вое

по­ло­же­ние дан­но­го юри­ди­че­ско­го ли­ца на оп­ре­де­лен­ную да­ту.

Ка­ж­дая фир­ма со­став­ля­ет ба­ланс в кон­це го­да, од­на­ко,

боль­шин­ст­во ком­па­ний го­то­вит­ еще по од­но­му в кон­це ка­ж­до­го

ме­ся­ца. Ба­ланс со­сто­ит из спи­ска ак­ти­вов, пас­си­вов и

соб­ст­вен­но­го ка­пи­та­ла. Да­та ба­лан­са очень важ­на, по­сколь­ку

фи­нан­со­вое по­ло­же­ние фир­мы мо­жет бы­ст­ро из­ме­нить­ся (ба­ланс

наи­бо­лее по­ле­зен, ес­ли он со­став­лен от­но­си­тель­но не­дав­но).

Сле­дую­щий ба­ланс по­ка­зы­ва­ет фи­нан­со­вое по­ло­же­ние

Транс­порт­но­го агент­ст­ва "Бро­дя­га" на 31 де­каб­ря 1994 го­да.

РИ­ЭЛ­ТОР­СКАЯ КОМ­ПА­НИЯ ДЖЕЙМ­СА РО­БЕР­ТСА

Ба­лан­со­вый от­чет

Сен­тябрь 31, 19__

Ак­ти­вы Пас­си­вы & Собст. ка­пи­тал

Кас­са..................$22500 Счет де­би­то­ра.....$9500

Зем­ля................$130­000 Счет

кре­ди­то­ра.............$23400

Зда­ние................$36­000 Соб­ст­вен. Ка­пи­тал:

Офис.обо­руд.......$5400 Соб. Кап. Ро­бер­тса......$180­000

Итог...................$203400

Итог....................................$203400

Да­вай­те крат­ко опи­шем не­сколь­ко осо­бен­но­стей это­го ба­лан­са. Во-

пер­вых, за­го­ло­вок да­ет нам сле­дую­щее:

- на­зва­ние юри­ди­че­ско­го ли­ца,

- на­зва­ние фи­нан­со­во­го от­че­та

- да­ту со­став­ле­ния ба­лан­са.

Ба­ланс со­сто­ит из трех раз­де­лов: ак­ти­вы, пас­си­вы и соб­ст­вен­ный

ка­пи­тал. На­лич­ные день­ги вне­се­ны в спи­сок ак­ти­вов пер­вы­ми, за тем

сле­ду­ют сче­та де­бе­то­ров и век­се­ля к по­лу­че­нию, за­па­сы и дру­гие

ак­ти­вы, ко­то­рые в бу­ду­щем бу­дут пре­об­ра­зо­ва­ны в на­лич­ные день­ги

или ис­поль­зо­ва­ны пред­при­яти­ем. По­сле этих от­но­си­тель­но

"не­ста­биль­ных" ак­ти­вов сле­ду­ют бо­лее "по­сто­ян­ные": зем­ля, зда­ния и

обо­ру­до­ва­ние.[VCH1]

Ïàñ­ñè­âû

âñå­ãäà

ïî­êà­çû­âà­þò­ñÿ

ïå­ðåä

àê­òè­âà­ìè.

Êà­æ­äûé òèï

ïàñ­ñè­âîâ

(òà­êèå êàê,

íà­ïðè­ìåð:

ñ÷å­òà ê

îï­ëà­òå è

çàð­ïëà­òà ê

âû­ïëà­òå)

ïî­êà­çû­âà­þò­ñÿ

îò­äåëü­íî è â

çà­âåð­øå­íèè

ïè­øåò­ñÿ

èòîã.

Важ­но, что бы сум­ма ак­ти­вов все­гда рав­ня­лась сум­ме пас­си­вов. Это

со­от­но­ше­ние все­гда со­хра­ня­ет­ся - это яв­ля­ет­ся од­ной из при­чин,

по­че­му фи­нан­со­вый от­чет на­зы­ва­ют ба­лан­со­вым от­че­том.

Прин­цип юри­ди­че­ско­го ли­ца. Этот об­ще­при­ня­тый за­кон

за­клю­ча­ет­ся в том, что в от­че­те ве­дет­ся речь о ка­ком - то кон­крет­ным

ви­де биз­не­са и толь­ко о нем. Ве­де­ние сче­тов юри­ди­че­ско­го ли­ца

от­лич­но от ве­де­ния фи­зи­че­ским ли­цом сво­их соб­ст­вен­ных сче­тов.

На­при­мер, фир­ма "Бро­дя­га" - за­ни­ма­ет­ся ту­ри­сти­че­ским биз­не­сом.

Ее вла­де­лец Тер­ри Крэйн мо­жет иметь свой бан­ков­ский счет, дом,

ав­то­мо­биль, ран­чо, или да­же дру­гой биз­нес, но все это не во­вле­че­но в

хо­зяй­ст­вен­ную дея­тель­ность ту­ри­сти­че­ско­го аген­ст­ва и

учи­ты­ва­ет­ся от­дель­но.

Ес­ли же вла­де­лец фир­мы бу­дет сме­ши­вать свои лич­ные сче­та со

сче­та­ми сво­его пред­при­ятия, то то­гда бу­дет не­воз­мож­но объ­ек­тив­но

оце­нить фи­нан­со­вое по­ло­же­ние фир­мы.

АК­ТИ­ВЫ

Ак­ти­вы - это эко­но­ми­че­ские ре­сур­сы фир­мы, ко­то­рые при­над­ле­жат

биз­не­су и как ожи­да­ет­ся, при­не­сут поль­зу в бу­ду­щем. Ак­ти­вы мо­гут

быть об­ла­че­ны в кон­крет­ную фи­зи­че­скую фор­му, как, на­при­мер,

зда­ния или ма­ши­ны, или же не иметь ка­кой - ли­бо фи­зи­че­ской фор­мы в

фор­ме юри­ди­че­ски за­кон­ных тре­бо­ва­ний и прав, как, на­при­мер,

де­бе­тор­ская за­долж­ность, об­ли­га­ции, вкла­ды и пр.

Один из наи­бо­лее ос­нов­ных и в то­же вре­мя наи­бо­лее спор­ных во­про­сов

в бух­гал­тер­ском уче­те - это дол­ла­ро­вая цен­ность раз­лич­ных ак­ти­вов

биз­не­са. В на­стоя­щее вре­мя, в GAAP при­ня­то оце­ни­вать ак­ти­вы по

стои­мо­сти. Не­ко­то­рые спе­ци­фи­че­ские прин­ци­пы стои­мо­ст­ной оцен­ки

при­ве­де­ны ни­же.

Прин­цип стои­мо­сти для зем­ли, зда­ний, то­ва­ров и обо­ру­до­ва­ния

наи­бо­лее ти­пи­чен для мно­гих эко­но­ми­че­ских ре­сур­сов, ис­поль­зуе­мых

для по­лу­че­ния до­хо­да от биз­не­са. Ко­гда мы го­во­рим о том, что ак­тив

от­ра­жа­ет­ся в от­че­те по пер­во­на­чаль­ной стои­мо­сти - то мы име­ем в

ви­ду ту сум­му, ко­то­рая бы­ла уп­ла­че­на при при­об­ри­те­нии дан­но­го

ак­ти­ва. Это сум­ма мо­жет силь­но от­ли­чать­ся от сум­мы, ко­то­рую мы бы

за­тра­ти­ли се­го­дня для по­куп­ки дан­но­го ак­ти­ва.

Пред­по­ло­жем, что мы по­ку­па­ем уча­сток зем­ли для строи­тель­ст­ва и

уп­ла­чи­ва­ем еди­но­вре­мен­но сум­му рав­ную $100­000. Сум­ма, ко­то­рая

бу­дет от­ра­же­на в от­че­те по стои­мо­сти дан­но­го ак­ти­ва, бу­дет

рав­на $100­000. При те­пе­реш­нем рос­те цен на зем­лю че­рез 10 лет

стои­мость это­го уча­ст­ка зем­ли бу­дет рав­нять­ся $250­000. Од­на­ко

стои­мость зем­ли в от­че­те все рав­но бу­дет рав­на $100­000. Этот прин­цип

оцен­ки ак­ти­вов по стои­мо­сти час­то на­зы­ва­ет­ся ос­нов­ным

фи­нан­со­вым прин­ци­пом бух­гал­тер­ско­го уче­та.

При изу­че­нии бух­гал­тер­ско­го от­че­та мы долж­ны иметь в ви­ду, что там

не от­ра­жа­ют­ся це­ны, по ко­то­ром ак­ти­вы мо­гут быть про­да­ны или

за­ме­не­ны. Этот факт нам по­ка­зы­ва­ет, что в ба­лан­со­вом от­че­те не

от­ра­же­на на­стоя­щая (се­го­дняш­няя) стои­мость биз­не­са в це­лом.

Страницы: 1, 2, 3