Экологическое состояние Северо-Восточного административного округа

Экологическое состояние Северо-Восточного административного округа

ДОКЛАД

Об экологической ситуации в Северо-Восточном административном

округе г. Москвы и Комплексной территориальной программе

обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия

населения СВАО

на 2001-2005 г.г.

Санитарно-эпидемиологическая ситуация в Северо-Восточном административном

округе г. Москвы определяется целым комплексом факторов: географическими,

демографическими, климатическими, социально-экономическими и др.

Выполняя Федеральный Закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии

населения» №52 от 30.03.99 г. органами исполнительной власти, управлениями

и службами СВАО и при активном участии центра Госсанэпиднадзора в округе в

1994-2000 годах проведена определенная работа по улучшению санитарно-

эпидемиологической обстановки, снижению негативного влияния выше

перечисленных факторов на среду обитания и здоровье населения.

Эта работа проводилась в рамках выполнения «Плана мероприятий по

реализации Комплексной программы обеспечения санэпидблагополучия населения

СВАО на 1994 -2000 гг.», утвержденного Распоряжением Префекта СВАО «1281

26.10.94. Мероприятия выполнялись по 7 направлениям: улучшение

экологической ситуации, улучшение условий труда работающих, условий

воспитания и образования детей и подростков, улучшение лечебно-

профилактической помощи населения, профилактика инфекционных заболеваний и

др.

Выполнено более 140 различных природоохранных мероприятий на не менее чем

90 предприятиях и объектах различного профиля округа. Наиболее крупные из

них: полный вывод Московского приборного завода с 1-й Останкинской ул.,

перевод 3-го автобусного парка из центральной части округа, вывод цеха

керамзитового гравия и строительство более экологически чистого цеха

производства кирпича на Лосиноостровском заводе СМиК, полная реконструкция

Спецзавода «2 и ввод в эксплуатацию мусороперегрузочной станции,

строительство более 15 автомоек личного транспорта и др. В года

экономического кризиса прекратилась работа таких крупных предприятий, как

завод шлифовальных станков, завод «Станколит», практически остановлено

производство на ГПЗ-21 и др.

Проведены воздухо-охранные мероприятия за счет внедрения более

современных технологий, строительства и реконструкции воздухоочистительных

сооружений на таких предприятиях, как Ростокинский ЖБК ДСК-1, ЗАО

«Антарис», ОАО «Водоприбор», ЗАО «Москва», ЗАО «ДОК-17», АО «Останкинский

молочный комбинат», АО «Снежинка», АО «Оливеста», НПО «Квант» и др.

Преобладающим ЗАГРЯЗНИТЕЛЕМ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА (не менее 70-80% от

общего объема) остается автотранспорт, интенсивность движения которого

очень высокая на таких крупных магистралях, как Алтуфьевское, Дмитровское,

Ярославское шоссе, Проспект Мира, Сущевский вал и другие. Только по числу

зарегистрированного грузового и легкого транспорта, в т. ч. личного (более

30 тыс. ед.) округ занимает одно из первых мест в городе, не говоря о

транзитном транспорте, в том числе по МКАД. В округе действует 2

авторемонтных завода, десятки автохозяйств, СТОА и АЗС.

В рамках общегородской программы снижения загрязнения атмосферного

воздуха города выбросами автотранспорта в округе выполнено:

. выведено около 200 ед. грузового автотранспорта с 16-го филиала

Первого автокомбината (р-н Алтуфьевский);

. обновление подвижного состава, взамен физически изношенного, в

автобусных парках №№3, 6 (р-ны Марьина роща, Алтуфьевский), а/базах

№6, 7, 23 и др., такси в АО «Вариатор», ТП «Медведково» и др.;

. осуществлен перевод транспорта на более экологически чистый вид

топлива (дизельное, газ) на автобазах «»23, 6 и др.;

. оборудование транспорта нейтрализаторами в более 5 автохозяйствах

СВАО: 3-го автобусного парка, Управление Механизации и Автотранспорта

«Уми-АТ) и Управление Механизации «37 «МосСтройМеханизации-5» (более

50 ед. большегрузного транспорта) и ряда других предприятий.

В ряде автохозяйств и предприятий разработаны и проведены отдельные

мероприятия по сокращению вредных выбросов автотранспорта в атмосферный

воздух путем обеспечения ежедневного контроля за соблюдением ГОСТов,

проведения работ, регулирующих токсичность выхлопных газов, приобретения

оборудования для замеров содержания оксида углерода и углеводородов в

отработанных газах и др.

Проведена определенная работа по уменьшению влияния промзон и отдельных

предприятий на состояние окружающей среды, было разработано более 50

проектов санитарно-защитных зон предприятий (Лосиноостровский завод «СмиК»,

АО «Русский мех», БКСМ, АО «Вариатор», НПО «Авионика» и др.)

Все эти мероприятия позволили сохранить тенденцию ежегодного снижения

валовых выбросов в атмосферный воздух (см. диаграмму) с 3,657 тыс. т/год в

1995 году до 2,415 тыс. т/год в 200 году. Это сокращение выбросов приводит

к определенному оздоровлению атмосферного воздуха в жилой застройке,

расположенной вблизи промзон и отдельных промпредприятий, что

подтверждается положительной динамикой лабораторных анализов атмосферного

воздуха в ряде районов. Так, например, общее число проб с превышением ПДК

веществ в атмосферном воздухе в зоне влияния промпреприятий составило в

2000 г. 11,4% и практически не изменилось по сравнению с 1999 г (11,5%) при

24,7% в 1995 году. Однако, отмечается рост по окиси углерода и окислам

азота, которые являются менее специфическими веществами для

промпредприятий. В то же время на автомагистралях в зоне жилой застройки

число проб с превышением ПДК так же несколько сократилось с 35, 7% в 1995

г. до 10,8% в 2000г.

В округе в целом и ряде районов, где за последние годы систематически

проводились эффективные природоохранные мероприятия, наблюдается снижение

заболеваемости экологически зависимыми заболеваниями. Так, например, в 2000

г. в СВАО, по сравнению с 1994 годом, отмечалось снижение заболеваемости

подростков хроническим фарингитом на 21,4%, хроническим бронхитом на 25,7%,

пневмонией у детей на 16,1%. В этой связи особо следует отметить снижение

общей заболеваемости детей до 1 года (2000 г. в сравнение с 1996г.) на 3,4

– 23,6% по таким районам, как Северное и Южное Медведково, Ростокино,

Бутырский, где экологическая ситуация традиционно была сложной.

С учетом данных показателей заболеваемости населения с 1998 г. проводятся

анализы атмосферного воздуха на 6 маршрутных постах (охват 7 районов из 17)

по ингредиентам согласно рекомендациям Центра ГСЭН в г. Москве. В 2000 году

анализ атмосферного воздуха на маршрутных постах и подфакельных выполнено 4

250 (в 1999 г. 3882). Лабораторные исследования атмосферного воздуха

показали, что в 2000 г. наиболее загрязненный атмосферный воздух отмечался

на посту № 5 (район Лосиноостровский) - %проб с превышением ПДК по диоксиду

азота 96,7; по оксиду углерода 62,0; по фенолу 36,9; по взвешенным

веществам 7,8 и на посту № 6 (район Бутырский) - % проб с превышением ПДК

по диоксиду азота 88,7; по оксиду углерода 53,4; по фенолу 31,8; по

взвешенным веществам 20,5, что связано главным образом с выбросами

автотранспорта.

Вместе с тем в округе необходимо больше уделять внимания проведения

воздухо-охранных мероприятий в особенности на тех объектах, которые

оказывают значительное влияние на состояние атмосферного воздуха в жилой

застройке (Спецзавод №2, ЛЗСМиК, РЖБК ДСК-1, Водоприбор), чтобы добиться

дальнейшего улучшения состояния атмосферного воздуха в местах проживания

населения.

ЗАГРЯЗНЕНИЕ ПОЧВЫ СЕЛИТЕБНЫХ ТЕРРИТОРИЙ ОКРУГА.

Анализ состояния почвы в округе Центром ГСЭН проводится самостоятельно с

2… года. В соответствии с инструктивно-методическими указаниями Центра ГСЭН

в городе Москве проводился отбор проб почвы в 17 точках округа (т.е. во

всех 17 районах). Точки определялись с целью определения влияния

близлежащих промзон на загрязнение почв жилых микрорайонов и точки

располагались: 5 – на детских площадках жилых зон, 4 – на территориях ЛПУ,

8 – на территориях детских школьных и воспитательных учреждений. Пробы

отбирались два раза в год.

Результаты лабораторного исследования проб показали превышение ПДК по

содержанию никеля и меди в 100% проб, по содержанию мышьяка в 36,4% проб,

по содержанию свинца и кадмия в 18,2% проб. По микробиологическим

показателям все 33 пробы не отвечали нормативам, по гельминтологическим

показателям все 100% проб отвечали нормативам.

По критериям загрязнения (на основе суммарных показателей отобранных проб

и по отношению к фону) почвы в местах отбора (Стандартная ул., д. 19/1,

Полярная ул., д. 41, Дмитровское шоссе, д. 126, городских больниц №№ 11,

20, 40 и Детской КИБ № 5) оценивается, как допустимая, на территории по ул.

Уржумская, д. 5 и Добролюбова, д. 4 – как умеренно опасная почва.

Контролю КАЧЕСТВА ПОДВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ ОКРУГА уделялось также много

внимания. В округе протекает 9 рек, в которые непосредственно или через

систему водостоков свои пром и ливнестоки сбрасывают 179 объектов, из

которых 27 (14,5%) не имеют очистительных сооружений ливнестоков. Центром

ГСЭН лабораторно исследуются реки Яуза, Ичка, Будайка, Капытовка, Каменка,

Лихоборка, Чермянка, ручьи Питьевой, Медведковский (из 17 контрольных

створах – точках по округу).

В 1995 – 2000 годах ряд мероприятий был направлен на сокращение

поступления загрязняющих веществ в открытые водоемы. На более 50

предприятиях проводилась работа по строительству или реконструкции очистных

сооружений промышленных, ливневых стоков, переход на технологии с

уменьшением количества стоков или создание систем водооборота. Такие

мероприятия проведены на НПО «Химавтоматика», Ростокинском ремзаводе,

Хладокомбинате №9, ООО «Гидроавтоцентр», Останкинском молочном комбинате,

фирме СМУ-9 Мосметростроя, РЗЖБК ДСК-1, Спецзаводе №2, 6-м троллейбусном

парке, АО «Искра» и др.

Динамика средне годовых концентраций по ингредиентам показывает, что в

1998 – 2000 годах, как и ранее практически все пробы воды из рек СВАО не

отвечают требованиям СанПиНа №4630-88. Так, по микробиологическим

показателям, хотя патогенные микроорганизмы не обнаружены, числа

неудовлетворительных проб превышает 70%. О том, что вода водоемов стала

несколько чище, можно говорить по снижению числа неудовлетворительных проб

по микробиологическим показателям с 90,7% в 1999 г. до 77,6% в 2000 г.,

однако загрязнения химическими веществами остается высоким (75 проб из 192,

или 39,1%) при 24,5% в 1999г. Показатели качества воды открытых водоемов

округа (по 23 показателям) говорят о том, что водоохранных мероприятий

проводится явно недостаточно, требуется усиление контроля над состоянием

стоков, поступающих в эти водоемы, в том числе неорганизованных, с

прибрежных территорий и всех водоочистных сооружений.

КАЧЕСТВО ВОДЫ В ЗОНАХ РЕКРЕАЦИИ:

В округе отсутствуют организованные зоны рекреации (только загородные на

Клязьминском водохранилище в Московской области) и вместе с тем

располагается 16 декоративных прудов-отстойников.

Перечень показателей химического загрязнения, контролируемых в этих

прудах: плавающие примеси, запах, окраска, мутность, pHК-5, азот аммиака,

нитритов, нитратов, никель, хром, медь, цинк, кадмий, нефтепродукты.

Превышений нормативов за период 1998-2000г. воды по вышеуказанным

показателям не отмечалось.

В летний период времени для купания населением самостоятельно

используется 7 прудов: «Алтуфьевский», «Джамгаровский», «У к/т Марс»,

«Останкинский», «Капустинский», «ЦНИИС», «Виноградский».

Санитарной службой округа осуществляется лабораторный контроль за

качеством воды в этих водоемах с целью принятия срочных мер в случае

выделения патогенного возбудителя.

Анализ качества воды в них:

|Показатели |Всего проб |Из них с |Среднесезонная |

|микробного | |превышением |величина |

|загрязнения | |норматива |показателя |

| | |(в %) | |

| |1999 г. |2000 г. |1999 г. |2000 г. |1999 г. |2000 г. |

|1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |

|ЛКП |50 |56 |86% |75% |120 000 |393 625 |

|Термотолерантные|50 |20 |96% |16% |146 066 |Менее |

|колиформные | | | | | |100 |

|бактерии | | | | | | |

|Колифаги |50 |56 |6% |0% |1,58 |0 |

|Возбудитель |50 |56 |14% |0% |-- |0 |

|формы 01 | | | | | | |

Пруды с наихудшими показателями качества воды по микробному загрязнению:

Останкинский, Джамгаровский, Алтуфьевский – в ряде последних сезонов

наблюдалось выделение возбудителя формы 01 (холероподобный вибрион НЕ 01

группы Хейберга). Основными причинами неудовлетворительного качества воды в

прудах является их техническое состояние и назначение: пруды-отстойники для

поверхностных и ливневых сточных вод с территории округа.

По планам – заданиям, предложенным центром, по согласованию с

Префектурой, «Мосводостоков» выполнен ряд работ по очистке и

благоустройству на некоторых прудах округа: у кинотеатра «Марс» и

«Алтуфьевского», «Торфянка» и др. Продолжаются работы по благоустройству

дна и прибрежной территории на участках р. Яуза.

ХАРАКТЕРИСТИКА ФИЗИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

на территории округа

АКУСТИЧЕСКАЯ, ВИБРАЦИОННАЯ И ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ

ОБСТАНОВКА.

Специалистами округа постоянно ведется оценка шумовой нагрузки в зонах

жилой застройки вблизи автомагистралей с интенсивным движением транспорта.

За 3 года, в период с 1998 по 2000г., получены данные об уровнях

автотранспортного шума у жилых домов на территории, прилегающей к основным

транспортным магистралям округа с очень интенсивным автомобильным движением

– пр. Мира, Ярославское шоссе, Алтуфьевское шоссе и по др. многим улицам

округа. Проведены измерения в 402 точках на улицах округа, из них не

отвечает требованиям санитарных правил 270 (67%). В 1998 г. из 138 точек –

не отвечает 103 – 75%, в 1999 г. из 140 точек не отвечало 110 – 79%, в 2000

из 124 точек не отвечало 57 – 46%. В 2000 г. изучалась шумовая обстановка

на улицах с менее интенсивным движением и на реконструируемых участках пр.

Мира. В районах Останкинский и Алексеевский вблизи ряда домов по проспекту

Мира, несмотря на имеющееся повышение ПДУ, после реконструкции проспекта

наблюдается снижение уровней шума на 5-10 дБ по сравнению с уровнями до

реконструкции.

Из проведенных в течении 2000 г. измерений уровня шума в жилых и

общественных зданиях в 438 точках (в 1999 г. – 195, в 1998 г. – 231) в 135

случаях (в 1999 г. – 53, 1998 г. – 56) зафиксированы превышения допустимых

уровней шума – 31% (в 1999 г. – 27%, 1998 – 24%), по каждому конкретному

случаю были даны предписания по устранению повышенного шума. Повышение

числа точек с превышением ПДУ шума связано с эксплуатацией морально

устаревшего и физически изношенного инженерного оборудования зданий,

насосного оборудования отдельностоящих центральных тепловых пунктов,

увеличением парка холодильного оборудования объектов, расположенных на

первых этажах жилых домов, увеличением объемов строительства с применением

«шумящей» техники и оборудования на территории округа и др.

Проводимыми в окружающей среде, жилых и общественных зданиях

исследованиями электрического поля пром. частоты 50 Гц и напряженности

электромагнитного поля УВЧ диапазона превышений ПДУ не выялялось.

В 1999 – 2000 годах были проведены инструментальные обследования 36 школ

с 37 компьютерными классами с замерами уровня электромагнитных излучений.

Общее число обследованных учебных мест с компьютерами – 444, из них 401

(90% от общего числа) по результатам ЭМП не отвечает требованиям санитарных

норм СанПиН 2.2.2.542-96 «Гигиенические требования к видиодисплейным

терминалам, персональным электровычислительным машинам и организация

работы». Поверхностный электростатический потенциал (ПЭСП) превышает ПДУ в

32 случаях (8%).

Эти нарушения связаны с применением устаревшей техники так, например:

число мониторов, выпущенных до 1997 года составило 279, мониторов на базе

телевизоров «Электроника», «Агат» - 135.

По результатам обследований школ с компьютерными классами подготовлено

предложение о включении мероприятий по улучшению условий обучения детей и

подростков в учебных заведениях округа по фактору электромагнитного

излучения в «Программу социально-экономического развития СВАО» на 2001 год.

РАДИАЦИОННАЯ ОБСТАНОВКА.

Руководствуясь Федеральным Законом «О радиационной безопасности

населения», ЦГСЭН в СВАО постоянно проводит работу по совершенствованию

контроля за выполнением радиационно-гигиенических мероприятий по соблюдению

действующих санитарных норм и правил на объектах надзора, поддержанию

готовности к действиям при возникновении радиационных аварий и др.

Осуществляется текущий санитарный надзор за 199 радиологическими объектами

с различными источниками ионизирующих излучений: 14 с открытыми

радиоактивными веществами, 25 – с РИПами и закрытыми ИИИ, 160 – с

источниками рентгеновского излучения. В округе имеется 87 лечебно-

профилактических учреждений, использующих в работе различные источники

ионизирующих излучений: 5 учреждений работают с открытыми РВ, 1 учреждение

– с закрытыми РВ (ГКБ № 40). Во всех 87 ЛПУ имеются рентгеновские аппараты.

Центром ГСЭН только в 200 году выполнено 13 461 (в 1999 г – 10 693)

инструментальных радиологических измерений, из них на радиологических

объектах – 3 845 (в 1999 г. – 2948), в учреждениях, имеющих медицинские

аппараты – 348, исследования уровня радиоактивности внешней среды человека

– 9616 (7745).

В 1995 – 2000 годах проведены мероприятия по улучшению радиационно-

гигиенического состояния на ряде промышленных предприятий (АООТ «Знамя»,

АББ»Унитурбо», НИИ Медтехники, НПО «Техномаш», Института физиологии

растений АН РФ и др.).

Однако, за этот же период было зарегистрировано 4 аварийных ситуации и

радиологических аномалий на предприятиях АООН ПНО «Химавтроматика», ОАО

«Авионика», издательство «Просвещение», РА35, где в ходе совместного

планового обследования МОС НПО «Радон» и Москомприродой, управами района,

УГО и ЧС выявлены неучтенные радиоактивные источники (в основном пожарные

извещатели). Источники сданы в МОС НПО «Радон» на захоронение. После

проведенной дезактивации и необходимых мероприятий в соответствии с

действующими требованиями, МЭД (мощность экспозиционной дозы) на участках

обнаружения РВ не превышала естественного радиационного фона. Случаев

лучевой патологии не зарегистрировано.

За тот же период было выявлено 14 участков радиоактивного загрязнения

территории (УРЗ) в районах «Марьина Роща» (3 участка), «Свиблово» (3

участка), «Северное Медведково» (2 участка), по 1 участку в районах

«Алексеевский», «Останкино» и др. Как правило повышение радиационного фона

на данных участках было вызвано загрязнением грунта радионуклидами, чаще

Ra226. В ходе дезактивации проводилось снятие и удаление радиоактивного

грунта с последующим отправлением его МОС НПО «Радон» на

кондиционирование. После всех работ показатели радиационного фона

оставались в пределах или ниже нормативов.

В радиологической лаборатории отдела РГ постоянно проводятся исследования

различных сред и материалов (почвы, растительности, атмосферных осадков,

Страницы: 1, 2