Мировая экономика

Мировая экономика

Содержание

|1.Циклы и кризисы в мировой экономике|2 |

|второй половины XX в. | |

|2. Три центра экономического развития|10 |

|в мире, их общие черты и различия | |

|3.Новые индустриальные страны, |24 |

|факторы их становления и развития | |

|Список использованной литературы |28 |

1.Циклы и кризисы в мировой экономике второй половины XX в.

Анализ динамики мирового хозяйства показывает, что развитие идет через

подъемы и спады, которые происходят не одновременно во всех странах. Какие-

то страны и регионы развиваются опережающими темпами, потом начинают

отставать и наоборот, ранее отстававшие ускоряют движение. Есть ли общие

закономерности развития? Можно ли представить мировую динамику (очищенную

от конъюнктурных скачков) в виде серии последовательных циклов, или волн?

Одна из теорий, пытающаяся объяснить смену тенденций развития — теория

«больших волн» Кондратьева—Шумпетера, основанная на идее динамичной

конкуренции как двигателе научно-технического прогресса. Но в отличие от

Марксовой трактовки технического прогресса как инноваций в производстве уже

освоенного изготовлением традиционного товара, теория больших волн ставит

вопрос о решающей роли именно принципиально новых благ и раскрывает

механизм внедрения инноваций (нововведений). Эта экономическая ситуация

сложилась только в XX в. В политэкономии, разрабатывавшейся советскими

учеными — экономистами и исходившей из постулата о решающем значении

соответствия производительных сил производственным отношениям, достигаемого

через революционные взрывы, экономический механизм научно-технического

прогресса оставался неясным. Технократическая парадигма, свойственная и

сегодня теориям научно-технического прогресса, об изначальной

революционности орудий труда и технологии в большой мере предопределила ее

отрыв от потребительского рынка, от приоритетности потребления, спроса, от

конкуренции.

Что же тогда вызывает структурно-отраслевые сдвиги производства на

международном, межрегиональном, внутрирегиональном уровнях? Обычно называют

такие факторы производства как наличие или отсутствие сырья (ресурсов),

капитала, наконец, рабочей силы определенной квалификации и с определенными

навыками. Все это необходимо, но на современной стадии не является

решающим. Главной становится степень готовности производства и общества в

целом адаптироваться к переменам, к структурным сдвигам. Диктует уже не

производство (как было когда-то), не удобство географического положения или

ресурсообеспеченность, а «созревшие» группы факторов, связанных с

изменением и расширением потребностей.

И тогда уже вступает в действие научно-технический прогресс — появляются

новые товары, новые виды услуг (при росте их многообразия), но также и

новые методы, новые приемы производства. Это, в свою очередь, по законам

обратной связи, вызывает дополнительный спрос на новые товары и услуги,

открывает новые рынки, формирует новые отрасли.

Анализ «больших волн» показал тесную связь циклов с пространственными

сдвигами и дифференциацией производства на двух стадиях: в рамках одного

цикла и при переходе от одного цикла к другому. В период угасания волны

резко ослабевает экономическая активность центра ее возникновения,

происходит оживление на периферии с постепенным выходом за пределы

политических границ.

Таким образом, можно допустить, что длинным волнам соответствуют так

называемые региональные циклы роста и спада производства. Причины сдвигов

таковы, центры прежней волны уже не соответствуют штандортным

(размещенческим) требованиям прогрессивных отраслей, как бы консервируя

структуру и местоположение старопромышленных проблемных районов.

Возникновение феномена «проблемности» можно связать с понятием жизненного

цикла продукта, в пределах которого оптимальный производственный штандорт

перемещается из крупных инновационных центров к периферии. Это ведет к

децентрализации производства на всех иерархических уровнях.

Жизненный цикл продукта распадается на 4 фазы развития:

1) проектирование и внедрение; 2) рост; 3) зрелость; 4) свертывание (спад).

Каждой фазе соответствуют свои стадии производства, внедрения инноваций,

инвестирования, свои стадии рыночных отношений, количественные

экономические параметры. Имеются и свои штандортные фазы. При этом

проигрывают, становятся проблемными районы, где сосредоточены предприятия,

производящие продукцию, находящуюся уже на стадии зрелости или на стадии

спада. Это ведет к стагнации таких районов.

Возвращаясь к теории «длинных волн», следует отметить, что Н. Кондратьев

и И. Шумпетер при общем поступательном движении мировой экономики выделили

4 волны с периодами примерно по 50—60 лет и с пиками в 1800, 1850, 1900,

около 1960 г. Каждая из волн обусловлена более или менее ярко выраженной

промышленной революцией. Первая базируется на изобретении и внедрении

паровой машины, развитии текстильной промышленности; главные инновационные

импульсы исходили из Великобритании (район Манчестера). Для второй волны

характерно чрезвычайно интенсивное во всех странах развитие сети железных

дорог, международного судоходства, черной металлургии; центрами второй

волны стали Великобритания, Германия (Рур), США (Северо-Восток). Третья

волна связана, в первую очередь, с автомобилизацией, а также с внедрением

электроэнергетики и развитием химической промышленности, что привело к

появлению новых материалов; главные центры третьей волны — США, Германия и

Великобритания. И, наконец, четвертая волна, приходящаяся на вторую

половину XX столетия, связана с развитием электроники, широким внедрением

ЭВМ, развитием нефтехимии. В этот период инновационные центры США (новые из

них — в Калифорнии, Техасе) сохранили свое первенство, но появился мощный

соперник — Япония, «отодвинувшая» Германию на третье место. Интересно, что

в пределах национальных границ Германии происходят (так же, как и в США)

сдвиги инновационной активности с севера на юг: из Рура в Баден —

Вюртемберг и в Баварию. Новая — пятая волна, восходящая ветвь которой

начинает уже в наши дни пробивать себе дорогу, будет базироваться уже на

принципиально новой технологии — на микроэлектронике, биотехнологии и

генной инженерии. Ожидается, что на этом этапе на первое место выдвинется

Япония и ряд других государств Азиатско-Тихоокеанского региона.

Положительная в ряде случаев динамика экономической эволюции отдельных

стран и регионов мира находила свое выражение в происходившем на протяжении

первых послевоенных десятилетий сравнительно бурном экономическом росте,

сопровождавшемся усилением концентрации производства, нарастанием мощи

международных корпораций, расширением сферы действия научно-технической

революции. Тем не менее, эти явления и процессы не обеспечивали

бескризисного развития. Уже с конца 60-х гг. в полной мере проявлялись

накапливавшиеся противоречия. Поэтапное развертывание валютного, сырьевого,

экологического и энергетического кризиса. Перечисленные явления,

«пронизавшие» хозяйства практически всех стран с рыночной экономикой,

получили определение как структурные кризисы. При этом последний из

перечисленных имел особо ощутимое воздействие на дальнейший ход эволюции

мирового хозяйства.

Не избежала мировая экономика и потрясений циклического характера. 1. В

1974 г. промышленно развитые страны оказались втянутыми в экономический

кризис, характеризовавшийся тем, что охватил практически все эти

государства одновременно. Кроме синхронности распространения, его отличало

и то, что в состояние экономического спада все ведущие державы вместе

попали впервые за послевоенные годы. При этом ни одна из них не могла

воспользоваться преимуществами, связанными с подъемом в какой-либо стране,

или попытаться решить собственные проблемы за счет своих соперников. В

период кризиса 1974 г. объемы промышленного производства и экспорта стран с

рыночной экономикой сократились более чем на 10%.

Продолжавшийся свыше 9 месяцев кризис 1974 г. оказался, таким образом,

самым глубоким и самым продолжительным в послевоенный период. Его

сопровождали высокая инфляция и безработица, а выход из кризиса

характеризовался сочетанием факторов роста и депрессии. Последующие 1976-

1979 гг. стали периодом незначительного роста со среднегодовыми темпами не

выше 1,8%.

2. Кризис 1980-1982 гг., так же как и предыдущий, происходил на фоне

развертывания структурных кризисных явлений и отличался, поэтому сходными с

ним чертами (стагфляционная форма протекания, негативное воздействие на

динамику мировой торговли и т. д.). В результате кризис начала 80-х гг.

вошел в историю как менее глубокий, чем предыдущий, но в то же время

достаточно продолжительный.

3. Завершением третьего крупного экономического цикла за последние 20 лет

стали 1993-1994 гг.

Рост производства, переходящий в оживление и подъем, в США идет четвертый

год. Набирало темпы оживление в ряде других англосаксонских стран, а в

континентальной Европе оно только обозначилось. Японской экономикой низшая

точка кризиса пройдена в 1993-1994 гг.

Рост производства происходил на фоне благоприятной ценовой конъюнктуры.

Инфляция в целом по ОЭСР в 1993 г. сократилась с 3,9% в 1992 г. до 3,4% в

1993 г. и оставалась примерно на том же уровне в течение 1994 и 1995 гг.

Цены на нефть в декабре 1993 г. упали до самого низкого за последние четыре

года уровня. Падение цен производителей наблюдалось в США, Японии, Франции,

Германии, ряде малых стран Западной Европы.

Несмотря на то, что во многих странах спад в данном цикле был не менее

глубоким, чем в 1974-1975 гг. и 1980-1982 гг., в целом по ОЭСР он оказался

все же мягче. Абсолютного сокращения ВВП на годовом уровне, как это было в

1975 и 1982 гг., в целом по ОЭСР не наблюдалось, лишь в 1991 г. годовые

темпы роста упали ниже 0,75 процентных пункта. При этом сокращение

промышленного производства шло на протяжении трех лет (1991-1993 гг.), в

отличие от двух лет (1974-1975 гг.) и одного года (1982 г.) в

предшествующих циклах. Тем не менее, глубина сокращения производства в этот

период была существенно меньшей -1,5% против 8,3% и 4,0% соответственно.

Так, в Европе период медленного роста - стагнации, продолжавшийся с конца

1990 г. по первую половину 1992 г., в 1993 г. завершился полномасштабным

спадом. Валовой продукт ЕС сократился на 0,5 п.п. - второй раз за 35-летнюю

историю Сообщества. До этого падение (на 0,9 п.п.) было зарегистрировано

лишь в 1975 г. после первого нефтяного шока. В отличие от событий того

периода, циклическое движение сейчас было менее выражено - кризис

«обрамляли» фазы более медленного экономического роста. По оценкам

специалистов, общие потери в последнем цикле могли превысить масштабы 1975

г. и 1980-1983 гг.

Проявилась отчетливо и разнонаправленность движения конъюнктуры в крупных

регионах мира. В середине 70-х годов циклические спады экономики в Японии,

Европе и США пришлись на 1975 г. Совпадение спадов в следующем цикле было

меньшим, но ненамного - они уложились в 1982-1983 гг. В последнем же цикле

хронология, длительность и глубина кризисов существенно отличались по

странам.

Так, в североамериканском регионе пик расцвета экономики был, достигнут в

1989, г., а кризис пришелся на 1991 г., тогда как в Европе и Японии высшие

точки подъемов были зарегистрированы только в 1990-1991 гг., а максимальная

глубина кризиса - не раньше 1993 г.

Той или иной степени синхронизации в 70-х и 80-х годах способствовали

нефтяные шоки, носившие глобальный характер. Тем не менее, по мере

затухания их последствий циклическая динамика в ведущих странах приобрела

заметно автономный характер. В данном цикле страновые и региональные шоки,

хотя и имеющие во многом общую природу, были более значительны, чем

глобальные. Так, одним из таких региональных шоков стало сокращение в США

спроса на военную продукцию. На экономической конъюнктуре в Европе

сказалась бюджетная экспансия, развернувшаяся в Германии после объединения.

По своему пути шло развитие конъюнктуры и в Японии.

Одним из важнейших отличий нынешнего подъема от предшествующих является то,

что он не сопровождается значительным ростом цен. Напротив, темпы инфляции

упали до уровней, не виданных с 60-х годов, В 1994 г. в семи ведущих

странах мира они составили всего 2,3%, то есть приближались к минимальному

с 60-х годов значению. И хотя в 1995 г. они повысились, но оставались все

еще относительно невелики, особенно если учесть также уровни загрузки

мощностей.

Среди важнейших причин более слабого, чем в прошлом, инфляционного давления

на восходящих фазах цикла выделяется не только асинхронность циклической

динамики в ведущих мировых экономических центрах. Внедрение

трудосберегающих технологий и ослабление профсоюзов также позволили

добиться опережения темпов роста производительности труда над темпами

повышения заработной платы. Считается, что рост издержек, особенно на

заработную плату, тормозят, кроме того, дерегулирование и известное

усиление конкуренции со стороны производителей из развивающихся и бывших

социалистических стран.

Важной особенностью развития мировой экономики 90-х гг., наиболее четко

обозначившейся к середине десятилетия, явилось постепенное,

непоследовательное, но все же очевидное преодоление промышленного слада.

Деловые циклы ведущих стран мир» по-прежнему сохраняют определенную

асимметрию.

Так, подъем наблюдается в США, преодолевает застой Япония, закончился

длительный период стагнации в Великобритании, после воссоединения,

инициировавшего крупные инвестиции для выравнивания развития экономики

старых и новых земель, справляется со спадом Германия, Франция и Италия

находятся все еще в полосе низкой деловой активности, но и у них появились

признаки оживления. По данным ОЭСР, темпы роста ВВП стран Западной Европы в

1994 г. составили 2,7%, а в 1995 г. - не менее 2,9%.

В последние годы несколько улучшились перспективы развивающихся стран,

хотя и в этой группе ситуация далеко не одинакова. Оживление началось после

заметного спада 80-х годов - периода, получившего у специалистов название

«потерянное десятилетие». Предстоящие десять лет могут оказаться периодом

подъема стран развивающегося мира - ежегодный прирост ВВП достигнет 4,7% по

сравнению с 2,7% в предыдущий период, что позволит ликвидировать массовую

бедность в этих странах, а, следовательно, заметно расширит рынки сбыта в

масштабе мировой экономики.

Standort (нем.) — местоположение. Hinterland (нем.) — прилегающие

районы.

2. Три центра экономического развития в мире, их общие черты и различия

Основные характеристики экономического развития отдельных стран

североамериканского региона промышленно развитой зоны.

В регионе Северной Америки наиболее четко выделяются США и Канада. Они

входят в «большую семерку» индустриально развитых стран мира.

Интеграционные связи США и Канады начали складываться еще в 20-х годах

нынешнего века, когда внешнеэкономические контакты Канады

переориентировались со слабеющей Великобритании на США. Предприниматели из

США стали интенсивно осваивать экономическое пространство богатой

природными ресурсами, но малозаселенной и недостаточно развитой соседней

страны. В конце 20-х годов они уже доминировали в ведущих отраслях

канадской экономики. В конце 30-х годов в стране «кленового листа»

действовало 309 компаний, полностью или частично принадлежавших 187

крупнейшим ТНК Соединенных Штатов Америки.

К концу второй мировой войны корпорации США вложили в Канаду почта 5 млрд.

долл., что составило более 70% всех прямых иностранных инвестиций в этой

стране. Весьма важную роль в дальнейшем расширении присутствия США в Канаде

сыграла программа привлечения американских инвестиций. В 1957 г. в

канадской экономике насчитывалось 632, а в 1967 г. - 962 филиала ведущих

фирм Соединенных Штатов. К этому времени и экономические гиганты Канады

стали активно инвестировать в экономику южного соседа. Процесс

взаимопроникновения собственности канадских и американских предпринимателей

достиг высокой отметки, особенно активна и масштабна их взаимная торговля.

Кроме северного соседа, у Соединенных Штатов есть и южный - Мексика, в

экономику которой американский капитал стал проникать в 70-е годы.

С 1 января 1994 г. началась реализация соглашения Североамериканской

ассоциации свободной торговли, подписанного США, Канадой и Мексикой 17

декабря 1992 года. Новое соглашение явилось логическим продолжением и

развитием заключенного в 1988 г. двустороннего договора о свободной

торговле между США и Канадой. Мексика в этой ассоциации, как большая

страна, открывает путь, к созданию целостного рыночного пространства

континентального масштаба. Речь идет о снятии не только торговых барьеров,

но и либерализации режима иностранных инвестиций, миграции рабочей силы и

других аспектах обеспечения «прозрачности» границ между тремя государствами

Северной Америки. Существенная часть этих барьеров уже устранена, остальные

будут демонтированы в ближайшие пять лет. Полная их ликвидация и слияние

трех национальных рынков прогнозируется через 12-15 лет. Уже к концу

нынешнего века в значительной мере сформируется зона свободной торговли с

населением, превышающим 375 млн. человек, и совокупным валовым продуктом

порядка 8 трлн. долларов США в год. Это, несомненно, окажет заметное

влияние на все западное полушарие, вызовет там существенные экономические и

политические сдвиги. Тем более что в Североамериканскую ассоциацию

свободной торговли намерены войти Чили и ряд других стран Латинской

Америки.

Последние десятилетия лидером в мировой экономике остаются Соединенные

Штаты Америки. Лидерство США в мировой экономике обеспечивается главным

образом их превосходством над другими странами по масштабам и богатству

рынка, степени развития рыночных структур, уровню научно-технического

потенциала, мощной и разветвленной системе мирохозяйственных связей с

другими странами по линии торговли, инвестиций и банковского капитала.

Неординарно высокая емкость внутреннего рынка обеспечивает США уникальное

место в мировой экономике. Самый высокий уровень ВНП в мере означает, что

США расходуют больше любой другой страны на текущее потребление и

инвестиции. При этом фактором, характеризующим потребительский спрос в США,

является общий высокий уровень доходов относительно других стран n большой

слой среднего класса, ориентированного на высокие стандарты потребления.

Современная промышленность США потребляет около одной трети всего

добываемого в мире сырья. Страна обладает наиболее емким в мире рынком

машин и оборудования. На его долю приходится свыше 40% реализуемой в

развитых странах продукции машиностроения. Располагая самым развитым

машиностроением, США одновременно стали крупнейшим импортером

машинотехнических изделий.

К началу 90-х гг. в США сложилась устойчивая прогрессивная структура

хозяйства, в котором преобладающая доля принадлежит производству услуг. В

ВВП на них приходится свыше 60%, на материальное производство - 37% и

примерно 2,5% - на продукцию сельского хозяйства. Еще более значительна

роль сферы услуг в занятости: в первой половине 90-х годов здесь занято

более 73% самодеятельного населения.

США обладают крупнейшим в мире научно-техническим потенциалом, который

является сейчас решающим фактором динамичного развития экономики. На

современном этапе Соединенные Штаты Америки являются крупнейшим мировым

инвестором. Они же представляют собой основной объект для иностранных

Страницы: 1, 2