Курсовая: Оптимизация содержания свиноматок

воспроизводительных способностей животных, уменьшению молочности, снижению

жизнеспособности и скорости роста поросят. Так, по данным И. Елисеева, В.

Павлени (1973), при содержании свиноматок в течение двух месяцев фиксированно

в станках потеря живой массы за подсосный период составила 17,3 %. Это

привело к удлинению периода прихода маток в охоту.

Практика английских фермеров показала, что индивидуальное фиксированное

содержание маток снижает оплодотворяемость и приводит к потере до 3 поросят

на матку в год. Например, на ферме Корслей при привязном содержании 25 %

маток после отъема поросят не приходили в охоту в первую неделю, а среди

пришедших оплодотворилось только 35%. После перевода на групповое содержание

(по 6 - 7 голов в станке) не пришли в охоту только 5 % маток, а

оплодотворяемость достигла 91 % (Д.В. Лебедев, 1976).

Исследованиями В. Судакова (1977) установлено, что фиксированное содержание

свиноматок по сравнению с выгульным снижает их естественную резистентность,

сохранность поросят на 3,6 % и молочность маток на 11,8 %.

R. Kolacz, B. Baginska (1980) выявили при привязном содержании свиноматок

большой отход поросят до 21 дня (16,42 % против 11,37), чем при групповом,

масса одного поросенка была соответственно 5,0 и 5,4 кг. Авторы отмечают

также при привязном содержании пониженную молочность и низкие адаптационные

способности свиноматок к изменению условий окружающей среды.

В некоторых хозяйствах в погоне за экономией площади стали допускать крайности

при фиксированном содержании свиноматок в подсосный период, фиксируя их и после

отъема поросят до 30-40 дней после осеменения. На этот счет даже появились

рекомендации содержать маток в узкогабаритных клетках после отъема поросят до

32 - 35 дней после осеменения (В. Пахно, 1979; L. Jurdaski, E. Wielbo, 1981).

Но при таком режиме свиноматки содержатся индивидуально без движения в

узкогабаритных клетках до 150 – 180 дней в году, что приводит к нарушению

воспроизводительных способностей. Так. В. Станкевичем (1973, 1972) было

установлено, что при фиксированном содержании свиноматок во все периоды

физиологического состояния отмечается повышение (на 157 г) живой массы поросят

при рождении. Тем не менее сохранность их до отъема была на 4,6 % ниже, чем при

содержании маток в холостой период и в начале супоросности фиксированно, а в

остальное время – группами. По данным Т. Рябцевой (1982), ограничение

свиноматок в движениях в период супоросности способствует увеличению их живой

массы, процента мертворожденных поросят. Случаи агалактии после опороса

увеличились до 11,4 - 17,1 %.

Сотрудники Полтавского научно-исследовательского института свиноводства,

Южного отделения ВАСХНИЛ совместно со специалистами Министерства сельского

хозяйства Украинской ССР в 1984г. на основании собственных исследований и

имеющихся литературных данных разработали рекомендации по интенсивному

ведению свиноводства в хозяйствах УССР. Исходя из этих рекомендаций, холостых

и супоросных свиноматок нужно содержать группами по 10 - 12 голов в станке

площадью 1,8 – 2,2 кв.м на каждое животное и предоставлением им режимного или

свободного выгула. Подсосных свиноматок следует содержать в индивидуальных

станках площадью от 5 по 7,5 кв.м, в которых выделяют специальные

подкормочное отделение для поросят (2-2,5 кв.м) с устройством здесь же

локального обогрева и ультрафиолетового облучения.

Таким образом, среди отдельных способов содержания маток и конструкций

станков нельзя выделить оптимальные, каждый имеет свои преимущества и свои

недостатки. Это заставляет искать новые варианты, которые были бы более

эффективны как в технологическом, так и физиологическом состоянии.

Мы своими исследованиями, проведенными в свиноводческом комплексе колхоза

имени М. В. Фрунзе (Г. С. Походня, 1972; Н. А. Голы-шев, Г. С. Походня, 1976;

П. И. Лымарь, Г. С. Походня, 1980; Г. С. Поход-

ня, П. И. Лымарь, А. Г. Нарижный, 1931), установили, что свободновыгульное

содержание холостых и супоросных свиноматок значительно повышает

эффективность воспроизводства свиней в условиях промышленной технологии, но

из-за трудоемкости, большой концентрации свиноматок и ограниченной площади на

комплексах свободновыгульное содержание животных во все периоды

физиологического состояния организовать технологически очень трудно. В связи

с этим провели дополнительные исследования в 1982 - 1983, 1986гг.

В первом опыте по принципу аналогов были отобраны четыре группы свиноматок в

двухлетнем возрасте по 50 голов в каждой. Свиноматок первой группы содержали

без моциона во все периоды физиологического состояния.

Для маток второй группы в супоросный период был организован свободновыгульный

моцион. Для этого возле корпуса, где содержали супоросных свиноматок, были

отгорожены выгульные площадки (20Х10м) против каждого станка. Станки

сообщались с выгульными площадками при помощи лазов, устроенных в стене

корпуса, закрываемых свободно подвешенными дверками. Свиноматки этой группы в

любое время могли выходить на прогулку и возвращаться в корпус.

Животным третьей группы был предоставлен моцион на выгульных площадках во

время кормления продолжительностью до 3 до 6 часов в сутки, в зависимости от

возраста поросят в подсосный период. В первые три дня после опороса

свиноматок выпускали на выгульные площадки на 2 часа, затем постепенно

увеличивали продолжительность моциона до 6 часов в сутки перед отъемом

поросят. Причем моцион устраивали дважды в сутки: утром с 8 часов и после

обеда с 13 часов.

Свиноматкам четвертой группы моцион был организован во все периоды

физиологического состояния: в супоросный период — как во второй группе, а в

подсосный — как в третьей.

Условия кормления для всех групп были одинаковые, согласно нормам ВИЖ. Опыты

проводили на протяжении двух супоросностей.

Таблица 14. Схема проведения опыта

Воздействие активного моциона на выгуле определяли по активности прихода

свиноматок в охоту после отъема поросят в 28 дней

и по результативности их искусственного осеменения:

а) супоросность маток учитывали в одну охоту;

б) многоплодие определяли: потенциальное — по числу созревших и овулировавших

фолликулов в яичниках свиноматок, убытых через три дня охоты, фактическое –

по опросам;

в) качество потомства оценивали по интенсивности роста поросят и по их

сохранности до момента отъема.

Таблица 15. Проявление половой охоты свиноматками в зависимости от

зависимости от условий их содержания

Приведенные в таблицах 15 – 16 данные показывают, что предоставление

свиноматкам моциона во все периоды физиологического состояния или только в

подсосный период одинаково повышает их половую функцию по сравнению с

безвыгульным содержанием при высокой статистической достоверности (Р <

0,999) в обоих случаях. Моцион только в супоросный период также повышает

половую функцию свиней по сравнению с безвыгульным содержанием, но разница

здесь статистически недостоверна (td = 1,8). Матки, пользовавшиеся моционом в

подсосный период и вовсе периоды, дружно приходили в охоту и максимальное их

число (64-66 %) пришло в охоту на 4 - 7 дни после отъема, в то время как у

маток первой группы охота была растянута и максимальное число их (39 %) пришли

в охоту на 5 - 8 дни после отъема. Из-за растянутости прихода в охоту

свиноматок при безвыгульном содержании период от отъема до проявления половой

функции был на 1,5 дня дольше, чем у животных, пользовавшихся моционом только в

период супоросности, и на 2 дня больше по сравнению с животными,

которым предоставляли моцион в подсосный или во все периоды. По-видимому,

традиционное безвыгульное содержание свиноматок на комплексах не обеспечивает

всех физиологических потребностей организма, и как одно из следствий этого —

наблюдается подавление воспроизводительных функций свиней.

Данные о результативности осеменения свиноматок в зависимости от предоставления

моциона или содержания без него приведены в таблице 17.

Таблица 17. Оплодотворяемость свиноматок в зависимости от условий их содержания

Данные таблицы 17 показывают, что различные условия содержания

свиноматок не влияют на оплодотворяемость.

Учитывали мы также потенциальное многоплодие по числу фолликулов в яичниках

убитых маток в период охоты и фактическое – по опоросам. Результаты этих

исследований представлены в таблице 18.

Таблица 18. Влияние условий содержания свиноматок на их многоплодие

Из данных таблицы 18 видно, что предоставление свиноматкам моциона во

все периоды физиологического состояния (IV группа) или только в подсосный

период (III группа) одинаково повышает как потенциальное, так и фактическое

многоплодие по сравнению с безвыгульным содержанием (I группа) и с содержанием

животных с моционом только в супоросный период (II группа) Разница

статистически достоверна во всех названных случаях.

Данные живой массы поросят при рождении и в 28 дней представлены в таблице 19.

Таблица 19. Влияние условий содержания маток на живую массу поросят

при рождении и развитие их до отъема в 28 дней

Из таблицы 19 видно, что различные условия содержания свиноматок не

влияют на крупноплодость и живую массу поросят при отъеме в 18 дней.

Сохранность поросят до отъема в 28 дней в связи с моционом маток представлена в

таблице 20.

Предоставление свиноматкам моциона во все периоды физиологического состояния

повышает сохранность поросят на 9,2, а в подсосный период – на 8,6 и в

супоросный – на 2,8 % соответственно с безвыгульным содержанием (таблица 20

). Разница статистически достоверна во всех случаях.

Таблица 20. Влияние условий содержания маток на сохранность поросят

Повышение многоплодия и сохранности поросят в группах свиноматок,

содержащихся с моционом, позволило увеличить число поросят в гнезде при

отъеме их в 28 дней по сравнению с безвыгульным содержанием. Так, в группе

маток, пользовавшихся моционом во все периоды физиологического состояния и в

подсосный период, число поросят при отъеме увеличилось соответственно на 15,7

и 17,7 %, а в группе маток, которым предоставляли моцион, в супоросный период

этот показатель увеличился на 6,7 %. Разница статистически достоверна во всех

случаях.

Эффективность различных условий содержания свиноматок

Эффективность использования свиноматок зависит, в первую очередь, от

продолжительности их эксплуатации и получения от них максимального количества

поросят. Для определения наиболее оптимальных условий содержания маток провели

расчет, исходя из данных, полученных в опыте (таблица 21).

Таблица 21. Эффективность различных условий содержания свиноматок

Данные таблицы 21 показывают, что при безвыгульном содержании свиноматок

после двух опоросов выбыло из-за прохолоста и неприхода в охоту после отъема

поросят в течение 21 дня 66 % животных. В группах маток, пользовавшихся

моционом в супоросный период, выбыло 52 %, в подсосный период – 38 и во все

периоды – 34%. Разница статистически достоверна в двух последних случаях в

сравнении с первой группой.

Таблица 22. Экономическая эффективность различных условий

содержания свиноматок (расчеты произведены на 100 осемененных маток)

Из данных таблицы 22 видно, что предоставлением свиноматкам моциона

только в супоросный период снижает себестоимость одного поросенка при рождении

на 45 коп., только в подсосный период — на 1 руб. 63 коп. и во все периоды

физиологического состояния — на 1 руб. 83коп. по сравнению с безвыгульным

содержанием.

Таким образом, на основании анализа результатов наших исследований выявлено,

что в условиях промышленного комплекса наиболее оптимальный вариант

содержания свиноматок с предоставлением моциона в подсосный период, так как

такое содержание свиноматок способствует повышению воспроизводительных

функций животных и с технологической точки зрения вполне приемлемо.

Эффективность применения феромона хряка при различных условиях содержания

свиноматок

Из данных, полученных в наших исследованиях, видно, что при безвыгульном

содержании у свиноматок, главным образом, снижаются такие показатели, как

проявление половой охоты и многоплодие. В литературе имеются данные, что

половую охоту и многоплодие свиноматок можно повысить за счет применения

феромонных препаратов (Кайзер Х., 1981; Keниг И. 1981; З. Д.Гильман, 1982; В.

Е. Соколов и др., 198З, 1984, 1986).

В естественных условиях в значительной концентрации феромон выделяется у

хряков со слюной и является специфическим сигнализатором для самок в половом

рефлексе. Вместе с тем этот феромон является, по-видимому, и специфическим

стимулятором половой доминанты у свиноматок, способствующим более сильному

проявлению половых рефлексов.

Имея в виду, что при искусственном осеменении контакт свиноматок с хряками

очень кратковремен (только в момент установления рефлекса неподвижности),

логично было предположить, что воздействие на маток хрячьим феромоном

восполняет сумму специфических безусловных раздражителей и будет

способствовать более полноценному проявлению половой доминанты. Это, в свою

очередь, на наш взгляд, должно было повысить результативность осеменения и

дать много других технологических преимуществ.

В связи с этим мы провели дополнительные исследования с целью выяснения

эффективности применения специфического феромона хряка «Суидор» для повышения

воспроизводительных функций свиноматок в условиях выгульного и безвыгульного

содержания.

Для опыта по принципу аналогов было отобрано десять групп свиноматок в

возрасте 2,5 – 3 года по 50 – 60 в каждой.

Моцион свиноматками 6 – 10 группам был организован на выгульных площадках во

время кормления продолжительностью от 2 до 6 часов в сутки, в зависимости от

возраста поросят в подсосный период. В остальные периоды их содержали без

выгула. Стимуляцию половой функции у свиноматок во всех случаях проводили в

помещениях 1 раз в сутки (8 часов), разбрызгивая пульверизатора синтетический

препарат «Суидор», стараясь попасть каждой матке на носовое зеркало.

Свиноматок в состоянии охоты выявили с помощью хряков-пробников 2 раза в

сутки – в 8 час. 30 мин. И 13 час. 30 мин. Свиноматок осеменяли двукратно

сразу после установления рефлекса неподвижности и повторно – через 24 часа.

Результаты этих исследований представлены в таблице 23.

Таблица 23. Эффективность половой стимуляции свиноматок

специфическим феромоном хряка при различных условиях содержания

Из таблицы 23 видно, что при безвыгульном содержании применение

специфического феромона «Суидор» позволяет повысить половую охоту у свиноматок

на 15 – 21 %, многоплодие – на 3,4 – 8,7 % и не влияет на оплодотворяемость.

Наибольшее число поросят на 100 маток в этом случае достигается при стимуляции

феромоном за 3 – 5 дней до отъема поросят. При выгульном содержании у

свиноматок и без стимуляции феромоном хряка половая охота повышается на 25 %,

оплодотворяемость – на 10,4 % и многоплодие – на 7,9 % по сравнению с

безвыгульным содержанием. Применение специфического феромона хряка при

выгульном содержании не повышает половую охоту и оплодотворяемость свиноматок,

а многоплодие повышается лишь при стимуляции феромоном во время осеменения

свиноматок, что и позволяет в этом случае получить наибольшее число поросят на

100 маток. Кроме того, когда на маток воздействовали феромоном, ни разу не

наблюдали попыток лечь во время внедрения спермы, тогда как при обычном

осеменении без воздействия этим раздражителем матки ложатся примерно в половине

случаев, что значительно затрудняет процесс осеменения.

Таким образом, синтетический феромон «Суидор» может быть эффективно

использован для повышения воспроизводительных функций свиноматок и

технологичности осеменения – ускорения введения спермы и предотвращения

попыток маток лечь во время осеменения. Однако в условиях безвыгульного

содержания свиноматок стимуляция феромоном не устраняет полностью

отрицательных воздействий гиподинамии.

На основании собственных исследований и многочисленных литературных данных

можно заключить, что движение (моцион) животных безусловно положительно

влияет на физиологическое состояние свиноматок и на их воспроизводительную

функцию. Нами установлено, что в условиях промышленного комплекса наиболее

оптимальный вариант содержания свиноматок с предоставлением моциона в

подсосный период, так как такое содержание не только способствует повышению

воспроизводительных функций животных, но и является вполне приемлемым с

технологической точки зрения.

Очень важно помнить, что наиболее остро реагируют на безвыгульное содержание

молодые свинки в период выращивания. Их реакция проявляется, прежде всего,

задержке проявления половой охоты и слабой выраженности ее, что не позволяет

осеменить их в оптимальные сроки, а также в значительном прохолосте и потере

молочности у свинок, увеличение числа мертворожденных и слабых поросят.

В условиях промышленной технологии производства свинины усиливается действие

факторов внешней среды на организм свиней, и они вынуждены приспосабливаться

к изменяющимся условиям существования. Происходит это не бесследно, а

отражается на продуктивности животных, и в первую очередь, на их

воспроизводительных функциях.

Дальнейшее изучение вопросов, связанных с условиями содержания животных и

поиски путей внедрения в промышленное свиноводство моциона, безусловно,

позволит извлечь дополнительные резервы производства свинины.

Содержание

Введение

Влияние различных условий содержания свиней на их физиологическое состояние и

продуктивность

Влияние различных условий содержания ремонтных свинок на их рост, развитие и

воспроизводительные функции..

Влияние различных условий содержания свиноматок на их воспроизводительные

функции

Оптимизация содержания холостых свиноматок...

Оптимизация содержания свиноматок после осеменения........

Оптимизация содержания супоросных свиноматок............

Оптимизация содержания подсосных свиноматок...........

Эффективность различных условий содержания свиноматок........

Эффективность применения феромона хряка при различных условиях содержания

свиноматок......................

Оптимизация содержания

свиноматок

Белгород 2000

Страницы: 1, 2, 3, 4