реферат скачать
 
Главная | Карта сайта
реферат скачать
РАЗДЕЛЫ

реферат скачать
ПАРТНЕРЫ

реферат скачать
АЛФАВИТ
... А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

реферат скачать
ПОИСК
Введите фамилию автора:


Ветеринарно-санитарная оценка вареных колбас при использовании различных добавок

|1 |5,5 х 10 | | |

|3 |1,3 х 10 | | |

|5 |9,1 х 10 | | |

|7 |2,7 х 10 | | |

| | | |

|Учет результатов посева добавок от 31.03.98. | | |

|Таблица №3. | | |

|Образец № |МАФАнМ | | |

|1 |5,4 х 10 | | |

|3 |1,8 х 10 | | |

|5 |8,1 х 10 | | |

|7 |2,7 х 10 | | |

Учет результатов посева добавок от 7.04.98.

Таблица №4.

|Образец № |МАФАнМ | |

|3 | |1,5 х 10 | |

|5 | |8,6 х 10 | |

|7 | |1,9 х 10 | |

|Примечание: рост микроорганизмов на среде Эндо не обнаружен. |

|По данным таблиц 2, 3, 4, наименьшее количество микробных клеток |

|содержится в добавке №1 ( 5,4 х 10), а наибольшее – в добавке №5 |

|(8,6 х 10); кроме того, в образце №3 были обнаружены колонии |

|плесеней (9 х 10). |

|2.4. Изучение микробиологических показателей колбасного фарша |

|при использовании исследуемых добавок. |

| |

| |

С целью изучения влияния добавок на микробиологическую обсемененность

колбасного фарша мы отобрали пробы фарша после куттерования (во время

которого добавки вносили в фарш) в стерильные чашки Петри. В лаборатории мы

приготовили последовательные разведения фарша ( 1:10, 1:100, 1:1000)

согласно п.2.2.3. и провели посев на МПА и среду Эндо.

Результаты посева фарша приведены в таблице 5, из данных которой следует,

что наименьшую микробную обсемененность имеет фарш №5 (7,3 х 10 ), а

наибольшую – фарш №3 (1,3 х 10 ). На среде Эндо рост микроорганизмов не

выявлен.

Учет результатов посева фарша от 11.03.98.

Таблица 5.

|Фарш № |МАФАнМ |

|1 |5,7 х 10 |

|3 |1,3 х 10 |

|5 |7,3х10 |

|7 |1,1 х 10 |

2.5. Изучение органолептических показателей вареных колбас

при использовании исследуемых добавок.

Опытные образцы вареных колбас при использовании исследуемых добавок были

изготовлены на МПП « Коломенское ». После завершения всех операций

технологического процесса сначала на МПП, а затем на кафедре химии пищи и

биотехнологии МГУПБ провели дегустацию и органолептическую оценку колбасных

изделий согласно п.2.2.1.

Результаты органолептического исследования приведены в таблице 6.

Таблица 6.

|Образцы |Внеш- ний|Консис-те|Вкус |Запах |Цвет |Общая |

| |вид |нция | | | |оценка |

|Конт-роль|4,7 |4,6 |4,7 |4,3 |4,4 |4,4 |

|1 |4,7 |4,8 |4,8 |4,7 |4,9 |4,7 |

|3 |4,7 |4,2 |4,3 |4,.1 |4,7 |4,3 |

|5 |4,7 |4,7 |4,7 |4,4 |4,6 |4,6 |

|7 |4,7 |4,6 |4,3 |4,0 |4,3 |4,3 |

Согласно данным таблицы 6, наилучший результат в оценке органолептических

показателей получили образцы колбасных изделий с добавками №1 и №5 (4,7 и

4,6), несколько ниже показатели по сравнению с контрольным образцом у

колбас с добавками №3 и №7 (4,3).

По отношению к контрольному образец №1 имеет улучшенные показатели по

консистенции, вкусу, запаху и цвету, а образец №5 – по консистенции,

запаху, цвету.

По сравнению с контрольным образец №3 имеет более низкие показатели по

консистенции, вкусу, запаху, но более высокие по цвету. Образец №7 уступает

контрольному по вкусу, запаху и цвету.

2.6. Изучение физико – химических показателей колбас при

использовании исследуемых добавок.

Для изучения физико – химических свойств колбасного фарша и колбас в

динамике мы трижды проводили исследования согласно п.2.2.2. в лаборатории

кафедры химии пищи и биотехнологии. Результаты исследований опытных

образцов мы свели в таблицы 7, 8, 9.

Физико – химические показатели фарша при использовании добавок.

Таблица 7.

|№ |pH, m +- 0,1 |Содержание влаги, |ВСС, % |

| | |% | |

|1 |6,6 |70,9 |87 |

|3 |6,5 |70,4 |86 |

|5 |6,6 |72,5 |86 |

|7 |6,8 |71,2 |85 |

Из данных таблицы 7 следует, что наибольшее значение pH наблюдается у

образца №7 (6,8), а наименьшее (6,5) - №3; наибольшее содержание влаги

определили в образцах №5 (72,5) и №7 (71,2), а наименьшее - №1 (70,9) и №3

(70,4). С помощью исследований выявили более высокую водосвязывающую

способность фарша образца №1 (87) и немного ниже у образца №7 (85).

С целью изучения динамики изменения физико-химических свойств колбас при

хранении мы проводили исследования в день приготовления колбас и через 14

суток хранения образцов при температуре 4-6° С и относительной влажности 85

%.

Физико-химические показатели опытных образцов в день изготовления.

Таблица 8.

|№ |pH |Содержание влаги, |ВСС, % |

| | |% | |

| |6,7 |67,5 |93 |

| |6,8 |63,8 |96 |

| |6,6 |66,0 |95 |

| |6,9 |66,1 |95 |

Физико-химические показатели опытных образцов

через 14 суток хранения.

Таблица 9.

|№ |pH |Содержание влаги, |ВСС, % |

| | |% | |

|1 |6,8 |52,9 |96 |

|3 |6,8 |50,1 |98 |

|5 |6,7 |52,1 |97 |

|7 |6,9 |52,0 |96 |

Согласно данным таблиц 8 и 9, величина pH изменяется незначительно

(повышается на 0,1 у образцов №1 и №5), содержание влаги в процессе

хранения по причине усушки уменьшается в среднем на 14 % (№1 – 14,6%, №3 –

13,7%, №5 – 13,9%, №7 – 14,1%), в то время как водосвязывающая способность

повышается в среднем на 2% (№1 – 3%, №3 – 2%, №5 – 2%, №7 – 1%).

2.7. Изучение микробиологических показателей колбас

при использовании исследуемых добавок.

Бактериологические исследования опытных образцов вареных колбас проводили в

Центральной научно-методической ветеринарной лаборатории и в лаборатории

кафедры ветеринарно-санитарной экспертизы МГУПБ согласно ГОСТ 9958-81

(п.2.2.3.). Для изучения динамики бактериологических показателей

исследования проводили в день выпуска опытных образцов и через 3, 7 и 12

суток хранения при температуре 4-6° С и относительной влажности 85%.

При бактериологическом исследовании 12.03.98. образцов вареной колбасы

получили следующие результаты:

Таблица 10.

|№ |МАФАнМ в |БГКП в |Proteus в|Сальмо-не|Сульфит-р|S.aureus |

|образ-ца |1,0 |0,01 |1,0 |ллы в |едуцирующ|в 1,0 |

| | | | |25,0 |ие в 0,01| |

|1 |7 х 10 |Не |Не |Не |Не |Не |

| | |обнару-же|обнару-же|обнару-же|обнару-же|обнару-же|

| | |ны |ны |ны |ны |н |

|3 |5 х 10 |Не |Не |Не |Не |Не |

| | |обнару-же|обнару-же|обнару-же|обнару-же|обнару-же|

| | |ны |ны |ны |ны |н |

|5 |1,3 х 10 |Не |Не |Не |Не |Не |

| | |обнару-же|обнару-же|обнару-же|обнару-же|обнару-же|

| | |ны |ны |ны |ны |н |

|7 |7,2 х 10 |Не |Не |Не |Не |Не |

| | |обнару-же|обнару-же|обнару-же|обнару-же|обнару-же|

| | |ны |ны |ны |ны |н |

|Показател|2,5х 10 |Не |Не |Не |Не |Не |

|и | |допуска-ю|допуска-ю|допуска-ю|допуска-ю|допуска-ю|

|САНПиН2.3| |тся |тся |тся |тся |тся |

|.2.560-96| | | | | | |

|колбас 2 | | | | | | |

|сорта | | | | | | |

При бактериологическом исследовании 15.03.98. образцов вареной колбасы

получены следующие показатели:

Таблица 11.

|№ образца|МАФАнМ в |БГКП в |Proteus |Сальмо-не|Сульфит |S.aureus |

| |1,0 |0,01 |в1,0 |ллы в25,0|редуци-ру|в 1,0 |

| | | | | |ющие в | |

| | | | | |0,01 | |

|1 |1х10 |Не |Не |Не |Не |Не |

| | |обнару-же|обнару-же|обнару-же|обнару-же|обнару-же|

| | |ны |ны |ны |ны |н |

|3 |7,3 х 10 |Не |Не |Не |Не |Не |

| | |обнару-же|обнару-же|обнару-же|обнару-же|обнару-же|

| | |ны |ны |ны |ны |н |

|5 |4,3 х 10 |Не |Не |Не |Не |Не |

| | |обнару-же|обнару-же|обнару-же|обнару-же|обнару-же|

| | |ны |ны |ны |ны |н |

|7 |9,9 х 10 |Не |Не |Не |Не |Не |

| | |обнару-же|обнару-же|обнару-же|обнару-же|обнару-же|

| | |ны |ны |ны |ны |н |

|Показател|2,5 х 10 |Не |Не |Не |Не |Не |

|и САНПиН | |допуска-ю|допуска-ю|допуска-ю|допуска-ю|допуска-е|

|колбас 2 | |тся |тся |тся |тся |тся |

|сорта | | | | | | |

При бактериологическом исследовании 19.03.98. образцов вареной колбасы

получены следующие результаты:

Таблица 12.

|№ образца|МАФАнМ в |БГКП в |Proteus в|Сальмо-не|Сульфит |S.aureus |

| |1,0 |0,01 |1,0 |ллы в |редуци-ру|в 1,0 |

| | | | |25,0 |ющиев | |

| | | | | |0,01 | |

|1 |1,4 х 10 |Не |Не |Не |Не |Не |

| | |обнару-же|обнару-же|обнару-же|обнару-же|обнару-же|

| | |ны |ны |ны |ны |н |

|3 |1 х 10 |Не |Не |Не |Не |Не |

| | |обнару-же|обнару-же|обнару-же|обнару-же|обнару-же|

| | |ны |ны |ны |ны |н |

|5 |1 х 10 |Не |Не |Не |Не |Не |

| | |обнару-же|обнару-же|обнару-же|обнару-же|обнару-же|

| | |ны |ны |ны |ны |н |

|7 |1,4 х 10 |Не |Не |Не |Не |Не |

| | |обнару-же|обнару-же|обнару-же|обнару-же|обнару-же|

| | |ны |ны |ны |ны |н |

|Показател|2,5 х 10 |Не |Не |Не |Не |Не |

|и САНПиН | |допуска-ю|допуска-ю|допуска-ю|допускают|допуска-е|

|колбас 2 | |тся |тся |тся |ся |тся |

|сорта | | | | | | |

При бактериологическом исследовании 25.03.98. образцов вареной колбасы

получены следующие показатели:

Таблица 13.

|№ образца|МАФАнМ в |БГКП в |Proteus в|Сальмо-не|Сульфит |S.aureus |

| |1,0 |0,01 |1,0 |ллы в |редуци-ру|в 1,0 |

| | | | |25,0 |ющие в | |

| | | | | |0,01 | |

|1 |1,9 х 10 |Не |Не |Не |Не |Не |

| | |обнару-же|обнару-же|обнару-же|обнару-же|обнару-же|

| | |ны |ны |ны |ны |н |

|3 |1,4 х 10 |Не |Не |Не |Не |Не |

| | |обнару-же|обнару-же|обнару-же|обнару-же|обнару-же|

| | |ны |ны |ны |ны |н |

|5 |1,3 х 10 |Не |Не |Не |Не |Не |

| | |обнару-же|обнару-же|обнару-же|обнару-же|обнару-же|

| | |ны |ны |ны |ны |н |

|7 |1,8 х 10 |Не |Не |Не |Не |Не |

| | |обнару-же|обнару-же|обнару-же|обнару-же|обнару-же|

| | |ны |ны |ны |ны |н |

|Показател|2,5 х 10 |Не |Не |Не |Не |Не |

|и САНПиН | |допуска-ю|допуска-ю|допуска-ю|допуска-ю|допуска-е|

|колбас | |тся |тся |тся |тся |тся |

|2сорта | | | | | | |

Согласно данным таблиц 10, 11, 12, 13, мы проследили динамику изменения

микробного числа опытных образцов с исследуемыми добавками, в результате

чего сделали вывод о положительном влиянии данных добавок не только на

органолептику и физико-химические показатели, но и на микробиологические

характеристики колбас. По показателю МАФАнМ все образцы удовлетворяют

предъявляемым САНПиН требованиям даже после хранения в течение 12 суток;

санитарно-показательные микроорганизмы не были обнаружены, что является

признаком хорошего качества продукта.

2.9. Анализ результатов исследования.

В пищевом балансе человека белки животного происхождения составляют

основную часть, они используются в виде различных мясных продуктов, в том

числе в качестве колбасных изделий.

В России традиционно изготавливаются колбасные изделия в большом

ассортименте, из них доля вареных колбас составляет около 60-80%.

Изготовление колбасных изделий обусловлено еще и тем, что при ветеринарно-

санитарной оценке продуктов убоя животных создается необходимость

термического воздействия на мясо перед употреблением в пищевых целях. Кроме

того, существуют большие возможности изменения вкусовых, ароматических и

других органолептических и физико-химических показателей мяса, обеспечивая

при этом увеличение биологической ценности и усвояемости мяса. Это возможно

при изготовлении колбас.

Самый высокий выход колбасных изделий можно достигнуть при изготовлении

вареных колбасных изделий, сосисок и сарделек. Для устранения дефицита

белковых продуктов необходимо использовать все резервы мясного сырья,

получаемого в сельскохозяйственном производстве, в том числе использование

мяса больных и вынужденно убитых животных, если такое мясо будет

подвергаться термической обработке с целью его обеззараживания. Наиболее

рациональным при этом считается использование такого мяса в вареных

колбасных изделиях.

В последние годы резко расширился ассортимент колбасных изделий на

российском рынке, и только у вареных колбас ассортимент достигает 100-120

наименований. Для колбасных изделий используют мясо различных животных,

имеющее разные органолептические свойства и физико-химические показатели.

Растительное сырье и вспомогательные материалы (специи, крахмал, сахар и

др.) добавляют для улучшения потребительских свойств и выхода готовых

колбасных изделий на единицу мясного сырья. Обычно в колбасные изделия

добавляют 10-12% воды или льда, но при использовании ряда влагоудерживающих

солей выход колбасных изделий можно резко повысить за счет добавления

большого количества крахмала, муки, сои или воды.

В настоящее время широко применяются добавки фирм «Тари», «Аромарос», «Fest

food», которые изготавливают добавки, обеспечивающие улучшение цвета

фарша, стабилизацию консистенции, повышение сочности и аромата колбасных

изделий, при этом снижается количество различных пороков, появляющихся в

процессе созревания, термической обработки и охлаждения колбасных изделий.

В нормативных документах по изготовлению колбасных изделий, действующих на

территории России, не предусмотрено добавки, однако многие предприятия

самостоятельно применяют их согласно рекомендаций изготовителей этих

добавок. В большинстве случаев применяются импортные добавки, поэтому все

предложения применения изготавливались за рубежом с учетом их сырья и

вспомогательных материалов, это объясняет отсутствие в отечественной

литературе работ, посвященных определению оптимальных дозировок

использования добавок и режимов изготовления колбасных изделий при

применении добавок. Имеются отдельные данные по выходу и водосвязывающей

способности фарша при применении добавок, а также изменения

органолептических показателей, но нет работ, посвященных

бактериологическому анализу колбас, изготовленных традиционным методом и с

использованием добавок. Это и послужило обоснованием наших исследований.

Перед нами была поставлена задача изучить бактериологические показатели

добавок, их влияние на бактериологический статус фарша, а также определить

физико-химические и микробиологические показатели готовых колбасных изделий

при использовании отдельных добавок в сравнительном аспекте.

Для выполнения работы мы отобрали добавки Аромарос «Премикс – 2», «Fest

food», «Тари К – 20» и «Полифан». Мы изучили в сравнении с контрольными

образцами 4 опытные партии колбас, при этом исследовали pH колбасных

изделий, водосвязывающую способность фарша, содержание влаги, а также общее

количество микроорганизмов фарша с добавками и у готовых колбасных изделий

через определенные сроки хранения.

Нами установлено, что добавки по микробиологическим показателям имеют

определенные отличия – наибольшая микробная загрязненность отмечена у

добавки №5 (8,6 х 10) и №3 (1,5 х 10), значительно меньшая – у добавок №1

(5,4 х 10) и №7 (2 х 10).

Использование добавок при куттеровании фарша изменяет микробиологические

показатели сырья, так при применении добавки №5 количество бактерий фарша

составляет 7,3 х 10, а при применении добавки №3 количество микроорганизмов

увеличилось до 1,3 х 10.

В готовых колбасных изделиях остаточная микрофлора чаще всего

соответствовала показателям сырья и добавок, при этом наибольшее микробное

число отмечено у колбас при применении добавок №7 (7 х 10 ), значительно

ниже – у добавки №5 (1 х 10 ).

Вместе с тем органолептические показатели колбас с изучаемыми добавками

изменялись при применении добавок №1 и №5 за счет улучшения цвета, запаха,

консистенции, в то же время у колбас с добавками №3 и №7 органолептика была

ниже на 0,1 балл по сравнению с контрольным образцом.

Во всех случаях pH колбасных изделий сохранялся на одном уровне без

различий. Водосвязывающая способность фарша увеличилась при применении

добавки №1 на 2%, а при применении добавок №3 и №5 на 1%. При этом

содержание влаги в готовых колбасных изделиях не имело существенных

различий по сравнению с контрольными образцами, только при использовании

добавки №1 влажность готовой продукции была несколько выше, а при

использовании добавок №3 и №5 была даже ниже.

Применение различных добавок позволило увеличить расход воды при

приготовлении фарша до 20-25%, что увеличило выход готовых колбасных

изделий.

При хранении готовых колбасных изделий в течение 12 суток

микробиологические показатели сохранились на уровне до 5-7 суток, и только

при исследовании через 12 дней отмечалось заметное увеличение количества

микроорганизмов, при этом содержание влаги снижалось постепенно, начиная с

первых суток хранения: через 3 суток на 3%, через 5 суток на 6%, через 7

суток на 7,5%, через 12 суток – на 12,4%.

Таким образом, можно сделать заключение, что наиболее широко применяемые

добавки «Fest food», «Полифан», Аромарос «Премикс – 2» и «Тари К – 20»

значительно повышают выход колбасных изделий за счет увеличения

водосвязывающей способности фарша и добавления большого количества воды,

сохраняя при этом основные органолептические, физико-химические и

микробиологические показатели готовых колбасных изделий.

Наиболее целесообразно применять добавки Аромарос «Премикс – 2» и «Тари К –

20», так как вкусовые, ароматические и цветовые показатели увеличиваются на

0,2-0,3 балла, содержание влаги изменяется незначительно, выход можно

увеличить на 20-25%. Сохранность колбасных изделий при применении добавок

«Fest food», «Полифан», «Тари К-20», Аромарос «Премикс – 2» не ухудшается,

наоборот, по физико-химическим и микробиологическим показателям такие

колбасные изделия можно реализовывать не2-3, а до 5 суток при хранения,

обеспечивающих предупреждение потери влаги.

Применение добавок позволяет экономить основные сырьевые ресурсы и

практически не изменяет потребительские свойства готовых колбасных изделий.

4. Выводы

1. На предприятиях г. Москвы наиболее широко применяются добавки «Полифан»,

«ТАРИ», «Fest food», «Аромарос», улучшающие органолептические показатели,

увеличивающие водосвязывающие способности фарша и выход колбасных изделий.

2. Изучаемые добавки имеют общее микробное загрязнение в пределах от 5,4 х

10 до 7,3 х 10, наименьшее микробное загрязнение имели добавки №1 и №7 (5,4

х 10; 1,1х 10); Наибольшее микробное загрязнение имели добавки №3 и №5 (1,8

х 10; 8,1 х 10).

3. Использование добавок в фарш для вареных колбасных изделий изменяет

общую микробную загрязненность сырья незначительно в соответствие с

содержанием микроорганизмов в добавке. Наибольшее микробное загрязнение

отмечалось в фарше с добавкой №3, наименьшее с добавкой №5.

4. При органолептической оценке опытных образцов колбас установлено

улучшение консистенции по баллам, вкусовых показателей, аромата и

цветообразования отдельных образцов. Общая оценка колбасных изделий в

среднем повысилось на 0,2 балла, а при использовании добавок №3 и №7

снижение общей оценки обусловлено более низкими показателями вкуса и

аромата.

5. При использовании добавок Аромарос «Премикс-2», «Festfood», «ТАРИ К-20»,

«Полифан», изменились некоторые физико-химические показатели готовых

колбасных изделий, при этом, как правило, рН сохранялось на одном уровне,

водосвязывающая способность увеличилась на 2-4%, при этом в содержании

влаги в готовых колбасных изделиях выраженных изменений не выявлено.

6. Использование добавок «Премикс-2», «Festfood», «ТАРИ К-20», и «Полифан»

обеспечивает лучшую сохранность колбасных изделий, что обеспечивает

увеличение сроков их реализации. При хранении в течение 3-7 суток в

условиях 4-6° С микробиологические показатели практически не изменялись.

Наиболее выраженное увеличение микроорганизмов отмечено через 12 суток.

7. Физико-химические показатели при хранении колбас в течение 12 дней

практически не изменились, за исключением содержания влаги – снижение на

14%.

8. При использовании исследуемых добавок необходимо реализовывать колбасные

изделия в течение первых 3-7 суток, но при этом необходимо создать условия

хранения, предупреждающие потерю влаги.

4. Практические предложения.

1. Для повышения водосвязывающей способности фарша и увеличения выхода

колбасных изделий можно использовать добавки Аромарос «Премикс-2»,

«Festfood», «ТАРИ К-20» и «Полифан». При этом основные органолептические и

физико-химические показатели не должны значительно отличаться от колбасных

изделий изготовленных традиционным методом.

2. При использовании добавок колбасные изделия можно реализовывать более

длительное время, чем рекомендовано в нормативных документах до 3-7 суток;

при этом необходимо создавать условия предупреждающие потерю влаги (при

температуре не выше 4° С и относительной влажности воздуха не менее 85%).

5. Список использованной литературы.

1. «Ароматизаторы и вкусовые вещества в мясной промышленности» - Москва,

1985 г.

2. Булдаков А. «Пищевые добавки» – Санкт-Петербург, 1996 г.

3. Габович Р.Д., Припутина Л.С. «Гигиенические основы охраны продуктов

питания от вредных химических веществ» – Киев: «Здоровье», 1987 г.

4. Головня Р.В. «Исследования компонентов запаха некоторых пищевых

продуктов» – Москва 1973 г.

5. Грень А.И., Высоцкая Л.Е., Михайлова Т.В. «Химия вкуса и запаха мясных

продуктов» – Киев, 1985 г.

6. Дополнения к «Медико-биологическим требованиям и санитарным нормам

качества продовольственного сырья и пищевых продуктов». Пищевые добавки. -

№01-19\42-11-Москва 1994 г.

7. Журавская Н.К., Алёхина Л.Т., Отряшенкова Л.М. «Исследования и контроль

качества мяса и мясопродуктов» – Москва, «Агропромиздат» 1985 г.

8. Журавская Н.К. и др. «Перспективы применения мясных ароматизаторов при

производстве мясных продуктов» – Москва 1989 г.

9. Кармас Э., перевод Евтеева Ф.Н. «Технология колбасных изделий» – Москва,

1981 г.

10. Косой В.Д. «Совершенствование процесса производства вареных колбас» –

Москва, 1983 г.

11. Куликовский А.В. «Некоторые ветеринарные и гигиенические аспекты

производства экологически чистых продуктов» – Москва, 1992 г.

12. Макаров В.А. «Ветеринарно-санитарная экспертиза пищевых продуктов на

рынках и в хозяйствах» – Москва, 1992 г.

13. Макаров В.А. «Практикум по ветеринарно-санитарной экспертизе с основами

технологии продуктов животноводства» – Москва, «Агропромиздат», 1987 г.

14. Макаров В.А., Фролов В.П., Шуклин Н.Ф. «Ветеринарно-санитарная

экспертиза с основами технологии и стандартизации продуктов животноводства»

– Москва, «Агропромиздат», 1991 г.

15. Медико-биологические требования и санитарные нормы качества

продовольственного сырья и пищевых продуктов» - №5061-89. – Москва, 1990 г.

16. Мищенко Е.П., Гольдман Е.И. «Производство колбасных изделий» – Москва,

«Пищевая промышленность», 1976 г

17. Нечаев А.П. «Пищевые добавки» – Москва, «Пищевая промышленность» №6,

1996 г.

18. Перкель Т.П., Журавская Н.К., Рогов И.А. «Вопросы цветообразования

комбинированных мясопродуктов» – Москва, 1981г.

19. Рогов И.А., Жаринов А.И. «Изготовление колбас и мясных деликатесов» –

Москва, «Профиздат», 1994 г.

20. Рогов И.А., Забашта А.Г., Казюлин Г.П. «Общая технология получения и

переработки мяса» – Москва, «Колос», 1994 г.

21. Салаватулина Р.М. «Рациональное использование сырья в колбасном

производстве» - Москва, «Агропромиздат», 1985 г.

22. Санитарные правила по применению пищевых добавок, №1923-78. От

29.09.79. – Москва, 1979г.

23. Скурихин И.М., Нечаев А.Р. «Все о пище с точки зрения химика» – Москва,

«Высшая школа», 1991 г.

24. Смирнова Р.К. «Применение искусственных оболочек и пленочных материалов

для производства колбасных изделий» – Москва, 1983 г.

25. ТУ 9213-016-00425277-93.

26. Хорольский В.В. и др. «Использование ароматизаторов в мясной

промышленности» - Москва, 1994 г.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5


реферат скачать
НОВОСТИ реферат скачать
реферат скачать
ВХОД реферат скачать
Логин:
Пароль:
регистрация
забыли пароль?

реферат скачать    
реферат скачать
ТЕГИ реферат скачать

Рефераты бесплатно, курсовые, дипломы, научные работы, реферат бесплатно, сочинения, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты, рефераты скачать, рефераты на тему и многое другое.


Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.