Реферат: Банкротство

Реферат: Банкротство

Министерство образования Российской Федерации

Сыктывкарский государственный университет

Финансово-экономический факультет

Кафедра бухгалтерского учета и аудита

Контрольная работа

Банкротство предприятий в современных условиях

Преподаватель:

Миновская В.В.

Исполнитель:

студент 447 гр. Мантарков Г.Х.

Сыктывкар 2003

Содержание

Введение.......................................................................3

1. Понятие банкротства, основные критерии, законодательство................ 4

2. Причины банкротства многих российских предприятий

и пути выхода из кризиса.......................................................7

3. Методика оценки платежеспособности

и финансовой устойчивости предприятия.........................................12

Заключение....................................................................25

Список литературы.............................................................27

Введение

Существующая до 2002 г. в России нормативно-правовая база, регламентирующая

процесс банкротства, оказалась неработоспособной в современных экономических

условиях и привела к тому, что крупные предприятия получили возможность, не

опасаясь банкротства, продолжать усугублять кризис неплатежей. Но, не смотря

на это, с каждым годом число дел о несостоятельности, рассмотренных

арбитражными судами, растет, что, несомненно, свидетельствует о том, что

институт банкротства в России занимает одно из ведущих мест в развитии

нормальных экономических отношений среди участников хозяйственного оборота.

В настоящее время основным нормативным документом, регламентирующим процедуру

банкротства, является Федеральный закон “О несостоятельности (банкротстве)”

от 26.10.2002 N 127-ФЗ. Необходимость принятия нового закона была

обусловлена не только несовершенством Закона «О несостоятельности

(банкротстве) предприятий» 1998 года, но и тем, что вступил в силу новый

Гражданский Кодекс РФ. Содержащиеся в двух последних нормативных актах

понятия не состыковывались друг с другом, что вызывало сложности при

рассмотрении дел в арбитражных судах.

Основной целью контрольной работы является освещение проблемы банкротства в

целом с учетом современных российских условий. В этом направлении

рассматриваются следующие вопросы: понятие банкротства как неотъемлемого

атрибута рыночной экономики; основные критерии несостоятельности и процедуры

банкротства, установленные российским законодательством. Рассмотрены как

объективные, так и субъективные причины банкротства многих предприятий и

проанализированы основные пути выхода из кризисных ситуаций. В заключение

изложена обобщенная методика анализа финансового состояния предприятия.

1. Понятие банкротства, основные критерии, процедуры банкротства

Основным законодательным актом в данной области является Гражданский

кодекс Российской Федерации, который содержит отдельные положения о

несостоятельности (банкротстве) индивидуальных предпринимателей (ст.25 ГК

РФ) и юридических лиц (ст.65 ГК РФ)[1]

.

Согласно ст.3 Закона о несостоятельности к признакам банкротства относят:

1. Гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов

по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате

обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или)

обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны

были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость

принадлежащего ему имущества.

2. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования

кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате

обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или)

обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны

были быть исполнены.

Итак, под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность

должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и

(или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. В

основе понятия банкротства лежит презумпция, согласно которой участник

имущественного оборота, не осуществляющий платежи по гражданско - правовым

договорам, а также обязательные платежи в бюджет в течение длительного

срока (более трех месяцев), не способен погасить свои обязательства

перед кредиторами.

Статья 4 Закона гласит, что состав и размер денежных обязательств и

обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления

о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено этим Федеральным

законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей,

возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника

банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и

до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии

конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры

банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего

обязательства.

Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до

принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и

заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании

должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются

на дату открытия конкурсного производства.

Что же касается состава и размер денежных обязательств и обязательных

платежей, выраженных в иностранной валюте, то они определяются в рублях

по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на

дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления

срока исполнения соответствующего обязательства.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

- размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности

за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуг;

- суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником;

- размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного

обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения

вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств

перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за

причинение вреда жизни или здоровью;

- обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда

лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате

вознаграждения по авторским договорам;

- обязательств перед учредителями (участниками) должника,

вытекающих из такого участия;

- размер обязательных платежей без учета

установленных законодательством Российской Федерации штрафов

(пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее

исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку

платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а

также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за

неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не

учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Требования кредиторов по обязательствам, не являющимся денежными,

могут быть предъявлены в суд и рассматриваются судом, арбитражным судом

в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Из статьи 5 мы знакомимся с понятием текущих платежей. В целях

Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные

обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о

признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные

платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей

процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не

подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по

текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не

признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

2. Причины банкротства многих российских предприятий и пути выхода из кризиса

В условиях плановой экономики, когда все вокруг принадлежало одному

собственнику - государству, понятие "банкрот" было для нас чем-то весьма

отвлеченным. Государство в случае финансовой несостоятельности того или иного

предприятия просто перераспределяло финансовые ресурсы от одного

хозяйственного субъекта к другому.

Ситуация совершенно изменилась, когда мы приступили к строительству

цивилизованного рынка. Проблема неспособности предприятия платить по своим

обязательствам стала весьма актуальной. Массовые взаимные неплатежи, долги по

заработной плате - все это реалии сегодняшнего дня.

Следует уяснить существующие объективные условия для массовой

несостоятельности предприятий различных организационно-правовых форм

собственности и всего народно-хозяйственного комплекса РФ. Они порождены

прежде всего непродуманностью экономической концепции и стратегии развития

хозяйства в условиях рыночных отношений, низким качественным потенциалом

управленческих кадров, а также явились следствием:

· разрыва экономических связей между странами СНГ и субъектами РФ;

· необоснованности и поспешности проведения приватизации;

· замедленного развития организационно-правовых основ развития экономики;

· наличия социально-психологических стереотипов, не воспринимающих

необходимость перехода к рыночным отношениям;

· неудовлетворительного финансово-экономическое положения в стране и

субъектах РФ;

· затухающих темпов инновационных процессов;

Переход к рынку означает тяжелый структурный кризис экономики. Огромное

количество предприятий становится ненужными. Не нужна их продукция, их

оборудование. Этот кризис развивается лавинообразно: по цепочке начинают

сворачивать производство поставщики и потребители предприятия. Рынок создаёт

и новые ниши, но чтобы их занять, приспособится к новым условиям, нужны

инвестиции. Но механизмов аккумуляции инвестиций, адекватных рыночным

условиям, нет, и создание их - вопрос времени. В стране возникает явление так

называемого "штопора кризиса": одновременно все производители из-за

неопределённости конъюнктуры сбрасывают производство. В это же время

появляются иностранные конкуренты, имеющие стабильные источники доходов и

надёжные каналы инвестиций. В итоге кризис продолжает углубляться. Финансовая

несостоятельность, неспособность оплатить свои долги становится массовым

явлением. Одно разоряющееся предприятие тянет за собой другие.

Банкротство - это цивилизованная форма недопущения физической остановки

производства. Предприятие может формально существовать долго, накапливая

долги и увеличивая число кредиторов. Необходимо наведение порядка до

наступления безнадежного положения, когда денег не дают даже на текущую

деятельность. И в таком положении оказалась большая часть российских

предприятий.

Введение процедур банкротства позволяет отсечь заведомо больные сегменты

экономики. Но главное, возникает юридически закреплённая возможность

организовать спасение и оздоровление предприятий, не вписавшихся в рынок.

Эффективность антикризисного управления во многом зависит от радикально

направленных действий арбитражного управляющего, который назначается

арбитражным судом и которому передаются функции внешнего управления

имуществом должника. Основанием для назначения внешнего управления имуществом

должника является наличие реальной возможности восстановить

платежеспособность предприятия-должника с целью продолжения его деятельности

путем реализации части его имущества и осуществления других организационных и

экономических мероприятий.

План внешнего управления может предусматривать следующие меры по

восстановлению платежеспособности должника:

· перепрофилирование производства;

· закрытие нерентабельных производств;

· ликвидация дебиторской задолженности;

· продажа части имущества должника;

· уступка прав требования должника;

· исполнение обязательств должника собственником имущества должника-

унитарного предприятия или третьим лицом (третьими лицами);

· продажа предприятия (бизнеса) должника.

Продажа части имущества должника может быть осуществлена после инвентаризации

и оценки посредством проведения открытых торгов. Таким же образом

осуществляется уступка прав требования должника.

Исполнение обязательств должника третьим лицом допускается при условии, если

такое исполнение одновременно погашает требования всех конкурсных кредиторов

в соответствии с реестром требований кредиторов.

При продаже предприятия (бизнеса) должника отчуждаются все виды имущества,

предназначенного для осуществления предпринимательской деятельности должника,

включая земельные участки, здания, сооружения, оборудование, инвентарь,

сырье, продукцию, права требования, а также права на обозначения,

индивидуализирующие должника, его продукцию, работы и услуги (фирменное

наименование, товарные знаки, знаки обслуживания), другие исключительные

права, принадлежащие должнику, за исключением прав и обязанностей, которые не

могут быть переданы другим лицам.

Важно отметить, что при продаже предприятия денежные обязательства и

обязательные платежи должника на дату принятия арбитражным судом заявления о

признании должника банкротом не включаются в состав предприятия. Все трудовые

договоры (контракты), действующие на момент продажи предприятия, сохраняют

силу, при этом права и обязанности работодателя переходят к покупателю

предприятия.

Продажа предприятия производится путем проведения открытых торгов. Сумма,

вырученная от продажи предприятия, включается в состав имущества должника и

используется для погашения требований кредиторов.

Данный механизм позволяет эффективно осуществлять смену собственника

предприятия, сохраняя его как единый социально-экономический комплекс. В этом

отношении продажа части имущества должника, особенно если это необходимое

технологическое оборудование, может привести к невозможности осуществления

производственного процесса, а следовательно к прекращению выпуска продукции и

росту безработицы. Однако продажа бизнеса должника требует значительных

капиталовложений, что в сегодняшних условиях общего кризиса и спада

инвестиций представляется затруднительным.

Оптимальным вариантом для предприятия-должника представляется привлечение в

качестве акционеров своих непосредственных поставщиков и потребителей

продукции. Это позволяет создать эффективную взаимосвязанную систему

хозяйствования, где участники заинтересованы в поддержании стабильности и

финансовой устойчивости всей системы и ее элементов, так как это напрямую

связано с их собственным положением. Данный принцип широко используется

многими успешными западными корпорациями.

Антикризисное управление может и должно быть эффективным. Для этого важно

заниматься различными сторонами процесса. Управлять следует:

· активами (пассивами) предприятия;

· этапами бизнес-процесса (сбыт, производство, снабжение, учет);

· программами защиты имущества и безопасности бизнеса;

· кадрами (включая вопросы формирования кадровой политики, социальные

вопросы, отношения с профсоюзами);

· программами построения отношений с акционерами, партнерами, органами

государственной власти;

· программами информационной поддержки (включая доведение до сведения

трудового коллектива информации о планах, методах и принципах управления, а

так же доведение социально-значимых аспектов деятельности до широкой

общественности).

Деятельность по антикризисному управлению крупными промышленными объектами в

различных своих модификациях, несомненно, будет способствовать сохранению и

развитию промышленного потенциала страны.

Балансы предприятий необходимо "расчистить" от накопленных неплатежей,

поскольку во многих случаях происходит самовозрастание задолженности из-за

преобладания в ее структуре штрафов и пени и искажение финансового состояния

предприятий. Кроме того, неплатежи возникают из-за искусственного завышения

цен, возникающего как реакция "естественных монополий" на уже имеющиеся

неплатежи покупателей. Рост всех видов неплатежей в значительной мере

обусловлен несовершенством складывающейся под воздействием мировых цен и

конкуренции импортных товаров системы относительных цен в отраслях российской

экономики.

Однако это не единственная мера в отношении отдельно взятой организации, так

как нет гарантии от повторного накопления долгов.

В настоящее время при наличии развитого рынка капиталов возможно провести

весь цикл процедур по "расчистке" балансов: от их разделения до

рекапитализации. Однако без участия государственных органов данную проблему

решить невозможно.

3. Методика оценки платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия

Учредители (участники) должника - юридического лица, собственник имущества

должника - унитарного предприятия, федеральные органы исполнительной власти,

органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного

самоуправления обязаны принимать своевременные меры по предупреждению

банкротства организаций. C этой целью необходимо проводить анализ финансового

состояния предприятия.

Финансовое состояние предприятия выражается в соотношении структур его

активов и пассивов, т.е. средств предприятия и их источников. Основные задачи

анализа финансового состояния – определение качества финансового состояния,

изучение причин его улучшения или ухудшения за период, подготовка

рекомендаций по повышению финансовой устойчивости и платежеспособности

предприятия. Эти задачи решаются на основе исследования динамики абсолютных и

относительных финансовых показателей и разбиваются на следующие аналитические

блоки:

· структурный анализ активов и пассивов;

· анализ финансовой устойчивости;

· анализ платежеспособности (ликвидности);

· анализ необходимого прироста собственного капитала.

Информационными источниками для расчета показателей и проведения анализа

служат годовая и квартальная бухгалтерская отчетность:

· форма №1 "Бухгалтерский баланс";

· форма №2 "Отчет о прибылях и убытках";

· форма №3 "Отчет о движении капитала";

· форма №4 "Отчет о движении денежных средств";

· форма №5 "Приложение к бухгалтерскому балансу,

а также данные бухгалтерского учета и необходимые аналитические расшифровки

движения и остатков по синтетическим счетам.

Цель структурного анализа - изучение структуры и динамики средств предприятия

и источников их формирования для ознакомления с общей картиной финансового

состояния. Структурный анализ носит предварительный характер, поскольку в

результате его проведения еще нельзя дать окончательной оценки качества

финансового состояния, для получения которой необходим расчет специальных

показателей.

· Анализ структуры активов и пассивов

Активы организации состоят из внеоборотных и оборотных активов. Поэтому

наиболее общую структуру активов характеризует коэффициент соотношения

оборотных и внеоборотных активов, рассчитываемый по формуле:

.

Значение данного показателя в большой степени обусловлено отраслевыми

особенностями кругооборота средств анализируемой организации. В ходе

внутреннего анализа структуры активов следует выяснить причины резкого

изменения коэффициента (если это имеет место) за отчетный период.

Пассивы организации (т.е. источники финансирования ее активов) состоят из

собственного капитала и резервов, долгосрочных заемных средств, краткосрочных

заемных средств и кредиторской задолженности. Обобщенно источники средств

можно поделить на собственные и заемные (приравнивая к последним и

кредиторскую задолженность). Структуру пассивов характеризуют коэффициент

автономии, равный доле собственных средств в общей величине источников

средств предприятия

,

и коэффициент соотношения заемных и собственных средств, вычисляемый по формуле

Страницы: 1, 2