Реферат: Банкротство

.

При расчете данных коэффициентов следует брать реальный собственный капитал,

совпадающий для акционерных обществ с величиной чистых активов. Последние

определяются в соответствии с приказом Министерства финансов РФ от 5 августа

1996 г. №71 и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг РФ № 149. Для

получения реального собственного капитала организации необходимо итог раздела

IV «Капитал и резервы» пассива баланса увеличить на суммы по статьям «Доходы

будущих периодов» и «Фонды потребления» из раздела VI «Краткосрочные пассивы»

и уменьшить на сумму итога раздела III «Убытки», величину балансовой

стоимости собственных акций, выкупленных у акционеров (стр. 252 разд. II

баланса), величину задолженности участников (учредителей) по взносам в

уставный капитал (стр. 244 разд. II баланса) и сумму по статье «Целевые

финансирование и поступления» (стр. 460 разд. IV).

Нормальные ограничения для коэффициентов:

, означают, что

обязательства организаций могут быть покрыты собственными средствами.

Положительно оцениваются рост коэффициента автономии, свидетельствующий об

увеличении финансовой независимости, и уменьшение коэффициента соотношения

заемных и собственных средств, отражающее уменьшение финансовой зависимости.

· Анализ финансовой устойчивости

В соответствии с Законом РФ «Об акционерных обществах» (ст. 35) для оценки

финансовой устойчивости акционерных обществ решающую роль приобретает

показатель чистых активов, определяемый как разница суммы активов,

принимаемых к расчету, и суммы обязательств, принимаемых к расчету. Активы

акционерного общества, принимаемые к расчету, равняются сумме итогов разделов

актива баланса I «Внеоборотные активы» и II «Оборотные активы» за вычетом

балансовой стоимости собственных акций, выкупленных у акционеров (стр. 252

разд. II баланса), задолженности участников (учредителей) по взносам в

уставный капитал (стр. 244 разд. II баланса), а также оценочных резервов по

сомнительным долгам и под обесценение ценных бумаг, если они создавались.

Обязательства акционерного общества, принимаемые к расчету, равняются сумме

итогов разделов пассива баланса V «Долгосрочные пассивы» и VI «Краткосрочные

пассивы», увеличенной на суммы целевого финансирования и поступлений (стр.

460 разд. IV баланса) и уменьшенной на суммы доходов будущих периодов (стр.

640 разд. VI баланса) и фондов потребления (стр. 650 разд. VI баланса).

Рассчитанные по данному алгоритму чистые активы совпадают для акционерных

обществ с показателем реального собственного капитала, который применим и для

юридических лиц иных организационно-правовых форм.

Согласно п. 4. ст. 35 Закона РФ «Об акционерных обществах», если по окончании

второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов

общества оказывается меньше его уставного капитала, общество обязано объявить

об уменьшении своего уставного капитала до величины, не превышающей стоимости

его чистых активов. Поэтому разница реального собственного капитала и

уставного капитала является основным исходным показателем устойчивости

финансового состояния организации. Приводим алгоритм расчета данного

показателя:

= (реальный собственный капитал) - (уставный капитал) =

по взносам в уставный капитал).

Положительные слагаемые приведенного выражения можно условно назвать

приростом собственного капитала после образования организации, отрицательные

слагаемые - отвлечением собственного капитала. Если рост собственного

капитала превышает его отвлечение (или равен ему), то разница реального

собственного капитала и уставного капитала положительна (или, по крайней

мере, неотрицательна) и, следовательно, выполняется минимальное условие

финансовой устойчивости организации. Если прирост собственного капитала

меньше его отвлечения, то разница реального собственного капитала и уставного

капитала отрицательна и поэтому финансовое состояние организации следует

признать неустойчивым.

Следующей задачей после анализа наличия и достаточности собственного капитала

является анализ наличия и достаточности источников формирования запасов.

Соотношение стоимости запасов и величин собственных и заемных источников их

формирования — один из важнейших факторов устойчивости финансового состояния

предприятия наряду с соотношением реального собственного капитала и уставного

капитала. Степень обеспеченности запасов источниками формирования выступает в

качестве причины той или иной степени текущей платежеспособности (или

неплатежеспособности) организации.

Наиболее полно обобщающим показателем финансовой устойчивости является

излишек или недостаток источников средств для формирования запасов,

получаемый в виде разницы величины источников средств и величины запасов. При

этом имеется в виду обеспеченность определенными видами источников

(собственными, кредитными и другими заемными), поскольку достаточность суммы

всех возможных видов источников (включая кредиторскую задолженность и прочие

краткосрочные пассивы) гарантирована тождественностью итогов актива и пассива

баланса.

Общая величина запасов предприятия равна сумме величин по статьям 210 - 220

раздела II «Оборотные активы» баланса (включая налог на добавленную стоимость

по приобретенным ценностям, поскольку до принятия его к возмещению по

расчетам с бюджетом он должен финансироваться за счет источников формирования

запасов).

Для характеристики источников формирования запасов используется несколько

показателей, отражающих различную степень охвата разных видов источников:

· наличие собственных оборотных средств, равное разнице величины реального

собственного капитала и суммы величин внеоборотных активов (итог раздела I

«Внеоборотные активы» баланса) и долгосрочной дебиторской задолженности (стр.

230 разд. II «Оборотные активы» баланса);

· наличие долгосрочных источников формирования запасов, получаемое из

предыдущего показателя увеличением на сумму долгосрочных пассивов (итог

раздела V «Долгосрочные пассивы» баланса). Если целевое финансирование и

поступления носят долгосрочный характер, то их величина включается в состав

долгосрочных пассивов при расчете данного показателя;

· общая величина основных источников формирования запасов, равная сумме

долгосрочных источников (предыдущий показатель) и краткосрочных заемных

средств (стр. 610 разд. VI «Краткосрочные пассивы» баланса). Если целевое

финансирование и поступления носят краткосрочный характер, то их величина

включается в состав краткосрочных заемных средств при расчете данного

показателя.

Трем показателям наличия источников формирования запасов соответствуют три

показателя обеспеченности запасов источниками их формирования:

· излишек (+) или недостаток (—) собственных оборотных средств, равный

разнице величины собственных оборотных средств и величины запасов;

· излишек (+) или недостаток (—) долгосрочных источников формирования

запасов, равный разнице величины долгосрочных источников формирования запасов

и величины запасов;

· излишек (+) или недостаток (—) общей величины основных источников

формирования запасов, равный разнице величины основных источников

формирования запасов и величины запасов.

Вычисление трех показателей обеспеченности запасов источниками их

формирования позволяет классифицировать финансовые ситуации по степени их

устойчивости. Можно выделить четыре типа финансовых ситуаций:

1) абсолютная устойчивость финансового состояния, встречающаяся редко,

представляет собой крайний тип финансовой устойчивости. Она задается системой

условий:

1а. излишек (+) собственных оборотных средств или равенство величин

собственных оборотных средств и запасов;

2) нормальная устойчивость финансового состояния, гарантирующая его

платежеспособность:

2а. недостаток (—) собственных оборотных средств,

2б. излишек (+) долгосрочных источников формирования запасов или равенство

величин долгосрочных источников и запасов;

3) неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением

платежеспособности, при котором, тем не менее, сохраняется возможность

восстановления равновесия за счет пополнения реального собственного капитала

и увеличения собственных оборотных средств, а также за счет дополнительного

привлечения долгосрочных кредитов и заемных средств:

3а. недостаток (—) собственных оборотных средств,

3б. недостаток (—) долгосрочных источников формирования запасов,

3в. излишек (+) общей величины основных источников формирования запасов или

равенство величин основных источников и запасов;

4) кризисное финансовое состояние, при котором предприятие находится на грани

банкротства, поскольку в данной ситуации денежные средства, краткосрочные

финансовые вложения (за вычетом стоимости собственных акций, выкупленных у

акционеров), дебиторская задолженность организации (за вычетом задолженности

учредителей (участников) по взносам в уставный капитал) и прочие оборотные

активы не покрывают даже его кредиторской задолженности (включая резервы

предстоящих расходов и платежей) и прочие краткосрочные пассивы:

4а. недостаток (—) собственных оборотных средств,

4б. недостаток (—) долгосрочных источников формирования запасов,

4в. недостаток (—) общей величины основных источников формирования запасов.

Поскольку положительным фактором финансовой устойчивости является наличие

источников формирования запасов, а отрицательным фактором — величина запасов,

то основными способами выхода из неустойчивого и кризисного финансовых

состояний (ситуации 3 и 4) будут: пополнение источников формирования запасов

и оптимизация их структуры, а также обоснованное снижение уровня запасов.

Наряду с абсолютными показателями финансовую устойчивость организации

характеризуют также финансовые коэффициенты.

· Анализ платежеспособности и ликвидности

Платежеспособность предприятия выступает в качестве внешнего проявления

финансовой устойчивости, сущностью которой является обеспеченность оборотных

активов долгосрочными источниками формирования. Большая или меньшая текущая

платежеспособность (или неплатежеспособность) обусловлена большей или меньшей

степенью обеспеченности (или необеспеченности) оборотных активов

долгосрочными источниками.

Для оценки платежеспособности предприятия используются три относительных

показателя, различающиеся набором ликвидных активов, рассматриваемых в

качестве покрытия краткосрочных обязательств.

Мгновенную платежеспособность предприятия характеризует коэффициент

абсолютной ликвидности, показывающий, какую часть краткосрочной задолженности

может покрыть организация за счет имеющихся денежных средств и краткосрочных

финансовых вложений, быстро реализуемых в случае надобности. Краткосрочные

обязательства включают: краткосрочные кредиты банков и прочие краткосрочные

займы, краткосрочную кредиторскую задолженность, включая задолженность по

дивидендам, резервы предстоящих расходов и платежей, прочие краткосрочные

пассивы.

Нормальное ограничение

, распространенное в экономической литературе, означает, что каждый день

подлежат погашению 20% краткосрочных обязательств предприятия или, другими

словами, в случае поддержания остатка денежных средств на уровне отчетной даты

(преимущественно за счет обеспечения равномерного поступления платежей от

контрагентов) краткосрочная задолженность, имеющая место на отчетную дату,

может быть погашена за 5 дней (1 : 0,2).

Платежеспособность предприятия с учетом предстоящих поступлений от дебиторов

характеризует коэффициент уточненной (текущей) ликвидности. Он показывает,

какую часть текущей задолженности организация может покрыть в ближайшей

перспективе при условии полного погашения дебиторской задолженности.

Нормальное ограничение означает, что денежные средства и предстоящие

поступления от текущей деятельности должны покрывать текущие долги. Для

повышения уровня уточненной ликвидности необходимо способствовать росту

обеспеченности запасов собственными оборотными средствами, для чего следует

увеличивать собственные оборотные средства и обоснованно снижать уровень

запасов.

Прогнозируемые платежные возможности организации при условии погашения

краткосрочной дебиторской задолженности и реализации имеющихся запасов (с

учетом компенсации осуществленных затрат) отражает коэффициент покрытия:

.

Нормальное ограничение показателя: .

Различные показатели ликвидности не только дают разностороннюю характеристику

платежеспособности предприятия при разной степени учета ликвидных активов, но и

отвечают интересам различных внешних пользователей аналитической информации.

Так, для поставщиков товаров (работ, услуг) наиболее интересен коэффициент

абсолютной ликвидности (

). Банк, кредитующий данное предприятие, больше внимания уделяет коэффициенту

уточненной ликвидности (

). Потенциальные и действительные акционеры предприятия в большей мере оценивают

его платежеспособность по коэффициенту покрытия (

).

Общая платежеспособность предприятия определяется как способность покрыть все

обязательства предприятия (краткосрочные и долгосрочные) всеми ее активами.

Коэффициент общей платежеспособности рассчитывается по формуле

Естественным является следующее нормальное ограничение для коэффициента:

(см. ограничение и табл. 4.8, стр. 149).

Основным фактором, обусловливающим общую платежеспособность, является наличие

у предприятия реального собственного капитала.

Постановлением Правительства РФ № 498 от 20 мая 1994 года установлена система

критериев для определения неудовлетворительной структуры баланса

неплатежеспособных предприятий. В целях обеспечения единого методического

подхода при проведении анализа финансового состояния предприятий и оценки

структуры их балансов, а также принятии на основе результатов данного анализа

решений, определенных постановлением Правительства РФ Федеральным управлением

по делам о несостоятельности (банкротстве) утверждены «Методические положения

по оценке финансового состояния предприятий и установлению

неудовлетворительной структуры предприятия».

Показателями для оценки удовлетворительности структуры баланса предприятия

являются:

· коэффициент текущей ликвидности;

· коэффициент обеспеченности собственными средствами;

· коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности.

Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность

предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и

своевременного погашения срочных обязательств предприятия и по методике

расчета представляет собой коэффициент покрытия, рассмотренный выше.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует наличие

собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой

устойчивости

.

Он определяется как отношение разности между объемами источников собственных

средств (реальный собственный капитал) и фактической стоимостью основных

средств и прочих внеоборотных активов (итог I раздела актива баланса) к

фактической стоимости находящихся в наличии у предприятия оборотных средств в

виде производственных запасов, незавершенного производства, готовой

продукции, денежных средств, дебиторских задолженностей и прочих оборотных

активов (итог II раздела актива баланса).

Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности характеризует наличие

реальной возможности у предприятия восстановить либо утратить свою

платежеспособность в течение определенного периода.

В качестве коэффициента платежеспособности, по которому осуществляется

прогноз, в «Методических положениях...» выступает коэффициент покрытия,

нормативное значение которого принимается равным 2.

Прогноз изменения платежеспособности предприятия можно строить с помощью

коэффициента восстановления (утраты) платежеспособности также на основе

значений коэффициентов абсолютной ликвидности, уточненной (текущей)

ликвидности, общей платежеспособности и их нормативных значений. При этом

возможны вариации продолжительности периода восстановления (утраты)

платежеспособности в зависимости от целей анализа.

Основанием для признания структуры баланса предприятия неудовлетворительной,

а предприятия - неплатежеспособным является выполнение одного из следующих

условий:

· коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода имеет значение

менее 2;

· коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец отчетного

периода имеет значение менее 0,1.

При отсутствии установленных оснований для признания структуры баланса

неудовлетворительной, в случае, если коэффициент восстановления (утраты)

платежеспособности, определенный исходя из значения периода утраты

платежеспособности, равного трем месяцам, и установленного значения

коэффициента текущей ликвидности, равного двум, имеет значение меньше

единицы, может быть принято решение о том, что предприятие в ближайшее время

не сможет выполнить свои обязательства перед кредиторами (об утрате

платежеспособности предприятия.

Заключение

Неизбежное в условиях формирования рыночной экономики реформирование

предприятий предполагает создание в обществе законодательных предпосылок для

развития эффективных взаимоотношений между предприятиями-заемщиками и

заимодавцами, должниками и кредиторами. Одна из таких предпосылок - наличие

законодательства о банкротстве, реализация которого должна способствовать

предупреждению случаев банкротства, оздоровлению всей системы финансовых

взаимоотношений между предпринимателями, а в случае признания должника

банкротом - сведению к минимуму отрицательных последствий банкротства для

обеих сторон, осуществлению всех необходимых процедур в цивилизованной форме.

В настоящее время основным нормативным документом, регламентирующим процедуру

банкротства, является Федеральный закон “О несостоятельности (банкротстве)”

от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

Признаком банкротства юридического лица по новому закону считается

неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по

денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных

платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены

им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Следует уяснить существующие объективные условия для массовой

несостоятельности предприятий различных организационно-правовых форм

собственности и всего народно-хозяйственного комплекса РФ. Они порождены

прежде всего непродуманностью экономической концепции и стратегии развития

хозяйства в условиях рыночных отношений, низким качественным потенциалом

управленческих кадров.

Введение процедур банкротства позволяет отсечь заведомо больные сегменты

экономики. Но главное, возникает юридически закреплённая возможность

организовать спасение и оздоровление предприятий, не вписавшихся в рынок,

посредством антикризисного управления.

Таким образом, банкротство – это один из легальных механизмов обновления и

реформирования наших предприятий; это механизм развития путем эффективного

перераспределения собственности. Банкротство далеко не всегда означает

ликвидацию предприятия.

Институт банкротства служит целям устранения из гражданского оборота

нерентабельных субъектов, независимо от того, даст ли это государству какую-

либо прибыль, и восстановления нормального функционирования потенциально

рентабельных, даже если это сопряжено с определенными затратами.

Список использованной литературы

1. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.94 № 51-ФЗ

2. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.96 № 14-ФЗ

3. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N

127-ФЗ

4. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. «Методика финансового анализа», М.: Инфра-М, 1999

5. Елисеев А. «Банкротство: эффективность применения института

в современных условиях» // Журнал «Содействие», №2, 1998

6. Телюкина М.В. «Особенности нового законодательства о несостоятельности

(банкротстве)» // Журнал «Законодательство», №1, 1999

Страницы: 1, 2