![]() |
|
|
Курсовая: Охорона праціРізниця між фактичним та розрахунковим збільшенням питомої витрати палива: 1,8-0,36= 1,44кг/Гкал Збільшення питомої витрати умовного палива на теплоенергію на 1,44кг/Гкал при одночасному зменшенні витрати палива на електроенергію на 3,75г/кВтг відбулося за рахунок зміни розподілу палива при комбінованому виробництві електро- та теплоенергії у відповідності з діючою Методикою внаслідок збільшення використання водогрійного котла ТЕЦ і використання ШРОУ під час капремонтів турбін № 1 № 2. Витрати електроенергії на власні потреби:
В порівнянні з 1999 роком витрати електроенергії на власні потреби збільшені на виробіток електроенергії - на 0,51% і на відпуск теплоенергії - на 0,26 кВтг/Гкал. Основні причини збільшення витрати електроенергії на власні потреби: 1. Зменшення електричного та теплового навантаження ТЕЦ відповідно на 6,0 та 6,5% в порівнянні з 1999 роком. 2. Збільшення використання вугілля на 4,5%, що призвело до відповідного збільшення витрати електроенергії на пилоприготування, тягу та дуття, на гідрозоловидалення. 3. Зміна розподілу навантаження парових котлів під час капітального ремонту турбін № 1 і № 2 в бік збільшення частки виробітку пари котлами П черги, що мають витрату електроенергії на дуття в 2 рази більшу, ніж котли 1 черги. 4. Зниження температури мережної води, що призвело до збільшення питомої витрати електроенергії на мережні насоси. 6.2. РЕЗЕРВИ ТЕПЛОВОЇ ЕКОНОМІЧНОСТІ
В порівнянні з 1999 роком резерви теплової економічності в сумі зменшені на 470 т.у.п. У звітному році значно (на 100 т.у.п.) збільшився резерв теплової економічності по тиску свіжої пари. Зменшення тиску і температури свіжої пари відбувалось з причини зниження тиску газу в газопроводах до ТЕЦ до 1,2-1,5 кгс/см2 ( при нормі 4-6 кгс/см2). При зниженому тиску газу автоматика теплового навантаження парових котлів не працювала, тиск і температура пари зменшувались залежно ві,'і коливання тиску газу перед відкритими клапанами регуляторів ГРП ТЕЦ. Зміна інших резервів теплової економічності відбулась в значній ;'.щ:\ через перегляд нормативних енергетичних характеристик устаткування ТЕЦ. Основні техніко-економічні показники в порівнянні з 1999 роком зведені в таблицю:
6.3. У звітному році впровадження заходів з нової техніки не було через брак коштів з причини неплатежів споживачів електро- і теплоенергії. 6.4. У звітному році впроваджено ряд заходів для заощадження палива та електроенергії власних потреб: 6.4.1. Кислотна промивка конденсату ТГ № 1 -заощадження 300 т.у.п/рік. 6.4.2. Кислотна промивка трубних систем бойлерів 4А,Б - заощадження 160 т.у.п. 6.4.3. Обмивка конвективних поверхонь нагріву котлів №5-9 - заощадження 400 т.у.п. 6.4.4. Заміна парових калориферів для підігріву повітря перед повітропідігрівником на котлі №9 - на калорифери СО-110-02 - заощадження 50 т.у.п. 6.4.5. Ремонт соплових коробок К-5 з заміною дефектних ділянок - 40 т.у.п. 6.4.6. Ремонт пиловловлювачів К-5 з контролем товщини стінки, заміною зношених ділянок - 50 т.у.п. 6.4.7. Зниження тиску в колекторі 1,2 ата шляхом відокремлення від колектору паропроводу подачі пари на калорифери котлів №5-9, що потребують підвищеного тиску пари - заощадження 380 т.у.п/рік, 6.4.8. Заміна 4-х кубів повітропідігрівника 2ст. котла №6 - заощадження - 80т.у.п. 6.4.9. Переглянуті нормативні енергетичні характеристики і графіки нормативних питомих витрат палива. 6.5. На 2001 рік заплановані заходи щодо заощадження палива і електроенергії. 6.5.1. Обмивка конвективних поверхонь нагріву К-5-9 - заощадження 400 т.у.п. 6.5.2. Заміна 2-х нижніх кубів повітропідігрівника 1ст. котла №6 - заощадження 40 т.у.п. 6.5.3. Ремонт соплових коробок топкових циклонів К-б з заміною дефектних ділянок - 40 т.у.п. 6.5.4. Ремонт пиловловлювачів К-5 з контролем товщини стінки, заміною зношених ділянок - 50 т.у.п.
3.1.1,2,3,48. АВАРІЙНІСТЬ. 8.1. Основні дані про кількість аварій, відмов 1 і 2 категорій на електростанції, розподіл їх за причинами та видами устаткування, аварійний недовідпуск енергії. Аварії першої та другої категорії - відсутні. Відмови першої категорії - відсутні. Відмови другої категорії - 3 (три): по тепломеханічному устаткуванню - 3. 1. Енергетичний котел ст.№7 БКЗ-220-ЮОГц аварійно відключався оперативним персоналом по причині розриву труби 03 8х4,5мм із сталі 12Х1МФ 78-го змійовика 12-20 мікроблоку 4-ої ступені пароперегрівача. Пошкоджена труба знаходилась в експлуатації 115000 годин. Ймовірною причиною пошкодження труби є ослаблення перерізу труби внаслідок розвитку корозійно-термічної втомленості тріщин на зовнішній поверхні труби. Класифікаційна ознака технічного порушення - 5.4.6. (корозійне пошкодження - ГКД-34.08.551-99. Класифікаційна ознака організаційного порушення - 5.5.5. (незадовільна організація технічного обслуговування). Недовиробітку електричної і теплової енергії - немає. Недовідпуску електричної і теплової енергії - немає. 2. Енергетичний котел ст.№4 ПК-19-2 відключився захистом по упуску води в барабані, по причині пошкодження (розриву) згину труби №61 076х5мм ст.20 заднього екрану. Причиною розриву згину екранної труби виявилось виникнення корозійного розтріскування металу згину по нейтральній зоні з концентратором напруги повздовжній рисці, котра проходила через нейтральну зону, та сприяла інтенсивному тріщиноутворенню в процесі тривалої експлуатації. Класифікаційна ознака технічного порушення 5.4.6. (корозійне пошкодження) ГКД.34.08.551-99. Класифікаційна ознака організаційного порушення 5.5.5. (незадовільна організація технічного обслуговування) ГКД. З 4.08.5 51-99. Недовиробіток електричної і теплової енергії: - на протязі 1,3 години ТЕЦ знизила потужність на ІОМВт: ЮОООМВтх 1,3 год. = 13000 кВт/год. Недовиробіток тепла з гарячою водою становить 48Гкал. Недовідпуску електричної енергії - немає. Недовідпуск тепла з гарячою водою становить 48Гкал. 3. Турбогенератор ст.№1 ПТ-25 відключався захистом по зниженню температури перегрітої пари перед ТГ-1 по причині зниження її температури при підключенні недостатньо прогрітого головного паропроводу котла №3 в магістраль. Класифікаційна ознака технічного порушення 5.4.19 (некласифікаційні причини) ГКД 34.08.551-99. Класифікаційна ознака організаційного порушення 5.5.1. (помилкові дії оперативного персоналу) ГКД 34.08.551-99. Недовиробіток електричної і теплової енергії: На протязі 1,15 год. ТЕЦ знизила потужність на 5МВт. Недовиробіток електроенергії становить; 5000 х 1, 15 = 5700 кВт/год. Недовиробітку тепла не було, т.як своєчасно включилася БРОУ-1. Недовідпуску електричної і теплової енергії - не було. 8.2. Пошкодження поверхонь нагріву у 2000 році: 1. Пошкодження (розрив) шостої труби 78-го змійовика 12 мікроблоку 4 ступені пароперегрівача К-7. Намічені заходи: Провести обстеження стану металу мікроблоків 3 і 4 ступені пароперегрівача К- 7 в капітальний ремонт 2001р. Виконати заміну 12-го мікроблоку 4-ї ступені КІШ К-7 в капремонт 2001р. 2. Пошкодження згину труби №61 076х5мм ст.20 заднього екрану К-4. В поточний ремонт котла №4 в 2001 році провести заміну всіх згинів заднього та фронтового екранів в місці переходу із нахильної частини у вертикальну, які знаходяться в експлуатації з моменту пуску котл 17. охорона ДОВКІЛЛЯ ТА РАЦІОНАЛЬНЕ ^ \_ ВИКОРИСТАННЯ ПРИРОДНИХ РЕСУРСІВ. 17.1. Споруди для очищення стічної води Черкаської ТЕЦ: 1. Механічної очистки: відстійник промислових та зливових стоків. 2. Фізико-механічної очистки для очищення стічної води від нафтопродуктів. Потужність споруд фізико-механічної очистки становить - 1150 м^добу. У 2000 році очищено 165000м3 замаслених та замазучених вод. 17.2. Обсяги нормативно-чистих стоків становлять- 1721,1тис.м3. 17.3. Потужність системи оборотного водопостачання на кінець року становить 335,3тис.мз/добу, в тому числі циркуляційна система -О.Птис.м^добу, теплопостачання - 0,19 тис.мУдобу і оборотна система гідрозоловидалення - О.ОЗтис.м^добу. Використання оборотної води в 1999 році становила 122500тис.м3. 17.4. Потужність установок для уловлення та знешкодження шкідливих речовин у димових газах становить 2380 тис.м^год. 17.5. Сумарні викиди шкідливих речовин в атмосферне повітря за звітний рік по ТЕЦ становить: 7450,588т, в тому числі: - твердих речовин (золи) - 670,027т - сірчаного ангідриду - 4995,533т - окислів азоту - 1382,922т - окису вуглецю - 396,557т. Сумарні викиди Припортової котельні - 64,45т, в тому числі: окислів азоту - 58,35т окису вуглецю - б, 1т. 17.6. Характеристика газоочисного обладнання в додатку 17.1. 17.7. Витрати на капітальний ремонт основних виробничих фондів природоохоронного призначення становлять 0,748тис.грн., у тому числі: - на охорону повітряного басейну б,088тис.грн. - на охорону водних ресурсів 18,279тис.грн. 17.8. Середньорічна вартість основних фондів природоохоронного призначення становить 82бтис.грн. 17.9. Обсяги накопичення, виходу та використання золошлакових відходів (ЗШВ), |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
|
Рефераты бесплатно, курсовые, дипломы, научные работы, реферат бесплатно, сочинения, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты, рефераты скачать, рефераты на тему и многое другое. |
||
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна. |