реферат скачать
 
Главная | Карта сайта
реферат скачать
РАЗДЕЛЫ

реферат скачать
ПАРТНЕРЫ

реферат скачать
АЛФАВИТ
... А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

реферат скачать
ПОИСК
Введите фамилию автора:


Проектирование систем очистки выбросов цеха литья пластмасс

1800

3 Длина отвода №3 – Lо3: ( = 900

3,14 х 90 х 2 х 600

Lо2 = -------------------------- = 1884 мм

1800

4 Длина диффузора Lд: расчет ведется по формуле расчета конфузора:

Lд = ( 890 – 600) / (2 tg 60/2) = 252,2 мм

5 Общая длина участка ИК – LИК:

LИК = 200 + Lо1 + 2500 + Lо2 + 4300 + Lо3 + 500 + Lд =

= 200 + 1884 + 2500 + 1884 + 4300 + 1884 + 500 + 252,2 = 13 404,2 мм

= 13,4 м

6 Сопротивление участка - (ИК:

(ИК = (о1 + (о2 + (о3 + (д

а) (о1: (1 = 900 Rк = 2Д, то по [ , стр.329]: (о1 = 0,15

б) (о2: (2 = 900 Rк = 2Д, то по [ , стр.329]: (о2 = 0,15

в) (о3: (3 = 900 Rк = 2Д, то по [ , стр.329]: (о3 = 0,15

г) (д: F / f = 890 / 600 = 1,48 ? 1,5 и ( = 450 по [ , стр. 329]:

(к = 0,13

(ИК = 0,15 + 0,15 + 0,15 + 0,13 = 0,58

7 Потери давления на участке ИК – НИК:

НИК = LИК х R + (ИК х Ндоп, Па

где: R и Ндоп – находятся по номограмме: R = 2,695 Па/м

Ндоп = 88,2 Па

НИК = 13,4 х 2,695 + 0,58 х 88,2 = 87,27 Па

Расчет вентилятора:

1 Суммарные потери давления – Нвент:

Нвент = 57,9 + 45,77 + 34,56 + 28,49 + 21,54 + 26,32 + 15,755 +

27,89 + 39,62 + + 50,07 + 49,09 + 317,4 + 87,27 = 801,68 Па

2 По [ , стр.341] выбираем вентилятор по давлению и расходу

воздуха с наибольшим кпд – Ц4-70 №5, кпд: ?в = 0,8

3 Определение мощности на валу электродвигателя вентилятора - Nв:

Nв = (13 387,5 х 801,68) / (3600 х 0,8 х 0,98 х 0,985 х 1000) = 3,86

кВт

4 Установочная мощность – Nуст:

Nуст = 1,15 х 3,86 = 4,44 кВт

7.0 Экономика природопользования

Экономический механизм управления природопользованием широко

распространен в мире. С 1 января 1992 г. согласно федеральному закону РФ

«Об охране окружающей природной среды» он введен и у нас в России. Главная

мысль нового подхода проста – создать такие условия хозяйствования

субъектов, при которых было бы даже чисто экономически выгоднее соблюдать

требования природоохранного законодательства.

Наряду с упомянутыми ранее платежами за загрязнение окружающей

природной среды (ОПС) экономический механизм управления природопользованием

подразумевает:

- планирование и финансирование природоохранных мероприятий и

программ;

- систему лицензий, лимитов, договоров на комплексное

природопользование;

- налоговое и кредитное регулирование.

Кроме того, важной стороной эффективного экономического механизма

является существование развитого рынка экологической информации,

экологических услуг, сертификация освоенных экологически чистых технологий.

Финансово-кредитный механизм предполагает как прямые, так и косвенные меры

государственного воздействия.

Однако основным звеном экономического механизма управления

природопользованием являются платежи:

- за пользование природными ресурсами;

- за загрязнение ОПС и размещение отходов.

Плата за выбросы (сбросы) загрязняющих веществ в окружающую природную

среду, размещение отходов является формой возмещения ущерба, причиняемого

ей этим загрязнением [ ].

7.1 Расчет платежей за загрязнение окружающей природной среды

7.1.1 Расчет платежей за выброс загрязняющих веществ в атмосферный

воздух

Любое предприятие-природопользователь выбрасывает в атмосферу как

правило несколько видов ЗВ. При этом выброс одних ЗВ может не превышать

установлен-

ных нормативов ПДВ, выброс других - превышать ПДВ, но находится в пределах

ВСВ, для прочих загрязняющих веществ выброс может быть сверхлимитным.

В общем случае плата будет состоять из трех частей:

- за выбросы в пределах нормативов (ПДВ):

Пн i = SСн i х Мф i ,

(7.1)

где: i = 1,2, …, n – вид ЗВ. Суммирование производится по всем

видам ЗВ, выбрасываемым в атмосферу;

Сн i - ставка платы за выброс одной тонны i-го ЗВ, выброшенного в

атмосферу в пределах норматива ПДВ, руб/т;

При этом:

Сн i = Бн i х Кэ. атм ,

(7.2)

где: Бн i – базовая ставка платы (общероссийская) за выброс одной

тонны i-того ЗВ в пределах норматива ПДВ;

Кэ. атм - коэффициент экологической ситуации в воздушном бассейне

данного региона;

Мф i - фактический объем i-того ЗВ, выброшенного в атмосферу в

пределах ПДВ, т/год.

- за выбросы в пределах лимита (ВСВ):

Пл i = SСл i х Мф i ,

(7.3)

где: i = 1,2, …, n – вид ЗВ. Суммирование производится только по

тем видам ЗВ, для которых ПДВ < М ? ВСВ.;

Сл i - ставка платы за выброс одной тонны i-го ЗВ, выброшенного в

атмосферу в пределах лимита ВСВ, руб/т;

При этом:

Сл i = Бл i х Кэ. атм ,

(7.4)

где: Бл i – базовая ставка платы (общероссийская) за выброс одной

тонны i-того ЗВ в пределах лимита ВСВ;

Кэ. атм - коэффициент экологической ситуации в воздушном бассейне

данного региона;

Мф i - фактический объем i-того ЗВ, выброшенного в атмосферу в

пределах ВСВ, т/год.

- за выброс сверхлимита:

Псл i = 5 х SСл i х Мф i ,

(7.5)

где: i = 1,2, …, n – вид ЗВ. Суммирование производится только по

тем видам ЗВ, выброс которых превышает лимит, либо – «неразрешенным

выбросам».

В общем случае плата за загрязнение атмосферы промышленными

выбросами составит:

Патм = (Пн + Пл + Псл) х Кинд , руб

(7.6)

где: Кинд – коэффициент индексации цен.

На 01.06.2003 г. Кинд равен 111.

Произведем расчет платежей за выбросы загрязняющих веществ цехом

литья пластмасс. Все выбросы разрешены только в пределах нормативов ПДВ.

Аммиак: Мф = 0,0016 т/год

1 Пн ам = Сн ам х Мн ам = ( 0,42 х 1,4) х 0,0005 = 0,000229 р

2 Псл ам = Ссл ам х Мсл ам = 25 х ( 0,42 х 1,4) х 0,0011 = 0,016

р

Пам = (0,00029 + 0,016) х 111 = 1,83 руб

Расчет по остальным веществам произведен в таблице 7.1

Таблица 7.1 Расчет платежей за выброс загрязняющих веществ,

выбрасываемых в результате работы цеха литья из

пластмасс

|Наименование ЗВ| |Лимит |Факт. |Выброс в |Коэф|Плата, |

| |Базо|выбросов, |выброс|пределах, т/год|фици|руб |

| |вый |т/год |, | |ент | |

| |норм| |т/год | |экол| |

| |атив| | | |огич| |

| |плат| | | |еско| |

| |ы, | | | |й | |

| |руб/| | | |ситу| |

| |т | | | |ации| |

| | |в |в | |в |Сверхли| |В |Све|

| | |предел|пред| |предел|мита | |пре|рхл|

| | |ах ПДВ|елах| |ах | | |дел|им.|

| | | |ВСВ | |нормат| | |ах | |

| | | | | |ива | | |ПДВ| |

| | | | | |ПДВ | | | | |

|1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10 |

|Аммиак |0,42|0,0005|0,00|0,0016|0,0005|0,0011 |1,4 |0,0|0,0|

| | | | | | | | |0 |1 |

|Дибутилфталат |0,17|0,0008|0,00|0,0054|0,0008|0,00464|1,4 |0,0|0,0|

| | | | |4 | | | |0 |3 |

|Метиловый спирт|0,04|0,0001|0,00|0,0004|0,0001|0,00028|1,4 |0,0|0,0|

| | |25 | |1 |25 |6 | |0 |0 |

|Пыль полиамида |0,17|0,0001|0,00|0,0004|0,0001|0,00027|1,4 |0,0|0,0|

| | |25 | | |25 |5 | |0 |0 |

|Пыль |0,17|0,0002|0,00|0,0024|0,0002|0,0022 |1,4 |0,0|0,0|

|полипропилена | | | | | | | |0 |1 |

|Пыль |0,17|0,0008|0,00|0,0064|0,0008|0,00556|1,4 |0,0|0,0|

|полистирола | |4 | | |4 | | |0 |3 |

|Пыль |0,17|0,0003|0,00|0,0028|0,0002|0,000 |1,4 |0,0|0,0|

|полиэтилена | | | | |8 | | |0 |0 |

|Стирол |8,25|0,0004|0,00|0,0032|0,0004|0,00278|1,4 |0,0|0,8|

| | |2 | | |2 | | |0 |1 |

|Углерода оксид |0,01|0,0040|0,00|0,0313|0,0040|0,02729|1,4 |0,0|0,0|

| | |3 | |21 |3 |1 | |0 |0 |

|Уксусная |0,28|0,0011|0,00|0,013 |0,0011|0,01185|1,4 |0,0|0,0|

|кислота | |5 | | |5 | | |0 |8 |

Плата за выбросы в атмосферный воздух, с учетом коэффициента

индексации составит:

Патм = (0,00 + 1,06) х 111 = 117 руб 66 коп.

7.1.2 Расчет платежей за размещение отходов

Расчет платы за размещение отходов производится согласно классу опасности

отхода:

I класс опасности – чрезвычайно опасные - 14 руб/т

II класс опасности – высокоопасные - 6 руб/т

III класс опасности – умеренно опасные - 4 руб/т

IV класс опасности – малоопасные - 2 руб/т

Не токсичные - 0,12 руб/т

Количество образующихся отходов, в цехе литья из пластмасс,

находится в пределах установленных лимитов.

Плата за размещение отходов в пределах установленных нормативов

рассчитывется по формуле 7.7:

Пл i = (Бл i х Кэк) х Мл i х Кразм ,

(7.7)

где: Бл i - базовая ставка платы за размещение 1 тонны i–го отхода

в пределах лимита, руб/т;

Кэк – коэффициент экологической ситуации.

Кразм - коэффициент размещения отхода.

Произведем расчет платежей за размещение отходов цеха литья

пластмасс Все отходы образуются только к пределах лимита.

Лампы люминесцентные отработанные:

Мф = 0,0126 т/год – I класс опасности

Кразм = 0,3 (на территории предприятия)

1 Плампы отр. = (Бл х Кэк) х Мф х Кразм = (14 х 1,1) х 0,0126 х

0,3 = 0,05 р

Плампы отр. = 0,19 х 111 = 5,87 руб

Расчет по остальным веществам произведен в таблице 7.2

Таблица 7.2 Расчет платежей за размещение отходов,

образующихся в результате работы цеха литья из

пластмасс

|Наименование отхода |Класс |Базовы|Количество |Коэфф|Плата,|

| |опасно|й |образовавшихс|ициен|руб |

| |сти |нормат|я отходов, |т | |

| | |ив |т/год |разме| |

| | |платы,| |щения| |

| | |руб/т | |отход| |

| | | | |а | |

|Лампы люминесцентные |I |14,0 |0,0126 |0,3 |0,19 |

|отработанные | | | | | |

|Масло индустриальное |II |6,0 |0,2295 |0,3 |0,45 |

|отработанное | | | | | |

|Ветошь промасленная |III |4,0 |0,00825 |0,3 |0,01 |

|Отходы пластмасс |IV |2,0 |0,4 |0,3 |0,26 |

|Мусор, подобный бытовому |Не |0,12 |2,15 |5 |1,4 |

| |токс. | | | | |

|Смет |Не |0,12 |3,0 |5 |1,95 |

| |токс. | | | | |

Плата за размещение отходов, с учетом коэффициента индексации

составит:

Потх = 4,26 х Кинд = 1,63 х 111 = 472 руб 56 коп.

7.2 Экономическая оценка экологического ущерба

Под эколого-экономическим ущербом понимается денежная оценка

негативных изменений в окружающей среде в результате ее загрязнения, в

качестве и количестве природных ресурсов, а также последствий таких

изменений.

Экологический ущерб и его последствия могут проявляться в самых

различных видах и областях: ухудшение здоровья человека из-за

потребления загрязненной воды и загрязнения воздуха (социальный

ущерб), снижение урожайности в сельском хозяйстве на загрязненных

выбросами промышленности землях, уменьшение сроков службы

оборудования из-за коррозии металлов и т.д.

Экономическая оценка годового ущерба от годичного выброса

загрязняющих примесей в атмосферу некоторым источником определяется по

формуле:

У = ? х ? х f х М,

(7.8)

где: У- величина ущерба, руб/год;

? – удельный эколого-экономический ущерб, который наносит

атмосфере одна тонна вещества, руб/усл.т; ? = 46,9 руб/усл.т

? – показатель, зависящий от места расположения предприятия;

для города с населением менее 1 000 000 чел. ? = 8

f – поправка, учитывающая характер рассеяния примеси в

атмосфере;

- для газообразных примесей – 0,88

- для твердых частиц – 3,69

М – приведенная масса годового выброса из источника, т/год.

Величина приведенной массы рассчитывается по формуле:

М = SАi х mi,

(7.9)

где: А – показатель относительной агрессивности примеси i-того вида

вещества, усл.т/т;

m – масса годового выброса в атмосферу примеси i-того вида

вещества, т/год.

Произведем расчет :

Аммиак: А=28,5 усл.т/т

m = 0,0016 т/год

f = 0,88

Маммиак = 28,5 х 0,0016 = 0,0456 т/год

Уаммиак = 46,9 х 8 х 0,88 х 0,0456 = 15,06 руб/год

Расчет ущерба по остальным веществам произведен в таблице 7.3

Таблица 7.3 Расчет эколого-экономического ущерба от загрязнения

атмосферы

выбросами цеха литья из пластмасс

|№ |Загрязняющее |Показате|Масса |Посто-|Показа-|Поправк|Величина |

|п/п|вещество |ль |годовог|янный |тель |а, | |

| | |относи-т|о |множи-|отно-си|учитыва|ущерба |

| | |ельной |выброса|тель |тельной|-ющая | |

| | |агрессив|в | |опаснос|характе| |

| | |-ности, |атмосфе| |ти |р | |

| | |усл.т/т |ру ЗВ, | | |рассеян| |

| | | |т/год | | |ия | |

| | | | | | |примеси| |

| | |А |m |? |? |f |У |

|1 |Аммиак |28,5 |0,0016 |46,9 |8 |0,88 |15,06 |

|2 |Дибутилфталат |100 |0,00544|46,9 |8 |0,88 |179,62 |

|3 |Метиловый спирт|0,2 |0,00041|46,9 |8 |0,88 |0,03 |

|4 |Пыль полиамида |2 |0,0004 |46,9 |8 |3,69 |1,11 |

|5 |Пыль |2 |0,0024 |46,9 |8 |3,69 |6,65 |

| |полипропилена | | | | | | |

|6 |Пыль |2 |0,0064 |46,9 |8 |3,69 |17,72 |

| |полистирола | | | | | | |

|7 |Пыль |2 |0,0028 |46,9 |8 |3,69 |7,75 |

| |полиэтилена | | | | | | |

|8 |Стирол |500 |0,0032 |46,9 |8 |0,88 |528,28 |

|9 |Углерода оксид |0,4 |0,03132|46,9 |8 |0,88 |4,14 |

| | | |1 | | | | |

|10 |Уксусная |20 |0,013 |46,9 |8 |0,88 |85,85 |

| |кислота | | | | | | |

Величина эколого-экономического ущерба наносимого атмосферному

воздуху от выбросов загрязняющих веществ цеха литья пластмасс составляет

846 руб. 21 коп.

7.3 Определение экономической эффективности о проведении

природоохранных

мероприятий по защите атмосферного воздуха от выбросов

цеха литья пластмасс

Целью данного дипломного проекта была разработка схемы очистки

вентвыбросов цеха литья пластмасс от органической пыли, образующейся при

переработки пластмасс на термопластавтоматах.

Были рассчитаны две сети воздухопроводов, общей протяженностью

около 50 метров. На основании литературного обзора была предложена

очистка выбросов с помощью циклонов ЦОЛ-12. Эффективность очистки

составляет 70-85%.

Капитальные вложения - 150 тысяч рублей.

1 Расчет затрат - З:

З = С + Еn х К, руб

(7.10)

где: С – эксплуатационные затраты, руб.

К- капитальные затраты, руб.

Еn – нормативный коэффициент; Еn = 1/8 = 0,12

З = 0 + 0,12 х 150 000 = 18 000 руб.

2 Расчет ущерба до проведения мероприятий – У1:

Данные берем из таблицы 7.3:

У1 = 846 руб. 21 коп

3 Расчет мероприятий после проведения мероприятий – У2:

Учитывая, что эффективность очистки составляет ? 80%, то

У2 = 846,21 х 0,2 = 169 руб. 24 коп.

4 Определение величины предотвращенного ущерба – П:

П = У1 – У2, руб.

П = 846,21 – 169,24 = 676 руб. 97 коп.

В результате перепроектирования вентиляционной системы цеха,

установкой циклона и вентилятора большей мощности было достигнуто не только

улучшение параметров атмосферного воздуха, но и воздуха рабочей зоны, что

приведет к снижению уровня заболеваемости среди работающих в цехе.

В 2002 г. в среднем каждый работающий в цехе литья пластмасс был в

отпуске по болезни 15 дней, при норме 5 ч.д/год. Каждый «больничный» день

оплачивают по среднему месячному заработку ? 150 руб.

Нсущ = 42 х 15 х 150 = 94 500 руб.

Нперсп = 42 х 5 х 150 = 31 500 руб.

Н = Нсущ - Нперсп = 94 500 – 31 500 = 63 000 руб.

Т.е. предприятие ежегодно за больничные отпуска будет выплачивать

меньше на 63 000 рублей

5 Определение экономической эффективности капитальных вложений –

Эр:

П + Н

Эр = ----------

(7.11)

К

Эр = (676,97 + 63 000)/150 000 = 0,43

Мероприятие считается экономически эффективным, если величина Эр

больше или равна нормативного коэффициента Еn, т.е. 0,43 ? 0,12 –

мероприятие экономически эффективно.

8.0 Безопасность жизнедеятельности

В данном дипломном проекте разрабатывалась система очистки воздуха

от загрязняющих веществ, образующихся в процессе функционирования цеха

литья пластмасс.

Задачей проекта является разработка вентиляционной системы цеха,

обеспечивающей не только «чистоту» вентвыбросов, но и оптимальные параметры

воздушной среды на рабочем месте.

8.1 Характеристика воздушной среды на рабочих местах

цеха литья пластмасс, действие веществ на организм

Основными примесями в газовых выбросах является пыль

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13


реферат скачать
НОВОСТИ реферат скачать
реферат скачать
ВХОД реферат скачать
Логин:
Пароль:
регистрация
забыли пароль?

реферат скачать    
реферат скачать
ТЕГИ реферат скачать

Рефераты бесплатно, курсовые, дипломы, научные работы, реферат бесплатно, сочинения, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты, рефераты скачать, рефераты на тему и многое другое.


Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.