![]() |
|
|
Анализ объема, динамики, структуры и скорости товарооборота в торговом предприятии|изделия | | | | | | | | | |Рыба, сельдь |76.1 |2,9 |90,3 |2,9 |77,3 |2,8 |118,7 |101.6 | |Масло животное |97.0 |3,7 |114,9 |3,7 |98,8 |3,7 |118.5 |101,9 | |Молоке, сыр и |214,8 |8,2 |248.7 |8,0 |212,2 |7,9 |115,8 |98.8 | |молочные | | | | | | | | | |продукты | | | | | | | | | |Яйца |68,2 |2,6 |80,9 |2,6 |69,8 |2,6 |118,6 |102.3 | | | | | | | | | | | |Сахар |81.3 |3,1 |99,3 |3,2 |84,0 |3,2 |122,1 |103,3 | | | | | | | | | | | |Кондитерские |157,3 |6,0 |186,8 |6,0 |160,5 |5,9 |118.8 |102.0 | |изделия | | | | | | | | | | Хлеб и |117,9 |4,5 |136,6 |4,4 |117,5 |4.4 |115,9 |99,5 | |хлебобулочные | | | | | | | | | |изделия | | | | | | | | | |Мука, крупа и |62,7 |2,4 |74,7 |2,4 | 64,2 |2.4 |119,1 |102,4 | |макаронные | | | | | | | | | |изделия | | | | | | | | | |Водка и |314,4 |12,0|375,7 |12,1 |323,5 |12,1 |119.5 |102„9 | |ликероводочные | | | | | | | | | |изделия | | | | | | | | | |Вина, |283,0 |10,8|329,3 |10.4 |281,2 |10,5 |116.4 |99,4 | |шампанское, | | | | | | | | | |коньяк | | | | | | | | | |Прочие |264,7 |10,1 |321,8 |10,4 |304,8 |11,4 |121,6|115,1 | |продовольсгвенны| | | | | | | | | |е товары | | | | | | | | | |Непродовольствен|170,4 |6,5 |195,8 |6,3 |168,3 |6,3 |114,9|98,8 | |ные товары | | | | | | | | | | | | | | | | | |— | |Всего товаров |2620,7|100,0|3105,2 |100,0 |2681,5|100,0 |118,5|102,3 | | | | | | | | | | | | | | | | | | |. „ | | Розничный товарооборот в действующих ценах возрос по всем товарным труппам. Особенно значительный рост достигнут по реализации мяса и птицы, рыбы и рыбопродуктов, яиц, сахара, кондитерских изделий, ликероводочных изделий и прочих продовольственных товаров. Однако в сопоставимых ценах темпы роста товарооборота по товарным группам значительно ниже, и это говорит о том, что большой заслуги предприятия в росте суммы товарооборота нет, так как она растет за счет увеличения цен. Об удовлетворении спроса покупателей на отдельные товары и товарные группы магазин заботится мало. Снизился физический объем товарооборота (количество реализованных товаров) но таким товарным группам, как молоко и молочная продукция - на 1,2%, хлебобулочные изделия - на 0,5%, непродовольственные товары - на 1,2%, вина, шампанское, коньяк - на 0,6%. Неравномерность развития розничного товарооборота в ассортиментном разрезе привела к изменению его структуры. В частности, по сравнению с 1999 годом в общем объеме товарооборота (в сопоставимых ценах) возросла доля продажи сахара, водки и ликероводочных изделий, прочих продовольственных товаров при: относительном снижении реализации мяса и птицы, колбасных изделий, молока и молочной продукции, кондитерских изделий, хлебобулочных изделий , вина, шампанского и коньяка, непродовольственных товаров. Это говорит об ухудшении структуры розничного товарооборота предприятие. Факторный анализ общего розничного товарооборота. На развитие розничного товарооборота предприятия оказали следующие факторы: . обеспеченность трудовыми ресурсами и эффективность труда торговых работников; . состояние и эффективность использования материальны технической базы предприятия. Главный фактор успешного развития товарооборота - обеспеченность и рациональность использования товарных ресурсов. По магазину данные о движении товарных ресурсов приведены в следующей таблице: Товарный баланс по магазину «ВИЗИТ» за 1999 -2000 г.г. Таблица 2.6 (суммы в тыс. грн.) | | | |Отклон |Влия | | | | |ение |ние на | | | | |в |изме | |Показатели |1999 |2000 |сумме |нение | | | | | |това | | | | |(+-) |рообо | | | | | |рота | | | | | |(+-) | |1 |2 |3 |4 |5 | |Запасы товаров на начало |209,2 |243,0 |+33,8 |+33,8 | |года | | | | | |Поступление товаров |2656,3 |3169,3 |+513,0 |+513,0 | |Прочее выбытие товаров |1.8 |1,0 |-0,8 |+0,8 | |Запасы товаров на конец |243,0 |306,1 |+63,1 |-63,1 | |года | | | | | |Розничная реализация |2620,7 |3105,2 |+484,5 |+484,5 | |товаров | | | | | Розничный товарооборот предприятия возрос в 2000 году по сравнению с 1999 годом на 484,5 тыс. грн. за счет завышенных товарах запасов на начало года (+33,8 тыс. грн.), роста поступления товаров в магазин (+513,0 тыс. грн.) и уменьшения прочего выбытия товаров (+0,8 тыс. грн.). Но возможности роста товарооборота в динамике уменьшились в результате увеличения товарных запасов на конец года (–63,1 тыс. грн.). Недостатком использования поступающих в предприятие товарных ресурсов является их неполное вовлечение в товарооборот, что явилось следствием завоза в магазин товаров, имеющих высокую цену, что снижало спрос покупателей на них, нарушением ритмичности отгрузки товаров поставщиками, связанными с магазином договорными обязательствами. Часть товаров, поступивших в магазин в излишнем количестве и в конце года, осело на остатках товаров в магазине, что может привести к замедлению оборачиваемости оборотных средств, вложенных в товарные запасы, и возникновению потерь. На предприятии в 2000 году прочее выбытие товаров снизилось по сравнению с 1999 годом на 0,8 тыс. грн. Прочее выбытие товаров включило товарные потери, бой, лом, недостачу товаров. Следует назвать работу магазина по снижению прочего выбытия товаров в 2000 году положительной. Одним из факторов успешного развития розничного товарооборота является обеспеченность трудовыми ресурсами и эффективность труда торговых работников. Оценку показателей по труду магазина «ВИЗИТ» Произведем на основе следующей таблицы: Таблица.2.7. Показтели по труду по магазина «ВИЗИТ» за 1999 -2000 г.г. | | | |Откло |2000 г.| |Показатели |1999 |2000 |нение |В % к | | | | |(+,-) |1999 г.| |1 |2 |3 |4 |5 | |Розничный товарооборот, | | | | | |тыс.грн.: | | | | | | в действующих ценах |2620,7 |3105,2 |+484,5|118,5 | | в сопоставимых ценах |2620,7 |2681,5 |+60,8 |102,3 | |Среднесписочная численность | | | | | |торговых работников - всего |27 |28 |+1 |103,7 | |,чел. | | | | | |в т.ч. продавцов |20 |21 |+1 |105,0 | |Удельный вес продавцов в | | | | | |общей численности работников,|73,2 |75,0 |+1,8 |-------| |% | | | | | |Среднегодовая выработка | | | | | |на одного торгового работни | | | | | |ка, тыс.грн.: | | | | | |в действующих ценах |97,06 |110,90 |+13,84|114,2 | |в сопоставимых ценах |97,06 |95,77 |-1,29 |98,7 | |Среднегодовая выработка на | | | | | |одного продавца, тыс. грн. | | | | | | в действующих ценах |131,04 |147,87 |+16,83|112,9 | | в сопоставимых ценах |131,04 |127,69 |-3,35 |97,5 | |Прирост товарооборота в | | | | | |действующих ценах за счет | | | | | |роста производительности |71,8 |73,3 |+1,5 |------| | | | | |- | |труда, % | | | | | Как видно из таблицы, среднегодовая выработка одного торгового работника в действующих ценах составила 110,9 тыс. руб. и по сравнению с 1999 годом возросла на 13,8 тыс. грн. или на 14,2%. За счет роста производительности труда получена сумма прироста товарооборота в размере 354,9 тыс. грн. (+16,9 тыс. грн. х 21 чел.). В общей сумме прироста товарооборота в действующих ценах за 2000 год это составило 73,3%. На изменение суммы розничного товарооборота в 2000 году оказало влияние и увеличение численности продавцов на одного человека или на 5,0% по сравнению с 1999 годом. За счет роста численности продавцов получена дополнительная сумма розничного товарооборота в размере 131,0 тыс. грн. (+1 чел. Х 131,0 тыс. грн.) или 26,7% общей суммы прироста товарооборота. Влияние трудовых факторов на динамику розничного товарооборота в действующих ценах рассмотрим на основе таблицы 2.8 Таблица 2.8. Расчет влияния трудовых ресурсов на динамику розничного товарооборота | |Влияние на динамику товарооборота | |Наименование | | | |факторов |расчет |сумма, | | | |тыс. грн. | |1 |2 |2 | |Изменение численности | | | |продавцов |(21-20) х 131,0 |+131.0 | |Изменение среднегодо | | | |вой выработки |(147,9-131,0) х21 |+354,9 | |продавцов | | | |Всего | |+484,5 | Большое влияние на динамику розничного товарооборота оказывает эффективность использования материально-технической базы предприятия. По магазину «ВИЗИТ» имеются следующие данные об использовании материально-технической базы: Таблица 2.9 Показатели эффективности использования материально-технической базы магазина «ВИЗИТ» за 1999-2000 г.г. | | | |Отклоне |2000 г. в %| | | | |ние (+,-) | | |Показатели |1999 |2000 | |к 1999 г. | |1 |2 |3 |4 |5 | |Торговая площадь, м 2 |400 |420 |+20 |105,0 | |Количество рабочих |324 |319 |-5 |98,5 | |дней за год | | | | | |Средняя |11,6 |11,5 |-0,1 |99,1 | |продолжи-тельность | | | | | |рабочего | | | | | |дня, час | | | | | |Выработка на 1 м тор- | | | | | |говой площади за час |174,3 |201,5 |+27,2 |115,6 | |работы, грн. | | | | | |Розничный товарообо | | | | | |рот в действующих |2620,7 |3105,2 |+484,5 |118,5 | |ценах, тыс. грн. | | | | | Из данных таблицы видно, что в 2000 году возросла торговая площадь магазина за счет проведенной реконструкции, переоборудования и лучшей планировки торгового зала, оптимального размещения в нем товаров. Прирост составил 20 кв. метров или 5,0%. Количество рабочих дней в году сократилось с 324 дней в 1999 году до 319 дней в 2000 году. Это произошло в результате нарушения сроков проведения реконструкции, которая затянулась из-за недостатка строительных материалов, несвоевременного поступления оборудования. Сократилась и средняя продолжительность рабочего дня на 0,1 часа. Выработка на один квадратный метр торговой площади за час работы составила в 2000 году 201,5 гривен против 174,3 гривен в 1999 году. Это свидетельствует о повышении эффективности использования торговой площади. Все эти факторы оказали влияние на динамику развития розничного товарооборота (см. таблицу 2.10.). Таблица 2.10 Расчет влияния показателей эффективности использования материально- технической базы предприятия на динамику розничного товарооборота | | |Цепная подстановка | | | | | | | | | | | | | | | | | |Показатели |1999 | |2000 | | | | | | | | | | | | | |торгова|число |средняя | | | | |я |рабочи|продолжит| | | | |площадь|х |ельность | | | | | |дней |рабочего | | | | | | |дня | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |1 |2 |3 |4 |5 |6 | |Фактическая торговая | | | | | | |площадь, кв.м. |400 |420 |420 |420 |420 | |Фактическое число рабо | | | | | | |чих дней |324 |324 |319 |319 |319 | |Фактическая средняя про | | | | | | |должительность рабочего | | | | | | |дня, час |11,6 |11,6 |11,6 |11,5 |11,5 | |Фактическая выработка на | | | | | | |1 кв.м. торговой площади | | | | | | |за час работы, грн. |174,3 |174,3 |174,3 |174,3 |201,5 | |Розничный товарооборот | | | | | | |в действующих ценах за | | | | | | |год, тыс. грн. |2620,7 |2751,4 |2708,9|2685,6 |3105,2 | Из данных таблицы следует, что на динамику товарооборота предприятия повлияли следующие факторы: . рост торговой площади 2751,4 - 2620,7 = + 130,7 тыс. грн. . уменьшение количества рабочих дней 2708,9 - 2751,4 = - 42,5 тыс. грн, . уменьшение продолжительности рабочего дня 2685,6 - 2708,9 = - 23,3 тыс. грн. . повышение выработки на 1 кв. метр торговой площади за час работы 3105,2 - 2685,6 = + 419,6 тыс. грн. Итого 3105,2 - 2620,7 = + 484,5 тыс. грн. Использование материально-технической базы позволяло предприятию добиться роста товарооборота в 2000 году на 550,3 тыс. грн. (130,7 +419,6), но в результате нарушения режима работы предприятия розничный товарооборот уменьшился на 65,8 тыс. грн.(42,5 + 23,3). В совокупности эти факторы обеспечили прирост товарооборота в 2000 году на 484,5 тыс. грн. Выводы и предложения по развитию розничного товарооборота и увеличению его объема. Формирование рыночных отношений в стране, переход к многообразию форм собственности, приватизации требуют дальнейшего развития теории и практики анализа розничной продажи товаров как составной части единой системы управления экономикой предприятия. Проведенный на основе данных бухгалтерского учета анализ динамики развития розничного товарооборота магазина «ВИЗИТ» за 1998-2000 гг. позволяет сделать следующие выводы: . розничный товарооборот предприятия из года в год увеличивается, темпы роста его высокие; . достигнут рост товарооборота по всем отделам предприятия и по всем товарным группам которыми торгует предприятие; . прирост товарооборота, в основном, достигнут за счет эффективного использования всех видов ресурсов: товарных, трудовых и др.; . предприятие в 2000 году активно вело работу по дополнительной закупке товаров у производителей и других поставщиков. Вместе с этим предприятие не использовало всех возможностей роста товарооборота в 2000 году. Так, объем розничного товарооборота мог бы возрасти за счет: . улучшения обеспеченности и эффективности использования товарных ресурсов на 63,1 тыс. грн.; . повышения: эффективности использования трудовых ресурсов на 70,4 тыс. грн.; . повышения эффективности использования материально-технической базы предприятия на 68,8 тыс. грн. Таким образом, неиспользованные резервы роста товарооборота составили 202,3 тыс. грн. Предложения по дальнейшему развитию розничного товарооборота магазина «ВИЗИТ»: . совершенствовать товароснабжение предприятия и повышать эффективность и пользования товарных ресурсов; С этой целью коммерческой службе предприятия производить закупки товаров непосредственно у производителей (промышленных и сельскохозяйственных предприятий, кооперативных предприятий, предприятий общественного питания и др.), значительно расширить закупку и реализацию сопутствующих непродовольственных товаров, имеющихся в достаточном количестве у производителей и других поставщиков, больше внимания уделять заключению договоров с поставщиками. Расчеты показывают, что если в 2001 году темпы роста поступления сохранятся на уровне 2000 года - 119,3%, то прирост товарных ресурсов составит в сумме 610 тыс. грн. Прирост товарных ресурсов позволит получить прирост товарооборота на 219,6% (610:3105,2 х100) . добиться роста эффективности труда торговых работников; С этой целью привлекать на работу лиц на не полный рабочий день, произвести установку современных кассовых аппаратов, электронных весов, добиться от поставщиков увеличения доли фасованных товаров в общем объеме поставок, осуществлять совмещение профессий, должностей, вести работу по предупреждению прогулов и сокращению потерь рабочего времени по болезни и другим причинам. При неизменной численности работников и увеличении средней выработки одного продавца (в сопоставимых ценах) в соответствии с ростом количества, реализованных товаров в 2000 году розничный товарооборот может увеличиться в 2001 году на 65,0 тыс. грн. (131,0х2. .%х21). . улучшить пользование материально-технической базы предприятия; С этой целью установить оптимальный режим работы предприятия, вести внедрение прогрессивных форм торговли, сократить до минимума проведение инвентаризаций, проверок. Произведенные расчеты говорят о том, что доведение в 2001 году числа рабочих дней в году до уровня 1999года (324 дня) и увеличения средней продолжительности рабочего дня на 0,1 часа позволят дополнительно получить в 2001 году 75,5 тыс. грн. товарооборота, т.е. возрастет на 2,4% В совокупности за счет повышения эффективности ресурсов можно получить прирост товарооборота в 2001 году на 750,5 тыс. грн. или на 24,2%. . экономической службе предприятия разрабатывать прогнозы развития розничного товарооборота на предстоящий период и вести оперативный контроль за ходом реализации прогнозов; Это позволит руководству предприятия и его службам оперативно решать вопросы обеспечения и эффективности использования всех видов ресурсов, добиться ритмичного и равномерного развития розничного товарооборота по периодам года и по отделам предприятия. . совершенствовать систему материального стимулирования труда работников предприятия (увеличение количества реализованных товаров, обслуживание наибольшего количества покупателей, получение доходов от рёализации товаров и др.); . внедрить на предприятии журнально-ордерную форму учета, оперативнее представлять данные по розничной продаже для принятия управленческих решений; . осуществить компьютеризацию бухгалтерского учета на предприятии, использовать справочную компьютерную систему для консультаций, разъяснении и др. Список используемой литературы. 1. Абдукаримов И. Т. Анализ хозяйственной деятельности потребительской кооперации: Учеб. Для вузов. – 2-е изд.,перераб.-М.: Экономика, 1989.-319 с.-ISBN 5-282-00174-8 2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 1998г. 3. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. Учеб. Для вузов. – 4-е изд., пераб. и доп. – Мн.:Выш. шк.,1995г. 4. Гребнев А.И. Экономика торгового предприятия. Учебник. – М.: Экономика, 1996 г. 5. Шуляк П.Н. Ценообразование/ Учебно – практическое пособие. – М.: Изд-во «Информационно- практический центр «Маркетинг»,1998г. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
|
Рефераты бесплатно, курсовые, дипломы, научные работы, реферат бесплатно, сочинения, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты, рефераты скачать, рефераты на тему и многое другое. |
||
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна. |