История экономических учений (шпаргалка)

|считал вычет|утописты не |класс |IIc |стоимость |

|из продукта |видели |впервые |обеспечивают|путем |

|труда |реальных |выступил как|равномерное |удешевления |

|рабочего. |путей |самостоятель|и |товаров в |

|Подчеркивал |перехода к |ная |пропорционал|конечном |

|эксплуататор|обществу |общественная|ьное |счете |

|скую |социальной |сила. |развитие |приводит к |

|сущность |справедливос|Маркс |двух |снижению |

|прибыли как |ти, не |придерживалс|подразделени|стоимости |

|нетрудового |понимали |я |й и всего |товара |

|дохода. |исторической|антикапитали|совокупного |рабочая сила|

|Проблема |миссии |стических |общественног|и увеличению|

|реализации и|пролетариата|взглядов. |о продукта. |прибавочного|

|кризисов: |, хотя и |Капитал |Анализируя |рабочего |

|Сисмонди |отмечали |трактовал не|накопление и|времени за |

|поставил эту|противополож|просто как |расширенное |счет |

|проблему в |ность |накопленный |воспроизводс|необходимого|

|центр своего|классовых |труд, а как |тво, Маркс |. |

|учения. Для |интересов. |накопленный |указал на | |

|реализации |Они хотели |чужой труд. |ведущую роль| |

|производстве|прийти к |Наряду с |I | |

|нного товара|социализму |выяснением |подразделени| |

|необходимо, |без |эксплуататор|я. Темпы | |

|чтобы |классовой |ской |роста всех | |

|производство|борьбы, |сущности |частей | |

|полностью |посредством |капитала он |совокупного | |

|соответствов|разума и |раскрыл и |общественног| |

|ало доходам |гуманности. |эксплуататор|о продукта | |

|общества. | |ский |имеют | |

|Если | |характер |тенденцию к | |

|производство| |земельной |выравниванию| |

|превышает | |ренты. Маркс|на уровне | |

|сумму дохода| |исходил |темпов роста| |

|в обществе, | |здесь из |I | |

|продукт | |представлени|подразделени| |

|реализован | |я о |я. | |

|не будет. По| |существовани| | |

|его мнению, | |и только | | |

|капитализм | |дифференциал| | |

|сужает | |ьной ренты. | | |

|внутренний | |Деньги – | | |

|рынок, т.к. | |всеобщая, | | |

|сокращается | |устанавливаю| | |

|доход | |щаяся как | | |

|рабочих, | |нечто | | |

|рабочие | |самостоятель| | |

|предъявляют | |ное, | | |

|все меньше | |стоимость | | |

|спрос на | |всех вещей; | | |

|товары. | |это | | |

|Сисмонди | |отчужденная | | |

|рассматривал| |от человека | | |

|кризисы как | |сущность его| | |

|общее | |труда и его | | |

|производство| |жизни. Маркс| | |

|, являющееся| |считал, что | | |

|результатом | |рост | | |

|противоречий| |богатства | | |

|капитализма.| |необязательн| | |

|Но кризисы | |о | | |

|он | |сопровождает| | |

|рассматривал| |ся | | |

|с позиции | |увеличением | | |

|мелкобуржуаз| |з/платы, | | |

|ной | |накопление | | |

|политэкономи| |капитала | | |

|и, объясняя | |идет за счет| | |

|их | |рабочих, | | |

|сокращением | |ведет к | | |

|рынка | |прогрессу | | |

|вследствие | |разделения | | |

|разорения | |труда, | | |

|мелких | |применению | | |

|производител| |машин и | | |

|ей. | |увеличению | | |

|Спасением от| |безработицы,| | |

|кризисов | |превращению | | |

|считал | |рабочих в | | |

|искусственно| |автоматы, | | |

|е сохранение| |разорению | | |

|мелкого | |мелких | | |

|производства| |предпринимат| | |

|. | |елей. | | |

|ВОЗНИКНОВЕНИ|ОСОБЕННОСТИ |ВКЛАД А. |ЭКОНОМИЧЕСКИ|ЭКОНОМИЧЕСКИ|

|Е ТЕОРИИ |МАРЖИНАЛЬНОГ|МАРШАЛА В |Е ВЗГЛЯДЫ Т.|Е ВЗГЛЯДЫ Л.|

|ПРЕДЕЛЬНОЙ |О АНАЛИЗА ПО|РАЗВИТИЕ |ВЕБЛЕНА. |ВАЛЬРАСА. |

|ПОЛЕЗНОСТИ И|СРАВНЕНИЮ С |ЭКОНОМИЧЕСКО|Веблен – |Теория |

|ЭТАПЫ |КЛАССИЧЕСКИМ|Й НАУКИ И |представител|общего |

|РАЗВИТИЯ |. |ЕГО |ь |экономическо|

|МАРЖИНАЛИЗМА|Методологии |ЗНАЧЕНИЕ. |социально-пс|го |

|. |маржинализма|А. Маршал |ихологическо|равновесия. |

|Маржинализм |был |считал себя |го |На основе |

|или теория |свойственен |продолжателе|институциона|принципа |

|предельной |субъективист|м учения |лизма. |максимума |

|полезности |ский и |Рикардо. |Институциона|полезности |

|возник во |внеисторичес|Единственной|лизму |Вальрас |

|второй |кий подход к|формой |Веблена |первым среди|

|половине 19 |экономике |развития |присущ: 1) |буржуазных |

|века. |капитализма,|Маршал |социальный |экономистов |

|Характерная |отрицание |считал |подход к |построил |

|черта – |классовой |эволюцию, |экономически|модель |

|психологизац|структуры |постепенное |м явлениям; |общего |

|ия |буржуазного |развитие |2) стремится|равновесия, |

|экономическо|общества, |экономически|вскрыть |которая |

|го анализа. |примат |х сил |причины |предназначал|

|Предполагало|потребления |автоматическ|эволюции |ась для |

|сь, что |над |и должно |капитализма.|описания |

|участие |производство|привести к |Теория |всех |

|индивидуума |м. |улучшению |Веблена |взаимосвязей|

|в |Причинно-сле|положения |носит |капиталистич|

|экономически|дственный |рабочего |буржуазно-ре|еского |

|х процессах |анализ |класса. |форматорский|хозяйства. |

|обусловлено |основывался |Центральное |характер. |Модель |

|имеющимися у|на неверных |место |Ему присущ |базируется |

|него |исходных |занимала |идеалистичес|на анализе |

|психологичес|предпосылках|проблема |кий подход к|спроса и |

|кими, |. Сделав |цен. Маршал |изучению |предложения |

|субъективным|ставку на |представлял |историческог|и состоит из|

|и оценками |функциональн|цены только |о развития |нескольких |

|личных выгод|ый подход, |в виде |общества, |систем |

|и потерь от |экономисты |количественн|принципиальн|уравнений. |

|предприятия.|кембриджской|ых |о отличный |Главное |

|Построение |и |отношений, в|от |место |

|теории |американской|которых |марксизма. |занимают |

|сводилось к |школ |товары и |Он не |системы, |

|тому, чтобы |заведомо |деньги |воспринял |характеризую|

|на основе |поставили |обмениваются|марксистских|щие |

|подобных |крест на |друг на |положений о |равновесие |

|оценок |исследовании|друга. За |труде, |двух рынков |

|объяснить |внутреннего |этими |сущности |-–производит|

|различные |устройства |количественн|капиталистич|ельных услуг|

|экономически|экономики |ыми |еской |и продуктов |

|е явления – |капитализма,|отношениями |эксплуатации|потребления.|

|цену, спрос,|ограничив |он не видел |и |На первом |

|предложение,|свой предмет|внутреннего |исторической|рынке в роли|

|издержки |лишь его |содержания. |миссии |продавцов |

|производства|внешними |Выделял два |рабочего |выступают |

|и т.п. |факторами. |фактора, |класса. |владельцы |

|Первыми |Эти |влияющих на |Веблен |факторов |

|маржиналиста|установки |цену – |рассматривал|производства|

|ми были К. |принципиальн|предельную |экономически|, а |

|Менгер, Ф. |о расходятся|полезность и|е явления |покупателями|

|Визер, Е. |с подлинно |издержки |как |являются |

|Бем-Баверк. |научными |производства|установившие|предпринимат|

|Идеологическ|принципами |. Маршал |ся традиции.|ели, |

|ие функции |экономическо|пытался |К таким |производящие|

|маржинализма|го анализа, |увязать их |традиционным|потребительс|

|- отрицание|сформулирова|при помощи |движущим |кие товары. |

|эксплуататор|нными |спроса и |силам, |На втором |

|ской природы|классиками |предложения.|побуждающим |рынке |

|буржуазного |марксизма. |Он считал, |человека к |владельцы |

|общества, |Методология |что цена, |производител|факторов |

|идеализацию |теорий |которую |ьной |производства|

|капиталистич|предельной |согласен |экономическо|и |

|еского |полезности и|уплатить за |й |предпринимат|

|рыночного |предельной |товар |деятельности|ели меняются|

|механизма, |производител|покупатель, |, он относил|ролями. |

|игнорировани|ьности |определяется|вкус к |Равновесие |

|е |такова, что |полезностью |хорошо |рынка |

|противоречий|в области |товара, |выполненной |производител|

|воспроизводс|теоретическо|полезность |работе, |ьных услуг |

|тва и |й |рассматривал|чистую |описывается |

|возможности |политэкономи|как |любознательн|следующей |

|циклических |и их |максимальную|ость, |системой |

|кризисов. |представител|стоимость, |стремление к|уравнений: |

|Субъективно |и не могли |которую |знанию. |Ot=atDa+btDb|

|– |создать |может |Недооценивая|+... |

|психологичес|ничего, |уплатить за |роль |Op=apDa+bpDb|

|кий подход |кроме |товар |сознательных|+... |

|получил в |концепций, |покупатель. |действий |Ok=akDa+bkDb|

|маржиналистс|искажающих |Цена, |человека, он|+... |

|ких |капиталистич|назначенная |объяснял |Ot – размеры|

|концепциях |ескую |продавцом, |поведение |предложения |

|неодинаковое|действительн|определяется|людей |земельных |

|воплощение. |ость. Но |издержками |подсознатель|услуг, Op – |

|Если |маржинализм |его |ными |трудовых |

|австрийская |помог |производства|мотивами, |услуг, Ok – |

|школа |поставить |. Рыночные |инстинктами,|денежных |

|проникала им|немало |цены |нравами, |капиталов. |

|насквозь, то|проблем |представляют|обычаями. |Da и Db – |

|в теориях А.|капиталистич|собой |Отождествляя|величины |

|Маршала и |еского |результат |закономернос|совокупного |

|Дж. Б. |рынка, в |столкновения|ти |спроса на |

|Кларка его |ряде случаев|оценок |общественног|продукты a и|

|роль |продвинул |покупателей |о развития с|b, которые в|

|значительно |вперед |и продавцов,|биологически|состоянии |

|слабее. |познание его|т.е. спроса |ми |равновесия |

|Методологиче|конкретных |и |закономернос|равны |

|ская опора |форм. |предложения.|тями, Веблен|объемам их |

|маржинализма|Несмотря на |Маршал ввел |отрицал |предложения;|

|– принцип |все свои |категорию |пролетарскую|at,ap,ak,bt,|

|рациональног|ошибки, |«эластичност|направленнос|bp,bk – |

|о поведения |именно |ь спроса», |ть классовой|количества |

|человека в |маржиналисты|которая |борьбы. |производител|

|рыночной |во многом |показывает |Особое место|ьных услуг, |

|экономике. В|повернули |количественн|в теории |расходуемые |

|соответствии|буржуазную |ую |Веблена |для |

|с ним |экономическу|зависимость |занимает |производства|

|капиталистич|ю науку |величины |критика |единицы |

|еское |лицом к |спроса от |монополий, |продукта |

|хозяйство |потребностям|уровня цен |которая |соответствен|

|предстает в |и спросу, |товаров. Под|выражает, с |но a и b. |

|виде |дав импульс |«эластичност|одной |Как O, так и|

|совокупности|многочисленн|ью спроса» |стороны |D Вальрас |

|рациональных|ым |он понимал |антимонополи|ставит в |

|субъектов, |прикладным |соотношение |стические, |зависимость |

|участвующих |исследования|между |демократичес|от цен на |

|в нем с |м рынка и |возрастанием|кие традиции|все услуги и|

|целью |ценообразова|имеющего |общества, а |продукты. |

|максимизации|ния. |спрос запаса|с другой – |Если |

|личной | |и падением |широко |развернуть |

|выгоды. | |цены или |распростране|эти |

|Разница | |степенью |нные |зависимости |

|между этими | |уменьшения |буржуазные |в обратную |

|индивидуумам| |запаса и |иллюзии о |сторону, то |

|и | |повышением |возможности |можно |

|заключается | |цены. |трансформаци|вывести |

|в том, в | |Эластичным |и |формулы для |

|какой сфере | |спрос будет,|капитализма |определения |

|они | |если спрос |и создания |цен |

|стараются | |на товар |более |равновесия. |

|добиться | |изменяется в|совершенного|Получается, |

|своего и что| |большей |общества |что такие |

|любую | |степени, чем|индустриалов|цены |

|конкретную | |цена. |и |обусловлены |

|экономическу| |Неэластичным|технократов.|совокупными |

|ю ситуацию | |спрос будет,|Веблен был |значениями |

|они | |когда |основоположн|спроса и |

|оценивают | |изменение |иком |предложения,|

|субъективно.| |спроса на |современных |когда они |

|Маржиналисты| |товар |индустриалис|становятся |

|признавали | |происходит в|тско-технокр|равными друг|

|лишь те | |меньшей |атических |другу. По |

|субъективные| |степени, чем|концепций. |Вальрасу, |

|оценки, | |изменение |Особое |именно эти |

|которые | |его цены. |внимание |цены |

|имели | |Маршал ввел |уделял миру |обеспечивают|

|отношение к | |понятия |индустрии, к|каждому |

|предметам | |положительна|которому |рациональном|

|потребления.| |я и |относил всех|у участнику |

|Именно эти | |отрицательна|участников |экономическо|

|оценки | |я |производства|й системы |

|определяли у| |полезность. |, в первую |максимум |

|теоретиков | |Положительна|очередь |полезности. |

|маржинализма| |я доставляет|инженеров и | |

|цены на | |человеку |рабочих. Мир| |

|предметы | |прямое |идустрии | |

|потребления,| |наслаждение,|имеет целью | |

|а у | |а |повышение | |

|австрийцев –| |отрицательна|производител| |

|даже цены на| |я – |ьности, | |

|факторы | |страдание. |улучшение | |

|производства| |Усилия |процесса | |

|, доходы | |рабочих и |производства| |

|владельцев и| |жертвы |и повышение | |

|издержки | |капиталистов|эффективност| |

|производства| |относил к |и. У Веблена| |

|. Важное | |отрицательно|отсутствовал| |

|место | |й |о деление | |

|занимал | |полезности. |общества на | |

|принцип | |В виде |классы. | |

|редкости | |з/платы |Изменить | |

|(чем реже | |капиталист |существовавш| |

|встречается | |оплачивает |ий тогда | |

|товар, тем | |рабочему |строй он | |

|выше его | |только |считал | |

|ценность). | |необходимый |возможным | |

|Экономисты | |труд, а |путем | |

|австрийской | |результат |передачи | |

|школы | |прибавочного|власти в | |

|выступали за| |труда |руки | |

|причинно-сле| |присваивает |технической | |

|дственный | |в виде |интеллигенци| |

|экономически| |прибыли. |и, за счет | |

|й анализ, | | |всеобщей | |

|например, | | |забастовки | |

|стремились | | |инженерно-те| |

|обнаружить | | |хнических | |

|конечное | | |работников, | |

|основание | | |которая | |

|цены. | | |заставит | |

|Теоретики | | |предпринимат| |

|кембриджской| | |елей идти на| |

|и | | |их условия. | |

|американской| | | | |

|школ | | | | |

|рассматривал| | | | |

|и только | | | | |

|функциональн| | | | |

|ые | | | | |

|взаимосвязи | | | | |

|в экономике.| | | | |

|ОСОБЕННОСТИ |ЭКОНОМИЧЕСКИ|ТЕОРИЯ |ОСНОВНЫЕ |НЕОЛИБЕРАЛЬН|

|ИНСТИТУЦИОНА|Е ВЗГЛЯДЫ Д.|ФИЗИОКРАТОВ |КОНЦЕПЦИИ |АЯ ТЕОРИЯ |

|ЛЬНОГО |РИКАРДО. |КЕНЭ. |Д.М. КЕЙНСА |«социального|

|НАПРАВЛЕНИЯ |Рикардо – |Физиократы |и их |рыночного |

|В |продолжатель|выступали с |значение для|хозяйства». |

|ЭКОНОМИЧЕСКО|учений А. |решительной |развития |Неолиберализ|

|Й НАУКЕ. |Смита. |критикой |науки и |м |

|Институциона|Особенностью|меркантилизм|практики. |сформировалс|

|лизм возник |теории |а. Они |Кейнс – |я в 30-х |

|в конце 19 |является |совершили |идеолог |г.г. 20 века|

|века. Его |более |поворот от |государствен|как одно из |

|возникновени|глубокое |анализа |но-монополис|основных |

|е |исследование|обращения к |тического |направлений |

|обусловлено |проблем |анализу |капитализма.|буржуазной |

|переходом |распределени|производства|Для |политэкономи|

Страницы: 1, 2, 3