История экономических учений (шпаргалка)

|капитализма |я богатства.|. Но они |методологии |и периода |

|свободной |Говоря о |ограничили |Кейнса |общего |

|конкуренции |стоимости, |сферу |характерен |кризиса |

|в |Рикардо |производства|идеализм. |капитализма.|

|монополистич|соглашался с|лишь рамками|Общая теория|Неолиберализ|

|ескую |ее трудовым |сельского |занятости: |м выступает |

|стадию, на |происхождени|хозяйства. |Кейнс |против |

|которой |ем, но |Особенности |утверждал, |марксизма – |

|усилилась |утверждал, |теории Ф. |что с |ленинизма. |

|концентрация|что |Кенэ: считал|увеличением |«Социальное |

|производства|существуют |богатством |занятости |рыночное |

|и капитала, |моменты в |только |растет |хозяйство», |

|утвердилось |жизни |продукты; |национальный|по мнению |

|господство |связанные с |сельское |доход и |неолибералов|

|монополий в |ценообразова|хозяйство – |следовательн|, - |

|основных |нием, |сфера |о |идеальный |

|отраслях |которые не |производства|увеличиваетс|тип |

|промышленнос|могли быть |продуктов; |я |хозяйства. |

|ти, |объяснены с |труд – |потребление.|Современный |

|произошла |позиций |создатель |Потребление |капитализм |

|гигантская |трудовой |богатства, |растет |рассматривае|

|централизаци|теории |но только в |медленнее |тся как |

|я |стоимости. |сельском |чем доходы, |«извращенная|

|банковского |Парадокс |хозяйстве; |т.к. по мере|историческая|

|капитала. |Рикардо: |чистый |роста |форма |

|Представител|стоимость |продукт |доходов у |рыночного |

|и этой |виноградного|создается в |людей |хозяйства». |

|теории |сока, |сельском |увеличиваетс|Поэтому они |

|полагали, |хранящегося |хозяйстве и |я и |проповедуют |

|что движущей|в погребе, |создает его |стремление к|принципы |

|силой |со временем |земля; |сбережениям.|ордолибераль|

|общественног|возрастет, |промышленнос|Общий объем |ного |

|о развития |когда сок |ть и |занятости |«социального|

|являются |превратится |торговля – |определяется|рыночного |

|институты |в вино. |стерильные |тремя |хозяйства», |

|(это либо |Рикардо не |сферы, не |факторами: |основными из|

|социальные |мог |создающие |склонностью |которых они |

|явления, |объяснить |богатства. |к |считают |

|либо |то, что в |Теория |потреблению;|товарно-дене|

|проявление |этом примере|воспроизводс|предельной |жное |

|общественной|стоимость не|тва: |эффективност|хозяйство |

|психологии).|определяется|Значение в |ью |без |

|Эволюция |трудом. |том, что она|капиталовлож|монополий, |

|институциона|Теория денег|явилась |ений; нормой|свободные |

|лизма: |(количествен|первой и |процента. |цены, |

|1. Период |ная): Деньги|методологиче|Коэффициент |конкуренцию |

|широкого |должны быть |ски |дополнительн|цен и |

|распростране|твердыми. |правильной |ого роста |свободное |

|ния |Чем больше |теорией, |занятости |ценообразова|

|институциона|денег в |описывающей |Кейнс |ние, частную|

|лизма в |обращении, |макроэкономи|называл |собственност|

|20-30-е г.г.|тем меньше |ку. Кенэ |мультипликат|ь и частную |

|Старая |их ценность.|считал, что |ором. |конкуренцию.|

|негативная | |все общество|Формула |Неолибералы |

|школа. |Теория |можно |мультипликат|в условиях |

|Родоначальни|ренты: Рента|разделить на|ора: |капитализма |

|к этой |– один из |класс |K=?Yw/?Iw, |не могли |

|теории |основных |фермеров, |где К – |отрицать |

|Веблен. |доходов. Со |собственнико|мультипликат|роли |

|2. Поздний |временем |в земли и |ор; ?Yw – |государства,|

|институциона|рента должна|бизнесменов.|прирост |хотя это |

|лизм. |снижаться, |Между ними |дохода; ?Iw |противоречит|

|Идеологи не |т.к. со |осуществляют|– прирост |их трактовке|

|только |временем |ся |инвестиций. |«свободного |

|описывали |плодородие |пропорционал|Кейнс |рыночного |

|противоречия|почвы |ьные обмены.|связывал |хозяйства». |

|, но и, |уменьшается.|Фермеры |величину |Чтобы |

|исходя из | |платят |мультипликат|примирить |

|опыта и |Теория |деньги за |ора с |эти |

|фактов, |убывающего |пользование |«предельной |противоречия|

|выдвигали |плодородия |землей, |склонностью |, либералы |

|предложения,|почвы |собственники|к |заявляют, |

|направленные|является |покупают |потреблению»|что |

|на |частным |продуктовые |, отражающей|ордолибераль|

|осуществлени|случаем |и |отношение |ное |

|е реформ |закона |промышленные|прироста |«социальное |

|рузвельтовск|падения |товары, |расходов на |рыночное |

|ого нового |отдачи |фермеры |потребление |хозяйство» –|

|курса. |факторов |покупают |к приросту |это не |

|3. |производства|промышленные|доходов. Он |анархия |

|Социально-ин|в условиях |товары у |считал, что |производства|

|ституциональ|ограниченнос|бизнесменов,|чем больше |, а |

|ное |ти ресурсов.|бизнесмены |предельная |гармоничное |

|направление |Рента не |покупают |склонность к|развитие, |

|середины |может быть |сырье у |потреблению,|синтез между|

|60-х – 70-х |описана |фермеров. |тем больше |свободным и |

|г.г. – |количественн| |мультипликат|социально |

|неоинституци|ым способом,| |ор, и тем |обязательным|

|онализм. |она | |выше |общественным|

|Три основных|описывается | |занятость. |строем. |

|направления |по теории | |Под | |

|институциона|предельной | |капиталом | |

|лизма: |полезности. | |Кейнс | |

|социально-пс| | |понимал | |

|ихологически| | |вещи, | |

|й; | | |приносящие | |

|социально-пр| | |доход, | |

|авовой; | | |прибыль. | |

|эмпирический| | |Капитал | |

|, или | | |приносит | |

|конъюктурно-| | |прибыль в | |

|статический.| | |силу его | |

|Все они | | |редкости, | |

|содержат | | |т.е. | |

|элементы | | |ограниченнос| |

|нравственно-| | |ти. | |

|психологичес| | |Теория | |

|кой критики | | |процента: | |

|буржуазного | | |Процент – | |

|общества, | | |плата за | |

|представляют| | |заем денег. | |

|собой | | | | |

|буржуазно-ре| | | | |

|форматорское| | | | |

|течение в | | | | |

|экономическо| | | | |

|й науке, | | | | |

|отошедшее от| | | | |

|абсолютного | | | | |

|восхваления | | | | |

|империализма| | | | |

|. Общей | | | | |

|методологиче| | | | |

|ской основой| | | | |

|всех | | | | |

|направлений | | | | |

|институциона| | | | |

|лизма | | | | |

|является | | | | |

|неэкономичес| | | | |

|кая | | | | |

|трактовка | | | | |

|социально-эк| | | | |

|ономических | | | | |

|явлений | | | | |

|капитализма.| | | | |

|Институциона| | | | |

|лизм отошел | | | | |

|от | | | | |

|рассмотрения| | | | |

|интересов | | | | |

|экономическо| | | | |

|го | | | | |

|индивидуума,| | | | |

|от описания | | | | |

|прошлого | | | | |

|капитализма,| | | | |

|обратив | | | | |

|особое | | | | |

|внимание на | | | | |

|проблемы | | | | |

|«социальной | | | | |

|психологии» | | | | |

|и актуальные| | | | |

|проблемы | | | | |

|капитализма.| | | | |

|Институциона| | | | |

|лизм явился | | | | |

|первой | | | | |

|теорией в | | | | |

|буржуазной | | | | |

|экономическо| | | | |

|й мысли 20 | | | | |

|века, | | | | |

|направленной| | | | |

|на | | | | |

|апологетику | | | | |

|государствен| | | | |

|но-монополис| | | | |

|тического | | | | |

|капитализма.| | | | |

|СОВРЕМЕННЫЙ |ЭКОНОМИЧЕСКИ|НЕОЛИБЕРАЛЬН|ЭКОНОМИЧЕСКИ|ТЕОРИЯ | | |ЭКОНОМИЧЕСКИ| |

|МОНЕТАРИЗМ. |Е ВЗГЛЯДЫ НА|АЯ ТЕОРИЯ |Е ВЗГЛЯДЫ НА|ЭКСПЛУАТАЦИИ| | |Е ВЗГЛЯДЫ НА| |

|Лидер – Н. |РАЗВИТИЕ |«социального|РАЗВИТИЕ |К. МАРКСА. | | |РАЗВИТИЕ | |

|Фридмен, |РОССИИ В |рыночного |РОССИИ В |Решая | | |РОССИИ В | |

|отстаивал |20-30-е г.г.|хозяйства». |20-30-е г.г.|противоречия| | |20-30-е г.г.| |

|утверждение |20 века. |Неолиберализ|20 века. |всеобщей | | |20 века. | |

|о |Во второй |м |Во второй |формулы | | |Во второй | |

|благотворите|половине |сформировалс|половине |капитала на | | |половине | |

|льной роли |20-х г.г. |я в 30-х |20-х г.г. |базе закона | | |20-х г.г. | |

|свободной |особую |г.г. 20 века|особую |стоимости , | | |особую | |

|конкуренции,|остроту |как одно из |остроту |Маркс | | |остроту | |

|он выступает|приобрел |основных |приобрел |связывает | | |приобрел | |

|против |вопрос о |направлений |вопрос о |это решение | | |вопрос о | |

|государствен|путях |буржуазной |путях |с появлением| | |путях | |

|ных программ|развития |политэкономи|развития |работника, | | |развития | |

|помощи |сельского |и периода |сельского |во-первых, | | |сельского | |

|наименее |хозяйства, |общего |хозяйства, |свободного | | |хозяйства, | |

|обеспеченным|его |кризиса |его |как | | |его | |

|слоям |социалистиче|капитализма.|социалистиче|личность, | | |социалистиче| |

|населения, в|ской |Неолиберализ|ской |во-вторых | | |ской | |

|том числе |перестройки.|м выступает |перестройки.|свободного | | |перестройки.| |

|федеральных |В связи с |против |В связи с |от средств | | |В связи с | |

|программ |завершением |марксизма – |завершением |производства| | |завершением | |

|помощи |восстановите|ленинизма. |восстановите|и жизненных | | |восстановите| |

|безработным,|льного |«Социальное |льного |средств, | | |льного | |

|рассматривая|периода и |рыночное |периода и |т.е. | | |периода и | |

|их как |первыми |хозяйство», |первыми |появлением | | |первыми | |

|символ |успехами |по мнению |успехами |товара | | |успехами | |

|расточительс|индустриализ|неолибералов|индустриализ|рабочая | | |индустриализ| |

|тва, |ации стало |, - |ации стало |сила. | | |ации стало | |

|подрывающий |все больше |идеальный |все больше |Капиталист | | |все больше | |

|стимул к |обнаруживать|тип |обнаруживать|покупает на | | |обнаруживать| |

|трудовой |ся |хозяйства. |ся |рынке | | |ся | |

|деятельности|несоответств|Современный |несоответств|рабочую силу| | |несоответств| |

|. Они |ие между |капитализм |ие между |– | | |ие между | |

|полагали, |бурно |рассматривае|бурно |специфически| | |бурно | |

|что |развивающейс|тся как |развивающейс|й товар, | | |развивающейс| |

|капитализм |я |«извращенная|я |потребление | | |я | |

|представляет|промышленнос|историческая|промышленнос|которого | | |промышленнос| |

|собой |тью и |форма |тью и |позволяет | | |тью и | |

|устойчивую |ограниченным|рыночного |ограниченным|капиталисту | | |ограниченным| |

|саморегулиру|и |хозяйства». |и |не только | | |и | |

|ющуюся |возможностям|Поэтому они |возможностям|сохранить, | | |возможностям| |

|систему, |и развития |проповедуют |и развития |но и | | |и развития | |

|которой |сельского |принципы |сельского |увеличить | | |сельского | |

|органически |хозяйства, |ордолибераль|хозяйства, |стоимость | | |хозяйства, | |

|присуще |представленн|ного |представленн|капитала, | | |представленн| |

|состояние |ого мелкими |«социального|ого мелкими |произвести | | |ого мелкими | |

|динамичного |крестьянским|рыночного |крестьянским|прибавочную | | |крестьянским| |

|равновесия |и |хозяйства», |и |стоимость. | | |и | |

|при |хозяйствами.|основными из|хозяйствами.|Производство| | |хозяйствами.| |

|оптимальной |Выдвигалось |которых они |Выдвигалось |прибавочной | | |Выдвигалось | |

|занятости |предположени|считают |предположени|стоимости | | |предположени| |

|ресурсов. |е, что |товарно-дене|е, что |обеспечивает| | |е, что | |

|Нарушенные |необходимо |жное |необходимо |ся путем | | |необходимо | |

|равновесные,|произвести |хозяйство |произвести |удлинения | | |произвести | |

|кризисные |постепенный |без |постепенный |рабочего | | |постепенный | |

|явления не |переход |монополий, |переход |дня. Маркс | | |переход | |

|выступают |распыленных |свободные |распыленных |указывает в | | |распыленных | |

|неизбежным |крестьянских|цены, |крестьянских|своей теории| | |крестьянских| |

|следствием |хозяйств на |конкуренцию |хозяйств на |на то, что в| | |хозяйств на | |

|внутренних |рельсы |цен и |рельсы |процессе | | |рельсы | |

|законов |крупного |свободное |крупного |труда | | |крупного | |

|буржуазной |производства|ценообразова|производства|рабочий | | |производства| |

|экономики, а|(коллективна|ние, частную|(коллективна|создает не | | |(коллективна| |

|трактуются |я обработка |собственност|я обработка |только | | |я обработка | |

|как |земли на |ь и частную |земли на |эквивалент | | |земли на | |

|результат |основе |конкуренцию.|основе |стоимости | | |основе | |

|произвольног|машинизации |Неолибералы |машинизации |своей | | |машинизации | |

|о |и |в условиях |и |рабочей | | |и | |

|вмешательств|интенсификац|капитализма |интенсификац|силы, но и | | |интенсификац| |

|а |ии |не могли |ии |прибавочную | | |ии | |

|государства |земледелия).|отрицать |земледелия).|стоимость. | | |земледелия).| |

|в нормальный|Было |роли |Было |Поэтому | | |Было | |

|ход |выдвинуто |государства,|выдвинуто |норма | | |выдвинуто | |

|воспроизводс|несколько |хотя это |несколько |прибавочной | | |несколько | |

|твенного |предпосылок |противоречит|предпосылок |стоимости | | |предпосылок | |

|процесса. |к развитию |их трактовке|к развитию |является | | |к развитию | |

|Школа |сельского |«свободного |сельского |точным | | |сельского | |

|монетаризма |хозяйства – |рыночного |хозяйства – |выражением | | |хозяйства – | |

|выступает |это: широкое|хозяйства». |это: широкое|степени | | |это: широкое| |

|идеологами |развитие в |Чтобы |развитие в |эксплуатации| | |развитие в | |

|той части |деревне |примирить |деревне |при | | |деревне | |

|буржуазии, |низовых форм|эти |низовых форм|капитализме.| | |низовых форм| |

|прежде всего|кооперации; |противоречия|кооперации; |Маркс | | |кооперации; | |

|монополистич|создание |, либералы |создание |раскрыл | | |создание | |

|еской, |первых |заявляют, |первых |механизм | | |первых | |

|которая не |колхозов и |что |колхозов и |конкурентной| | |колхозов и | |

|заинтересова|совхозов; |ордолибераль|совхозов; |борьбы, в | | |совхозов; | |

|на в |правильная |ное |правильная |ходе которой| | |правильная | |

|расширении |экономическа|«социальное |экономическа|стремление | | |экономическа| |

|государствен|я политика |рыночное |я политика |получить | | |я политика | |

|ного |пролетарског|хозяйство» –|пролетарског|избыточную | | |пролетарског| |

|регулировани|о |это не |о |прибавочную | | |о | |

|я. |государства.|анархия |государства.|стоимость | | |государства.| |

|Представлени| |производства| |путем | | | | |

|е Фридмена о|Кондратьев и|, а |Кондратьев и|удешевления | | |Кондратьев и| |

|природе |Чаянов |гармоничное |Чаянов |товаров в | | |Чаянов | |

|циклических |рассматривал|развитие, |рассматривал|конечном | | |рассматривал| |

|колебаний |и вопросы |синтез между|и вопросы |счете | | |и вопросы | |

|породили |развития |свободным и |развития |приводит к | | |развития | |

|соответствую|сельского |социально |сельского |снижению | | |сельского | |

|щие |хозяйства. |обязательным|хозяйства. |стоимости | | |хозяйства. | |

|практические|Они |общественным|Они |товара | | |Они | |

|рекомендации|придерживали|строем. |придерживали|рабочая сила| | |придерживали| |

|. |сь | |сь |и увеличению| | |сь | |

| |буржуазных | |буржуазных |прибавочного| | |буржуазных | |

| |взглядов | |взглядов |рабочего | | |взглядов | |

| |против | |против |времени за | | |против | |

| |развития | |развития |счет | | |развития | |

| |тяжелой | |тяжелой |необходимого| | |тяжелой | |

| |индустрии, | |индустрии, |. | | |индустрии, | |

| |против | |против | | | |против | |

| |коллективиза| |коллективиза| | | |коллективиза| |

| |ции деревни.| |ции деревни.| | | |ции деревни.| |

| |Чаянов | |Чаянов | | | |Чаянов | |

| |говорил о | |говорил о | | | |говорил о | |

| |противополож| |противополож| | | |противополож| |

| |ных | |ных | | | |ных | |

| |тенденциях | |тенденциях | | | |тенденциях | |

| |развития | |развития | | | |развития | |

| |города и | |города и | | | |города и | |

| |деревни, о | |деревни, о | | | |деревни, о | |

| |трудовом | |трудовом | | | |трудовом | |

| |характере | |характере | | | |характере | |

| |мелкокрестья| |мелкокрестья| | | |мелкокрестья| |

| |нских | |нских | | | |нских | |

| |хозяйств и | |хозяйств и | | | |хозяйств и | |

| |их | |их | | | |их | |

| |устойчивости| |устойчивости| | | |устойчивости| |

| |, об | |, об | | | |, об | |

| |экономическо| |экономическо| | | |экономическо| |

| |й | |й | | | |й | |

| |несостоятель| |несостоятель| | | |несостоятель| |

| |ности | |ности | | | |ности | |

| |колхозов. Он| |колхозов. Он| | | |колхозов. Он| |

| |предлагал | |предлагал | | | |предлагал | |

| |повернуть | |повернуть | | | |повернуть | |

| |деревню с | |деревню с | | | |деревню с | |

| |пути | |пути | | | |пути | |

| |социалистиче| |социалистиче| | | |социалистиче| |

| |ского | |ского | | | |ского | |

| |обобществлен| |обобществлен| | | |обобществлен| |

| |ия | |ия | | | |ия | |

| |производства| |производства| | | |производства| |

| |и | |и | | | |и | |

| |увековечить | |увековечить | | | |увековечить | |

| |мелкотоварны| |мелкотоварны| | | |мелкотоварны| |

| |е | |е | | | |е | |

| |индивидуальн| |индивидуальн| | | |индивидуальн| |

| |ые | |ые | | | |ые | |

| |хозяйства, | |хозяйства, | | | |хозяйства, | |

| |тем самым | |тем самым | | | |тем самым | |

| |капиталистич| |капиталистич| | | |капиталистич| |

| |ески | |ески | | | |ески | |

| |развивать | |развивать | | | |развивать | |

| |деревню. | |деревню. | | | |деревню. | |

Страницы: 1, 2, 3