Коллоквиум

В.Паретто оказался тем экономистом, который обосновал

неправомерность определения совокупной полезности, как суммы индивидуальных

полезностей. Полезность может быть измерена, но не посредством

количественных измерителей, а путем сопоставления значимости

потребительских благ, путем оценки степени их приоритетности для

покупателя. Потребительские стоимости ( полезности) выстраиваются по

критерию предложения, по степени приоритетности.

В.Паретто , будучи математиком, пришел к выводу , что миллионы

уравнений не помогут рассчитать все разнообразие экономических взаимосвязей

и отношений. Многочисленные переменные исключительно подвижны и изменчивы.

Что же касается отдельного «экономического человека» , то не следует

думать, будто его вкусы и желания постоянно варьируются, они относительно

устойчивы.

Суть взглядов Паретто сводится к двум утверждениям:

1. Любое конкурентное равновесие является оптимальным (прямая теорема).

2. Оптимум может быть достигнут конкретным равновесием, что означает, что

выбранный исходя из некоторых критериев оптимум наилучшим способом

достигается через рыночный механизм (обратная теорема).

Другими словами, состояние оптимума целевых функций обеспечивает

сбалансированность на всех рынках. Оптимизация целевых функций по Парето,

означает выбор наилучшей альтернативы из всех возможных всеми участниками

экономического процесса.

15.Дайте краткую характеристику экономических взглядов А.Маршалла -

основателя кембриджской школы; А.Пигу - английского представителя этой

школы.

Конец XIX в. – начало XX в. отмечены ростом концентрации и

монополизации капиталистического производства. Эти явления вызвали

существенные изменения в условиях функционирования предприятий, усложнили

процесс производства и обращения, на что и отреагировали экономисты. Теория

кембриджской школы представлена исследованиями А.Маршалла, Ф.Эджуорта,

А.Пигу.

Наибольший вклад в теорию внес профессор Кембриджского университета

Альфред Маршалл, являющийся автором таких значительных работ как «Экономика

промышленности» (1889г.), «Промышленность и торговля» (1919г.), «Деньги и

торговля» (1923г.) и др. Особую популярность ученому принесла работа

«Принципы политической экономии» (1890г.), в которой систематизированы и

обобщены положения пострикардианской политической экономии, австрийской

школы и других течений экономической мысли. Данная работа положила начало

новому направлению в экономической науке, получившему впоследствии название

неоклассического экономического анализа. По сути, Маршалл поставил задачу

создания синтетической теории стоимости на основе различных теорий, что

нашло поддержку, как у сторонников неоклассического направления, так и у

его противников.

Маршалл в целом принимал методологическую систему маржинализма,

особенно ее нейтральный, деидеологизированный подход к экономике,

внеисторическое ее понимание. В то же время он обоснованно критиковал

позицию австрийцев по вопросу примата субъективных оценок предельной

полезности в анализе процесса ценообразования, отводя последним место

одного из факторов, влияющих на спрос. Одновременно он выступал противником

трудовой теории стоимости, которая доказывала примат издержек производства

в ценообразовании. Вследствие этого Маршалл отверг метод причинно –

следственных зависимостей одних явлений от других. Так возник аналитический

метод Маршалла, впоследствии названный теорией частичного равновесия.

Согласно этой теории, в каждой отдельной ситуации исследователь должен

принимать постоянными все элементы, кроме одного, анализируя изменения

последнего. Благодаря Маршаллу начали широко применяться математические

методы изучения функциональных соотношений между экономическими явлениями,

что позволило ученым разрабатывать практические, конкретные проблемы рынка.

Центральное место в творчестве Маршалла и его школы занимает рыночный

механизм формирования цен. Исходным пунктом теории Маршалла стал постулат:

ни спрос, ни предложение не имеют приоритета с точки зрения определения

цен, а являются равноправными элементами механизма рыночного

ценообразования. В частности, Маршалл констатировал рост спроса при падении

цен и уменьшении спроса при их увеличении. Устойчивая цена (цена

равновесия) устанавливается в точке пересечения кривых спроса и

предложения, когда спрос уравновешивается предложением. Цена же спроса

определяется полезностью товара, которая представляет собой максимальную

цену, что покупатель готов платить за товар. Движение спроса определяется

убывающим характером роли спроса и др. причинами.

Наступает период, где роль основного новообразующего фактора берет на

себя предложение и связанные с ним издержки производства. Таким образом,

производство определяет движение потребностей, которые затем выступают в

виде предельных полезностей и спроса. Следует отметить, что издержки

производства, по Маршаллу, в конечном счете, определяются суммой страданий,

которые вызываются, с одной стороны, трудом, а с другой воздержанием от

непроизводительного потребления капитала. Психологическая теория

переживаний Маршалла опиралась на известную с середины XIX в. «теорию

воздержания» английского политэконома Н.Сениора и потребовалась основателю

кембриджской школы для противопоставления рикардианской теории трудовой

стоимости и марксовой теории прибавочной стоимости. В соответствии с этой

теорией Маршалла, и рабочий, и предприниматель приносят жертвы в процессе

производства. Жертвой со стороны рабочего являются субъективные

отрицательные эмоции, связанные с трудовыми усилиями; жертвой работодателя

– отсроченные удовольствия от личного потребления или необходимость их

ожидания. Тем самым снималась проблема прибавочной стоимости и тесно

связанная с ней проблема эксплуатации. Однако, как и в рассуждениях

австрийской школы, данное построение Маршалла не выглядит убедительным.

Ожидание само по себе не может быть источником прибыли, поскольку

переживания субъектов производства весьма разнородны, поэтому трудно

соизмеримы. Из приведенных выше рассуждений Маршалл делал вывод, что

денежные издержки производства или цена предложения конкретного товара

должны обеспечивать компенсацию всех отрицательных ощущений субъектов

производства, которая, таким образом, включает в себя заработную плату (за

усталость, жертву рабочего) и предпринимательский доход (плату за

воздержание, неуверенность). Маршалл не ограничился теоретическими

построениями психологического содержания издержке производства. По

настоящему крупным достижением прикладного характера стали исследования

ученого, посвященные выявлению динамики издержке производства (в применении

к отдельным предприятиям и фирмам). Он предложил три возможных модели

динамики издержек. Существуют отрасли, утверждал Маршалл, где предельные

издержки, следовательно, и цена предложения, не зависят от объема

выпускаемой продукции (закон постоянной отдачи или закон постоянной

производительности). Но есть отрасли, в которых с увеличением объема

производства предельные издержки производства единицы продукции снижаются

(закон возрастающей отдачи или закон возрастающей производительности).

Наконец, к третьей категории относятся производства, где по мере их

расширения наблюдается рост предельных издержек и соответственно цен

предложения (закон падающей отдачи или закон падающей производительности).

Во 2-м и 3-м случае цена предложения предпринимателем связана с объемом

произведенной продукции и определяется через предельные издержки

производства. Таким образом, Маршалл включил в теорию цены важное положение

о зависимости цены предложения от производства.

Разрабатывая проблему спроса, Маршалл создал концепцию «эластичности

спроса», под которой понимается функциональная зависимость спроса от

изменения цен. Маршалл определяет «эластичность» как соотношение между

возрастанием имеющегося запаса товаров и падением цены и, наоборот,

степенью уменьшения запаса и повышением цены. Спрос на товар является

эластичным в большей степени, чем цена данного товара. Если же изменение

спроса на товар происходит в меньшей степени, чем изменение цены, спрос

будет неэластичным. Данная концепция получила развитие в практических

исследованиях конкретной конъюнктуры рынка, при прогнозировании

эффективного функционирования хозяйственного механизма. Понятие

«эластичности» в дальнейшем стало применяться в разработке проблем цены и

спроса, цены и предложения товара, процента и предложения капитала,

заработной платы и наличной рабочей силы.

Экономическая теория Маршалла оказала заметное влияние на развитие

экономических наук. Введенные кембриджской школой в научный оборот

концепции цены, спроса и предложения, издержки производства стали предметом

последующего изучения и развития. Современными экономистами широко

используется и модифицируется разработанные Маршаллом теории «эластичности»

спроса и предложения, совершенной конкуренции, квазирентного дохода и др.

Идеи кембриджской школы господствовали в экономической науке вплоть до

начала 30-х г. нынешнего столетия.

Только возникновение кейнсианского макроэкономического учения заметно

ослабило ее влияние. Однако идеи английской школы маржинализма по-прежнему

входят составной частью в различные направления современной экономической

мысли.

Артур С. Пигу

Занимался исследованием множества экономических проблем, включая

проблемы тарифной политики, циклических колебаний промышленного

производства, занятости, государственных фининсов.

Разработка Пигу концепции «экономики благосостояния» способствовала

утверждению в буржуазной экономической науке цели о необходимости

вмешательства государства в экономическую жизнь.

Буржуазная сущность экономических взглядов Пигу особенно четко

проявлялась в его подходе к проблеме безработицы, которую он считал

следствием якобы слишком высокого уровня заработной платы трудящихся. Такая

трактовка теоретически несостоятельна, а практически направлена на защиту

интересов класса капиталистов, на повышение степени эксплуатации наемного

труда.

16.Дайте краткую характеристику экономического учения Дж.Б.Кларка -

основателя американской школы маржинализма.

В конце 19 века возникла американская маржиналистская школа,

основателем которой был профессор Джон Бейтс Кларк (1847 – 1938г.г.). В его

работах «Философия богатства» (1889г.), «Возможность построения научного

закона заработной платы» (1899г.), «Проблемы монополий» (1901г.), «Основы

экономической теории» (1901г.) предложен оригинальный вариант теории

предельной полезности. Главным ее отличием стало исследование проблем

производства и распределения в опоре на концепцию предельной

производительности труда и капитала.

Кларк поставил перед собой задачу создать теорию, которая эффективно

защищала бы экономические устои современного ему общества, доказывала бы

справедливость капитализма и естественность его законов. Для ее решения

Кларк предложил оригинальный метод исследования, ставший впоследствии

весьма распространенным. Кларк разделил экономическую науку на три раздела,

первый из которых посвящался формулированию «универсальных законов».

Используя уже известный метод «робинзонады» и субъективно – психологический

анализ поведения потребителя, Кларк сформулировал три «универсальных», по

его мнению, экономических закона: закон предельной производительности,

закон специфической производительности и закон убывающей

производительности.

Учение Кларка о статике и динамике было перенесено в экономические

исследования из теоретической механики. При этом он полагал, что на 1-е

место по значимости следует поставить статическое состояние. Согласно

Кларку, оно характеризуется отсутствием технического прогресса и каких бы

то ни было перемещений труда и капитала, фиксированным характером

потребностей в товарах, наконец, полным господством режима свободной

конкуренции. При этих условиях статического состояния или экономического

равновесия действуют имманентные рыночной экономике законы. Если какое-либо

из названных условий отсутствует, то равновесие нарушается и соответственно

происходит искажение экономических законов. В результате экономика приходит

в движение, стремясь достигнуть нового статического состояния равновесия.

Применив метод Кларка, развивающий достижения кембриджской школы,

американские маржиналисты стали разрабатывать анализ количественных,

функциональных соотношений между различными сторонами хозяйственного

механизма.

В основу своей теории цены Кларк положил закон предельной

производительности (своеобразный вариант закона предельной полезности

австрийской школы). Однако в отличие от маржиналистов Австрии и Англии он

утверждал, что оценки благу (товару) дают не индивидуумы, а группы

покупателей. Здесь явно прослеживается попытка отхода от крайне

субъективистского, несовершенного маржиналистского метода исследования. К

тому же Кларк доказывал, что ценность конкретного товара может быть

разложена на Х-число полезностей отдельных его свойств. Поэтому при

определении цены учитывается якобы не полезность данного товара в целом, а

полезность каждой из его частей.

Особое место в творчестве Кларка занимают сформулированные им «закон

специфической производительности» и «закон предельной производительности

капитала». Учение о статике и динамике он применяет при разработке теории

вменения и распределения, с помощью которой пытается обосновать

справедливость предпринимательских доходов и отсутствие эксплуатации. С

этой целью он формулирует «закон специфической производительности».

Опираясь на теорию услуг Ж.-Б.Сэя, Кларк выделяет 4 фактора производства:

капитал в денежной форме, капитальные блага (средства производства и

земля), деятельность предпринимателя и труд рабочих.

Но Кларк не остановился на теории факторов производства. Опираясь на

свои теоретических построения, он поставил проблему определения оптимальной

пропорции между затратами факторов производства, которая поддерживает

основное состояние равновесия. На микроэкономическом уровне

сформулированная им теория «предельной производительности» имела большое

прикладное значение. При этом Кларк использовал закон немецкого экономиста

И. фон Тюнена об «убывающей производительности труда», который, в свою

очередь, был производным от идеи Томаса Роберта Мальтуса (1766-1834г.г.)

«об убывающем плодородии почвы».

При всех недостатках теории предельной производительности труда и

капитала следует подчеркнуть практическую ценность применения анализа

предельных величин для решения реальных экономических задач оптимизации

производства в условиях ограниченных ресурсов.

Метод предельного анализа Кларк попытался перенести и на

макроэкономическую среду, введя в научный оборот такие понятия, как

социальный труд (общее количество занятых в народном хозяйстве), социальный

капитал (совокупность капиталов, используемых в общественном производстве),

зоны безразличия.

17.Раскройте основные положения учений Й.Шумпетера о теории

полезности, о теории предпринимательства, о концепции экономического

развития, о деловых циклах.

Йозеф Шумпетер – экономист и социолог. Историю политической экономии

рассматривал как процесс восходящего развития аналитического аппарата и

методов исследования экономических явлений. Он известен концепцией

экономической динамики, центральное место, в котором отводится

предпринимательской функции.

Шумпетер выдвинул теорию «эффективной конкуренции», которой изображает

рыночный механизм в эпоху «большого бизнеса» как плодотворное

взаимодействие сил монополии и конкуренции, базирующихся на нововведениях и

придающих особый динамизм экономическому развитию. Ему принадлежит

динамическая концепция цикла, где цикличность рассматривается как

закономерность экономического роста. Согласно этой концепции, движущая сила

процветания – массовые инвестиции в основной капитал, которые служат

воплощением определённого новшества. Кризисы, согласно логике Шумпетера, не

являются неизбежными. Они возникают как следствие паничной реакции на

закономерное превращение бума. Важнейшая роль в теории циклов отводится

кредиту, который создаёт возможность вовлечения в экономический оборот

дополнительных экономических ресурсов и тем самым реализации нововведений.

Марксистской теории социалистической революции Шумпетер пытался

противопоставить вывод о неизбежности постепенной трансформации

частнопредпринимательского капитала в экономическую систему, развитие

которой будет регулироваться государством.

18.Покажите основные особенности развития экономической школы в России

и дайте характеристику экономических взглядов А.Н.Радищева,

Г.И.Пестеля,. Н.Г.Чернышевского, народников М.А.Бакунина, П.Н.Ткачева,

П.П.Лаврова.

В конце 18 века в экономике России начался процесс первоначального

накопления капитала, создавались мануфактуры, ремесла превращались в менот

оварное производство. Строительству мануфактур содействовало царское

правительство. На средства русских и иностранных предпринимателей в конце

века возникли несколько металлургических и металлообрабатывающих

предприятий.

Оценивая состояние экономической системы в целом, следует отметить,

что процесс возникновения капиталистических отношений в России начался

позднее и происходил гораздо медленнее, чем в странах Западной Европы.

Причинами этому были длительное господство татарского иго, подорвавшего

экономику страны, опустошительная польско-шведская интервенция,

оторванность государства от морей и др.

Основу экономической политики России составляла идея европейского

«меркантилизма» , которая выражалась в следующем:

1. Государство должно вмешиваться в экономическую жизнь страны.

2. Каждый народ должен сам производить нужные ему товары.

3. Государство, чтобы быть богатым, должно стремиться к преобладанию

вывоза товаров за границу над ввозом товаров в страну.

4. Государство должно содействовать экспансии торгового капитала развитию

отечественной промышленности, особенно мануфактурной.

ТКАЧЕВ ПЕТР НИКИТИЧ.

Считал, что предотвратить победу над капитализмом можно, лишь заменив

буржуазный экономический принцип социалистическим. Как и все народники,

связывал надежду на социалистическое будущее России с крестьянством,

коммунистическим по инстинкту, по традициям, проникнутыми «принципами

общинного владения». Но в отличии от других народников, Ткачев полагал, что

крестьянство из-за своей пассивности и темноты не способно самостоятельно

совершить социальную революцию, а община может стать «ячейкой социализма»

лишь после того, как будет уничтожен существующий строй. Ткачев развивал

идею политической революции, как первого шага к революции социальной,

гарантией успеха которой считал создание тайной централизованной

революционной организации. Революция, по Ткачеву, сводилась к захвату

власти и установления диктатуры «революционного меньшинства».

Пестель Павел Иванович

Пестель придерживался материалистического взгляда на природу, но в

объяснении явлений общественной жизни стоял на идеалистических позициях.

Видел становление капитализма на Западе, опираясь на теорию естественного

права, допускал своеобразие капиталистического развития для отдельных

стран. Пестель с революционных позиций подходил к оценке европейских

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8