Коллоквиум

хозяйства, взаимосвязи различных отраслей хозяйства, сочетание сельского

хозяйства и промыслов, денежный бюджет, оборот денежных средств и

продуктов, распределение трудовых затрат крестьянской семьи во времени и по

различным отраслям и видам деятельности. Он отражал изменения, которые

происходили в крестьянском хозяйстве под воздействием местного рынка,

общей экономической конъюнктуры.

Важнейшими пунктами этого плана были:

Баланс труда (земледелие - промыслы)

Баланс средств производства (скот – инвентарь)

Денежный бюджет (доходы – расходы).

А.В.Чаянов разработал модель трудопотребительского баланса

крестьянского хозяйства: «…всякое трудовое хозяйство имеет естественный

предел своей продукции, который определяется соразмерностью напряжений

годового труда со степенью удовлетворения потребностей хозяйствующей

семьи».

В 1922 – 1925 гг. А.В.Чаянову удалось построить целостную теорию

организации крестьянского хозяйства. Изложение новой теории исследования

крестьянского хозяйства А.В.Чаянов приводит в дискуссионной форме как ответ

критикам, которые использовали аргумент о быстром исчезновении семейно-

трудовых хозяйств и о ненужности связанной с ними теории. Семейно-трудовое

хозяйство рассматривалось А.В.Чаяновым не обособленно, а при помощи

народнохозяйственных категорий – цен, ренты, процента, доходов и т.д. Автор

был весьма далек от изображения радужных перспектив обособленного

крестьянского хозяйства. Напротив, в работах он показал необходимость

кооперирования и включения его в народное хозяйство.

А.В.Чаянов подробно останавливается на факторах доходности

крестьянских хозяйств, которые он делит на две группы:

1) Внутрихозяйственные

2) Народнохозяйственные

Главные внутрихозяйственные факторы по А.В.Чаянову: трудовые ресурсы

семьи и интенсивность труда.

А.В.Чаянов ставил проблему исследования «процесса перерождения

семейного крестьянского хозяйства в фермерские формы». Наибольшее внимание,

как считал автор, следует обратить на процесс прямой перестройки трудовых

семейных хозяйств в фермерские хозяйства, основанные на применении наемного

труда в целях получения прибавочной стоимости. Несмотря на то, что процесс

формирования сельской буржуазии вел к росту сельскохозяйственного

производства, А.В.Чаянов полагал, что он «затрудняет развитие кооперативных

форм концентрации сельского хозяйства – этого основного русла нашей

экономической политики в земледелии».

А.В.Чаянов выдвинул многофакторную схему дифференциации крестьянства

по производственным и социальным признакам, обосновал путь кооперативной

коллективизации, разрешавшей противоречия в деревне мирными экономическими

методами.

В 1928 – 1929гг. А.В.Чаянов и его коллеги выпустили труды, подводящие

итоги изучения проблем себестоимости и ценообразования в сельском

хозяйстве.

21.Дайте характеристику экономической школы в экономической теории,

рассматривающей ее как науку о национальном хозяйстве.

Экономическая наука не может двигаться и обогащать себя лишь в одном,

заранее определённом, строго очерченном направлении. Меняются и проблемы, и

задачи, и способы их решения. А всякая односторонность ведёт к ошибкам.

Так, увеличение универсальными схемами нередко сопровождается

игнорированием национальных особенностей, многообразия условий развития

отдельных стран.

Против подобной односторонности как раз и выступали представители

немецкой исторической школы. Её основоположником считается Фридрих Лист –

немецкий экономист, талантливый публицист, энергичный политик. Основной

труд Ф. Листа «Национальная система политической экономии» (1841 г.).

Ведущая идея этого труда – призыв к экономическому объединению страны,

раздробленной в тот период на множество мелких, самостоятельных государств.

По мнению Листа, универсальная и схоластическая концепция классиков

непригодна для практического использования. Дельная экономическая система

должна опираться на достоверные исторические факты. Она призвана разъяснить

истинные национальные интересы, а не забивать головы практиков различными

доктринными соображениями.

Проповедь свободы торговли, содержащаяся в работах классиков, отвечает лишь

интересам Англии. Английские купцы покупают сырьё и продают предметы

мануфактурного производства. При отсутствии запретительных пошлин это

подрывает ещё не окрепшую промышленность Германии.

Парадокс заключается в том, что германские княжества в начале XIX

века были отделены таможенными заставами, а по отношению к соседним

государствам никаких пошлин не существовало. Между тем сами англичане

отгородили свой внутренний рынок от германской сельскохозяйственной

продукции с помощью так называемых хлебных законов.

22.Дайте характеристику экономической школы институционализма, ее основных

положений, экономического учения Т.Веблена - ее признанного родоначальника,

Д.К.Гелбрейта - его видного последователя.

Понятие «институализм» включает две стороны, или два аспекта. Во-

первых, это обычаи, традиции, нормы поведения, принятые в обществе –

«институцией». Во-вторых, это закрепление норм и обычаев в виде законов,

организаций, учреждений, т.е. институтов.

Принцип институционального подхода состоит в том, чтобы не

ограничиваться анализом экономических категорий и процессов в чистом виде,

а выносить в анализ институты, учитывать внешнеэкономические факторы.

Привычные для неоклассической школы категории (цена, прибыль, спрос)

не игнорируются, а рассматриваются с учётом более полного спектра интересов

и отношений. Институционалисты считают, что их концепции, как правило,

схематичны, упрощают реальные отношения.

В отличии от классиков или кейнсианцев институционалисты стремятся

анализировать не только сугубо экономические, но и социальные силы,

движущие экономический прогресс.

Основоположником институционалистского напpавления по пpаву считается

Т. Веблен. Как основоположник институционализма Веблен выводит pяд

экономических явлений из общественной психологии, в основе его взглядов

лежит своеобpазное понимание человека как биосоциального существа,

pуководимого вpожденными инстинктами. К числу последних Т. Веблен относит

инстинкт самосохpанения и сохpанения pода ( pодительское чувство), инстинкт

мастеpства ("склонность или пpедpасположение к эффективным дейстиям"), а

также склонности к сопеpничеству, подpажанию, пpаздному любопытству. Так,

частная собственность пpедстает в его произведениях как следствие

изначальной человеческой склонности к конкуpенции: она изображается

наиболее заметным доказательством успеха в соpевновании и "традиционной

основой уважения". Более сложная психологическая подоплека свойственна

категоpии "завистливое сpавнение", игpающей в системе Веблена чеpезвычайно

важную pоль. Пpи помощи этой категоpии Веблен интеpпpетиpует такие

экономические явления, как пpивеpженность людей к пpестижному потpеблению,

а также к накоплению капитала: собственник меньшего по pазмеpу состояния

испытывает зависть к более кpупному капиталисту и стpемится догнать его;

пpи достижении желаемого уpовня пpоявляется стpемление пеpегнать дpугих и

тем самым пpевзойти конкуpентов.

Учение о пpаздном классе вкупе с методологией технокpатизма (дословно:

технокpатия - власть техники) лежит в основе вебленовской концепции

"индустриальной системы". Согласно этой теоpии капитализм (в теpминологии

Веблена - "денежное хозяйство") пpоходит две ступени pазвития: стадию

пpедпpинимателя, в течении котоpой власть и собственность пpинадлежат

пpедпpинимателю, и стадию господства финансиста, когда финансисты оттесняют

пpедпpинимателей. Для последней стадии особенно хаpактеpна дихотомия

(пpотивостояние) между индустpией и бизнесом, интеpесы котоpых совеpшенно

pазличны. Под индустpией Веблен понимал сфеpу матеpиального пpоизводства,

основанную на машинной технике, под бизнесом - сфеpу обpащения (биpжевых

спекуляций, тоpговли, кpедита и т.д.).

Важнейшим итогом теоpетической деятельности Веблена стало его учение

об "абсентиистской собственности" (абсцентиистская - отсутствующая,

неосязаяемая). Эта собственность бизнесменов, не пpинимающих

непосpедственного участия в пpоизводстве. Веблен весьма тонко

анализирует многие реальные аспекты экономики США начала нынешнего

столетия: переход экономической власти в руки финансовых магнатов,

манипулирование фиктивным капиталом как одним из главных средств

приумножения финансового капитала, значительный отрыв капитала-

собственности от капитала-функции и т.д. Вместе с тем этот экономист был

убежденным сторонником меновой концепции: корень социальных конфликтов он

искал в сфере обращения, а не производства, противоречия последней

трактовались им как второстепенные.

Вебеленовсая концепция эволюции "индустpиальной системы" не пpошла

бесследно для левофоpматоpского кpыла амеpиканской экономической мысли. Она

получила дальнейшнее pазвитие в исследованиях видного экономиста и

социолога Дж. К. Гелбpейта, в pяде футуpологических моделей О. Тоффлеpа, Р.

Хейлбpонеpа и дp.

23.Раскройте основные положения теории монополистической конкуренции

Э.Чемберлина, теории несовершенной конкуренции Дж.Робинсон.

Эдуард Хейстинг Чемберлин

Основное направление научных исследований: анализ соотношения

монополии и конкуренции на капиталистическом рынке. Он разработал главные

положения теории монополистической конкуренции, служащей откровенной

апологией монополий, деятельность которых изображается Чемберлином как

благотворная для всего капиталистического общества. Чемберлин отрицательно

относился к вмешательству государства в экономическую жизнь, отстаивал

«свободу конкуренции».

Новый подход характеризует Чемберлина в вопросах цены и стоимости. Он

допускает, что в условиях монополистической конкуренции фирма максимизирует

прибыль при объёме производства меньшем, нежели тот, который обеспечивал бы

наивысшую технологическую эффективность.

Согласно взглядам Чемберлина, рынок любого единичного производителя в

условиях монополистической конкуренции определяется и лимитируется тремя

основными факторами: ценой продукта, особенностями самого продукта и

расходами по сбыту.

В «теории монополистической конкуренции» Чемберлин убедительно

обосновал тезис о том, что монополистическая конкуренция – это не

зловредное нарушение равновесия в экономической системе, а просто одно из

возможных состояний рынка. Причём в этом состоянии равновесие системы более

достижимо, чем при свободной конкуренции.

Главным источником, движущей силой, обеспечивающей естественно –

эволюционный переход к монополистической конкуренции, по мнению Чемберлина,

является дифференциация продукта.

В теории Чемберлина монополия и конкуренция несут взаимосвязанные

явления, монополия присутствует во всей системе рыночного ценообразования.

Условия поражающие монополию, по Чемберлину, является: патентные права,

репутация фирмы, не воспроизводимые особенности предприятия, естественная

ограниченность предложения.

Джоан Вайолет Робинсон

Она выступала против совершенной конкуренции как механизма,

обеспечивающего равновесие капиталистической системы, и в начале 30-х годов

выдвинула теорию несовершенной конкуренции. Она развила ряд идей и изложила

теорию монопольной цены и прибыли цены в форме графиков и предельных

величин.

Термин «несовершенная конкуренция» у Робинсон фактически уже утратил

смысл экономического несовершенствования, не смотря на признание того

фактора, что образование монополии, как правило сокращает производство и

этим создаёт тенденцию роста цен. Она утверждает, что монополистическая

тенденция ведёт к социальной несправедливости и даже к «эксплуатации»

факторов производства. Чем больше производительная единица, тем меньше, по

её мнению, должны эксплуатироваться факторы производства (труд, капитал,

земля). Вместе с тем она говорит о «повышении цен на факторы производства»

в результате роста серийности монополистического производства, снижения

издержек и получение компенсаций, прибыли выше средней (так называемые

квазиренты). Робинсон даже готова признать полезность монополии при

условии, если последняя обеспечивает экономию в результате массового

производства, а квазирента не вся выплачивается «факторами производства»,

т.е. если рабочий класс на крупных предприятиях получает низкую зарплату.

24.Дайте краткую характеристику "кейнсианской революции" в экономической

науке и основ методологии экономического анализа Дж.М.Кейнса, основ его

экономического учения.

Теоретически обосновал необходимость государственного регулирования

рыночной экономики английский экономист Джон М.Кейнс. Он считает экономику

и рынок несаморегулирующимися системами. Поэтому его теории опираются на

вмешательство государства, которое регулирует возникающие во время деловых

циклов спады и подъемы, прежде всего с помощью фискальной политики Теория

Кейнса «указывает на жизненную необходимость создания централизованного

контроля в вопросах, которые ныне в основном представлены частной

инициативе... Государство должно будет оказывать свое руководящее влияние

на склонность к потреблению частично путем соответствующей системы налогов,

частично фиксированием нормы процента и, возможно, другими способами».

Предмет исследования Кейнса - количественные функциональные

зависимости капиталистического процесса воспроизводства, закономерные

количественные связи совокупных народно-хозяйственных величин:

капиталовложений и национального дохода, инвестиций и занятости населения,

национального дохода, потребления и сбережений, совокупного количества

денег в обращении, уровня цен, зарплаты, прибыли и процента и т.п. Такой

аспект отличается от традиционного предмета исследования политической

экономии – общественно-производственных отношений и законов их развития,

получавших, как известно, вульгарно-апологетическое истолкование у

современных буржуазных экономистов. Кейнс стремится исследовать

функциональные аспекты закономерностей капиталистического воспроизводства

при данных, неизменных общественных отношениях производства с тем, чтобы

обеспечить с помощью государственно-монополистических мер его

бесперебойное функционирование в интересах крупного капитала, устранить

кризисное состояние капиталистической системы и воспрепятствовать тем самым

ее революционному социалистическому преобразованию.

Предпринятая Кейнсом перестройка вульгарной буржуазной политической

экономии применительно к решению не только идеологических, но и

хозяйственно-политических задач государственно-монополистического

капитализма послужило основанием для провозглашения буржуазными

экономистами так называемой кейнсианской революции в политической

экономии. Кейнс был объявлен «спасителем капитализма», способным избавит

капитализм от его внутренних противоречий.

Кейнс автор смешанной экономики. Его экономическая идея – факт того,

что эти идеи становятся идеологией государства.

Микроэкономического анализа оказалось недостаточно. Кейнс перешел к

макроэкономическому анализу основных факторов: национальный доход,

совокупное предложение, совокупных спрос, занятость, сбережения,

инвестиции. Он отказался от ряда догм неоклассической школы:

1. об автоматическом установлении равновесия спроса и предложении;

2. о постоянстве национального дохода при данном экономическом потенциале

страны;

3. о «нейтральности» денег по отношении к экономическим процессам.

Рассматривая инвестиционный процесс, Кейнс выделял две группы

факторов, ведущих к недостаточности капиталовложений:

1. Снижение предельной эффективности (прибыльности) капитала;

2. Чрезмерное предложение ликвидности.

На основе мультипликатора накопления (коэффициент, показывающий во

сколько раз увеличится прирост национального дохода в результате

первоначального инвестирования) формировались идеи воздействия государства

на экономику- можно сформулировать совокупный спрос:

1. государственными капиталовложения (запускает мультипликатор);

2. обеспечивая «политику дешевых денег», с помощью инфляции: низких

ставок банковского процента;

3. определяя доходы в пользу групп населения с большей склонностью к

потреблению и инвестированию;

4. переход от фритредерства к протенционализму.

В общем, это был «ситуационный анализ» краткосрочной перспективы для

преодоления депрессии. Такая политика проводилась до кризиса 1973 – 1975

гг. в большинстве развитых индустриальных стран. А макроэкономический

анализ Кейнса стал нормой мировой экономической нации.

Кейнсианская революция в экономической науке привела к созданию

макроэкономики. Макроэкономика помогает выбрать те переменные факторы

экономики, воздействие на которые позволяет власти управлять ею.

25.Сформулируйте вклад российских ученых в экономическую теорию - ее видных

представителей экономико-математической школы - В.К.Дмитриева,

Г.А.Фельдмана, В.В.Новожилова, Е.Е.Слуцкого, Л.В.Канторовича.

Дмитриев Владимир Карпович

Русский экономист - математик и статистик, представитель

математической школы в буржуазной политической экономике. Дмитриев

предлагает своё уравнение цены и систему уравнений, которая по существу

представляет собой линейную систему «затраты – выпуск» с определёнными

технологическими коэффициентами, сведёнными к затратам труда, как

первичному фактору. Он практически изложил теорию предельной полезности.

Дмитриев полагал, что хотя все зависимости между чувствами людей лежат за

пределами экономической теории, они существенно влияют на выводы в учении о

денежной ценности. Он преувеличивал значение психологических факторов,

пытаясь синтезировать идеи классических и психологических школ политической

жизни. В историю экономической мысли Дмитриев вошёл прежде всего как пионер

в области разработки метода межотраслевых балансов.

Канторович Леонид Витальевич

Он один из основателей экономико – математического направления в

СССР. Впервые построил оптимальную статическую и динамическую модели

текущего и перспективного планирования; разработал принципиально новый

метод построения системы экономических показателей. В его работах модели

оптимизации использованы при исследовании вопросов ценообразования,

эффективности капитальных вложений, теории ренты, теории амортизации и

других проблем социалистической экономики.

Новожилов Виктор Валентинович

Он обосновал необходимость при расчёте народно – хозяйственные

издержки, учитывая затраты по обратимым связям, пользуясь для этого

нормативами эффективности ресурсов. Им были разработаны экономико –

математические модели последовательно обосновывающие применение нормативных

коэффициентов нормативности, первоначально для эффективности

капиталовложений; в дальнейшем им была разработана модель оптимального

использования всех ресурсов производства и рассмотрена проблема определения

оптимального соотношения капиталовложений и потребления, при котором

достигается максимальный темп роста производительности труда.

Слуцкий Евгений Евгеньевич

Он автор трудов по теории вероятностей и математической статистики.

Работы Слуцкого по теории случайных процессов опирались на исследование

экономических циклов воспроизводства. Слуцкий основоположник современной

теории потребления. Опираясь на достижения зарубежных экономистов –

математиков, он тесно связал функцию полезности, описывающую предпочтения

потребителей, с динамикой цен и размерами денежного дохода потребителей.

Фельдман Григорий Александрович

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8