Договорные отношения в банковском деле

Принципиальная разница в отношениях межбанковского кредита (МБК) и

отношений депозита заключается в мотивации действии сторон. Размещая

средства в депозит банк действует по своей инициативе и в собственных

интересах. При межбанковском кредите заинтересованной стороной является

банк - заемщик, для которого межбанковский кредит является способом быстро

получить средства и инициатива получения межбанковского кредита также

исходит от заемщика. В любом случае, банк - кредитор получает доход в форме

процентов за МБК или процентов по депозиту. Также как и в кредитном

договоре банк выступает в качестве кредитора.

Особенностью договорных отношений в банковской сфере является субъект

отношений. Субъект кредитной сделки выступает в двух лицах, то есть как

кредитор и как заемщик. Это связано с трем, что банки работают в основном

на привлеченных средства, следовательно по отношению к хозорганам,

населению, государству - владельцам средств, помещенных на счетах в банке

выступают в качестве заемщиков. Перераспределяя сосредоточенные у себя

ресурсы в пользу нуждающихся в них, банки выступают как кредиторы. То же

самое наблюдается и относительно другой стороны кредитной сделки -

населения, хозяйства, государств; помещая в банке свои денежные средства,

они выступают в роли кредиторов, а испрашивая ссуду превращаются в

заемщиков.

Глава 2. Основные положения кредитного договора.

2.1. Экономическая сущность кредитной сделки.

Кредитная сделка всегда является договорным отношением. Это положение

верно даже в тех случаях, когда займы или ссуды имеет вынужденный характер.

Баланс отношений сторон кредитной сделки определяет в таких случаях

появление избыточного спроса на ссудные средства над их предложением или

предложения ссудных средств над спросом на них. Это означает, что

вынужденному обращению к ссуде одной из сторон соответствует возможность

дополнительного выбора для противной стороны; возможность выбора

предполагает наличие в кредитной сделке элемента согласия на избираемый

вариант, то есть присутствие в ней договорного элемента. Условия оплаты

кредитов выступают элементом таких договорных отношений. Элементом, который

фиксирует цену, по которой заключается данная сделка и которой отражаются

все остальные условия.

Оформление договорных отношений подразумевает отражение следующих

условий:

определение круга участников сделки, обстоятельств и условий возникновения

их взаимных обязательств;

установление характера обязательств, вытекающих из сделки их количественных

параметров и процедур исполнения;

закрепление порядка изменения условий исполнения обязательств;

фиксацию временных границ обязательств по сделке и взаимной ответственности

участников в течение обусловленного периода времени.

Ссудная сделка существенно отличается от других форм хозяйственных

сделок своим объектом. Объектом ссудной сделки выступает возвратное

движение стоимости между кредитором и заемщиком на условиях оплаты.

Специфика взаимоотношений, возникающих в процессе возвратного движения

стоимости, состоит в том, что в сделке займа-кредитования осуществляются

три практически самостоятельных потока денежных платежей - ссужение

средств, возврат ссуженной стоимости, оплата пользования ссуженными

средствами. При этом: обязательства обеих сторон имеют денежную форму;

исполнение сторонами своих финансовых обязательств связано со значительным

разрывом во времени; при исполнении обязательств по платежам отсутствует

встречное движение товара или услуги, которым бы мог быть обусловлен

денежный платеж.

С учетом специфики объекта сделки перечисленные выше основные договорные

условия должны реализовываться как совокупность определенных по времени и

по сумме обязательств сторон в отношении обеспечения и условий будущих

платежей.

Для этого договор займа-кредитования должен раскрывать следующие

основные параметры займа:

стороны, заключающие сделку, и обстоятельства ее заключения (дата и место

сделки, поименование сторон, участвующих в сделке, распределение ролей);

условия сделки (срок сделки, сумма сделки, порядок предоставления займа и

порядок его погашения);

условия расчетов по сделке (порядок оплаты займа, расценки и способы

установления расценок, условия оплаты);

общие юридические условия сделки (гарантии будущих платежей и

ответственность сторон, условия изменения обязательств сторон, порядок

решения споров).

2.1. Дата и место заключения сделки.

При установлении сторонами договорных отношений в первую очередь

фиксируются дата и место совершения сделки. Пространственно-временные

координаты отношений сторон ссудной сделки устанавливаются по фактическому

времени и месту заключения договора.

Отражение обстоятельств возникновения обязательств сторон необходимо для

соблюдения юридического протокола в оформлении договорных отношений. Но

сделка займа-кредитования специфична, и только с предоставлением кредита

появляется юридический объект ссудной сделки и договорное отношение сторон

становится экономическим отношением по поводу возвратного движения

ссужаемых средств на условиях их оплаты. Поэтому дата заключения договора

на ссуду не имеет такого значения, как дата фактического исполнения

кредитором своих договорных обязательств.

Часто в договорах, заключаемых на ссуду, именно к дате передачи средств

во временное пользование (выдача кредита, зачисление средств во вклад)

приурочено вступление договора сторон в юридическую силу. Даже когда

последнее особо не оговаривается, в дальнейшем, чаще всего, исходя из даты

фактической выдачи кредита и получения средств заемщиком производятся

расчеты сторон и исчисляются конечные сроки действия договора.

Договаривающиеся стороны. Заключение договора на ссуду или займ обычно

предваряется поиском возможного кредитора, предлагающего приемлемые условия

займа, и установлением юридической экономической состоятельности будущего

заемщика. Договор с банком по определению предполагает, что одной из этих

сторон будет банк. Но только там, где отсутствует банковская конкуренция,

там где предложение банковских услуг ограничено, одна из участвующие сторон

действительно предопределена. В последнем случае договорные отношения банка

и его клиента складываются с учетом следующие особенностей. Клиенту банка

вряд ли стоит искать возможность договориться с собственным банком о

помещении средств в депозит, — пока не будет альтернативных предложений на

размещение временно свободных средств, не в интересах банка-монополиста

платить за средства, достающиеся ему бесплатно. Не имеет смысла и поиск

выгодные условий кредита иных, чем предложенные собственным банком, — пока

на рынке не будет достигнут некоторый избыток кредитного предложения, банки

не будут склонны кредитовать «чужих» клиентов расчетный счет и состояние

финансов в целом которых неподконтрольны. По мере развития рынка банковских

услуг и роста на нем конкуренции указанная специфика договорных отношений

банка и его клиента утрачивает свое значение, и поиск выгодного партнера

составляет существенный этап в проведении финансовой операции ссужения или

займа средств.

В качестве вкладчиков могут выступать как граждане, так и юридические

лица. Причем договор банковского вклада, в котором вкладчиком является

гражданин, признается публичным договором, что означает обязанность его

заключения с любым обратившимся с этой целью гражданином и запрет на

установление каких-либо преимуществ или ограничений для одних вкладчиков

перед другими, вне зависимости от их социального положения, места работы,

юридического статуса и т.д.

При поименовании сторон, тем не менее, могут иметь место некоторые

юридические проблемы, связанные с правомочностью действий представителей

сторон, подписывающих договор.

Если речь идет о физическом лице, предполагается юридические

дееспособность участника сделки, т.е. наличие права совершать сделки и

способность нести по ним ответственность. Поскольку и первое, и второе,

обычно, связаны с наличием паспорта, в оформляемых сделках делается

обязательная ссылка на паспортные данные клиента. Договоры по сделкам с

юридическими лицами фиксируют ссылку на уставы договаривающихся сторон. При

этом подразумевается, что соответствующие документы действительно

определяют и полномочия представителей сторон, и действия представителей

отвечают требованиям устава.

Договорное оформление участия сторон в сделке займа-кредитования может

зависеть от особенностей заключаемой сделки.

Так например, необходимость особого юридического протокола вступления

заемщика в свои обязанности часто исключается безусловным характером

финансового обязательства получателя займа. Банковский вексель, вкладная

книжка, депозитный сертификат, чек, пластиковая карточка могут не

сопровождаться подписью заемщика под конкретным обязательством

своевременности возврата средств. В этом случае любой документ, достоверно

отражающий факт передачи кредитором средств во временное пользование. при

наступлении сроков платежа должен быть принят заемщиком к исполнению. Более

того, при оформлении переводных векселей и других обращаемых долговых

обязательств однозначно предполагается признание заемщиком ответственности

по будущему платежу и одновременно допускается изменение первоначального

кредитора, вплоть до возможности оформления обязательства на предъявителя.

С другой стороны нередко встает вопрос о правомерности подписания

договоров банковского вклада со стороны банков работниками, осуществляющими

прием денежных средств во вклады от клиентов (контролерами, кассирами и т.

п.).

В соответствии с уставными документами коммерческих банков правом

заключения сделок от имени банка, как правило, обладает председатель

правления (или иное должностное лицо, возглавляющее исполнительные органы

банка), который вправе передать эти полномочия любому работнику банка на

основании доверенности. Поэтому для наделения правом заверения или

подписания договоров банковского вклада (сберегательных книжек и

сберегательных сертификатов) каких-либо иных работников банка (включая

контролеров и т. п.) каждому из них уполномоченным органом банка должна

быть выдана отдельная доверенность,

На конкретные способы документального оформления сторон, участвующих в

ссудной сделке, также налагают свой отпечаток традиции, специфика

восприятия сторонами своих договорных прав и обязанностей и другие причины,

находящиеся за рамками экономической или юридической целесообразности.

Договор банковского кредитования, например, предполагает необходимость его

подписания со стороны заемщика не одним, а двумя первыми лицами —

руководителем и главным бухгалтером. Те же договоры со стороны банка

подписываются одним лицом.

Распределение ролей. Распределение ролей кредитора и заемщика однозначно

вытекает из принимаемых одной стороной обязательств предоставить средства

во временное пользование и обязательств своевременно их возвратить на

условиях оплаты другой стороной.

Для соответствующего юридического оформления распределения Ролей

достаточно при указании участников сделки сослаться на то, какая из сторон

в дальнейшем будет именоваться кредитор, а какая — заемщик. При этом

распределение ролей, часто, бывает настолько очевидным, что, например, в

банковских договорах особо не оговаривается, в качестве кредитора или

заемщика выступает в том или ином случае банк. При внешней простоте

проблемы распределения ролей в ссудной сделке экономика взаимоотношений

сторон в займах и при кредитовании более сложна.

Только при кассовых сделках время оформления договора совпадает со

временем передачи средств в ссуду и, соответственно, нет разрыва между

датой оформления договора, датой вступления кредитором в свои права и

возникновения обязательств заемщика по ссуде. Во всех других случаях с

момента оформления договора до момента совершения займа экономические

отношения кредитора и заемщика имеют противоположный их статусу характер -

кредитор имеет финансовое обязательство, а заемщик ждет его своевременного

и полного исполнения.

В рассматриваемый специфический период ссудной сделки обратное

распределение ролей ее участников может сопровождаться сменой направления

отношений по оплате сделки. В частности, депозитные договорами нередко

предусматривается выплата пени за просрочку перечислениях средств в депозит

банка. И наоборот, несвоевременность в нарушение договорных условий

предоставление кредита можете служить достаточным основанием для применения

определенных экономических санкций или стать объектом иска заемщика по

возмещению ущерба, причиненного неисполнением обязательств кредитором.

2.3. Сумма и сроки кредитной сделки

Сумма сделки. Сумма сделки определяется финансовыми потребностями и

возможностями кредитора и заемщика, и поэтому, чаще всего сумма сделки

индивидуальна.

Здесь существуют такие варианты:

кредит предоставляется в полной сумме (зачисляется на счета клиента, а

затем расходуется по мере необходимости);

право на получение кредита реализуется постепенно (по мере возникновения

потребности в дополнительных денежных средствах);

предприятие имеет право на кредит в определенной сумме, но временно

отказывается от его получения (например, чтобы не платить лишних

процентов).

Масштабы выданных кредитов во многом зависят от исходных правил,

которыми руководствуется банк. На практике обычно применяются следующие из

них.

Размер кредита определяется в сумме фактического разрыва в платежном

обороте. Такая ситуация возникает в том случае, если сложившиеся на данный

момент платежи оказываются больше, чем имеющиеся в распоряжении предприятия

свободные денежные средства. Разрыв в платежном обороте может быть

следствием колебаний в кругообороте оборотных средств в связи с движением

как частного объекта (например, отдельно сырья или топлива, вспомогательных

материалов или готовой продукции), так и совокупного объекта (включая и

сырье, и топливо, и готовую продукцию, и производственные затраты и т. д.).

Ссуда выдается, наконец, и под общий разрыв в платежном обороте, вызванный

колебаниями как оборотных, так и основных средств заемщика.

При кредитовании сезонных потребностей размером кредита является сумма

сезонного превышения расходов над доходами.

Универсальным методом определения размера кредита является способ,

используемый в мировой банковской практике, когда ссуда выдается не в

полной сумме, а за минусом определенной части (в процентах к заявленному

размеру кредита), не кредитуемой банком. Размер некредитуемой части

определяется банком самостоятельно с учетом его опыта, степени

кредитоспособности клиента, экономического риска.

На оптовых рынках ссудных средств, как и все рынки тяготеющих к

унификации потребительских качеств основных предметов торговли,

наблюдается, тем не менее, частое заключение стандартных сделок на

банковский кредит в 10,25 или 50 млн. руб. Характерно, что «стандартные»

ссуды преобладают по числу выдач кредитов, но не в общей сумме

задолженности по выданным кредитам. Следовательно, стандартные ссуды

преобладают в кредитовании мелких заемщиков, и унификация их размеров

вызвана существованием некоторого предела, который достигается, когда банки

дробят суммы выдач в целях диверсификации кредитного риска, и ниже которого

операционные расходы по кредитованию перестают окупаться. Примерно таким же

образом, но на один - два порядка выше, складываются стандартные условия

межбанковского кредитования.

Результат такой унификации сумм банковских займов и кредитов оказывается

очень своеобразным — в банковских операциях привлечения и размещения

средств на условиях возврата формируется определенная шкала ставок,

дифференцированных в зависимости от сумм заключаемых сделок. Такая

дифференциация объяснима в аспекте общих законов торговли, по которым

розница стоит дороже опта. Но в банковских операциях привлечения вкладов и

депозитов кредитор-продавец не является оптовиком. В итоге возникает

совершенно нелогичный дисбаланс: если цены кредитов снижаются по мере роста

их сумм, то цены банковских займов растут по мере укрупнения привлекаемых

сумм.

Рост ставок оплаты привлечения средств по мере роста сумм заключаемых

сделок характерен не только для операций со вкладами и депозитами, но и для

формирования всей ресурсной базы банков. Наиболее дешевы средства оседающие

на расчетных счетах клиентуры. Более дороги средства, привлеченные во

вклады и депозиты. Самые высокие расходы банки несут, пользуясь средствами

централизованных ресурсов и межбанковского займов.

Обсуждая договорное условие ссудных сделок по их сумме, следует иметь

ввиду, что не всегда сумма договора представляет собой существенное условие

договорного отношения. Например, во вкладах, так или иначе, все дальнейшие

расчеты будут зависеть от фактического исполнения кредитором своего

намерения внести заявленную в договоре сумму. По факту внесения средств на

счет будут начисляться проценты, контролироваться сроки исполнения условий

вклада, контролироваться соблюдение вкладчиком условий хранения средств во

вкладе. Особенно распространено подобное положение в депозитах до

востребования. По организации договорных отношений к ним близки операции

кредитования по открытой кредитной линии.

К числу важных условий, связанных с суммой сделки, относится порядок

предоставления займа.

Здесь могут предусматриваться определенные сроки, которые даются

кредитору на исполнение взятого по договору обязательства. Отдельно может

оговариваться, насколько кредитор может отступить от принятого

обязательства предоставить займ в определенной сумме. Например, в

упоминавшихся вкладах до востребования может устанавливаться лимит остатка

по вкладу. Могут определяться условия, при которых задержка в исполнении

принятых обязательств лишает сделку экономического смысла. В противном

случае за кредитором остается право маневра сроками исполнения обязательств

в ожидании более выгодной для себя конъюнктуры.

Часто договорные условия могут предусматривать достаточно длительный

срок реализации кредитором обязательства по ссужению средств. Данное

условие может диктоваться потребностями как кредитора, так и заемщика.

Условие кредитования «в рассрочку» обычно определяется особенностями

кредитуемого мероприятия. Наиболее характерным способом такой организации

кредитных отношений является кредитование по мере осуществления затрат. При

этом заемщик получает необходимые гарантии финансирования сколько-нибудь

долгосрочного мероприятия; кредитор здесь имеет возможность контролировать

целевое использование ссужаемых средств, как гарантию их будущего возврата.

Тот же принцип договорных отношений — постепенное предоставление средств в

ссуду в течение определенного достаточно длительного срока — может быть

обусловлен не только необходимостью дополнительного контроля кредитора за

использованием кредита, но и особо доверительным отношением к заемщику.

Такая организация кредитования известна под названием открытая кредитная

линия. Доверительный характер отношений сторон в последнем случае не

отменяет

Необходимости контроля за действиями заемщика, но формы и методы

контроля существенно меняются — по договору открытой кредитной линии обычно

устанавливается предельная сумма открываемого кредита и, иногда,

параллельно разрабатывается система штрафов к заемщику за невостребование

сумм, определенных условиями договора.

Во вкладах и депозитах условие поэтапного предоставления средств в ссуду

обычно связывается с накопительным характером вклада.

Накопительные вклады могут предусматривать как фиксированные, так и

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7