УПРАВЛЕНИЕ ФИНАНСОВЫМИ РЕЗУЛЬТАТАМИ ПРЕДПРИЯТИЯ. Курсовая работа.

4. расходы на образование и просвещение в области охраны природной среды,

инвестиции в основной капитал, направленные на осуществление мероприятий

по охране окружающей природной среды и рациональное использование

природных ресурсов (включая затраты на модернизацию и реконструкцию

объекта, осуществляемые во время капитального ремонта). [Прокоп М. Зеленый

бизнес: Инвестировать в экологию — прибыльно: Пер. с англ. — М.: Мир,

1995. — 96 с.]

В России около 25% населения живет за чертой бедности. Повысить долю

накопления можно только за счет доли потребления. Проблема экологических

инвестиций в этом случае видится трудноразрешимой. С нашей точки зрения,

экологические инвестиции могут стать лишь результатом политики

экономического роста, основанной на экологических целях и приоритетах,

когда экологическая безопасность рассматривается как база экономического

роста и основа конкурентоспособной продукции.

С учетом низкой конкурентоспособности отечественной продукции и интеграции

экономики в систему мировых хозяйственных связей зонами экономического

роста станут, прежде всего, производства, ориентированные на внедрение

прогрессивных технологий, не имеющих зарубежных аналогов. Их уникальность

и экологическая безопасность обеспечит им устойчивый спрос как на

внутреннем, так и на внешнем рынке.

Экологические инвестиции делятся по группам:

1. инвестиции в охрану окружающей среды,

2. инвестиции в экологически чистые технологии,

3. инвестиции в экологические факторы.

Экологические инвестиции обладают особой эффективностью. Выгоды общества

от роста инвестиций в экологически чистые технологии значительно превышают

выгоды самого предпринимателя. В современной России мы наблюдаем

устранение государства из сферы НИОКР, в том числе и из сферы

экологических НИОКР. Инвестиции в новые технологии практически

отсутствуют.

Частные инвесторы воздерживаются от вложений в производство из-за

нестабильности экономической ситуации и неуверенности в завтрашнем дне.

Необходимы гарантии государства в поддержку частной инвестиционной

инициативы. Решение проблемы, как нам представляется, возможно путем

смешанного финансирования.

Роль экологических инвестиций особенно велика в условиях обеспечения

качественного роста как приоритетной задачи государственной экономической

политики. В конечном счете, эта задача требует такой системы мер

регулирования, которые образовали бы механизм роста, позволяли бы

преодолеть спад производства и оживить экономическую жизнь. В такой

системе обязательно должны быть учтены все стороны экономической

деятельности, в том числе экономическая активность в экологической сфере.

[Кондратьев К.Я., Романюк Л.П. Проблемы окружающей среды и Всемирный Банк

// Изв. Рус. геогр. о-ва. — 1996. — Т. 128, № 2. — С. 1—11]

Преобразование структуры производства связаны с его экологической

модернизацией. Все они инициируются потоком нововведений. Инновационные

затраты включают затраты на научные исследования и разработки, на

приобретение технологий, маркетинговые исследования, обучение и подготовку

производства и некоторые текущие расходы.

Таким образом, анализ мирового опыта рубежа ХХ-ХХI вв. показывает, что

экономический рост зависит от текущих инвестиций, а не то накопленного

капитала, потребность в обновлении материальных активов велика во всех

отраслях экономики и связана с прогрессирующим старением основных фондов.

В России удельный вес оборудования, введенного в период реформ,

составляет, по некоторым оценкам, не более 8%.

Решение проблемы экологических инвестиций видится все более сложным на

фоне оценки возможностей инвестиционного подъема в России в целом и

источником такого подъема в частности. При общей положительной оценке

возрастания роли собственных средств в финансировании инвестиций следует

отметить, что такое финансирование затруднено. Возможность реальных

кредитов, в том числе и на экологические цели, в условиях реальной ставки

процента невелика. [Карпищенко А.И., Денисенко А.Ф. Оценка

эколого-экономического ущерба при производстве // Экономика

природопользования: Обзор. информ. / ВИНИТИ. — 1997. — № 2. — С. 76—93. ]

Из всех возможных сценариев инвестиционных стратегий с учетом

экологической ситуации следует выбрать специализацию на

высокотехнологичных производствах, осуществить концентрацию инвестиций в

высоко технологичные отрасли, обладающие потенциалом роста. Среди них

выделяются производство вооружений, самолетостроение, создание

компьютерных программ, биотехнологии и экологически чистые технологии, что

отвечает современным требованиям экономического развития в рамках

социо-эколого-экономической системы. Это новое направление инвестиционной

политики и мобилизации накоплений для структурной перестройки экономики на

основе отечественного опыта и опыта мирового хозяйства. Сегодня такой

выбор возможен, так как в России продолжается структурная перестройка

экономики.

Возможности инвестиционного подъема в современной России затруднены в

связи с кризисом. Источники финансирования инвестиционного подъема, будь

то собственные источники или заемные средства, в настоящее время

существенно ограничены. В связи с этим осуществление экологических

проектов и изыскание для этих целей экологических инвестиций возможен как

следствие роста экологических потребностей населения, выраженного в

увеличении экологических потребностей и потребительских расходов

населения, выраженного в увеличении и развитии экологического

предпринимательства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Завершая исследование столь масштабной проблемы, сталкиваешься с непростой

задачей - подведение итогов.

Многое уже сказано, тем не менее, имеет смысл сделать ряд заключений,

выделяя их среди других для обозначения возможных направлений освоения

этой темы.

Прежде всего, отметим, что общество могло долгое время пользоваться

природными богатствами, не заботясь об их восполнении или нормировании по

той причине, что вплоть до ХХ столетия человечество было сравнительно

малочисленным и технически не столь сильно вооружено, чтобы антропогенное

воздействие оказалось сколь-нибудь существенным.

Положение резко изменилось во второй половине ХХ века, когда в ходе

развертывания НТР за короткое время произошло стремительное возрастание

темпов экономического развития общества, а население планеты стало

удваиваться в считанные десятилетия. Возникло острое противоречие между

новыми возможностями социального развития и ограниченными естественными

возможностями природной среды обеспечить его.

Поскольку общество предпочитало не замечать этого противоречия и

продолжало придерживаться прежнего способа природопользования, оно приняло

форму экологического кризиса, который начинает обретать первые признаки

перерастания в экологическую катастрофу.

Для предотвращения глобального и локального экологических кризисов

необходима смена техногенного типа развития, который базировался на

использовании искусственных средств производства, созданных без учета

экологических ограничений, на устойчивый тип развития. Последнее позволяет

удовлетворить потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу

способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности,

концепция устойчивого развития получила широкое признание как в

экономической науке, так и в международной практике.

Суть экономического подхода к проблеме экологии заключается в концепции

экстерналий, в основе которой лежит положение о несовершенстве

экономической системы в контексте оптимального распределения ресурсов.

Государственное регулирование предполагающее интернационализацию внешних

издержек, многим видится как способ разрешения противоречий между частным

и общественным интересами и как инструмент формирования экологической

устойчивости.

Экологические приоритеты в развитии потребления домашних хозяйств и

экологические инвестиции в реальный сектор позволяют вывести экономическое

развитие на путь, учитывающий системную связь экологической, экономической

и социальной подсистем. Востребованность экологических характеристик

товаров становится предпосылкой производства и реализации экологичных

товаров и услуг, в том числе экологически чистых продуктов.

Введение самого понятия «экологически чистые продукты» связано, прежде

всего, с проблемой эффективности использования ресурсов, уже вовлеченных в

производство и находящиеся на стадии разработки.

Экологические инновационные инвестиции являются результатом политики

экономического роста, основанной на экологических целях и приоритетах,

когда экологическая безопасность рассматривается как основа повышения

конкурентоспособности товара. Ввиду низкой конкурентоспособности

отечественной продукции в условиях интеграции экономики в систему мировых

хозяйственных связей зонами экономического роста в работе названы

производства, ориентированные на внедрение прогрессивных технологий, не

имеющих зарубежных аналогов. Их уникальность и экологическая безопасность

обеспечивается инновациями, определяющими устойчивый спрос на продукцию

как на внутреннем, так и на внешнем рынке.

Экологические инвестиции обладают общественной эффективностью, отличной от

эффективности инвестиций в обычном понимании. Выгоды общества от роста

инвестиций в экологически чистые технологии значительно превышают выгоды

самого предпринимателя.

Частные инвесторы воздерживаются от вложений в производство из-за

нестабильности экономической ситуации и неуверенности в завтрашнем дне.

Необходимы гарантии государства в поддержку частной инвестиционной

инициативы, что возможно путем смешанного финансирования.

Россия может и должна использовать международный опыт повышения

конкурентоспособности для разработки новой экономической стратегии,

учитывающей экологический фактор и возможности использования конкурентных

преимуществ, открывающихся на рынке экологически чистой продукции.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования: Учеб.

пособие. — М.: ТЕИС, 1997. — 272 с.

2. Борисов Е. Ф. Экономическая теория. Курс лекций. - М.: Юрист. 1997.

452 с.

3. Бункина М.К. Национальная экономика: Учебник для вузов. М., 2002

4. Вылегжанина Е. Ответственность за “прошлый” экологический ущерб,

вызванный хозяйственной деятельностью // Вопросы современной экономики

— 1998. — № 8. — С. 29—36.

5. Гирусов Э.В. Основы социальной экологии: Учебное пособие. М., 1998

6. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов: Учеб. — М.:

Аспект Пресс, 1998. — 319 с.

7. Думнов А.Д., Потравный И.М. Финансирование природоохранных мероприятий

и роль экологических фондов // Экология и жизнь — 1998. — № 6. — С.

24—40.

8. Ивлева Е.С. Экологический фактор экономического роста.— СПб.:Изд-во

С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 1999. - 100 с.

9. Карпищенко А.И., Денисенко А.Ф. Оценка эколого-экономического ущерба

при производстве и применении фосфорных минеральных удобрений //

Экономика природопользования: Обзор. информ. / ВИНИТИ. — 1997. — № 2.

— С. 76—93.

10. Кондратьев К.Я., Романюк Л.П. Проблемы окружающей среды и Всемирный

Банк // Изв. Рус. геогр. о-ва. — 1996. — Т. 128, № 2. — С. 1—11

11. Лось В.А. Взаимоотношения общества и природы. М., 1995.

12. Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. От профессоров до

пророков. М.,2000

13. Маршалл А. Принципы экономической науки. М.,1993.

14. Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л., Рандерс Й. За пределами роста: Учебное

пособие; Пер. с англ./Под ред. Г.А. Ягодина. М., 1994.

15. Нестеров П.М., Нестеров А.П. Экономика природопользования и рынок:

Учеб. — М.: Закон и право: ЮНИТИ, 1997. — 413 с.

16. Папенов К.В. Экономика и природопользование: Учеб. пособие. — М.:

Изд-во Моск. ун-та, 1997. — 239 с.

17. Папенов К.В. Экономика охраны окружающей среды: Курс лекций. — М.:

ТЭИС, 1999. — 229 с.

18. Пестель Э. За пределами роста. М. 1999.

19. Пигу А.С. Экономическая теория благосостояния. М., 1985

20. Природопользование (экономика природопользования). Ч. 2, 3: Учеб.

пособие / Ю.И. Азимов, А.Г. Габайдуллин, Е.А. Силкин и др. — Казань,

1999. — 267 с.

21. Проблемы экологии: Тематический справочник РАН. Пущино,2000

22. Прокоп М. Зеленый бизнес: Инвестировать в экологию — прибыльно: Пер. с

англ. — М.: Мир, 1995. — 96 с.

23. Сажина М. А., Чибриков Г. Г. Экономическая теория. - М., 1998.

24. Соколенко В.В. Экономика рационального использования природных

ресурсов: Учеб. пособие. — Владивосток, 1996. — 146 с.

25. Титенберг Т. Экономика природопользования и охрана окружающей среды:

Пер. с англ. / Под. ред. А.Д. Думного. М., 2001.

26. Урсул А.Д. Путь в ноосферу. М., 1997.

27. Lauber U. Umweltbezogene Steuern und Gebhren in Deutschland //

Wirtschaft und Statistik. — 1998. — № 5. — S. 428—437.

28. http://www.ehsn.com

29. http://www.rec.org/media

30. http://www.bankrov.ru

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Изменение хозяйственной подсистемы и глобальной экосистемы

+------------------------------------------------------------------------+

| Показатели | Начало ХХ века | Конец ХХ века |

|---------------------------------------+----------------+---------------|

| Валовый мировой продукт, млрд. долл. | 60 | 20000 |

|---------------------------------------+----------------+---------------|

| Мощность мирового хозяйства, Твт | 1 | 10 |

|---------------------------------------+----------------+---------------|

| Площадь пахотных земель, млн. га | 750 | 1500 |

|---------------------------------------+----------------+---------------|

| Численность населения, млрд. чел. | 1,6 | 5 |

|---------------------------------------+----------------+---------------|

| Потребление пресной воды, км^3 | 360 | 4000 |

|---------------------------------------+----------------+---------------|

| Потребление чистой первичной | 1 | 40 |

| продукции биоты, % | | |

|---------------------------------------+----------------+---------------|

| Площадь заселенных территорий, млн. | 57,5 | 50,1 |

| км^2 | | |

|---------------------------------------+----------------+---------------|

| Прирост площади пустынь, млн.га | _ | 156 |

|---------------------------------------+----------------+---------------|

| Сокращение числа видов, % | _ | 20 |

|---------------------------------------+----------------+---------------|

| Площадь нарушенной хозяйственной | 20 | 60 |

| деятельностью суши, % | | |

+------------------------------------------------------------------------+

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Характеристика стран с наиболее сохранившимися естественными экосистемами

+------------------------------------------------------------------------+

| | | | Площадь с | |

| | Площадь, | Плотность | ненарушенными | |

| Страна | тыс. кв. | населения, кв. | экосистемами | |

| | км | км/чел |---------------+--------------|

| | | | | || Тыс. | % |

| | | | | || кв. км | |

|------------+----------+-----------------| | ||--------+----|

| Россия | 17100 | 8,7 | | || 11000 | 65 |

|------------+----------+-----------------| | ||--------+----|

| Канада | 9221 | 2,9 | | || 6420 | 70 |

|------------+----------+-----------------| | ||--------+----|

| Алжир | 2380 | 10,4 | | || 1526 | 64 |

|------------+----------+-----------------| | ||--------+----|

| Мавритания | 1030 | 2,1 | | || 761 | 74 |

|------------+----------+-----------------| | ||--------+----|

| Ботсвана | 567 | 2,3 | | || 360 | 63 |

|------------+----------+-----------------| | ||--------+----|

| Лесото | 30 | 55,6 | | || 24 | 80 |

|------------+----------+-----------------| | ||--------+----|

| Гайана | 197 | 5,2 | | || 131 | 67 |

|------------+----------+-----------------| | ||--------+----|

| Суринам | 161 | 2,5 | | || 112 | 69 |

|------------+----------+-----------------| | ||--------+----|

| Всего | 30686 | _ | | || 20334 | 66 |

+------------------------------------------------------------------------+

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Площади с нарушенными в разной степени естественными экосистемами на

континентах Земли

+------------------------------------------------------------------------+

| | Общая | Ненарушенная | Частично | Нарушенная |

| Континент | площадь, | территория, % | нарушенная | территория, |

| | тыс. км | | территория, % | % |

|------------+----------+---------------+------------------+-------------|

| Европа | 8759,3 | 15,6 | 19,6 | 64,9 |

|------------+----------+---------------+------------------+-------------|

| Азия | 53311,6 | 43,5 | 27,0 | 29,5 |

|------------+----------+---------------+------------------+-------------|

| Африка | 33985,3 | 48,9 | 35,8 | 15,4 |

|------------+----------+---------------+------------------+-------------|

| Северная | 26179,9 | 56,3 | 18,8 | 24,9 |

| Америка | | | | |

|------------+----------+---------------+------------------+-------------|

| Южная | 20120,3 | 62,5 | 22,5 | 15,1 |

| Америка | | | | |

|------------+----------+---------------+------------------+-------------|

| Австралия | 8487,3 | 62,3 | 25,8 | 12,0 |

|------------+----------+---------------+------------------+-------------|

| Антарктида | 13209,0 | 100,0 | 0,0 | 0,0 |

|------------+----------+---------------+------------------+-------------|

| Вся суша | 134904,5 | 27,0 | 36,7 | 23,9 |

+------------------------------------------------------------------------+

0x01 graphic

0x01 graphic

ресурсы

утилизация

0x01 graphic

технология первичной переработки и перевозки

первичный продукт (сырье)

Вторичный продукт

Основной продукт

амортизация

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5