![]() |
|
|
ЭКСПРЕСС-ДИАГНОСТИКА ФИНАНСОВОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ И РАЗРАБОТКА ГОДОВОГО ПЛАНА АНТИКРИЗИСНОГО РАЗВИТИЯ на ОАО «Омский бекон». Курсовой проект.и всего капитала. По вопросу о расчете относительных показателей или коэффициентов финансового состояния среди ученых нет разногласий. В своих работах Савицкая Г.В. финансовое состояние предприятия характеризует как система показателей, отражающих состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность на фиксированный момент времени. В процессе снабженческой, производственной, сбытовой и финансовой деятельности происходит непрерывный процесс кругооборота капитала, изменяется структура средств и источников их формирования, наличие и потребность в финансовых ресурсах и, как следствие, финансовое состояние предприятия, внешним проявлением которого выступает платежеспособность. Анализ финансового состояния включает в себя следующие блоки: 1. Оценка имущественного положения и структуры капитала 1.1. Анализ структуры активов капитала; 1.2. Анализ состава структуры и динамики основного капитала; 1.3. Анализ формирования источников капитала; 2. Оценка эффективности и интенсивности использования капитала 2.1. Анализ рентабельности (доходности) капитала; 2.2. Анализ оборачиваемости капитала; 2.3. Оценка эффективности использования заемного капитала. 3. Анализ финансовой устойчивости предприятия 3.1. Анализ соотношения собственного и заемного капитала; 3.2. Оценка запаса финансовой устойчивости предприятия; 3.3. Анализ финансового равновесия между активами и пассивами. 4. Анализ платежеспособности предприятия 4.1. Оценка на основе показателей ликвидности предприятия; 4.2. Оценка на основе изучения потоков денежных средств; 5. Общая оценка и прогнозирование финансового состояния субъекта хозяйствования 5.1. Общая оценка финансового состояния предприятия; 5.2. Прогнозирование и разработка моделей финансового состояния предприятия; 6. Диагностика риска банкротства субъектов хозяйствования 6.1. Диагностика вероятности банкротства; 6.2. Нахождение финансового оздоровления субъектов хозяйствования Согласно данной схеме, анализ финансового состояния следует начинать с изучения формирования и размещения капитала предприятия и оценки качества управления его активами и пассивами. В заключение делается обобщающая оценка финансовой устойчивости предприятия и его платежеспособности, делается прогноз на будущее и оценивается вероятность банкротства. Для определения текущей ситуации на предприятии экспресс-диагностикой целесообразно в общей части - введении - собрать и проанализировать следующие данные: * Численность и ФЗП, * Структуру основных фондов, * Износ и загруженность основных производственных фондов, * Объем выпуска продукции на одного основного работника и объем продаж на рубль ФЗП (общего и отдельно - высшего руководства), * Плановые и фактические показатели реализации, себестоимости и объемов производства, * Структуру реализации: * долю денежных поступлений в общем объеме реализации, * долю продаж по долгосрочным контрактам в реализации, * долю продаж на экспорт в общей реализации. Таким образом, все рассмотренные авторы научных трудов на тему исследования финансового состояния предприятий едины во мнении, что экспресс - диагностика есть построение и анализ системы взаимосвязанных показателей, характеризующих эффективность деятельности предприятия с точки зрения ее соответствия оперативным (тактическим) целям бизнеса. Наиболее эффективный результат аналитических исследований - точное определение ключевых проблем и причин их возникновения. После этого должны быть предложены варианты решения возникших проблем с прогнозом возможных результатов. 2. Краткая экономическая характеристика предприятия Объектом исследования является ОАО \"Омский бекон\". Его организационно-правовая форма - Открытое Акционерное Общество. Дата регистрации предприятия - 25.09.1997 года. Юридический адрес: г.Омск, ул.2 Солнечная, 42А. Адрес производства: Россия, 644504, Омская область, Омский район, с. Лузино, МПЦ №43. Основной вид деятельности - свиноводство. Для экономического обоснования производственного направления предприятия используем данные о выручке, полученной от продаж основных продуктов животноводства и растениеводства, и вычислим на их основе удельный вес выручки от продажи каждого вида продукции сельского хозяйства в общей выручке (табл. 3). Таблица 3 - Состав и структура товарной продукции +-------------------------------------------------------------------------------------------+ | | Годы | | | |----------------------------+----------------------------------------------| Средний |+ | | Отрасли и виды | 2001 | 2002 | 2003 | объем || | |----------------------------+----------------------------------------------|продукции за||+| | продукции | Объем продукции | три года, |||| |----------------------------+----------------------------------------------| тыс. руб. |||| | | тыс. | % к |тыс.руб.| % к |тыс. руб.| % к | |||| | | руб. |итогу | |итогу | |итогу | |||| |----------------------------+------+------+--------+------+---------+------+------------|||| |Продукция растениеводства: | | | | | | | |||| |----------------------------+------+------+--------+------+---------+------+------------|||| |Зерно | 9718 | 1,10 | 39640 | 3,72 | 49171 | 3,88 | 32843,00 |||| |----------------------------+------+------+--------+------+---------+------+------------|||| |в т.ч. пшеница | | 0,00 | 0 | 0,00 | 0 | 0,00 | 0,00 |||| |----------------------------+------+------+--------+------+---------+------+------------|||| |Рапс | 10 | 0,00 | 12 | 0,00 | 36 | 0,00 | 19,33 |||| |----------------------------+------+------+--------+------+---------+------+------------|||| |Прочая продукция | 640 | 0,07 | 1245 | 0,12 | 2327 | 0,18 | 1404,00 |||| |растениеводства | | | | | | | |||| |----------------------------+------+------+--------+------+---------+------+------------|||| |Продукция растениеводства | | | | | | | |||| |собственного производства, | 1003 | 0,11 | 1908 | 0,18 | 2268 | 0,18 | 1726,33 |||| |реализованная в | | | | | | | |||| |переработанном виде | | | | | | | |||| |----------------------------+------+------+--------+------+---------+------+------------|||| |Итого по растениеводству |11371 | 1,29 | 42805 | 4,01 | 53802 | 4,24 | 35992,67 |||| |----------------------------+------+------+--------+------+---------+------+------------|||| |Продукция животноводства: | | | | | | | |||| |----------------------------+------+------+--------+------+---------+------+------------|||| |Продано на мясо, всего |392292|44,39 | 477119 |44,74 | 759293 |59,90 | 542901,33 |||| |----------------------------+------+------+--------+------+---------+------+------------|||| |в т.ч. КРС | 1597 | 0,18 | 449 | 0,04 | 6153 | 0,49 | 2733,00 |||| |----------------------------+------+------+--------+------+---------+------+------------|||| |свиньи |390689|44,21 | 476670 |44,70 | 752770 |59,39 | 540043,00 |||| |----------------------------+------+------+--------+------+---------+------+------------|||| |овцы и козы | 0 | 0,00 | 0 | 0,00 | 0 | 0,00 | 0,00 |||| |----------------------------+------+------+--------+------+---------+------+------------|||| |лошади | 6 | 0,00 | 0 | 0,00 | 370 | 0,03 | 125,33 |||| |----------------------------+------+------+--------+------+---------+------+------------|||| |Продано на племенные цели и | | 0,00 | 0 | 0,00 | 0 | 0,00 | 0,00 |||| |про-чая продажа, всего | | | | | | | |||| |----------------------------+------+------+--------+------+---------+------+------------|||| |в т.ч. КРС | | 0,00 | 0 | 0,00 | 0 | 0,00 | 0,00 |||| |----------------------------+------+------+--------+------+---------+------+------------|||| |свиньи | | 0,00 | 0 | 0,00 | 0 | 0,00 | 0,00 |||| |----------------------------+------+------+--------+------+---------+------+------------|||| |овцы и козы | | 0,00 | 0 | 0,00 | 0 | 0,00 | 0,00 |||| |----------------------------+------+------+--------+------+---------+------+------------|||| |лошади | | 0,00 | 0 | 0,00 | 0 | 0,00 | 0,00 |||| |----------------------------+------+------+--------+------+---------+------+------------|||| |Молоко цельное | 80 | 0,01 | 0 | 0,00 | 6599 | 0,52 | 2226,33 |||| |----------------------------+------+------+--------+------+---------+------+------------|||| |Прочая продукция | 7 | 0,00 | 1 | 0,00 | 129 | 0,01 | 45,67 |||| |животноводства | | | | | | | |||| |----------------------------+------+------+--------+------+---------+------+------------|||| |Продукция животноводства | | | | | | | |||| |собственного производства, |480055|54,32 | 546558 |51,25 | 447726 |35,32 | 491446,33 |||| |реализованная в | | | | | | | |||| |переработанном виде | | | | | | | |||| |----------------------------+------+------+--------+------+---------+------+------------|||| |Итого по животноводству |872434|98,71 |1023678 |95,99 | 1213747 |95,76 | 1036619,67 |||| |----------------------------+------+------+--------+------+---------+------+------------|||| |Всего |883805|100,00|1066483 |100,00| 1267549 |100,00| 1072612,33 |||| +-------------------------------------------------------------------------------------------+ Из таблицы 3 следует, что на протяжении всех трех исследуемых периодов профилирующей отраслью являлось животноводство (98,71% - 2001г., 95,99% - 2002г., 95,76% - 2003г.), а в частности свиноводство, поскольку удельный вес свинины в структуре товарной продукции составляет наибольший процент и наблюдается тренд к росту (с 44,21% в 2001 г. до 59,39% в 2003г.). Рассмотрим обеспеченность предприятия ресурсами, а также основными и оборотными фондами. Производство сельскохозяйственной продукции, его экономическая эффективность в целом зависит от имеющегося производственно ресурсного потенциала в хозяйстве. Земельные фонды являются важной составной частью ресурсов. +-----------------------------------------------------------------------------------+ | Таблица 4 - Состав, структура и динамика земельных угодий | | |-------------------------------------------------------------------| | |-----------------------+-----------+----------------------+--------| | | | 2001 г. | 2003 г. | | | | |----------------------------------| |+ | | || | в % к площади | | в % к |Динамика|| | | Вид угодий || | | |площади| || | | ||--+---------------+------+-------|угодий,%||--------------| | || | га | с.-х. | всех | га | ||с.-х. | всех || | || | |угодий |угодий| | ||угодий|угодий|| |-----------------------|| |-------+-------+------+-------+--------||------+------|| |Пашня || | 24141 | 70.99 | - | 27218 | 72.80 || - |112.75|| |-----------------------|| |-------+-------+------+-------+--------||------+------|| |Сенокосы || | 726 | 2.13 | - | 790 | 2.11 || - |108.82|| |-----------------------|| |-------+-------+------+-------+--------||------+------|| |Пастбища || | 1587 | 4.66 | - | 1840 | 4.92 || - |115.94|| |-----------------------|| |-------+-------+------+-------+--------||------+------|| |Площадь леса || | 319 | 0.93 | - | 315 | 0.84 || - |98.75 || |-----------------------|| |-------+-------+------+-------+--------||------+------|| |Пруды и водоемы || | 120 | 0.35 | - | 120 | 0.32 || - |100.00|| |-----------------------|| |-------+-------+------+-------+--------||------+------|| |Наличие орошаемых || | 7109 | 20.90 | - | 7109 | 19.01 || - |100.00|| |земель || | | | | | || | || |-----------------------|| |-------+-------+------+-------+--------||------+------|| |Итого с.-х. угодий || | 34002 |100,00 |96.65 | 37392 | 100,00 ||96.75 |109.97|| |-----------------------|| |-------+-------+------+-------+--------||------+------|| |Итого нес.-х. угодий || | 1179 | | 3.35 | 1254 | || 3.25 |106.36|| |-----------------------|| |-------+-------+------+-------+--------||------+------|| |Общая земельная площадь|| | 35181 | |100,00| 38646 | ||100,00|109.84|| |-----------------------|| |---------------------------------------||-------------|| | || | || || | || | || || | || | || || | || | || || +-----------------------------------------------------------------------------------+ Из таблицы 4 можно сделать вывод о том, что в структуре земельного фонда хозяйства сельскохозяйственные угодья занимают наибольший удельный вес (в 2003, как и в 2001 году составляет около 97%). В структуре угодий сельскохозяйственного назначения наибольший процент составляет площадь пашни (71% в 2001 г. и около 73% в 2003г.). Выше приведенные данные свидетельствуют, что в течение исследуемого периода времени площадь сельскохозяйственных угодий, как и несельскохозяйственных, возросла на 9,97% и 6,36% соответственно. Рост сельскохозяйственных угодий произошел, в первую очередь, за счет увеличения площади пастбищ (115,94%), а во вторую, площади пашен (112,75%), которые в свою очередь увеличились за счёт освоения новых земель. Размер хозяйства характеризуется показателями, представленными в таблице 5. +-----------------------------------------------------------+ | Таблица 5- Динамика показателей размеров предприятия | |-----------------------------------------------------------| |-------------------+---------+---------+---------+---------| | | | | | 2003 г. | | Показатели | 2001 г. | 2002 г. | 2003 г. | в % к | | | | | | 2001 г. | |-------------------+---------+---------+---------+---------| | Валовая продукция | | | | | | в сопостави-мых | 0 | 0 | 0 | #ДЕЛ/0! | | ценах в 1983 г., | | | | | | тыс. руб. | | | | | |-------------------+---------+---------+---------+---------| | Денежная | 1303167 | 1938085 | 2056542 | 157,81 | | выручка,тыс.руб. | | | | | |-------------------+---------+---------+---------+---------| | Среднегодовая | | | | | | стоимость | | | | | | основных средств | 1018452 | 1054846 | 1084325 | 106,47 | | с-х назначения, | | | | | | тыс. руб. | | | | | |-------------------+---------+---------+---------+---------| | Площадь с-х | 34002 | 34956 | 37392 | 109,97 | | угодий,га | | | | | |-------------------+---------+---------+---------+---------| | в т. ч. пашни | 24141 | 24483 | 27218 | 112,75 | |-------------------+---------+---------+---------+---------| | Среднегодовая | | | | | | численность | 4522 | 4266 | 4361 | 96,44 | | работ-ников, чел. | | | | | |-------------------+---------+---------+---------+---------| | Поголовье скота , | 251099 | 278174 | 278803 | 111,03 | | гол.: | | | | | |-------------------+---------+---------+---------+---------| | КРС | 1298 | 1319 | 1342 | 103,39 | |-------------------+---------+---------+---------+---------| | свиньи | 249714 | 276769 | 277361 | 111,07 | |-------------------+---------+---------+---------+---------| | лошади | 87 | 86 | 100 | 114,94 | +-----------------------------------------------------------+ На основе данных, приведенных в таблице 5 можно сделать вывод, что показатели в 2003 году по сравнению с 2001 годом возрастают, за исключением среднегодовой численности работников. Причем показатели возрастают за период с 2001 по 2003, год в основной массе значительно. Например, денежная выручка возросла на 57,81%, что положительно влияет на состояние предприятия. Увеличилось поголовье скота на 11,03%, в т.ч. наибольший рост поголовья отмечается в свиноводстве на 11,07% и у лошадей на 14,94%. Именно для оценки сложившегося положения рассмотрим показатели, приведенные в таблице 6. В этой таблице представлены данные об интенсификации сельскохозяйственного производства, проанализировав которые можно сделать вывод о её экономической эффективности. +------------------------------------------------------------------------+ | Таблица 6 - Интенсификация сельскохозяйственного производства | |------------------------------------------------------------------------| | и ее экономическая эффективность | |------------------------------------------------------------------------| | | | | | 2003 г. в | | Показатели | 2001 г. | 2002 г. | 2003 г. | % к 2001 | | | | | | г. | |---------------------------+----------+----------+----------+-----------| | Приходится на 100 га с/х | | | | | | угодий: | | | | | |---------------------------+----------+----------+----------+-----------| | 1. Производственных | | | | | | средств с/х назначения, | 3849,90 | 3954,88 | 3694,34 | 95,96 | | тыс. руб. | | | | | |---------------------------+----------+----------+----------+-----------| | 2. Текущих | | | | | | производственных затрат, | 3870,30 | 5242,45 | 5383,31 | 139,09 | | тыс. руб. | | | | | |---------------------------+----------+----------+----------+-----------| | 3. Энергетических | 505,36 | 513,91 | 552,67 | 109,36 | | мощностей, л.с. | | | | | |---------------------------+----------+----------+----------+-----------| | 4. Затрат живого труда, | 30199,59 | 28708,01 | 27280,16 | 90,33 | | чел.-ч | | | | | |---------------------------+----------+----------+----------+-----------| | 5. Условных голов скота | 949,19 | 1042,94 | 949,89 | 100,07 | |
|
|||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
|
Рефераты бесплатно, курсовые, дипломы, научные работы, реферат бесплатно, сочинения, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты, рефераты скачать, рефераты на тему и многое другое. |
||
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна. |