Диплом: Автоматизация бухгалтерского учета

(**) - По мнению консультантов, при наличии у клиента сети, объединяющей 10 и

более рабочих мест, имеет смысл использовать другую SQL- версию

1С:Предприятие. Но в этом случае не только существенно вырастают цены, но и

меняется весь порядок ценообразования. Ценообразование у каждый фирмы

настолько своеобразно, что приведенные в таблице цифры следует воспринимать

как ориентировочные. С одной стороны на нем отразились экономические реалии

переходного периода, а с другой - такая сложная система определения конечной

цены оставляет пространство для маневра, как самой фирме-производителю, так и

дилеру. По мнению консультантов, в большинстве случаев возможен торг,

результатом которого может быть реальное снижение цены. Есть мнение, что

склонность или желание поторговаться появились у дилеров после их активного

вывоза в последние годы на семинары в Турцию, Тунис, Кипр, Египет и пр.

страны. Немаловажным способом стимуляции клиента остаются скидки при покупке

варианта на большее число рабочих мест. Из нижеприведенной таблицы видно, что

максимально стимулируют к этому шагу фирмы "Авэр" и "Комтех+".

Рисунок 4 Во сколько раз становится дешевле одного рабочее место при

покупке 20-ти пользовательского варианта по сравнению с 3-х пользовательским

Неплохую пищу для анализа дает простое сравнение цен на программы за интервал

в целых три года.

Таблица 2

Изменение цены на бухгалтерские программы для "средних" предприятий за три года

Производитель		Цены на локальный вариант системы (у.е.)		Изменения
		авг.02	сен.03
АВЭР
ФинЭко-Комплекс	587/1174		537	0,07849
Интеллект-Сервис
БЭСТ	727		478*	-249
Инфин
Инфин-Супер	558		270	-288
Торговля-Супер	442		270	-172
Инфософт
Интегратор	945		387*	-558
Комтех+
Комтех	599		750	151
Омега
Абакус	410		606	196
TRADE House	450		606	156
Парус
Парус 4.ХХ ВАТ	900		870	-30
Тензор (Пролог)
СБИС	298		97	-201

Из таблицы видно, что большинство фирм снизили цены. Повысили же - только две

фирмы, которых объединяют относительно невысокие тиражи, позволяющие работать

более тесно с каждым клиентом. А любой намек на эксклюзив позволяет уверенно

повышать цены. Средняя цена комплекса в локальном варианте в 2002 г. составила

приблизительно 650 долл. А в 2003 г. она составляла приблизительно 840 долл.

Таким образом, средняя цена за три года упала с 840 до 650 долл., т.е. почти на

23%. Разумеется, не последнюю роль в этом сыграл прошлогодний кризис. Однако

бухгалтера скорее интересует не относительное изменение цены, а абсолютная

величина. Чтобы понять примерную величину затрат на автоматизацию, возьмем

ходовой вариант на 5 рабочих мест. Его средняя стоимость составляет 2300 долл.

Поторговавшись, систему можно купить и за 2000. Плюс столько же вы потратите на

настройку, внедрение и обучение. Итого, стоимость проекта без учета

технического дооснащения может составить около 4 тыс. долл. А с дооснащением -

5-8 тыс. долл. Еще раз напомним, что речь идет о "средних" бухгалтериях.

Консультанты салона "Финансист" привели нам примеры, когда на крупном

предприятии в огромной бухгалтерии работала скромная по цене программа

"Инфо-Бухгалтер", купленная примерно за 150 долл. И наоборот, когда на

небольшом предприятии оптовой торговли, насчитывающем всего 9 сотрудников была

закуплена мощная и недешевая система "Галактика". Но все это, скорее

исключения. Успех экономических реформ зависит не только от действий

Правительства, но и от того, как работает страна - каждое предприятие, каждая

фирма, каждая организация. А эффективность их работы зависит от уровня

используемых ими технологий и, в первую очередь, учетных, управленческих и

современных компьютерных. Используя медицинский термин, можно сказать, что

главными "разносчиками" этих технологий являются фирмы-разработчики программ,

внедрены программ, системные интеграторы, консультационные и аудиторские

компании. Аудиторские и консалтинговые услуги пока что не носят ярко

выраженного отчуждаемого и тиражируемого характера. Поэтому наиболее массовое

распространение технологий происходит через финансово-экономические программы.

Не случайно фирмы-разработчики сегодня стали одной из немногих по-настоящему

конкурентоспособных и достаточно влиятельных отраслей хозяйства. Тема моего

выступления обозначена как "Анализ рынка бухгалтерских компьютерных программ".

В этом есть некоторая дань событию: Съезду бухгалтеров и аудиторов. Однако

можно ли выделить сугубо бухгалтерские программы? На первый взгляд - да.

Упрощенно, их можно разбить на два класса (два сектора рынка): Первый класс -

это недорогие тиражные бухгалтерские программы, ориентированные на малый и

средний бизнес. Наиболее известные разработчики программ этого типа: "1С",

"Информатик", "ДИЦ". По некоторым оценкам, эта тройка занимает до 70% своего

сектора рынка. Второй класс - это более дорогие тиражные бухгалтерские и

управленческие системы, ориентированные на средние и частично крупные

предприятия. Наиболее известные представители - корпорация "Парус", фирмы

"Интеллект-Сервис", "Инфин" и, возможно, "Инфософт". Эти фирмы в совокупности

занимают не менее 40%-45% своего сектора рынка. В последнее время в этот класс

проникает и фирма "1С" с клиент-серверной системой. Если этим ограничиться, то

такой подход к рынку бухгалтерских программ не будет корректным. Подсистемы

бухгалтерского учета присутствуют в любой корпоративной и управленческой

системе. Следовательно, нужно учесть при рассмотрении также сегмент дорогих

малотиражных комплексных управленческих систем, ориентированных на средние и

крупные предприятия и корпорации. Наиболее известными представителями здесь

являются корпорации "Галактика", тот же "Парус", "АйТи". Многие слышали о

продукции компании SAP, но о западных продуктах я постараюсь сегодня не

упоминать. Менее известны отечественные компании "Никос-Софт", "ЛокИС",

"ИнтеллГрупп", также работающие в этом сегменте. Но учет сам по себе мало

информативен для руководства. Для принятия решений необходим анализ учетных

данных. Следовательно, в круг рассматриваемых систем включаем тиражные

аналитические системы. Наиболее известными разработчиками таких систем

являются фирмы "ИНЭК" и "Про-Инвест Консалтинг". Любой бухгалтер и аудитор

опирается на нормативную базу. А информационно-правовые системы - это еще один

самостоятельный сектор рынка. Он интересен еще и тем, что на нем очень быстро

выделились 3 явных лидера ("Гарант", "Консультант", ЦКР), постепенно

превращающих этот рынок в живой пример олигополии из книг по маркетингу.

Примеры сегментов рынка, так или иначе связанных с учетной тематикой, можно

продолжать, например, в отраслевой плоскости (торговые, банковские и иные

системы). Но почти каждая из упомянутых фирм производит продукцию не только для

бухгалтеров, но также и для руководителей, аналитиков, торговых работников и

т.д. Такими образом, наиболее корректно было бы говорить о более широкой

категории - о рынке финансово-экономического или делового программного

обеспечения. На английском языке это звучит более компактно - Business-Soft

(Бизнес-Софт). Не случайно так называется ежегодный конкурс деловых программ,

проводимый Центром "Бизнес-Программы-Сервис", журналом "Бухгалтерский Учет" и

Международным еженедельником "Финансовая Газета". Кстати, достаточно подробный

классификатор существующих программ можно получить из материалов этого

ежегодного конкурса (см. также "Финансовую газету" стр.15 февраль-май) Прежде

чем назвать цифры, оговорюсь, что большинство приводимых мною данных взяты из

различных отчетов Центра исследований экономических систем

"Бизнес-Программы-Сервис". На российском рынке деловых компьютерных программ

насчитывается 450-500 отечественных фирм-производителей и примерно 4700

региональных фирм-дилеров. Оборот этого рынка (деловых программ и услуг) за

1998 г. составил примерно $ 500 млн. без учета стоимости компьютерной техники.

И подчеркну, без учета стоимости проектов с участием западных систем. Как

правило, за них расплачиваются западными же кредитами. Подавляющее большинство

наиболее известных разработчиков сосредоточены в Москве. Однако существует

немало региональных производителей бухгалтерских, аналитических и торговых

программ. Например: фирма "Компас" г. Санкт-Петербург, фирма "Квантекс" г.

Рязань, фирма "Комсофт" г. Тольятти Среди известных региональных центров, где

присутствуют свои сильные команды разработчиков можно выделить Санкт-Петербург,

Нижний Новгород, Екатеринбург, Тольятти. Но, конечно же, местом наивысшей

концентрации производителей программ и их потребителей является Москва. О том,

насколько охвачены компьютеризацией столичные бухгалтеры, можно косвенно судить

по посетителям выставок и, в частности, ежегодной выставки "Бухгалтерский учет

и аудит". Наш центр проводит опросы практически на всех профильных выставках. В

частности на выставке "Бухучет и аудит'03" было опрошено свыше 500 посетителей.

85% опрошенных заявили, что их фирма (организация) уже использует

Финансово-экономические программы, а 66% указали, что использует Правовые базы

данных. Разумеется, эти цифры касаются наиболее активного слоя московских

предприятий, т.е. тех, кто составляет основную часть посетителей выставки

"Бухгалтерский учет и аудит". Сразу после августовского кризиса рынок пребывал

в шоке. Это длилось примерно полтора-два месяца. Затем производители стали

существенно снижать цены, а потребители сначала выплачивать долги за

сопровождение и за уже сделанные поставки, а потом постепенно стали покупать

новые подешевевшие программы. Осенью и в начале зимы наблюдалась снижение

спроса. Покупали самое дешевое, скорее учетное, нежели управленческое

программное обеспечение. С февраля ситуация стала выправляться и уже в марте

некоторые фирмы бодро заявили о выходе на докризисный уровень, если не по числу

клиентов, то хотя бы по уровню цен на ряд продуктов. Правда, в апреле-мае

положительная динамика, вопреки ожиданиям, вновь пропала. Обратимся теперь к

самим системам. Несмотря на кризис, прогресс в разработках не останавливался

даже осенью. Тенденции в развитии программ позволил выявить прошедший конкурс

"Бизнес-Софт'03". Программы анализировали 15 экспертов (среди них д.э.н.

Евгений Шуремов, к.ф.-м.н. Леонид Дзагуров, д.э.н. Дмитрий Чистов и др.)

Материалов и выводов очень много. Приведу лишь некоторые из них. Программы

становятся все более "инструментальными", т.е. при внешней простоте они вбирают

в себя мощные подсистемы настройки, которые можно сравнить с языками

программирования. Все большее число разработчиков ориентируется на создание

корпоративных систем. В этой связи большое внимание уделяется технологиям

тиражирования и консолидации данных. Все большее внимание уделяется

аналитическим системам. Если в первый момент после кризиса наблюдалась снижение

спроса, то сейчас снова возрастает интерес к сложным аналитическим системам.

Технологический и финансовый разрыв между фирмами-лидерами и остальными фирмами

продолжает увеличиваться. В каком-то смысле, завершается очередной виток

эволюционной спирали. 15 лет назад почти повсеместно в бывшем СССР

использовалась централизованная обработка данных. Потом все перешли на

автономные ПК, потом объединили их в сети, потом стали переходить на

архитектуру клиент-сервер: сначала на двухуровневую модель, потом на

трехуровневую. В связи с экономическим кризисом просматривается устойчивая

тенденция смещения активности рынка из сегмента продаж в сегмент внедрений

[8]. Как известно, у бухгалтеров почти никогда не бывает свободного времени,

чтобы освоить и настроить программу самостоятельно. Поэтому существенно

возрастает нагрузка на внедренцев, происходит рост числа обслуживаемых ими

клиентов. При этом послекризисные цены и здесь упали. Пользуясь, случаем, хочу

напомнить бухгалтерам избитую, но актуальную истину о том, что скупой платит

дважды. По собственному опыту знаю, как вы сегодня упорно торгуетесь,

используете различные скидки, экономя средства предприятия при покупке

программы. Но при этом зачастую покупаете не ту систему, которая вам

действительно нужна. Настоящая экономия будет в том случае, если вы будете не

просто покупать программу, а покупать, выбирая из альтернативных вариантов. Да

еще и с опытным консультантом. 2003 год, как и предыдущие, готовит бухгалтерам

и руководителям новые хлопоты. Готовятся к принятию новые нормативные акты,

стандарты учета и отчетности. Естественно, пользователей программ волнует, как

с этим справятся разработчики? Снова приведем результаты опроса. Похоже, что

бухгалтера доверяют программистам. 63% посетителей считают, что разработчики

программ помогут приспособиться к новым реформам в бухгалтерском учете и

отчетности. В одной из книг д.э.н. В.М.Соколинского по экономической теории

написано, что на продвинутой ступени развития рынка участники сбыта,

заинтересованы в росте массового спроса (в высоких доходах потребителей).

Казалось бы, наш российский рынок далек от высокой ступени развития. Но дело в

том, что рынок деловых программ развивается быстрее, чем страна в целом.

Поэтому российские разработчики уже сегодня делают все для того, чтобы их

клиенты были богаче. Другими словами, они сначала помогают предприятию

заработать деньги, а уже потом берут за это деньги. Вот пример зрелого

поведения целой группы фирм-лидеров. В начале апреля 12 фирм-разработчиков

("1С", "АйТи", "Гарант", "ДИЦ", "Парус", "Инфин", "Информатик" и т.д.) объявили

о проведении акции "Программа поддержки российского производителя".

3.3. Предполагаемые бухгалтерские программы для использования в

Потребительской Кооперации.

Самыми приемлемыми программами для потребкооперации являются программы

семейства 1С-Бухгалтерия, их отличает от других фирм отраслевая

направленность и решение поставленных задач перед данными отраслями

экономики, как строительство, как общественное питание и другие отрасли, но

следует отметить, что только у данной фирмы есть программа для работы в

сельском хозяйстве. 1С: Предприятие 7.7

Конфигурация "Бухгалтерский учет для сельскохозяйственного предприятия "1С:

Предприятие 7.7. Конфигурация "Бухгалтерский учет для сельскохозяйственного

предприятия"" - совместная разработка фирм "1С", "1С-Рарус", "Весь Учет".

Продукт производится и распространяется фирмой "1С" по стандартной схеме.

"1С: Предприятие 7.7. Конфигурация "Бухгалтерский учет для

сельскохозяйственного предприятия"" разработана на основе компонент

"Бухгалтерский учет" и "Расчет" системы программ "1С: Предприятие 7.7" и

представляет собой типовое решение для автоматизации сельскохозяйственных

предприятий. Конфигурация "Бухгалтерский учет для сельскохозяйственного

предприятия" реализует расчет заработной платы, кадровый учет и ведение

бухгалтерского учета для сельскохозяйственных предприятий. Конфигурация

содержит дополнительные функции, обусловленные особенностями бухгалтерского

учета в сельском хозяйстве: готовая продукция частично используется для

воспроизводства. В связи с особенностями процесса производства себестоимость

продукции может быть исчислена только в конце года. Поэтому продукция

сельскохозяйственного производства учитывается в течение года по плановой

себестоимости. По окончании года формируются дополнительные бухгалтерские

проводки, учитывающие разницу плановой и фактической себестоимости;

предусмотрена возможность отражения натуральных показателей в трех физических

единицах измерения: учет массы, количества материальных ценностей; учет голов

животных и птицы, "кормоединиц", "машино-дней" услуг автотранспорта; учет

"кормо-дней", "зачетного веса"; дополнительные документы для расчета

заработной платы и ведения бухгалтерского учета; специальный вид документа

"реестр ввода данных"; механизм типовых хозяйственных операций

(обеспечивается работа оператора в терминах документов, а не в терминах

бухгалтерских проводок); более 20 специализированных отчетов для

сельскохозяйственных предприятий. Расчет заработной платы и кадровый учет:

сохранены все возможности типовой конфигурации "Зарплата+Кадры" для

компоненты "Расчет" 1С: Предприятия 7.7 и добавлены новые возможности,

специфические для расчета заработной платы на сельхозпредприятиях; основная

особенность конфигурации - суммы начисления заработной платы могут

рассчитываться автоматически по введенным показателям либо вводиться вручную

готовыми числами; добавлены документы: "Путевой лист автомобиля", "Учетный

лист тракториста", "Путевой лист трактора", "Учетный лист труда и выполненных

работ" (индивидуальный и групповой); добавлены специальные отчеты. Тем не

менее, пользователи базовой версии имеют возможность редактировать шаблоны

печатных форм первичных документов. Конфигурация базовой версии "1С:

Бухгалтерии 7.7" полностью совпадает с конфигурацией, поставляемой с другими

версиями "1С: Бухгалтерии 7.7". Где есть возможность редактирования под свой

вид деятельности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Целью дипломной работы является исследование возможностей автоматизации

ведения бухгалтерского учета на предприятии на основе современных комплексов

автоматизации, осуществленное мной по поручению бухгалтерии ФГУП “АМНГР”

поставившего себе целью исследование рынка бухгалтерских программ и выбора

самой приемлемой для использования в сфере деятельности предприятия и

внедрения данной программы для повседневного ее использования.

В связи с этим, дипломная работа состоит из трех основных глав.

В первой главе для выявления параметров, которым должна отвечать современная

компьютерная программа автоматизации бухгалтерского учета, по поручению

бухгалтерии ФГУП “АМНГР”, были рассмотрены общие возможности наиболее

известных и распространенных сегодня программы бухгалтерского учета. В

процессе рассмотрения были установлены следующие параметры, которым должна

соответствовать современная программа автоматизации бухгалтерского учета:

- вести учет по банковским и кассовым операциям;

- вести расчет зарплаты;

- вести учет основных средств и нематериальных активов (ОС и НА);

- и так далее.

Исходя из этих параметров мной была выбрана и рекомендована для установки и

освоения на ФГУП “ Артикморнефтегазразведка”, программа “1С: Предприятие”

версии 8.0. Во второй главе были исследованы постановки целей и задач

технологий. В ней наиболее подробно были рассмотрены основные этапы

автоматизации бухгалтерского учета и сделаны следующие наблюдения. Процессы

автоматизации и настройки программы.

В третей главе, было произведен расчет показателей экономической

эффективности проекта и его экономической целесообразности для ведения

компьютерного бухгалтерского учета в ФГУП “АМНГР”. На основе этих данных были

рассмотрены все конкретные возможности и преимущества, предоставляемые

программой “1С: Предприятие” как представителем современных систем

автоматизации бухгалтерского учета, что и являлось конечной целью этой

работы, а также конечным результатом исследования.

Таким образом, в дипломной работе в целом, рассмотрена и наглядно показана

целесообразность применения и использования “1С: Предприятие 8.0

” на предприятии ФГУП “АМНГР”. Несмотря на некоторые сложности в настройке этих

программ под специальные нужды предприятия, их установка себя оправдывает

следующим преимуществам предоставляемым ими:

- значительному снижению количества математических ошибок в бухгалтерском учете;

- автоматическому составлению трудоемких форм ежеквартальных отчетностей;

- автоматический контроль за правильностью и санкционированностью выписки

документов;

- автоматическое ведение всех форм журналов и книг;

- автоматическое составление операций и проводок по данным хозяйственной

деятельности и первичным документам;

- значительная экономия временных затрат на осуществление бухгалтерского учета.

Также хочется отметить, что особенно велики возможности настройки программы

«1С: Бухгалтерия», прежде всего в силу того, что велико количество обученных

этому людей. С большей уверенностью, можно смело сказать, что все эти

программы, изложенные в дипломной работе угодят практически любому

требовательному пользователю.

Список литературы.

Нормативные документы

1. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. №129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (с

изменениями от 23 июля 1998 года).

2. Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ,

услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке

формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли.

Постановление Правительства Российской Федерации от 5 августа 1992 г. №552 с

изменениями и дополнениями от 1 июля 1995 г. №661 и от 11 марта 1997 г. №273.

3. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в

Российской Федерации. Приказ Министерства Финансов Российской Федерации от 29

июля 1998 г. №34н.

4. Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организаций"

(ПБУ 4/96). Принято приказом Министерства финансов Российской Федерации от 8

февраля 1996 г. №10.

5. Положение по бухгалтерскому учету «Учет матери­ально-производственных

запасов» ПБУ 5/98, утвержденное прика­зом Минфина РФ от 15 июня 1998г. №25н.

6. Положением по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/97

(утверждено приказом Минфина Рос­сии от 3 сентября 1997г. №65н).

7. Инструкцией Госналогслужбы РФ от 25 июня 1995г. №35 «По при­менению

Закона Российской Федерации «О подоходном налоге с физических лиц»» (с

изменениями и дополнениями).

8. По­рядок ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвер­жденный

решением Совета Директоров ЦБР 22 сентября 1993 г. №40.

9. Поло­жением по бухгалтерскому учету долгосрочных инвестиций,

утвер­жденных приказом Минфина России от 30 декабря 1995г. №160.

10. Методическими рекомендациями по учету и оформ­лению операций

приема, хранения и отпуска товаров в организациях торговли (утверждены

письмом Роскомторга от 10 июля 1996 г. №1-794/32-5).

11. О формировании годовой бухгалтерской отчетности. Приказ

Министерства финансов Российской Федерации от 21 ноября 1997 г № 81-Н.

12. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной

деятельности и инструкция по его применении. Приказ Министерства Финансов.

М.:"ПРИОР", 1996. 159 с.

Учебно-методическая литература

13. Руководство пользователя. Многопользовательский сетевой комплекс

полной автоматизации фирмы "Галактика". М.:, 1997.

14. Ивлиев М.К., Порошина Л.А. Автоматизация оперативного и бухгалтерского

учета товаров/Учебное пособие. М.: МУПК, 1997.

15. Чистов Д.В. Основы компьютерной бухгалтерии / Учебный практикум по

ведению бухгалтерского учета в «1С: Бухгалтерии-Проф 6.0»для Windows. М.:

Компьютер пресс, 1998.

16. Киевский С.В. «Самоучитель по работе с программой «1С: Бухгалтерия» Доля

пользователей локальных и сетевых версий: 5.0 и Проф-2.0 для DOS, 6.0 и Проф-

6.0 для Windows и Windows 95,-М.: Компьютер пресс, 1998.

17. Информационные системы бухгалтерского учета: Учебник / Под ред.

В.И.Подольского М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.

18. Руководство пользователя "Инфо-Бухгалтер – Комплексная автоматизация

бухгалтерского учета. М.:, 1999.

19. В.М. Никитин Д.А. Никитина. Теория бухгалтерского учёта: Курс лекций.-

М.Издательство "Дело и Сервис", 1999.- С.132

20. Верхолетова Л.Н. Самыгина Т.Н. Одиннадцать уровней по работе с

электронной таблицей учеб-методич пособие Издательство: МГУ, 1991-69.

21. Балабайченко Е.Э. Троценко Г.Г. Компьютер для бухгалтера. – М: АСТ;

Ростов н/д.: Феникс 1999 – (учебный курс)

22. Буратов М.А. Решение бухгалтерских задач на персональном компьютере:

Практическое пособие. – М.: Радио и связь, 1995.- 334

23. Ильина О.П. Информационные технологии бухгалтерского учета: Практическое

пособие. – М.: Радио и связь, 1995.- 334

Периодические издания

24. Бухгалтерский учет. Под ред. П.П. Новиченко. М. Финансы и статистика -

1990 г

25. Брага В.В. «Компьютеризация бухгалтерского учета М – Финстатинформ 1996

26. Бухгалтерский учет: тенденции его автоматизации. Е.А. Мочалина. Иркутск.

ИГЭА. 1995 г.

27. Решение бухгалтерских задач на персональном компьютере. М. А. Булатов. М.

“Радио и Связь”. 1995 г

28. Принципы построения и применения баз данных для решения экономических

задач. Р.Д. Гутгарц, З. В. Архипова. Иркутск. ИГЭА. 1995 г.

В помощь бухгалтеру и аудитору. М. Филинь. 1995 г

29.Титоренко Г.А. Автоматизированные информационные технологии в экономике.

М.: Компьютер, ЮНИТИ, 1998.

30. Карминский А.М., Нестеров П.В. Информатизация бизнеса. М.: Финансы и

статистика, 1997.

31. Аглицкий Д.С., Аглицкий И.С., Любченко С.А. Персональный компьютер для

руководителя и бухгалтера. М.: Модус Граффити, 1997. 288с

32. Ковалев С.Н. Бухгалтерия для всех. – М.: Наука. 1988.

33. И.Аглицкий. "Третье поколение российских систем автоматизации

бухгалтерского учета" // ЭКСПЕРТ АВТОМАТИЗАЦИИ № 01,97

34. И.Аглицкий. "Информационные технологии и бизнес" // ЭКСПЕРТ АВТОМАТИЗАЦИИ

№29,97

35. К. Астраханцев. Типовая конфигурация - залог успешного внедрения. // 1С И

БУХГАЛТЕР №5 (14) 2000 С.3

36. Н.Комлев. "Объективное мнение" // 1С И БУХГАЛТЕР №5 (14) 2000 С.2-3

37. К. Астраханцев. Типовая конфигурация - залог успешного внедрения. // 1С И

БУХГАЛТЕР №5 (14) 2000 С.3

38. Рязанцева Н.А., Рязанцев Д.Н. 1С: Предприятие: Комплексная конфигурация:

Секреты работы: Основные компоненты программы "1С: Предприятие"; Объекты

учета: Бухгалтерия, кадры, склад; Журналы,

Издательство:СПб: БХВ-ПетербургСерия: Мастер

39. Автоматизация бухгалтерского учета: учредитель ЗАО “Главбух” М., 2000.

40. Гусев А.А. Программирование в среде 1С: Бухгалтерия. – М. радиус- 2001.

41. Харитонов С.А. Компьютерная бухгалтерия в системе автоматизации

бухгалтерского учета [2-е издание]. – [С. Петербург: Элби – Спб. 2000].

42. Кольвах О.И. Компьютерная бухгалтерия для всех.- Ростов н/д.: Феникс,

1996- 441

43.Сивак О.В. Осейко Н.Н. Бухучет с помощью ПК. – Москва: РВО

“Полиграфтехника”, 2003.

44. Киевский С.В. «Самоучитель по работе с программой «1С: Бухгалтерия» Доля

пользователей локальных и сетевых версий: 5.0 и Проф-2.0 для DOS, 6.0 и Проф-

6.0 для Windows и Windows 95,-М.: Компьютер пресс, 1998.

45. Трубилин И.Т., Семенов М.И., Лойко В.И., Барановская Т.П.

Автоматизированные информационные технологии в экономике. М.: Финансы и

статистика, 1999

46. Эксперт автоматизации № 01,97 "Третье поколение российских систем

автоматизации бухгалтерского учета" И.Аглицкий.

47. Эксперт автоматизации №12,97 "Комплексная автоматизация управления

предприятием: от заказных разработок к тиражируемой системе" И.Аглицкий.

48. Эксперт автоматизации №29,97 "Информационные технологии и бизнес"

И.Аглицкий.

49. Эксперт автоматизации №12,96 "Объектно-ориентированный подход к

автоматизации технологических процессов" Лаури Карху.

50. Автоматизация бухгалтерского учета «У директора есть главбух. «А у нас с

вами?» №2 май 1999г

51. Журнал «Бухгалтер и компьютер» №1-3 2000 г.

52. «1С: Бухгалтерия», Настольная книга пользователя М – 1999

53.Гуминин В.С. Зачем бухгалтеру выставка?// Бухгалтер и компьютер. 1998. №0.

(Приложение к ж. Бухгалтерский учет. 1998. №5.) С. 43-52

54. Каталог программ.// Бухгалтер и компьютер. 1998. №0. (Приложение к ж.

Бухгалтерский учет. 1998. №5.) С. 59-62.

55 КорабельниковГ.А. Минибухгалтерии.// Автоматизация бухгалтерского учета.

Спецвыпуск ж. Главбух. 1998. С. 41-57.

56 Краткий прайс-лист./ 1С: Франчайзинг. Внедренческий центр «Софт-

Сервис». 4 декабря 2003 г. С. 1.

57. Проскурин С.П. Десять вопросов на тему автоматизации.// Бухгалтер и

компьютер. 1998. №0. (Приложение к ж. Бухгалтерский учет. 1998. №5.)

58. Шуремов Е. «Правильная» автоматизация и «неправильный учет». // Бухгалтер

и компьютер. 1998. №0. (Приложение к ж. Бухгалтерский учет. 1998. №5.) С. 39-

42.

59. С.Харитонов. "Новые подходы к автоматизации бухгалтерского учета" //

ФИНАНСОВАЯ ГАЗЕТА № 2 (24) 2000

60. Эксперт автоматизации №12,96 "Объектно-ориентированный подход к

автоматизации технологических процессов" Лаури КАРХУ.

61. Существенную помощь оказали электронные и печатные материалы технической

поддержки корпорации "1С", а также отзывы пользователей продуктов этой фирмы.

[1] Краев Т.А. Методология и

организация учета в условиях автоматизации. М.: Финансы и статистика, 1992.

106с.

[2] Журнал «Бухгалтер и компьютер» №1-3 2000 г.

[3] ЭКСПЕРТ АВТОМАТИЗАЦИИ № 01,97

"Третье поколение российских систем автоматизации бухгалтерского учета"

И.Аглицкий.

[4]Решение бухгалтерских задач на

персональном компьютере. М. А. Булатов. М. “Радио и Связь”. 2003

[5] Рязанцева Н.А., Рязанцев Д.Н.

1С: Предприятие: Комплексная конфигурация: Секреты работы: Основные компоненты

программы "1С: Предприятие"; Объекты учета: Бухгалтерия, кадры, склад; Журналы,

документы, отчеты; Налоговый учет

Издательство: СПб: БХВ-Петербург

Серия: Мастер

[6] см. приложения таблицы 1 и 2 .

[7] См.приложения 3

[8] ЭКСПЕРТ АВТОМАТИЗАЦИИ №12,97

"Комплексная автоматизация управления предприятием: от заказных разработок к

тиражируемой системе" И.Аглицкий.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8