Диплом: Порядок формирования показателей бухгалтерской и налоговой отчетности и их анализ в организации
В конкретном случае показатель абсолютной ликвидности указывает на то, что
предприятие к концу 2002 года может погасить все свои долги на 2,9%.
Показатель промежуточный ликвидности высок и имеет тенденцию к дальнейшему
росту.
Показатель общей ликвидности за 2002 год высок, что свидетельствует о том,
что текущие активы существенно превышают текущие обязательства.
Далее рассчитываются финансовые коэффициенты, позволяющие исследовать
тенденции изменения устойчивости положения данного предприятия.
3.4. анализ коэффициентов платежеспособности
Финансовые коэффициенты позволяют исследовать тенденции изменения
устойчивости положения данного предприятия. К ним относятся:
1)Коэффициент автономии, характеризующий независимость
предприятия от заемных источников средств, определяем согласно формуле (2.22):
На начало года ;
На конец года .
Коэффициент автономии снизился с 0,774 до 0,73. Не смотря на то, что
коэффициент автономии соответствует нормальному ограничению (рис. 3.6),
наблюдаемая тенденция свидетельствует о снижении финансовой независимости
предприятия, повышении риска финансовых затруднений в будущих периодах. Такая
ситуация, с точки зрения кредиторов, снижает гарантии повышения предприятием
своих обязательств.
Рисунок 3.6. Динамика изменения коэффициента автономии за исследуемый период
2)Коэффициент соотношения заемных и собственных средств, равный
отношению величины обязательств предприятия к величине его собственных средств,
исчисляем по (2.23):
На начало года ;
На конец года .
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств на начало периода (0,293)
и конец периода (0,37) соответствует нормальному ограничению (
). Это свидетельствует о достаточности собственных средств предприятия для
покрытия своих обязательств (рис. 3.7).
Рисунок 3.7. Динамика изменения коэффициента соотношения заемных и
собственных средств
3)Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств
вычисляется по формуле (2.24):
На начало года ;
На конец года .
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств (рис. 3.8) к
концу исследуемого периода увеличился (с 0,259 до 0,34), что является
положительной тенденцией.
Рисунок 3.8. Динамика изменения коэффициента соотношения мобильных и
иммобилизованных средств
4)Коэффициент маневренности, определяем согласно (2.25):
В качестве его оптимальной величины рекомендуется .
На начало года ;
На конец года .
Коэффициент маневренности показывает, какая часть собственных средств
предприятия находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно
маневрировать этими средствами. Данный показатель за исследуемый период (рис.
3.9) имеет значения существенно ниже нормального ограничения, что говорит о
низком уровне мобильности собственных средств предприятия.
Рисунок. 3.9. Динамика изменения коэффициента маневренности
5)Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками
формирования, равный отношению величины собственных оборотных средств к
стоимости запасов предприятия, исчисляется на основе формулы (2.26):
На начало года ;
На конец года .
Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками формирования
представлен на рис. 3.10.
Рисунок 3.10. Динамика изменения коэффициента обеспеченности запасов
собственными источниками формирования
Значение данного коэффициента в конце исследуемого периода свидетельствует о
том, что структура баланса ОАО “Никсквик” является неудовлетворительной.
6)Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств,
определяем по формуле (2.27):
На начало года ;
На конец года .
Рисунок 3.11. Динамика изменения коэффициента долгосрочного привлечения
заемных средств
7)Коэффициент краткосрочной задолженности вычисляется по (2.28):
На начало года ;
На конец года .
Рисунок 3.12. Динамика изменения коэффициента краткосрочной
задолженности
Анализируя диаграмму (рис. 3.12), необходимо отметить положительную тенденцию
снижения краткосрочной задолженности.
8)Коэффициент автономии источников формирования запасов исчисляется по (2.29)
На начало года
;
На конец года
.
Рисунок 3.13. Динамика коэффициента автономии источников формирования запасов
9)Коэффициент кредиторской задолженности и прочих пассивов
вычисляется согласно (2.30):
На начало года ;
На конец года .
Рисунок 3.14. Динамика изменения коэффициента кредиторской задолженности и
прочих пассивов
Анализируя диаграмму (рис. 3.14), необходимо отметить положительную тенденцию
снижения краткосрочных пассивов в структуре обязательств предприятия.
Результаты расчета финансовых коэффициентов приведены в таблице 3.10.
Таблица 3.10.
Анализ финансовых коэффициентов
Финансовые коэффициенты
Условные обозначения
Значение показателя
Изменение
Ограничения
на начало периода
на конец периода
1
2
3
4
5
6
1. Коэффициент автономии
КА
0,774
0,730
-0,044
2. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств
КЗ/С
0,293
0,370
0,077
3. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств
КМ/И
0,259
0,34
0,081
4. Коэффициент маневренности
Км
-0,028
-0,024
0,003
5. Коэффициент обеспеченности запасов
Ко
-0,199
-0,124
0,075
6. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств
КД. ПР
0,151
0,205
0,055
7. Коэффициент краткосрочной задолженности
gК. З
0,395
0,303
-0,092
Продолжение таблицы 3.10.
1
2
3
4
5
6
8. Коэффициент автономии источников формирования
aА. З
-0,184
-0,104
0,08
9. Коэффициент кредиторской задолженности и прочих пассивов
bК. З
0,395
0,303
-0,092
Таким образом, исследуемое предприятие в целом является платежеспособным,
однако анализ финансовых коэффициентов свидетельствует об общем ухудшении
финансового положения предприятия к концу исследуемого периода.
3.5. Показатели деловой активности ОАО “Никсквик ”
Расчет показателей деловой активности исследуемого предприятия приведем в
таблице 3.11.
Таблица 3.11.
Расчет показателей деловой активности
Рефераты бесплатно, курсовые, дипломы, научные работы, реферат бесплатно, сочинения, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты, рефераты скачать, рефераты на тему и многое другое.
;
На конец года 
.
Коэффициент автономии снизился с 0,774 до 0,73. Не смотря на то, что
коэффициент автономии соответствует нормальному ограничению (рис. 3.6),
наблюдаемая тенденция свидетельствует о снижении финансовой независимости
предприятия, повышении риска финансовых затруднений в будущих периодах. Такая
ситуация, с точки зрения кредиторов, снижает гарантии повышения предприятием
своих обязательств.
Рисунок 3.6. Динамика изменения коэффициента автономии за исследуемый период
2) Коэффициент соотношения заемных и собственных средств, равный
отношению величины обязательств предприятия к величине его собственных средств,
исчисляем по (2.23):
На начало года 
;
На конец года 
.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств на начало периода (0,293)
и конец периода (0,37) соответствует нормальному ограничению (
). Это свидетельствует о достаточности собственных средств предприятия для
покрытия своих обязательств (рис. 3.7).
Рисунок 3.7. Динамика изменения коэффициента соотношения заемных и
собственных средств
3) Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств
вычисляется по формуле (2.24):
На начало года 
;
На конец года 
.
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств (рис. 3.8) к
концу исследуемого периода увеличился (с 0,259 до 0,34), что является
положительной тенденцией.
Рисунок 3.8. Динамика изменения коэффициента соотношения мобильных и
иммобилизованных средств
4) Коэффициент маневренности, определяем согласно (2.25):
В качестве его оптимальной величины рекомендуется 
.
На начало года 
;
На конец года 
.
Коэффициент маневренности показывает, какая часть собственных средств
предприятия находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно
маневрировать этими средствами. Данный показатель за исследуемый период (рис.
3.9) имеет значения существенно ниже нормального ограничения, что говорит о
низком уровне мобильности собственных средств предприятия.
Рисунок. 3.9. Динамика изменения коэффициента маневренности
5) Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками
формирования, равный отношению величины собственных оборотных средств к
стоимости запасов предприятия, исчисляется на основе формулы (2.26):
На начало года 
;
На конец года 
.
Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками формирования
представлен на рис. 3.10.
Рисунок 3.10. Динамика изменения коэффициента обеспеченности запасов
собственными источниками формирования
Значение данного коэффициента в конце исследуемого периода свидетельствует о
том, что структура баланса ОАО “Никсквик” является неудовлетворительной.
6) Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств,
определяем по формуле (2.27):
На начало года 
;
На конец года 
.
Рисунок 3.11. Динамика изменения коэффициента долгосрочного привлечения
заемных средств
7) Коэффициент краткосрочной задолженности вычисляется по (2.28):
На начало года 
;
На конец года 
.
Рисунок 3.12. Динамика изменения коэффициента краткосрочной
задолженности
Анализируя диаграмму (рис. 3.12), необходимо отметить положительную тенденцию
снижения краткосрочной задолженности.
8) Коэффициент автономии источников формирования запасов исчисляется по (2.29)
На начало года
;
На конец года
.
Рисунок 3.13. Динамика коэффициента автономии источников формирования запасов
9) Коэффициент кредиторской задолженности и прочих пассивов
вычисляется согласно (2.30):
На начало года 
;
На конец года 
.
Рисунок 3.14. Динамика изменения коэффициента кредиторской задолженности и
прочих пассивов
Анализируя диаграмму (рис. 3.14), необходимо отметить положительную тенденцию
снижения краткосрочных пассивов в структуре обязательств предприятия.
Результаты расчета финансовых коэффициентов приведены в таблице 3.10.
