Диплом: Учет и анализ состояния и эффективности использования основных средств в современных условиях

Кузнечно-прессовое = (5*89+15*108+30*104)/301=17.225913621

Литейное =

(5*8+15*28+30*6)/42=15.238095238

Деревообрабатывающее = (5*11+15*25+30*16)/52=17.5

Прочее =

(5*930+15*753+30*272)/1955=12.329923274

Всего оборудования = (5*1299+15*1497+30*813)/3609=14.779717373

Результаты анализа возрастного состава оборудования свидетельствуют о том,

что средний его "возраст" 14.78 года, средний возраст отдельных групп

оборудования в пределах 12.33 - 17.87 лет, наиболее устаревшее оборудование -

металлорежущее, составляющее значительную долю во всех

возрастных группах

(20,73;46,37;32,9) - графы 3,5,7 таблицы 5).Анализ

показывает, что около четверти установленного оборудования ( 22.5% )

имеет срок службы свыше 20 лет и является явно устаревшим.

3.2.Показатели эффективности использования основных средств и моделирование

факторной системы их анализа.

Эффективность использования основных средств оценивается таки­ми обобщающими

показателями, как фондоотдача и фондоемкость.

Фондоотдача характеризует выход продукции на 1 рубль основных средств:

f=V/F

( 7 )

где f - фондоотдача,руб.;

V - объем продукции, млн.руб.;

F - среднегодовая стоимость промышленно-производ­ственных основных средств,

млн.руб.

Фондоемкость показывает (Ф/е) ,сколько основных средств ис­пользуется для

производства 1 рубля продукции и определяется по формуле :

Ф/е=F/V

( 8 )

Помимо названных обобщающих показателей эффективности использо­вания основных

средств оценивается и фондоотдачей активной части основных средств, которая

рассчитывается по формуле:

q=V/Fa

( 9 )

где

q - фондоотдача активной части основных средств;

Fa - среднегодовая стоимость активной части ос­новных средств, млн.руб.

Уровень показателей эффективности использования

основных средств на ОАО "Минский приборостроительный завод" характеризует­ся

данными таблицы 6.

Таблица 6 Показатели эффективности использования основных

средств на ОАО "Минский приборостроительный завод".

Показатели	Обозначение в алгоритме	По плану	Фактически	Отклонение от плана	Выполнение плана, %
А	Б	1	2	3	4
1.Объем продукции в сопоставимых условиях, млн.руб. 2.Среднегодовая стоимость промыш­ленно-производственных основных средств, млн.руб. 3.В том числе активной части (оборудования) 4.Фондоотдача, руб. 4.1.Промышленно­производственных основных средств 4.2.Активной части 5.Фондоемкость, руб.	V F Fа f q Ф/е	1398830 1986506 1707813 0.7042 0.8191 1.4201	1498005 2006885 1673257 0.7464 0.8953 1.340	99175 20379 -34556 +0.0422 +0.0762 -0.0801	107.09 101.03 97.98 104.51 109.30 94.36

Данные таблицы 6 свидетельствуют о том, что фондоотдача промыш­ленно-

производственных основных средств по сравнению с планом возросла на 0.0422

руб. или на 4.22 коп., активной части основных средств - на 0.0762 руб. или

7.62 коп .Соответственно? фондоем­кость снизилась на 0.0801 рублей.

Моделирование факторной системы фондоотдачи осуществляется с использованием

способа расширения. Так, факторами 1-го порядка яв­ляются изменение удельного

веса активной части и изменение фондоотдачи активной части. Зависимость

фондоотдачи промышленно-произ­водственных основных средств от названных

факторов можно выра­зить следующей математической моделью:

f=V/F=V/Fa* Fa/F=q*Y

( 10 )

где Y - удельный вес активной части промышленно - производственных

основных средств, коэффициент.

В свою очередь на фондоотдачу активной части оказывают влия­ние следующие

факторы, которые по отношению к фондоотдаче промыш­ленно - производственных

основных средств являются факторами 2-го порядка :

1) изменение количества часов, отработанных одним станком за год (целодневные

и внутрисменные потери рабочего времени);

2)изменение средней выработки продукции за 1 станко-час (произ­водительность

оборудования);

3)изменение средней цены одного станка.

Взаимосвязь этих факторов с фондоотдачей активной части можно

проиллюстрировать с использованием следующей модели :

q=V/Fa=R*В*К/Ц*К=R*В/Ц ( 11 )

где R- средняя выработка продукции за 1 ст/час,тыс.руб.;

В - количество часов,отработанных 1 станком за год;

Ц - средняя цена 1 станка ,млн.руб.;

К - количество станков ,единиц.

Структурно - логическая факторная модель фондоотдачи промышлен­но -

производственных основных средств проиллюстрирована на ри­сунке 1.

Изменение фондоотдачи (f)

1. Изменение активной части 2.Изменение

удельного веса

(q)

активной части (Y)

	1.1. Изменение продолжительности (времени) работы единицы оборудования (целодневные и внутрисменные потери рабочего времени). (В)			1.2. Изменение среднечасовой выработки продукции за 1 ст/час (производительность оборудования) (R)		1.3. Изменение средней цены единицы оборудования (Ц)

Рисунок 1. Структурно-логическая модель факторной системы фондоотдачи.

3.3.Факторный анализ фондоотдачи.

Для расчета влияния на фондоотдачу приведенных на рисунке 1 факторов

используются данные таблицы 7.

Таблица 7 составляется на основании показателей плана, форм 11, 1-П и

информации отделов главного механика и главного энергетика.

Таблица N 7.

Информация ОАО "Минский приборостроительный завод" для анализа фондоотдачи

промышленно-производственных основных средств.

Показатели	Обозначение алгоритма	По плану	Фактически	Отклонения от плана
А	Б	1	2	3
1.Объем продукции в сопоставимых с планом условиях , млн.руб. 2.Среднегодоваясто­имость, млн.руб.: а)промышленно-произ­водственных основных средств б) активной части (производственного оборудования ) 3.Удельный вес активной части, коэф. (стр.2б:стр.2а) 4.Фондоотдача, руб а)промышленно-производственных основных средств (стр.1:стр.2а) б)активной части промышленно-производственных основных средств (производственного оборудования) (стр.1:стр.2б) 5.Среднегодовое коли­чество действующего производственного обо­рудования, ед. 6.Фонд времени работы производственного обо­рудования за год, тыс. ст/часов 7.Отработано времени единицей оборудования за год, ст/час. (стр.7:стр.6) 8.Среднегодовая выра­ботка продукции за 1ст/час) (стр.1:стр.6) (производительность оборудования) 9 .Средняя цена единицы оборудования, млн.руб (стр.2б:стр.5)	V F Fa Y F q K Ф В R Ц	1398830 1986506 1707813 0.8597 0.7042 0.8191 3490 14256 4085 98.12 489.34	1498005 2006885 1673257 0.8338 0.7464 0.8953 3609 14024 3886 106.82 463.63	+99175 +20379 -34556 -0.0259 +0.0422 +0.0762 119 -232 -199 +8.7 -25.71

Для анализа влияния факторов 1-го порядка на фондоотдачу про­мышленно -

производственных основных средств рекомендуется ис­пользовать прием цепных

подстановок. Необходимо определить услов­ную фондоотдачу (f’) при плановой

фондоотдаче и фактическом удельном весе активной части:

f’=q0*Y1

( 12 )

Расчеты и результаты влияния факторов 1-го порядка обобщены в таблице 8.

Таблица 8. Анализ влияния факторов первого порядка на фондоотдачу

промышленно-производственных основных средств.

Показатель	По плану f0=q0*Y0	При плановой отдаче и фактическом уд. весе активной части f’=q0*Y1	Фактически f1=q1*Y1	Отклонение от плана
				Всего Df=f1-f0	в том числе за счет изменения
					Удельного веса активной части DfY=f’-f0	фондоотдачи активной части
A	1	2	3	4	5	6
Фондоотдача промышленно-производст­венных осно­вных средств	0.7042	0.8191*0.8338= =0.68297	0.7464	0.0422	-0.02123	+0.06343

Повышение эффективности использования производственного обору­дования

обеспечило рост фондоотдачи по сравнению с планом на +0.06343 или на 6.343

коп. Снижение же доли активной части в стои­мости промышленно-

производственных основных средств по сравнению с планом привело к снижению

фондоотдачи на 0.02123 или на 2.12 коп.

Таблица 9. Расчет показателей (подстановок) для анализа факто­ров 2-го порядка.

Фондоотдача активной части	Расчет показателей		Уровень показателей, руб.
	Алгоритм	Количественная оценка
По плану По плану при фактически отработанном времени (1-я подстановка) Фактический при плановых ценах на оборудование (2-я подстановка) Фактически	q=R0*В0/Ц0 q’= R0*В1/Ц0 q’’= R1*В1/Ц0 q1= R1*В1/Ц1	98.12*4085/489340 98.12*3886/489340 106.82*3886/489340 106.82*3886/463630	0.8191 0.7792 0.8483 0.8953

На основании исчисленных показателей количественно оценивается воздействие

факторов 2-го порядка на фондоотдачу активной части.

Таблица 10. Анализ влияния факторов 2-го порядка на фондоотдачу активной части.

Факторы	Расчет влияния		Размер влияния, руб.
	алгоритм	Расчет
1.Изменение времени работы единицы обору­дования (целод­невные и внутри­сменные потери рабочего времени) 2.Изменение сред­ней выработки продукции за 1ст/час (производительность оборудования) 3.Изменение средней цены единицы оборудования	qB = q’-q0 qR = q’’-q’ qЦ = q1-q’’	0.7792-0.8181 0.8493-0.7792 0.8953-0.8483	-0.0399 +0.0701 +0.047
Итого	q=q1-q0	0.8953-0.8181	+0.0772

Наиболее существенное влияние на фондоотдачу активной части оказал рост

производительности оборудования. Под воздействием это­го фактора, она

увеличилась на 0.0701 руб. или на 7.01 коп. Вторым фактором положительно

повлиявшим на фондоотдачу активной части является снижение цен на

оборудование по сравнению с его произво­дительностью. За счет этого фактора

фондоотдача возросла на 0.047 руб. или 4.7 коп. Фактором негативно повлиявшим

на фондоотдачу ак­тивной части, являются потери рабочего времени (целодневные

и внутрисменные).Вследствие этих потерь фондоотдача производствен­ного

оборудования снизилась на -0.0399 руб. или 3.99 коп. Совокуп­ное влияние трех

факторов привело к увеличению фондоотдачи актив­ной части на 0.0772 руб. или

7.72 коп.(-0.0399+0.0701+0.047).

Размер влияния факторов 2-го порядка на фондоотдачу промышлен­но -

производственных основных средств определяется по алгоритму:

Dfi = Dqi * Y1

( 13 )

где Dfi - изменение фондоотдачи промышленно - производственных

основных средств за счет i-го фактора;

Dqi - изменение фондоотдачи активной части за счет i-го фак­тора;

Y1 - фактический удельный вес активной части в стоимости промышленно

- производственных основных средств.

В таблице N 11 приведены расчеты и результаты влияния факторов двух порядков

на показатель фондоотдачи основных средств.

Таблица 11.

Обобщение влияния факторов двух порядков на фондоотда­чу промышленно -

производственных основных средств на

ОАО "Мин­ский приборостроительный завод"

Факторы	Влияние на фондоотдачу, руб.
	активной части (Dqi )	Промышленно-производственных основных фондов
		расчет влияния Dfi = Dqi*Y1	Размер влияния (Dfi )
A	1	2	3
1.Изменение фондоотдачи активной части в том числе за счет изменения: 1.1.времени работы единицы оборудова­ния (целодневные и внутрисменные поте­ри рабочего времени) 1.2.Средней выра­ботки продукции за 1ст/час (производительность оборудования) 1.3.Средней цены единицы обору­дования 2.Изменение удельного веса активной части	* -0.0399 +0.0701 +0.047 *	см. табл. 6 -0.0399*0.8338 +0.0701*0.8338 +0.047*0.8338 см.табл.6	+0.0634 -0.0333 +0.0584 +0.0383 -0.0212
Итого:	0.0772	0.7464-0.7042	+0.0422

Из данных таблицы 11 видно, что наибольшее положительное влия­ние на

фондоотдачу промышленно - производственных основных средств оказал рост

производительности оборудования (+0.0584 руб.).

Также положительно на фондоотдачу повлияло снижение цены единицы

оборудования. За счет этого фактора фондоотдача возросла на 0.0383 руб. На

ОАО "Минский приборостроительный завод" за отчетный 1998 год фактором

снижения фондоотдачи является сокращение времени ра­боты оборудования за счет

целодневных и внутрисменных потерь ра­бочего времени оборудования. За счет

этого фактора она снизилась на 0.0333 рублей.

3.4.Анализ обеспеченности предприятия производственным оборудова­нием и

эффективность его использования.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6