![]() |
|
|
Мониторинг качества жизни населения муниципального образованиярайона, причин его заболеваемости и смертности. Структура населения Всеволожского района, также как и Ленинградской области в целом, характеризуется превышением численности женщин над численностью мужчин. Согласно данным последних трех переписей населения это превышение достигало 12-16 тыс. человек, а доля женщин в составе всего населения колебалась в пределах 54,2%-55,3% (см. табл. 3.21). Таблица 3.21 Структура населения Всеволожского района по полу, в % (данные переписей населения) |Годы |Все население |Мужчины |Женщины | |1979 |100,0 |44,7 |55,3 | |1989 |100,0 |45,8 |54,2 | |1995 (расчет) |100,0 |45,7 |54,3 | Данный фактор является объективным и во многом определяется более высокой смертностью мужчин в период военных событий и современной высокой смертностью мужчин в трудоспособном возрасте. Возрастная структура населения Всеволожского района имела на протяжении последнего двадцатилетнего периода тенденцию к постарению, несколько замедлившуюся в 90-е годы. Данная тенденция объективна и была обусловлена в первую очередь успехами здравоохранения в дореформенный период, позволившими существенно увеличить среднюю продолжительность жизни жителей района. Отметим, что Всеволожский район характеризуется по сравнению с Ленинградской областью более высоким удельным весом молодежи и менее значительным уровнем постарения населения. Это связано с существенными масштабами миграционного притока населения в район и преобладанием в составе мигрантов лиц молодого и среднего возраста. Данная тенденция окажет влияние на развитие перспективной структуры населения и трудовых ресурсов (рис. 3.1). [pic] Несмотря на значительные различия в структуре городского и сельского населения, здесь наблюдается противоположная по сравнению со среднеобластными показателями тенденция. Сельское население — в силу значительных масштабов миграционных прибытий — характеризуется менее выраженными тенденциями постарения (табл. 3.22). Таблица 3.22 Возрастная структура городского и сельского населения Всеволожского района на начало 1995 г., в процентах | |Моложе |В трудоспособном |Старше | | |трудоспособного |возрасте |трудоспособного | |Городское |23,0 |56,9 |20,1 | |население | | | | |Сельское |23,1 |59,1 |17,7 | |население | | | | Выводы: Анализ развития населения Всеволожского района свидетельствует о следующих важных особенностях демографической динамики района по сравнению с областью в целом: более быстрых темпах роста численности населения, устойчивом его приросте; нарастанием миграционного прироста в составе источников роста численности района; более низких показателях рождаемости и более низких показателях смертности, обусловленных различиями в возрастной структуре; «омоложенной» по сравнению с областными показателями возрастной структурой; более высоких показателях младенческой смертности; большей «феминизацией» (преобладание женщин) населения. Интенсивный миграционный приток населения в район в силу его близости к Петербургу определил особенности демографической ситуации в современный период и во многом окажет влияние на перспективную структуру населения. 3.2.2 Занятость и трудовые ресурсы Отличительной особенностью развития трудовых ресурсов Всеволожского района являются значительные масштабы маятниковой миграции в направлении к Санкт-Петербургу. Почти половина трудоспособного населения (по экспертной оценке — 46-52 тыс. человек) работает за пределами района. Естественно, что в условиях значительного высвобождения рабочей силы в Санкт-Петербурге масштабы маятниковой миграции снижаются и бывшие работники Санкт-Петербурга пополняют ряды безработных Всеволожского района. И в перспективе роль данного фактора окажется значительной в силу приграничной функции района по отношению к мегаполису. Доля занятых лиц в возрасте, находящемся за пределами трудоспособного (пенсионеры и подростки) в составе трудовых ресурсов достигает в последние годы 10-14,5% (в области в 1994 г. — 10,4%).Уровень занятости пенсионеров района выше по сравнению с областными показателями и достигает в последние годы почти 30%. Доля учащихся в составе трудовых ресурсов находится в пределах 7,8%- 6,8% (в области в 1994 г. — 4%), а доля занятых в ЛПХ достигает 5,4%-7,1% (в области — 4%) (табл. 3.23). Таблица 3.23 Баланс трудовых ресурсов Всеволожского района за 1994-1996 гг. | |1994 г. |1995 г. |1996 г. |1996 | | | | | |в % к| | |тыс. |в % |тыс. |в % |тыс. |в % |1994 | | |чел | |чел | |чел | | | |Всего трудовых ресурсов |63,2 |100,0|69,5 |100,0|71,0 |100,0|112,3| |Трудоспособное население в |54,0 |85,4 |59,4 |85,5 |61,0 |85,9 |112,9| |тру-доспособном возрасте (за| | | | | | | | |вычетом маятниковых | | | | | | | | |мигрантов, работаю-щих за | | | | | | | | |пределами района и | | | | | | | | |инва-лидов 1 и 2 групп) | | | | | | | | |Лица старших |9,2 |14,6 |10,1 |14,5 |10,0 |14,1 |108,7| |нетрудоспособных возрастов | | | | | | | | |Распределение трудовых | | | | | | | | |ресурсов: | | | | | | | | |занято в экономике |51,2 |81,0 |53,1 |76,4 |53,5 |75,1 |104,4| |учащиеся |4,8 |7,6 |4,8 |6,9 |4,8 |6,8 |100,0| |занято в ЛПХ |3,4 |5,4 |5,0 |7,1 |5,0 |6,4 |132,3| |Незанятое население и |3,8 |6,0 |6,6 |9,5 |8,2 |11,8 |в 2,2| |нефор-мальная (официально | | | | | | |раза | |неучтенная) занятость | | | | | | | | Основным фактором, оказывающим воздействие на динамику численности занятых являются (как в целом по стране и области) структурные изменения в экономике. Процессы снижения численности занятого населения на крупных и средних предприятиях характерны для района на протяжении всех 90-х годов. Диагностика изменений по всему кругу предприятий свидетельствует о некотором росте численности занятых в экономике. Данная тенденция обусловлена в основном регистрацией новых предприятий района — бывших филиалов основных предприятий Санкт-Петербурга. Можно в целом отметить значительное снижение численности занятых в промышленности (начиная с 1994 г.) и в особенности — в сельском хозяйстве, Только в 1995 г. численность занятых в промышленности сократилась на 22,2%, в сельском хозяйстве — на 19%. Это во многом обусловлено кризисом в экономике и сельскохозяйственного производства. Обращают на себя внимание быстрые темпы роста занятости в социальной сфере (кроме ЖКХ) — здравоохранении, физической культуре и социальном обеспечении, народном образовании, культуре, искусстве, науке и научном обслуживании и некоторых отраслях материального производства — транспорте и связи, строительстве, торговле и общественном питании.. Существенен прирост занятых в наиболее рыночно ориентированных видах деятельности (особенно в 1994 г.). Структура занятого населения свидетельствует о снижении доли занятых практически во всех отраслях материального производства и увеличении доли занятых в отраслях социальной сферы. (см. рис. 3.2 ). [pic] По сравнению с Ленинградской областью в целом структура занятости населения района по отраслям экономики характеризуется более низким удельным весом работающих в промышленности (в Ленинградской области — 29,8% в 1995 г.), транспорте и связи (в Ленинградской области 8,2%), органах управления (в области 2,1%), но более высоким удельным весом занятых в торговле (в области 5,6%), кредитовании, финансам, страховании и пенсионном обеспечении (в области — 0.9%). Существуют значительные региональные различия в отраслевой структуре занятых между отдельными волостями. Промышленной ориентацией выделяются Морозовская, Дубровская, Правобережная, Кузьмоловская и администрации (доля занятых в промышленности — 50%-63,7%). Высок удельный вес занятых в сельском хозяйстве в Бугровской, Разметелевской и Заневской волостях (52,8%- 74,2%), в строительстве — в Щегловской волости — 56,4%. Выводы: Развитие занятости и трудовых ресурсов Всеволожского района в целом характеризуется следующими отличительными особенностями. 1. Развитие трудового потенциала района находится под определяющим влиянием маятниковой миграции. Почти половина трудоспособного населения работает за пределами района. 1. В структуре трудовых ресурсов по сравнению с областью отмечается более высокий удельный вес занятых пенсионеров и учащихся. 2. Численность работающего населения (с учетом вновь зарегистрированных предприятий) в 90-е годы непрерывно возрастала. Наиболее высокие темпы роста занятости были характерны для социальной сферы и рыночных видов деятельности. Значительные высвобождения работников отмечались в сельском хозяйстве, промышленности, жилищно- коммунальном хозяйстве, строительстве и управлении. 3. В связи с преобразованием форм собственности постепенно происходит снижение доли занятых в госсекторе и увеличение занятости на предприятиях смешанных форм собственности. 4. Отраслевая структура занятости характеризуется по сравнению с областью в целом относительно высоким уровнем занятых в социальной сфере и относительно невысоким уровнем занятости в промышленности. 3.2.3 Формирование рынка труда Важнейшими характеристиками рынка труда района являются: масштабы скрытой и открытой частей; спрос на рабочую силу по отраслям и сферам экономики; предложение рабочей силы; динамика уровня безработицы и взаимодействие числа безработных с движением показателей спроса на рабочую силу. Исходя из этих подходов рынок труда во Всеволожском районе следует прежде всего подразделить на открытый и скрытый. Открытый рынок труда охватывает трудоспособное население, фактически ищущих работу и нуждающихся в профориентации, подготовке и переподготовке, все вакантные рабочие места в государственном и негосударственном секторах. Официальная часть открытого рынка труда включает в себя свободную рабочую силу, вакансии и ученические рабочие места в системе формального профобразования. Все эти сегменты и составляющие рынка труда официально зарегистрированы в районной службе занятости. Динамика уровня безработицы и соотношения числа безработных с показателями спроса на рабочую силу — важнейшие параметры рынка труда. В настоящее время (01.12.1996 г.) уровень безработицы невелик (всего 2,7% от экономически активного населения), а безработные составляют 85,4-90% всех незанятых трудовой деятельностью, претендующих на получение работы по найму через районные центры занятости. Показатели безработицы в Ленинградской области в целом были выше на протяжении всего периода официальной регистрации безработицы по сравнению с аналогичным показателем для района в 2,5-3 раза. Но удельный вес безработных и уровень безработицы последовательно нарастает. Одновременно происходит уменьшение числа вакансий в расчете на одного безработного. Если до июля 1994 г. уровень безработицы в районе был ниже 1%, то на 1.01.1995 г. он составил 1.5 % (в области 3,7%.), к февралю 1995 г. — 1,6% (в области — 4%), на конец 1995 г. он возрос до 2,6%, на конец 1996 г. — до 2,7%. На 1 января 1997 г. районным центром занятости населения зарегистрировано 2862 человек, нуждающихся в трудоустройстве, из них 2752 человек имели статус безработных и около 2312.человек (84%) получали соответствующие пособия по безработице (табл. 3.24). Таблица 3.24 Структура рынка труда Всеволожского района, тыс. человек, % | |На |В % к |На конец |В % к | | |конец |соот |1996 г. |соот | | |1995 |ветствую-| |ветствую-| | |г. |щему | |щему | | | |периоду | |периоду | | | |1994 г. | |1995 г. | |Число трудоспособных граждан, |2,86 |116,3 |2,86 |100,0 | |состоящих на учете в | | | | | |государственной службе | | | | | |занятости | | | | | | из них уволено по сокращению|0,68 |85,0 |0,58 |85,3 | |штатов | | | | | |Число граждан, имеющих статус |2,66 |140,0 |2,75 |103,4 | |безработного | | | | | |Число безработных, получающих |1,91 |124,8 |2,31 |120,9 | |пособия по безработице | | | | | |Уровень безработицы, % |2,6 | |2,7 |103,8 | |Наличие свободных рабочих мест |134 | |29 |21,6 | |Трудоустроено за отчетный |1,31 | |1,70 |129,6 | |период | | | | | |в том числе безработных |1,11 | |1,70 |129,6 | |Число зарегистрированных |0,014 |87,5 |0,022 |157,1 | |беженцев | | | | | В течение 1995 г. государственной службой занятости было поставлено на учет 4178 ищущих работу, из них было трудоустроено 1405 человек (33,6%) и зарегистрировано с начала года 3486 безработных. Однако существует еще неофициальный рынок труда, который аккумулирует ту часть вакансий, а также учебных мест для приобретения новых профессий и предложения рабочей силы, которые не охвачены услугами районных органов трудоустройства и учебных структур формального образования. Границы неофициального рынка труда весьма гибки и подчинены изменениям. По нашим предположениям примерно 52-55% (а среди отдельных категорий, к примеру, среди высвобожденных по причине текучести — и 75%) трудоустраиваются самостоятельно и не обращаются в службу занятости. На основе приведенных выше данных по 1995 и 1996 гг. следует предположить, что потенциальная емкость рынка труда Всеволожского района находится в пределах 10-12 тыс. человек. Среди всего контингента на рынке труда преобладают уволенные по причине текучести и высвобожденные работники, далее следуют такие категории как незанятое население (10-11%), население из механического притока (7-8%), демобилизованные из рядов Вооруженных Сил (8-9%) (рис. 3.3). [pic] Рис. 3.3. Структура рынка труда Всеволожского района в 1995 г., % Рост уровня безработицы происходит на фоне снижения числа свободных рабочих мест. Отличительной чертой безработицы во Всеволожском районе среди всех районов Ленинградской области является преобладание уволенных по причине высвобождения. Так, в 1994-1995 гг. доля уволенных по данной причине среди безработных составляла в районе от 40 до 55,9%, в то время как среднеобластной показатель равнялся 22,4-23,9%. Примерно такие же значительные уровни высвобождения наблюдались еще в Кировском и Ломоносовском районах. Особенности развития Всеволожского рынка труда, как и всех приграничных по отношению к Петербургу районов, заключаются также в том, что в составе безработных значительная часть (в 1996 г. — 42%) являются уволенные с предприятий Санкт-Петербурга. Из числа 1819 безработных, уволенных с предприятий Петербурга большая часть (818 чел.) уволилась по собственному желанию и значительно меньшая — по сокращению штатов. Структура безработного контингента неоднородна по социально- демографическому составу.В составе безработных преобладают женщины (65,4%). Вместе с тем, у всех социально-демографических групп (мужчины, женщины, молодежь) к числу определяющих причин безработицы относится увольнение по собственному желанию. Безработица затрагивает не только рабочую силу низкого качества, но и контингент работников с высоким уровнем образовательной и профессиональной подготовки. К числу отличительных особенностей безработицы в районе относится высокий образовательный уровень безработных. (табл. 3.25). Таблица 3.25 Уровень образования безработных Всеволожского района, в %, по данным 1996 г. |Образование |Мужчины |Женщины |Молодежь | |Высшее |14,8 |17,8 |18,7 | |Среднее специальное |13,7 |26,9 |28,2 | |Среднее и неполное |71,4 |55,3 |53,1 | |среднее | | | | Скрытый рынок труда образуют работники, сохраняющие статус занятых, но с высокой вероятностью потерять работу. Основная причина этого явления — снижение объемов производства и многолетняя практика резервирования избыточной рабочей силы на предприятиях. Выводы: Диагностика формирующегося рынка труда свидетельствует: о менее значительном уровне безработицы в районе по сравнению с областью и более интенсивных темпах ее роста; значительной доле в составе безработных и среди всех ищущих работу уволенных по причинам текучести и высвобождения; о более высоком образовательном потенциале (особенно среди женщин) безработных и более высокой доле служащих; 42% в составе безработных района составляют уволенные с предприятий Санкт- Петербурга; о дополнительном давлении на рынок труда оказываемом постоянно снижающимся количеством рабочих мест, приходящихся на 1 безработного. 3.2.4 Перспективы роста населения и демографическая политика Дальнейшее развитие населения и перспективы роста его численности во многом будут зависеть от стабилизации положения в экономике района, возможностей роста жизненного уровня населения. Если будут созданы условия для повышения уровня жизни населения в масштабе страны и произойдет стабилизация политической обстановки, можно ожидать реализации части «отложенных рождений» и некоторого «всплеска» рождаемости компенсаторного типа. В 2004-2005 гг. возможен подъем рождаемости как следствие значительного числа рождений в 1983-1984 гг. В ближайшей перспективе не ожидается значительного снижения смертности населения района в силу кризисных явлений в системе здравоохранения, нарастания негативных тенденций в качестве жизни. Предполагается сохранение числа умерших в пределах 3-3,1 тыс. человек и естественной убыли населения — 1,7-2,1 тыс. Как следствие низкого уровня жизни большинства жителей страны, серьезного обострения проблем трудоустройства, неразвитости рынка жилья возможно снижение размеров миграционного прироста к концу прогнозируемого Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
|
Рефераты бесплатно, курсовые, дипломы, научные работы, реферат бесплатно, сочинения, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты, рефераты скачать, рефераты на тему и многое другое. |
||
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна. |